323

Bibliographie

Abbamonte, Giancarlo, « Discorsi alle truppe : documenti, origine e struttura retorica », dans G. Abbamonte, L. Miletti & L. Spina (éd.), Discorsi alla prova. Atti del Quinto Colloquio italo-francese. Discorsi pronunciati, discorsi ascoltati : contesti di eloquenza tra Grecia, Roma ed Europa, Naples, Giannini Editore, 2009, p. 29-46.

Ali Bouacha, Abdelmadjid, « La Question générique : statut linguistique et enjeu discursif », dans S. Moirand, J.-C. Beacco & A. Ali Bouacha (éd.), Parcours linguistiques de discours spécialisés, Berne, Peter Lang, 1993, p. 279-289.

Allen, Janis, « Failure and Expertise in the Ancient Conception of an Art », dans T. Horowitz & A.I. Janis (éd.), Scientific Failure, Lanham, Rowman & Littlefield Publishers, 1994, p. 81-108.

Allouch, Jean, La psychanalyse est-elle un exercice spirituel ? Réponse à Michel Foucault, Paris, Epel, 2007.

Allouch, Jean, Érotique du deuil au temps de la mort sèche, Paris, Epel, 1995.

Amandry, Pierre, « Oracles, littérature et politique », Revue des Études Anciennes, no 61, 1959, p. 400-413.

Amandry, Pierre, La mantique apollinienne à Delphes. Essai sur le fonctionnement de l’oracle, Paris, de Boccard, 1950.

Angenot, Marc, Rhétorique de la confiance et de l’autorité, Montréal, McGill, coll. « Discours social », no 44, 2013.

Angenot, Marc, « La rhétorique de l’argumentation comme science de l’à-peu-près », Le Français moderne, no 1/79, 2011, p. 56-66.

Angenot, Marc, Dialogues de sourds. Traité de rhétorique antilogique, Paris, Mille et une Nuits, coll. « Essai », 2008.

Apfel, Lauren J., The Advent of Pluralism, Oxford – New York, Oxford University Press, 2011.

Arendt, Hannah, Responsabilité et jugement, trad. J.-L. Fidel, Paris, Payot, coll. « Petite bibliothèque », 2005.

Aristote, Poétique, texte établi et trad. par J. Hardy, Paris, Les Belles Lettres, Coll. des Universités de France, 2008.

Aristote, Éthique à Nicomaque, Introduction, trad., notes et index par J. Tricot, Paris, Vrin, 2007.

324

Aristote, Éthique à Nicomaque, trad., préface et notes J. Voilquin, Paris, Garnier – Flammarion, Paris, 1968.

Aristote, Éthique à Eudème, trad. Vianney Décarie, Paris, Vrin, 1997.

Aristote, Confutazioni Sofistiche, trad., notes et commentaire M. Zanatta, Milano, Rizzoli, 1995.

Aristote, The Complete Works of Aristotle. The revised Oxford Translation Edited by J. Barnes, Princeton, Princeton University Press – Bollingen Series LXXXI, 1995.

Aristote, Premiers analytiques, trad. J. Tricot, Paris, Vrin, 1983.

Aristote, Rhétorique, trad., préface et notes de J. Lauxerois, Paris, Pocket, 2007.

Aristote, Rhétorique, texte établi et trad. par M. Dufour & A. Wartelle, Paris, Les Belles Lettres, Coll. des Universités de France, 1973-2003 [1931].

Aristote, Les réfutations sophistiques, dans Organon VI, trad. et notes J. Tricot, Paris, Vrin, 1969.

Aristote, Métaphysique, nouvelle trad., introduction et notes J. Tricot, Préface A. Diès, Paris, Vrin, 1932.

Aristote, Traite de L’Âme, trad. J. Barthelemy-Saint-Hilaire, Paris, Librairie philosophique de Ladrange, 1846.

Aron, Raymond, Sur Clausewitz, Paris, Éd. Complexe, 2005 [1987].

Aubenque, Pierre, La prudence chez Aristote, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2009 [1963].

Aubenque, Pierre, « De l’humanisme à la métaphysique : Eugène Dupréel et la philosophie grecque », dans Ch. Perelman (éd.), Eugène Dupréel. L’homme et l’œuvre, Bruxelles, Éd. de l’Institut de Sociologie, 1968, p. 193-202.

Aubriot, Danièle, « La culpabilité d’Œdipe et la date de l’Οἰδίπους τύραννος de Sophocle », dans D. Auger & J. Peigney (éd.), Phileuripidès. Mélanges offerts à François Jouan, Paris, Presses universitaires de Paris-Ouest, 2008, p. 355-370.

Baas, Bernard, « “Entre” philosophie et psychanalyse : la littérature comme expérience », Savoirs et clinique, no 15, 2012, p. 42-52.

Bachelard, Gaston, The Philosophy of No : A Philosophy of the New Scientific Mind, trans. G. C. Waterston, New York, The Orion Press, 1968.

Badir, Sémir, « La culture comme objet », Semiotica, no 198, 2014, p. 271-289.

Badir, Sémir, « Sémiotique et langage. Une présentation historico-épistémologique », dans Cl. Normand & E. Sofia (dir.), Espaces théoriques du langage. Des parallèles floues, Louvain-la-Neuve, L’Harmattan – Academia, 2013, p. 279-299.

Badir, Sémir, « Pour une épistémologie des Lettres », dans N. Kremer (dir.), Le Partage des disciplines, LHT, no 8, 2011. En ligne : http://www.fabula.org/lht/8/8dossier/285-semir.

Badir, Sémir, « Pour une sémiotique indisciplinée », conférence présentée dans 325le cadre du congrès de l’Association Française de Sémiotique, Les Signes du monde. Interculturalité et Globalisation, Lyon, 2004. En ligne : http://orbi.ulg.ac.be/handle/2268/170492.

Badir, Sémir, « Ontologie et phénoménologie dans la pensée de Saussure », Saussure, Paris, L’Herne, coll. « Cahiers de l’Herne », 2003, p. 108-120.

Bardiès, Laure & Motte, Martin (éd.), De la guerre ? Clausewitz et la pensée stratégique contemporaine, Paris, Economica, 2008.

Barthes, Roland, La Préparation du Roman, Paris, Éd. du Seuil/Imec, 2003.

Barthes, Roland, Comment vivre ensemble, Paris, Éd. du Seuil/Imec, 2002.

Barthes, Roland, Le Neutre, Paris, Éd. du Seuil/Imec, 2002.

Barthes, Roland, Leçon (1977), dans Œuvres complètes – V, Paris, Éd. du Seuil, 2002.

Barthes, Roland, « L’ancienne rhétorique », Communications, no 16, 1970, p. 172-223.

Barthes, Roland, « L’Effet de Réel », Communications, no 11, 1968, p. 84-89.

Barthes, Roland, « Éléments de sémiologie » (1964), dans Œuvres complètes – II, Paris, Éd. du Seuil, 2002.

Barthes, Roland, Mythologies (1957), dans Œuvres complètes – I, Paris, Éd. du Seuil, 2002.

Barthes, Roland, Le Degré zéro de l’écriture (1953), dans Œuvres complètes – I, Paris, Éd. du Seuil, 2002.

Barzin, Marcel, « L’esquisse d’une philosophie des valeurs d’Eugène Dupréel », dans Ch. Perelman (éd.), Eugène Dupréel. L’homme et l’œuvre, Bruxelles, Éd. de l’Institut de Sociologie, 1968, p. 26-40.

Beccaria, Cesare, Des délits et des peines, Plan de la Tour, Éditions d’aujourd’hui, 1980 [1764].

Belorgey, Nicolas, L’hôpital sous pression. Enquête sur le « nouveau management public », Paris, La Découverte, coll. « Textes à l’appui / Enquêtes de terrain », 2010.

Benjamin, Walter, Expérience et pauvreté [1933], suivi de Le conteur et La tâche du traducteur, trad. C. Cohen Skalli, Préface É. Pestre, Paris, Payot, coll. « Petite bibliothèque », 2011.

Berlin, Isaiah, Liberty, Oxford, Oxford University Press, 2002.

Berthelot, René, Évolutionnisme et platonisme, Paris, Alcan, 1908.

Berthoz, Alain, La Vicariance. Le cerveau créateur de mondes, Paris, Odile Jacob, coll. « Sciences », 2013.

Berthoz, Alain, La Simplexité, Paris, Odile Jacob, 2009.

Berti, Enrico, « Il valore epistemologico degli endoxa secondo Aristotele », Seminario de Filosofìa, Insituto de Filosofìa, Pontificia Universidad Catòlica de Chile, vol. 14-15, 2001, p. 111-128.

326

Berti, Enrico, « L’uso scientifico della dialettica », Giornale di metafisica, nuova serie, no XVII, 1995, p. 169-190.

Bertilsson, Margareta, « The elementary forms of pragmatism. On different types of abduction », European Journal of Social Theory, no 7, 2004, p. 371-389.

Bett, Richard, « The Sophists and Relativism », Phronesis, no 34, vol. 1, 1989, p. 139-169, p. 150-152.

Blank, David L., « The Arousal of Emotion in Plato’s Dialogues », The Classical Quarterly, New Series, vol. 43, no 2, 1993, p. 428-439.

Boch, Françoise & Grossmann, Francis, « De l’usage des citations dans le discours théorique : des constats aux propositions didactiques », Lidil – Revue de linguistique et de didactique des langues, no 24, 2001, p. 91-112.

Bolton, Robert, « The epistemological basis of Aristotelian dialectic », dans D. Devereux & P. Pellegrin (éd.), Biologie, Logique et Metaphysique chez Aristote, Paris, Éd. du CNRS, 1990, p. 185-236.

Bordas, Éric, « L’à-peu-près et l’à-peu-préisme : lexicalisation d’un lieu commun », Le Français moderne, no 1/79, 2011, p. 112-123.

Bouché-Leclercq, Auguste, Histoire de la divination dans l’antiquité, Leroux, Paris, 1879-1882 (repr. New York 1975).

Bouchon-Meunier, Bernadette, La logique floue, Paris, PUF, coll. « Que-Sais-je ? », 4e éd., 2007.

Bourdieu, Pierre, Esquisse d’une théorie de la pratique, Genève, Droz, 1972.

Bowden, Hugh, Classical Athens and the Delphic Oracle. Divination and Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2005.

Bowra, Cecil Maurice, Sophoclean Tragedy, Oxford, Oxford University Press, 1965 [1944].

Brecht, Bertolt, Der aufhaltsame Aufstieg des Arturo Ui, Frankfurt am Main, Suhrkam, 1941.

Bremer, Jan M., Hamartia, Tragic Error in the Poetics of Aristotle and in Greek Tragedy, Amsterdam, Adolf M. Kakkert Publisher, 1969.

Breton, Philippe & Gissinger-Bosse, Célia, « Les conseils de quartier, un révélateur des difficultés d’émergence du nouveau “pouvoir consultatif” », Communication & Organisation, no 35, 2010, p. 125-136.

Briand, Michel, Pindare. Odes olympiques, Paris, Les Belles Lettres, coll. « Commentario », 2014.

Briand, Michel, « La fiction chez Philostrate, des Images à la Vie d’Apollonios de Tyane, et retour : immersion, expérience, modélisation, intermittences », dans Ch. Bréchet, A. Videau & R. Webb (éd.), Théories et pratiques de la fiction à l’époque impériale, Paris, Picard, 2013, p. 251-267.

Briand, Michel, « L’érotique (et le dionysiaque) dans les Pastorales de Longus, ou la fiction comme rite et thérapie », dans C. Bost-Pouderon & B. Pouderon 327(éd.), Les hommes et les dieux dans l’ancien roman, Lyon, Coll. de la MOM, 2012, p. 101-116.

Briand, Michel, « Construction des genres, rites et fictions : de l’épinicie au roman grec », Lalies, no 32, 2012, p. 225-240.

Briand, Michel, « Le sexe des passions et des vertus : anthropologie culturelle et méta-fiction dans le roman d’Achille Tatius », dans B. Pouderon & C. Bost-Pouderon (éd.), Passions, vices et vertus dans le roman antique, Lyon, Coll. de la MOM, 2009, p. 329-353.

Briand, Michel, « Les épinicies de Pindare sont-elles lyriques ? ou Du trouble dans les genres poétiques anciens », dans D. Moncond‘huy & H. Scepi (éd.), Le genre de travers. Littérature et transgénéricité, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « La Licorne », 2008, p. 21-42.

Briand, Michel, « Les Dialogues des morts de Lucien, entre dialectique et satire : une hybridité générique fondatrice », dans A. Eissen (éd.), Dialogue des morts, revue Otrante, Art et littérature fantastiques, Paris, Éd. Kimé, 2007, p. 61-72.

Briand, Michel, « Lucien et Homère dans les Histoires vraies : pratique et théorie de la fiction au temps de la Seconde Sophistique », Lalies, no 25, 2006, p. 127-140.

Briand, Michel, « Formes et fonctions fictionnelles de la μυθολογία : énonciations en catalogue et résumés dans les romans grecs anciens », dans V. Pirenne (dir.), Actes du Colloque CIERGA (sept. 2005). Formes et fonctions de la mythologie et de la mythographie gréco-romaine : de la généalogie au catalogue, Kernos, numéro spécial 19, 2006, p. 161-175.

Briand, Michel, « Des énigmes pour rire ? L’interprétation précaire des oracles et des songes dans le théâtre d’Aristophane », dans S. Bikialo & J. Dürrenmatt (dir.), L’Énigme, Rennes, Presses universitaires de Rennes, coll. « La Licorne », 2003, p. 75-100.

Burkert, Walter, « Signs, Commands, and Knowledge : Ancient Divination between Enigma and Epiphany », dans S. I. Johnston & P. T. Struck (éd.), Mantikê. Studies in Ancient Divination, Leiden – Boston, Brill, Religions in the Graeco-Roman World, 2005, p. 29-49.

Burnyeat, Myles F., « The origins of non-deductive inference », dans J. Barnes, et al. (éd.), Science and Speculation : Studies in Hellenistic Theory and Practice, Cambridge, Cambridge University Press, 1982, p. 193-238.

Buxton, Richard, Persuasion in Greek Tragedy, Cambridge, Cambridge University Press, 1982.

Calame, Claude, Masques d’autorité. Fiction et pragmatique dans la poétique grecque antique, Paris, Les Belles Lettres, coll. « L’Âne d’or », 2005.

Calboli Montefusco, Lucia, « La percezione del simile : metafora e 328comparazione in Aristotele », dans A. M. Lorusso (éd.), Metafora e conoscenza, Milano, Bompiani, 2005 p. 69-86.

Calogero, Guido, « Eugène Dupréel et l’histoire de la philosophie ancienne », dans Ch. Perelman (éd.), Eugène Dupréel. L’homme et l’œuvre, Bruxelles, Éd. de l’Institut de Sociologie, 1968, p. 182-192.

Cambiano, Giuseppe, « La preistoria del concetto di empeiria tra medicina e filosofia », Humana.Mente, no 9, 2009, p. 87-104.

Campbell, Brian, « Teach yourself how to be a General », Journal of Roman Studies, no 77, 1987, p. 13-29.

Canguilhem, Georges, « La santé : concept vulgaire et question philosophique » (1988), dans G. Canguilhem, Écrits sur la médecine, Paris, Éd. du Seuil, 2001, p. 49-68.

Canguilhem, Georges, « Le statut épistémologique de la médecine » (1985), dans G. Canguilhem, Études d’histoire et de philosophie des sciences concernant le vivant et la vie, Paris, Vrin, 1994, p. 413-428.

Canguilhem, Georges, « Puissance et limite de la rationalité en médecine » (1978), dans G. Canguilhem, Études d’histoire et de philosophie des sciences concernant le vivant et la vie, p. 392-411.

Canguilhem, Georges, « Thérapeutique, Expérimentation, Responsabilité » (1959), dans G. Canguilhem, Études d’histoire et de philosophie des sciences concernant le vivant et la vie, p. 383-391.

Canguilhem, Georges, Le normal et le pathologique, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 1993 [1966].

Carastro, Marcello, La Cité des mages : penser la magie en Grèce ancienne, Grenoble, Éd. Jérôme Millon, coll. « Horos », 2006.

Carbasse, Jean-Marie, Histoire du droit pénal et de la justice criminelle, Paris, PUF, 2000.

Carlier, Pierre, Le ive siècle grec jusqu’à la mort d’Alexandre, Paris, Éd. du Seuil, 1995.

Carlier, Pierre, Démosthène, Paris, Fayard, 1990.

Casevitz, Michel, « Mantis : le vrai sens », Revue des Études Grecques, vol. 105, 1992, p. 1-18.

Cassin, Barbara, L’Effet sophistique, Paris, Gallimard, NRF – Essais, 1995.

Cassin, Barbara & Narcy, Michel, La décision du sens. Le livre gamma de la Métaphysique d’Aristote, Paris, Vrin, coll. « Histoire des doctrines de l’antiquité classique », 1989.

Catellin, Sylvie, Sérendipité. Du conte au conseil, Paris, Éd. du Seuil, coll. « Science ouverte », 2014.

Cazes, Bernard, L’histoire des futurs. Les figures de l’avenir, de saint Augustin au xxie siècle, Paris, Seghers, coll. « Les visages de l’avenir », 1986.

329

Charaudeau, Patrick, Le discours politique. Les masques du pouvoir, Paris, Vuibert, 2005.

Charolles, Michel, « L’encadrement du discours : univers, champs, domaines et espaces », Cahier de recherche linguistique, no 6, 1997, p. 1-73.

Cherniss, Harold F., « Compte-rendu d’E. Dupréel, Les Sophistes. Protagoras, Gorgias, Prodicus, Hippias », The American Journal of Philology, no 73, vol. 2, 1952, p. 199-207.

Chesterton, Gilbert K., La Croix bleue, trad. É. Cammaerts, Paris, Perrin, 1914 [1910].

Chevalier, Jean-Marie, Les lois de l’esprit chez Charles S. Peirce, Thèse de doctorat en philosophie, Université de Paris-Est, 2010.

Christin, Angèle, « Jurys populaires et juges professionnels en France ou comment approcher le jugement pénal ? », Genèses, no 65, 2006, p. 139-152.

Christoff, Daniel, « Réflexions sur la notion de précarité », dans Ch. Perelman (éd.), Eugène Dupréel. L’homme et l’œuvre, Bruxelles, Éd. de l’Institut de Sociologie, 1968, p. 60-65.

Cicéron, De l’orateur, trad. d’E. Courbaud, Paris, Les Belles Lettres, Coll. des Universités de France, 1928.

Cigana, Lorenzo, La Nozione di « partecipazione » nella Glossematica di Louis, Thèse de doctorat en Langue et Lettres, Università della Calabria & Université de Liège, 2014.

Clam, Jean, L’intime : genèse, régimes, nouages. Contribution à une sociologie et une psychologie de l’intime contemporaine, Paris, Ganse Arts et Lettres, 2007.

Clausewitz, Carl von, De la guerre, Préface de C. Rougeron, Introduction de P. Naville, trad. D. Naville, Paris, Éd. de Minuit, coll. « Arguments », 1955 [1832].

Clément, Fabrice, Les mécanismes de la crédulité, Genève, Droz, 2006.

Coates, Jennifer, « Epistemic modality and spoken discourse », Transactions of the Philological society, vol. 85, issue 1, 1987, p. 100-131.

Coenen-Huther, Jacques, « Eugène Dupréel, philosophe, sociologue et moraliste », Revue européenne des sciences sociales, no 44, 2006, p. 97-118.

Cole, Thomas A., « Who was Corax ? », Illinois Classical Studies, vol. 16, 1991, p. 65-84.

Colonomos, Ariel, La Politique des oracles. Raconter le futur aujourd’hui, Paris, Albin Michel, coll. « Bibliothèque – Idées », 2014.

Cornette, Joël, Absolutisme et Lumières. 1652-1783, Paris, Hachette, 1993.

Corsano, Marinella, Themis. La norma e l’oracolo nella Grecia antica, Lecce, Congedo Editore, 1988.

Couloubaritsis, Lambros, « L’art divinatoire et la question de la vérité », Kernos, no 3, 1990, p. 113-122.

330

Couteau-Bégarie, Hervé, Traité de stratégie, Paris, Economica, coll. « Bibliothèque stratégique », 2011.

Crahay, Roland, La littérature oraculaire chez Hérodote, Liège – Paris, Les Belles Lettres, coll. « Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres de l’Université de Liège », 1956.

Crismore, Avon & Farnsworth, Rodney, « Metadiscourse in popular and professional science discourse », dans W. Nash (éd.), The Writing Scholar. Studies in Academic Discourse, Newbury Park, SAGE, 1990, p. 118-136.

Croissant, Jeanne, « Dupréel et Protagoras. Une interprétation conventionnaliste du relativisme protagoréen », dans Ch. Perelman (éd.), Eugène Dupréel. L’homme et l’œuvre, Bruxelles, Éd. de l’Institut de Sociologie, 1968, p. 203-226.

Crowley, Sharon, « A Plea for the Revival of Sophistry », Rhetoric Review, no 7, 1989, p. 318-334.

Dain, Alphonse, « Les stratégistes byzantins », Travaux et mémoires, no 2, 1967, p. 317-392.

Damasio, Antonio R., Spinoza avait raison. Joie et tristesse, le cerveau des émotions, trad. J.-L. Fidel, Paris, Odile Jacob, coll. « Poche », 2005 [2003].

Damasio, Antonio R., L’Erreur de Descartes. La raison des émotions, Paris, Odile Jacob, 1995 [1994].

Danblon, Emmanuelle, L’Homme rhétorique. Culture, raison, action, Paris, Éd. du Cerf, coll. « Humanités », 2013.

Danblon, Emmanuelle, « Il y a critique et critique : épistémologie des modèles d’argumentation », AAD – Argumentation et Analyse du Discours, no 9, 2012. En ligne : http://aad.revues.org/1395.

Danblon, Emmanuelle, « Sur le paradoxe de la preuve en rhétorique », Communications, no 84, 2009, p. 9-20.

Danblon, Emmanuelle, La Fonction persuasive. Anthropologie du discours rhétorique. Origines et actualité, Paris, Armand Colin, coll. « U », 2005.

Danblon, Emmanuelle, « Du tragique au rhétorique », dans C. Hoogaert (éd.), Rhétoriques de la tragédie, Paris, PUF, coll. « L’interrogation philosophique », 2003, p. 49-66.

Danblon, Emmanuelle, Rhétorique et rationalité. Essai sur l’émergence de la critique et de la persuasion, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, coll. « Philosophie et société », 2002.

De Certeau, Michel, L’invention du quotidien. Volume I. Les arts de faire, Paris, Gallimard, coll. « Folio », 2002 [1980].

De Fritsch, Marc & Hubac, Olivier, Des guerres et des hommes. Idées reçues sur 25 siècles de conflits, Paris, Le Cavalier Bleu, 2012.

De Romilly, Jacqueline, The Great Sophists in Periclean Athens, trans. J. Lloyd, Oxford, Clarendon Press, 1998.

331

De Romilly, Jacqueline, « Eunoia in Isocrates or the Political Importance of Creating Good Will », The Journal of Hellenic Studies, vol. 78, 1958, p. 92-101.

Debidour, Michel, Les Grecs et la guerre (ve-ive siècles). De la guerre rituelle à la guerre totale, Monaco, Éd. du Rocher, 2002.

Debord, Guy, Commentaires sur la Société du spectacle, dans Œuvres, Paris, Quarto Gallimard, 2006 [1988], p. 1593-1646.

Debord, Guy, La Société du spectacle, dans Œuvres, Paris, Quarto Gallimard, 2006 [1967], p. 764-859.

Defradas, Jean, Les thèmes de la propagande delphique, Paris, Klincksieck, 1954.

Delcambre, Isabelle & Reuter, Yves, « Images du scripteur et rapport à l’écriture », Pratiques, no 121/122, 2002, p. 7-28.

Delcomminette, Sylvain, « La juste mesure. Étude sur les rapports entre le politique et le Philèbe », Les Études philosophiques, no 74, 2005, p. 347-366.

Delcourt, Marie, L’oracle de Delphes, Paris, Payot, coll. « Bibliothèque historique », 1955.

Demont, Paul, « Énigmes et tirage au sort dans la religion grecque : quelques remarques », dans M. Decorps & É. Foulon (éd.), Actes du trente-troisième congrès de l’APLAES, Clermont-Ferrand, 2000, p. 37-56.

Derrida, Jacques, « La pharmacie de Platon », dans La dissémination, Paris, Éd. du Seuil, 1972, p. 77-214.

Descombes, Vincent, Le raisonnement de l’ours et autres essais de philosophie pratique, Paris, Éd. du Seuil, coll. « La couleur des idées », 2007.

Desportes, Vincent, Décider dans l’incertitude, Paris, Economica, coll. « Stratégies & Doctrines », 2011 [2007].

Desportes, Vincent, Comprendre la guerre, Paris, Economica, coll. « Stratèges & Stratégies », 2011 [2001].

Desportes, Vincent, « Clausewitz toujours pertinent », dans L. Bardiès & M. Motte (éd.), De la guerre ? Clausewitz et la pensée stratégique contemporaine, Paris, Economica, coll. « Bibliothèque stratégique », 2008, p. 473-485.

Detienne, Marcel & Vernant, Jean-Pierre, Les ruses de l’intelligence. La mètis des Grecs, Paris, Flammarion, coll. « Champs essais », 2009 [1974].

Dewey, John, « Nihilism », dans J. M. Baldwin (éd.), Dictionary of Philosophy and Psychology, New York, Macmillan, 1901, p. 177.

Di Piazza, Salvatore, « Τέχνη e τύχη in Aristotele. Una strana relazione », Studi Filosofici, no 33, 2010, p. 15-31.

Di Piazza, Salvatore, Congetture e approssimazioni. Forme del sapere in Aristotele, Milan – Udine, Mimesis, 2011.

Diels, Hermann A., « Gorgias und Empedokles », Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, phil.-hist. Klasse, 1884, p. 343-368.

332

Diels, Hermann A. & Kranz, Walther (éd.), Die Fragmente der Vorsokratiker : Griechisch und deutsch, vol. 2, 6e éd., Zürich, Weidmann, 1952.

Diès, Auguste, « Compte-rendu d’E. Dupréel, La légende socratique et les sources de Platon », Revue Belge de Philologie et d’Histoire, no 4, 1925, p. 279-300.

Dixsaut, Monique, « Isocrate contre des sophistes sans sophistique », dans B. Cassin (dir.), Le plaisir de parler. Études de sophistique comparée, Paris, Éd. de Minuit, 1986, p. 63-85.

Dodds, Eric R., Les Grecs et l’irrationnel, trad. M. Gibson, Paris, Flammarion, Champs, 1965 [1951].

Doury, Marianne, « El argumento de autoridad en situacion : el caso del debate mediatico sobre astrología », Escritos, no 17-18, 1999, p. 89-112. Version française consultable en ligne : http://www.lcp.cnrs.fr/IMG/pdf/dou-99b.pdf.

Dubuisson, Michel, « Polybe et la “militia romana” », dans Br. Colson & H. Couteau-Bégarie (dir.), Pensée stratégique et humanisme. De la tactique des Anciens à l’éthique de la stratégie, Paris, Economica, 2000, p. 1-23.

Ducrot, Oswald, Dire et ne pas dire, Paris, Éd. de Minuit, 1972.

Dulong, Renaud, Le témoin oculaire. Les conditions sociales de l’attestation personnelle, Paris, Éd. de l’EHESS, 1998.

Dumez, Hervé, Rendre des comptes. Nouvelle exigence sociétale, Paris, Dalloz-Sirey, 2008.

Dumont, Jean-Paul (éd), Les Sophistes. Fragments et témoignages, Paris, PUF, coll. « Sup. Les grands textes », 1969.

Dupréel, Eugène, Similitude et dépassement, Bruxelles – Paris, Presses Universitaires de Bruxelles – PUF, 1968.

Dupréel, Eugène, « La probabilité constructive », Revue des Travaux de l’Académie des Sciences morales et politiques, tome I, Paris, Sirey, 1961, p. 3-9. Repris dans Similitude et dépassement, 1968, p. 98-105.

Dupréel, Eugène, « La consistance et la probabilité constructive », Mémoires de l’Académie Royale de Belgique, Classe des Lettres et des Sciences morales et politiques, no 55, 2, Bruxelles, Palais des Académies, 1961. Repris dans Similitude et dépassement, 1968, p. 16-42.

Dupréel, Eugène, « Consistance et valeurs », Dialectica, no 11, vol. 3-4, 1957, p. 345-353. Repris dans Similitude et dépassement, 1968, p. 91-97.

Dupréel, Eugène, La Pragmatologie, Bruxelles, Les Éditions du Parthénon, 1955.

Dupréel, Eugène, Essais pluralistes, Recueil d’articles, Paris, PUF, 1949.

Dupréel, Eugène, « Les deux racines de la valeur du vrai » (1935), dans Essais pluralistes, Paris, PUF, 1949, p. 285-299.

Dupréel, Eugène, Les Sophistes. Protagoras, Gorgias, Prodicus, Hippias, Neuchâtel – Paris, Éd. du Griffon – PUF, 1948.

333

Dupréel, Eugène, Sociologie générale, Paris, PUF, 1948.

Dupréel, Eugène, Esquisse d’une philosophie des valeurs, Paris, Félix Alcan, 1939.

Dupréel, Eugène, « La pensée confuse », Annales de l’École des Hautes Études de Gand, t. III, 1939. Repris dans Essais pluralistes, 1949, p. 324-334.

Dupréel, Eugène, « La morale et les valeurs. Consistance et précarité », Bulletin de la Société Française de Philosophie, no 36, vol. 2, 1936, 61-102.

Dupréel, Eugène, « Les deux racines de la valeur du vrai », Revue de l’Université, décembre-janvier 1935. Repris dans Essais pluralistes, 1949, p. 285-299.

Dupréel, Eugène, Traité de morale, 2 vol., Bruxelles, Éd. de la Revue de l’Université de Bruxelles, 1932.

Dupréel, Eugène, De la nécessité, Archives de la Société Belge de Philosophie, fasc. 1, 1928. Repris dans Essais pluralistes, 1949, p. 70-105.

Dupréel, Eugène, La légende socratique et les sources de Platon, Bruxelles, Éd. Robert Sand 1922.

Dupréel, Eugène, Le rapport social. Essai sur l’objet et la méthode de la sociologie, Paris, Alcan, 1912.

Dupréel, Eugène, « Sur les rapports de la logique et de la sociologie, ou Théorie des idées confuses », Revue de Métaphysique et de Morale. Numéro exceptionnel : IVe Congrès de Philosophie (juillet 1911), 1911, p. 517-522.

Durieux, Benoît, Clausewitz en France. Deux siècles de réflexion sur la guerre, 1807-2007, Paris, Economica, 2008.

Durieux, Benoît, Relire De la guerre de Clausewitz, Paris, Economica, 2005.

Ebbersmeyer, Sabrina, « Conduire ou séduire la raison ? Réflexions sur l’ambivalence des émotions à partir de la Rhétorique d’Aristote », Revue de métaphysique et de morale, no 66 2010/2, p. 233-248.

Étiemble, Le Jargon des sciences, Paris, Hermann, coll. « L’esprit et la main », 1966.

Euben, J. Peter, The Tragedy of Political Theory, Princeton, Princeton University Press, 1990.

Fabbri, Paolo & Latour, Bruno, « La rhétorique de la science. Pouvoir et devoir dans un article de science exacte », Actes de la recherche en sciences sociales, 1977, vol. 13, no 13, p. 81-95.

Fait, Paolo, « Endoxa e consenso : per la distinzione dei due concetti in Aristotele », Annali dell’Istituto Italiano per gli studi storici, no XV, 1998, p. 15-48.

Fartzoff, Michel, « Pouvoir, destin et légitimité chez Sophocle : d’Œdipe-Roi à Œdipe à Colone », dans J. Leclant & J. Jouanna (éd.), Le théâtre grec antique : la tragédie. Cahiers de la Villa Kerylos, no 8, Paris, 1998, p. 85-99.

Federspil, Giovanni & Vettor, Roberto, « Rational error in internal medicine », Internal Emergency Medicine, vol. 3, no 1, 2008, p. 25-31.

Ferrary, Jean-Louis, Philhellénisme et impérialisme. Aspects idéologiques de la 334conquête romaine du monde hellénistique, de la seconde guerre de Macédoine à la guerre contre Mithridate, Rome, École française de Rome, 1988.

Ferry, Victor, « The Virtues of Dissoi Logoi », dans D. Mohammed, M. Lewiński (éd.), Virtues of Argumentation. Proceedings of the 10th Biennial Conference of the Ontario Society for the Study of Argumentation, May 22-25, 2013, CD-ROM, Windsor, Ontario, OSSA, 2014, 8 p.

Flahault, François, La parole intermédiaire, Paris, Éd. du Seuil, 1979.

Fleury, Cynthia, Les Pathologies de la démocratie, Paris, Fayard, 2005.

Fontenrose, Joseph E., Didyma. Apollo’s Oracle, Cult, and Companions, Berkeley, University of California Press, 1988.

Fontenrose, Joseph E., Delphi. Its Responses and Operations, with a Catalogue of Responses, Berkeley, University of California Press, 1978.

Fontenrose, Joseph E., Python. A Study of Delphic Myth and its Origins, Berkeley, University of California Press, 1959.

Foucault, Michel, Histoire de la sexualité, Tome II, L’usage des plaisirs, et Tome III, Le souci de soi, Paris, Gallimard, 1984.

Frede, Dorothea, « Neccesity, Chance, and “What happens for the most part” in Aristotle’s Poetics », dans A. O. Rorty (éd.), Essays on Aristotle’s Poectics, Princeton, Princeton University Press, 1992, p. 197-219.

Frydman, Benoît, « Grandeur, déclin et renouveau de la plaidoirie dans l’histoire de la méthodologie juridique », dans B. Frydman (dir.), La plaidoirie, Bruxelles, Bruylant, 1998, p. 37-63.

Gaiser, Konrad, Platons ungeschriebene Lehre. Studien zur systematischen und geschichtlichen Begründung der Wissenschaften in der Platonischen Schule, Stuttgart, Klett 1963.

Garlan, Yvon, La guerre dans l’Antiquité, Paris, Nathan, 1972.

Garnot, Benoît, Intime conviction et erreur judiciaire. Un magistrat assassin au xviie siècle, Dijon, Éditions universitaires de Dijon, 2004.

Genette, Gérard, « La littérature et l’espace », dans Figures II, Paris, Éd. du Seuil, 1969, p. 43-48.

Gentzler, Jyl, « How to discriminate between experts and frauds : some problems for Socratic peirastic », History of Philosophy Quarterly, vol. 12, no 3, 1995, p. 227-246.

Gény, Évelyne & Smadja, Élisabeth (éd.), Pouvoir, divination, prédestination dans le monde antique, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, 1998.

Ginzburg, Carlo, Rapports de force : Histoire, rhétorique, preuve, trad. J.-P. Bardos, Paris, Éd. du Seuil, 2003 [1999].

Ginzburg, Carlo, « Signes, traces, pistes, Racines d’un paradigme de l’indice », Le Débat, no 6, 1980, p. 3-44.

Girard, René, Achever Clausewitz, Paris, Flammarion, 2011 [2007].

335

Gissinger-Bosse, Célia, « Quelle identité pour le prévenu en audience correctionnelle ? », dans G. Aïdan & É. Debaets (dir.), L’identité juridique de la personne humaine, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques juridiques », 2013, p. 327-340.

Gissinger-Bosse, Célia, Vers une conversion démocratique : analyse du dispositif de parole de la cour d’assises, Thèse de doctorat en Science de l’Information et de la Communication, Université de Strasbourg, 2012.

Glissant, Édouard & Chamoiseau, Patrick, Quand les murs tombent. L’identité nationale hors-la-loi ?, Alençon, Galaade, 2009. 

Gomperz, Heinrich, Sophistik und Rhetorik. Das Bildungsideal des εὖ λέγειν in seinem Verhältnis zur Philosophie des v. Jahrhunderts, Leipzig – Berlin, Teubner, 1912.

Gomperz, Theodor, « Die Apologie der Heilkunst. Eine griechische Sophistenrede des fünften vorchristlichen Jahrhunderts », Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften Wien, phil.-hist. Classe, no 120, Wien, 1890.

Gosselin, Laurent, Les modalités en français. La validation des représentations, Amsterdam – New York, Rodopi, 2010.

Gould, Stephen J., Ontogeny and Philogeny, New York, Belknap Press, 1977.

Goulet, Richard (dir.), Dictionnaire des Philosophes antiques, tome III, Paris, CNRS Éditions, 2000.

Goyet, Francis, « Le problème de la typologie des discours », Exercices de rhétorique, no 1, 2013. En ligne : https://rhetorique.revues.org/122.

Goyet, Francis, Les Audaces de la prudence. Littérature et politique aux xvie et xviie siècles, Paris, Classiques Garnier, 2009.

Graf, Fritz, « Magic and Divination », dans D. R. Jordan, H. Montgomery, & E. Thomassen (éd.), The World of Ancient Magic. Papers from the first International Samson Eitrem Seminar at the Norwegian Institute at Athens, 4-8 May 1997, Bergen, The Norwegian Institute at Athens, 1999, p. 283-298.

Greimas, Algirdas J., « L’actualité du saussurisme » (1956), dans La Mode en 1830, Paris, PUF, 2000.

Grihom, Marie-José, Ducousso-Lacaze, Alain & Massé, Michel, « Intime conviction et subjectivation de l’acte criminel : quelle actualité dans le champ judiciaire ? », Cliniques méditerranéennes, no 83, 2011, p. 25-38.

Gros, Frédéric, « Foucault, penseur de la violence ? », Cités 2012/2 (no 50), p. 75-86. 

Gros, Frédéric, Le Principe Sécurité, Paris, NRF – Essais, Gallimard, 2012.

Gual, Carlo G., « Tiresias o el Adivino como mediador », Emerita, no 43, 1975, p. 107-132.

336

Guelfucci, Marie-Rose, « Polybe, le regard, la structure des Histoires et la construction du sens », Cahiers des Études Anciennes, no 47, p. 329-357.

Guilbert, Thierry, « Autorité et évidence discursives. Autovalidation dans les éditoriaux et chroniques du Point », Mots. Les langages du politique, no 107, 2015, p. 85-99.

Guineret, Hervé, Clausewitz et la guerre, Paris, PUF, coll. « Philosophies », 1999.

Guitton, Jean, La pensée et la guerre, Bruges, Desclée de Brouwer, 1991 [1969].

Gusdorf, Georges, La Vertu de force, Paris, PUF, coll. « Initiation philosophique », 1960 [1956].

Habermas, Jürgen, Between Facts and Norms, Cambridge, MIT Press, 1997.

Hadot, Pierre, Exercices spirituels et philosophie antique, Paris, Albin Michel, 2002 [1981].

Hallyn, Fernand, Les Structures rhétoriques de la science. De Kepler à Maxwell, Paris, Éd. du Seuil, coll. « Des travaux », 2004.

Hanson, Victor Davis, Le modèle occidental de la guerre, Préface de J. Keegan, trad. A. Billault, Paris, Tallandier, coll. « Texto », 2007 [1989].

Haskins, Ekaterina V., « Endoxa, Epistemological Optimism, and Aristotle’s Rhetorical Project », Philosophy & Rhetoric, vol. 37, no 1, 2004, p. 1-20.

Hayez, Philippe, « Renseigner en confiance, la démocratie et les services de renseignement », dans H. Dumez (éd.), Rendre des comptes. Nouvelle exigence sociétale, Paris, Dalloz-Sirey, 2008, p. 88-104.

Headquarters, Department of the Army, Field Manual ATP 5-19, Risk Management, Washington, 2014.

Headquarters, Department of the Army, Field Manual 5-19, Composite Risk Management, Washington, 2006.

Headquarters, Department of the Army, Field Manual 6-22.5. MRCP 6-11C. NTTP 1-15M, Combat Stress, Washington, 2000.

Heintz, Jean-Georges (éd.), Oracles et prophéties dans l’antiquité, Paris, Brill, 1997.

Heller-Roazen, Daniel, The Enemy of All : Piracy and the Law of Nations, New York, Zone Books, 2009.

Henninger, Laurent & Widemann, Thierry, Comprendre la guerre. Histoire et notions, Paris, Perrin, coll. « Tempus », 2012.

Herman, Thierry, « Gérer la modalité épistémique et le hedging : analyse comparée d’examens écrits en Lettres et en Sciences humaines », Linx, no 72, 2015 (à paraître).

Herman, Thierry, Quarante outils pour l’analyse de textes persuasifs (ouvrage à paraître).

Herman, Thierry, « L’argument d’autorité, de sa structure à ses effets », dans Th. Herman & S. Oswald (éd.), Rhétorique et cognition, Berne, Peter Lang, 2014, p. 153-184.

337

Hilfiger, Mathieu, « Platon : la pensée, dynamique du soin », Le Coq-héron, no 206, 2011/3, p. 12-32.

Hippocrate de Cos, De l’art médical, trad. É. Littré, Paris, Librairie Générale Française, 1994.

Hjelmslev, Louis, Le Langage, Paris, Gallimard, coll. « Folio essais », 1991 [1963].

Hjelmslev, Louis, Prolegomena to a Theory of Language, Madison, University of Wisconsin Press, 1961 [1943].

Hoffman, David C., « Concerning Eikos : Social Expectation and Verisimilitude in Early Attic Rhetoric », Rhetorica, no 26/1, 2008, p. 1-29.

Homère, Odyssée, trad. V. Bérard, Paris, Les Belles Lettres, 1924-1967.

Homère, Iliade, trad. L. de Lisle, Paris, A. Lemerre, 1866.

Hyland, Ken, « Metadiscourse : Mapping Interactions in Academic Writing », Nordic Journal of English Studies, vol. 9, no 2, 2005, p. 125-143.

Hyland, Ken, « Authority and Invisibility : authorial identity in academic writing », Journal of Pragmatics, no 34, 2002, p. 1091-1112.

Hyland, Ken, Hedging in Scientific Research Articles, Amsterdam, John Benjamins, coll. « Pragmatics & Beyond New Series », 1998.

Iglesias-Zoido, Juan Carlos (éd.), Retórica e historiografía. El discurso militar en la historiografía desde la Antigüedad hasta el Renacimiento, Madrid, Ediciones clasicas, 2008.

Iglesias-Zoido, Juan Carlos (éd.), « The Battle Exhortation in Ancient Rhetoric », Rhetorica, no 25, 2007, p. 141-158.

Isnardi Parente, Margherita, Techne. Momenti del pensiero Greco da Platone a Epicuro, Florence, La Nuova Italia, 1966.

Isocrate, Opera Omnia, éd. de B. Mandilaras, 3 vol., Munich – Leipzig, Teubner, 2003.

Isocrate, Discours, 4 vol., éd. G. Mathieu & E. Brémond, Paris, Les Belles Lettres, Coll. des Universités de France, 1929-1962.

Jaeger, Werner, Paideia. Die Formung des griechischen Menschen, Berlin, W. de Gruyter, 1934-1947.

Jakobson, Romand, Essais de linguistique générale – I, Paris, Éd. de Minuit, 1963.

Jameson, Fredric, Postmodernism : Or, The Cultural Logic of Late Capitalism, Durham, Duke University Press, 1991.

Janssen, Émile, Œdipe-Roi ou le péché d’intelligence, Namur, A. Wesmael-Charlier, 1953.

Jellab, Aziz & Giglio, Armelle, Des citoyens face au crime. Les jurés d’assises à l’épreuve de la justice, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, coll. « Socio-logique », 2012.

Jenicek, Milos, « The hard art of soft science : Evidence-Based medicine, 338reasoned medicine or both ? », Journal of Evaluation in Clinical Practice, no 4, 2006, p. 410-419.

Johnston, Sarah I. & Struck, Peter T. (éd.), Mantikê. Studies in Ancient Divination, Leiden – Boston, Brill, Religions in the Graeco-Roman World, 2005.

Jouanna, Jacques, Sophocle, Paris, Fayard, 2007.

Jouanna, Jacques, « Oracles et devins chez Sophocle », dans J.-G. Heintz (éd.), Oracles et prophéties dans l’Antiquité, Paris, Brill, 1997, p. 283-320.

Judson, Lindsay, « Chance and “Always For the Most Part” in Aristotle », dans L. Judson (éd.), Aristotle’s Physics : A collection of Essays, Oxford, Clarendon Press, 1991, p. 73-100.

Jullien, François, Cinq concepts proposés à la psychanalyse. Chantiers, 3, Paris, Grasset, 2012.

Jullien, François, Traité de l’efficacité, Paris, Grasset, 1996.

Kahneman, Daniel, Système 1 / Système 2. Les deux vitesses de la pensée, trad. R. Clarinard, Paris, Flammarion, 2012 [2011].

Kahneman, Daniel, Thinking, Fast and Slow, New York, Ferrar, Straus and Giroux, 2011.

Kahneman, Daniel & Tversky, Amos, « Prospect Theory : An analysis of decision under risk », Econometrica, no 47, 1979, p. 263-291.

Kant, Emmanuel, Critique de la faculté de juger, trad. A. Philonenko, Paris, Vrin, 1984 [1790].

Keegan, John, Anatomie de la bataille. Azincourt, 1415, Waterloo, 1815, La Somme, 1916, trad. J. Colonna, Paris, Perrin, 2013 [1976].

Keegan, John, L’art du commandement. Alexandre, Wellington, Grant, Hitler, trad. A. Berelowitch, Paris, Perrin, 2010 [1987].

Keegan, John, A History of Warfare, Londres, Pilmlico, 2004 [1993].

Kemper, Sjef, « Livius voor Coaches : Redevoeringen van Generaals bij Livius », Lampas, vol. 38, no 4-5, 2005, p. 364-392.

Kinneavy, James L. & Eskin, Catherine R., « Kairos in Aristotle’s Rhetoric », Written Communication, vol. 17, no 3, 2000, p. 432-444.

Klein, Sherwin, « The Value of Endoxa in Ethical Argument », History of Philosophy Quarterly, vol. 9, no 2, 1992, p. 141-157.

Koyré, Alexandre, « Du monde de l’à-peu-près à l’univers de la précision », Critique, no 28, 1948, p. 806-823.

Krämer, Hans Joachim, Arete bei Platon und Aristoteles. Zum Wesen und zur Geschichte der platonischen Ontologie, Heidelberg, Winter, 1959.

Kraus, Manfred, « The Making of Truth in Debate : The Case of (and a Case for) the Early Sophists », dans Ch. Kock & L. V. Villadsen (éd.), Rhetorical Citizenship and Public Deliberation, University Park, Pennsylvania State University Press, 2012, p. 28-45.

339

Kraus, Manfred, « Nothing to Do With Truth ? Εἰκός in Early Greek Rhetoric and Philosophy », dans L. Calboli Montefusco (éd.), Papers on Rhetoric VII, Roma, Herder Editrice, 2006, p. 129-150.

Kurts-Wöste, Lia, Vallespir, Mathilde & Watine, Marie-Albane, La Violence du logos. Entre sciences du texte, philosophie et littérature, Paris, Classiques Garnier, coll. « L’Univers rhétorique », 2013.

La Belle, Maurice M., « Le “paradeigma” dans “Œdipe-Roi” et le “Roi Lear” », Bulletin de l’Association Guillaume Budé, no 3, 1969, p. 343-347.

Lakoff, George, « Hedges : a study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts », Chicago Linguistic Society, no 8, 1972, p. 183-228.

Laks, André, « Substitution et connaissance : Une interprétation unitaire (ou presque) de la théorie aristotélicienne de la métaphore », dans D. J. Furley & A. Nehamas (éd.), Aristotle’s Rhetoric Philosophical Essays, Princeton, Princeton University Press, 1994, p. 283-306.

Lassman, Peter, Pluralism, Cambridge, Polity Press, 2011.

Le Gaufey, Guy, « Les unités imaginaires II », Séminaire inédit, 1989. En ligne : http://web.me.com/legaufey/Le_Gaufey/Textes_1973-2009.html.

Leclerc, Marie-Christine, La parole chez Hésiode. À la recherche de l’harmonie perdue, Paris, Les Belles Lettres, 1994.

Lempereur, Alain (dir.), L’homme et la rhétorique, Paris, Méridiens Klincsieck, 1990.

Lennox, James G., « Aristotle on Chance », Archiv für Geschichte der Philosophie, vol. 66, no 1, 1984, p. 52-60.

Lepage, Corine, « Que signifie rendre des comptes pour un homme politique ? », dans H. Dumez (éd.), Rendre des comptes. Nouvelle exigence sociétale, Paris, Dalloz-Sirey, 2008, p. 117-131.

Lescano, Alfredo, « Le passé simple n’est jamais subjectif », Tranel, no 56, 2012, p. 61-79.

Levet, Jean-Pierre, « Σοφία et σοφός : sagesse et vérité dans les tragédies de Sophocle. Étude sémantique », dans D. Auger & J. Peigney (éd.), Phileuripidès. Mélanges offerts à François Jouan, Presses universitaires de Paris Ouest, 2008, p. 317-338.

Levy, Edmond, « Devins et oracles chez Hérodote », dans J.-G. Heintz (éd.), Oracles et prophéties dans l’Antiquité, Paris, Brill, 1997, p. 345-365.

Lhôte, Éric, Les lamelles oraculaires de Dodone, Genève, Droz, 2006.

Liddell, Hart Basil H., Stratégie, Paris, Perrin, 2007 [1941].

Liddell, Henry G., Scott, Robert & Jones, Henry S., A Greek-English Lexicon, Oxford, Clarendon Press, 1940 [1843].

Lloyd, Michael, Sopochles : “Electra”, London, Duckworth, 2005.

Lo Piparo, Franco, « Omonimia / Sinonimia / Metafora. Una lettura 340linguistico-matematica », dans C. Rossitto (éd.) Studi su Aristotele e la tradizione aristotelica, Lecce, Edizioni di storia della tradizione aristotelica, 2011, p. 31-58.

Maier, Felix K., « Überall mit dem Unwarteten rechnen ». Die Kontingenz historischer Prozesse bei Polybios, Munich, Verlag C. H. Beck, 2012.

Maingueneau, Dominique, « Citation et surassertion », Polifonia, Cuiabà (Brésil), no 8, 2004, p. 1-22.

Maissin, Gabriel, « Le postmodernisme ou la logique du capitalisme tardif », Politique, revue de débats, no 53, 2008, p. 1-8.

Manetti, Giovanni, « Aristotele e la metafora », dans G. Manetti, In principio era il segno. Momenti di storia della semiotica nell’antichità classica, Milano, Bompiani, 2013.

Marrou, Henri-Irénée, Histoire de l’Éducation dans l’Antiquité, Paris, Éd. du Seuil, 1965 [1948].

Martin, Jacky, « Science et rhétorique : la double articulation rhétorique du discours scientifique », ASp, no 19-22, 1998, p. 5-16.

Mathieu, Georges, Les Idées politiques d’Isocrate, Paris, Les Belles Lettres, 1966 [1925].

Mazzeo, Marco, « I sensi del pirata : perché l’empirico non è l’estetico », Studi filosofici, XXXVI, 2013, p. 261-284.

Mazzeo, Marco, Contraddizione e melanconia. Saggio sull’ambivalenza, Macerata, Quodlibet, 2009.

McComiskey, Bruce, Gorgias and the New Sophistic Rhetoric, Carbondale and Edwardsville, Southern Illinois University Press, 2002.

McComiskey, Bruce, « Neo-Sophistic Rhetorical Theory : Sophistic Precedents for Contemporary Epistemic Rhetoric », Rhetoric Society Quarterly, no 24, vol. 3-4, 1994, p. 16-24.

McGing, Brian C., Polybius’s Histories, Oxford, Oxford University Press, 2010.

McKim, Richard, « Socratic Self-Knowledge and “Knowledge of Knowledge” in Plato’s Charmides », Transactions of the American Philological Association, vol. 115, 1985, p. 59-77.

McNeill, William H, Keeping Together in Time. Dance and Drill in Human History, Cambridge, Harvard University Press, 1995.

Ménoret, Marie, « Informer mais convaincre : incertitude médicale et rhétorique statistique en cancérologie », Sciences sociales et santé, vol. 25, 2007, p. 33-54.

Meyer, Michel, De la problématologie, Paris, PUF, 2008.

Midal, Fabrice, La voie du Chevalier. Dépassement de soi, spiritualité et action, Paris, Petite Bibliothèque Payot, 2009 [2005].

Mignucci, Mario, « `Hos epi to polu et nécessaire dans la conception aristotélicienne 341de la science », dans E. Berti (éd.), Aristotle on Science. The “Posterior Analytics”, Proceedings of the Eight Symposium Aristotelicum Held in Padua from September 7-15 1978, Padoue, Antenore, 1981, p. 173-203.

Momigliano, Arnaldo, « Some Observations on the Causes of War in Ancient Historiography », dans Secondo contributo alla storia degli studi classici, Rome, Edizioni di Storia e Letteratura, 1984, p. 13-27.

Momigliano, Arnaldo, Filippo il Macedone. Saggio sulla storia greca del IV secolo a. C, Florence, Le Monnier,1934.

Moreau, Joseph, « Rhétorique, dialectique et exigence première », dans La théorie de l’argumentation, perspectives et applications, Louvain – Paris, Nauwelaerts, 1963, p. 206-218.

Morgan, Catherine, Athletes and Oracles. The transformation of Olympia and Delphi in the eighth century BC, Cambridge University Press, 1990.

Mouffe, Chantal, The Democratic Paradox, London, Verso, 2000.

Moutsopoulos, Evanghelos, « La fonction du kairos selon Aristote », Revue philosophique de la France et de l’étranger, tome 175, no 2, 1985, p. 223-226.

Natali, Carlo, Introduzione e note a Aristotele, Etica Nicomachea, Laterza, Roma, 1999.

Natali, Carlo, La saggezza di Aristotele, Napoli, Bibliopolis, 1989.

Neel, Jasper, Plato, Derrida, and Writing, Carbondale, Southern Illinois University Press, 1988.

Newiger, Hans-Joachin, Untersuchungen zu Gorgiasʼ Schrift Über das Nichtseiende, Berlin/New York, de Gruyter, 1973.

Nicolas, Loïc, Discours et liberté. Contribution à l’histoire politique de la rhétorique, Paris, Classiques Garnier, coll. « L’Univers rhétorique », 2016.

Nicolas, Loïc, « Rhetoric with a Human Face : Practicing and exercise argumentation for emancipation », dans J.-A. André (éd.), Borders without Boundaries : Research and Pedagogy in Writing and Discourse, CASDW, 2015, p. 82-95. En ligne : http://casdwacr.files.wordpress.com/2015/06/casdw-proceedings-2014.pdf.

Nicolas, Loïc, « Exercer et pratiquer la rhétorique dans la tradition humaniste de l’École de Bruxelles : Auguste Baron, Eugène Dupréel, Chaïm Perelman », Exercices de rhétorique, no 5, 2015. En ligne : http://rhetorique.revues.org/423.

Nicolas, Loïc, « L’exemple ambigu ou la phronesis du phronimos », dans V. Ferry, B. Sans & A. Toma (éd.), Études sur l’exemple. Diversité et identité culturelle en Europe, no 8/2, 2011, p. 27-48.

Nicolas, Loïc & Albert, Luce, « Le “pacte” polémique : enjeux rhétoriques du discours de combat », dans L. Nicolas & L. Albert (dir.), Polémique et rhétorique de l’Antiquité à nos jours, Bruxelles, Éd. De Boeck Supérieur, coll. « Champs linguistiques », 2010, p. 17-48.

342

Nietzsche, Friedrich, Die Geburt der Tragödie aus dem Geiste der Musik, Leipzig, E. W. Fritzsch, 1872.

Noël, Marie-Pierre, « Lectures, relectures et mélectures des sophistes », Noesis, no 2, 1998, p. 19-36. En ligne : http://noesis.revues.org/1437 ?file=1.

Noël, Marie-Pierre, « L’enfance de l’art. Plaisir et jeu chez Gorgias », Bulletin de l’Association Guillaume Budé, vol. 1, no 1, 1994, p. 71-93.

Noël, Marie-Pierre & Hunzinger, Christine, Silves grecques 2008-2009. Hésiode, Théogonie, Isocrate, Sept discours, Neuilly, Atlande, 2008.

Norman, Geoffrey R., « Examining the assumptions of evidence-based medicine », Journal of Evaluation in Clinical Practice, no 2, 1999, p. 139-147.

Nunes, Marc (éd.), Error : Glitch, Noise and Jam in New Media Cultures, New York – London, Continuum, 2011.

Nussbaum, Martha, L’art d’être juste. L’imagination littéraire et la vie publique, trad. S. Chavel, Paris, Climats, 2015 [1995].

Nussbaum, Martha, Les émotions démocratiques. Comment former le citoyen du xxie siècle ?, trad. S. Chavel, Paris, Climats, 2011 [2010].

Nussbaum, Martha, « Tragedy and Self-sufficiency : Plato and Aristotle on Fear and Pity », dans A. Oksenberg Rorty (éd.), Essays on Aristotle’s Poetics, Princeton, Princeton University Press, 1992, p. 261-290.

Nussbaum, Martha, The Fragility of Goodness : Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 1986.

Ober, Josiah, Mass and Elite in Democratic Athens : Rhetoric, Ideology, and the Power of the People, Princeton, Princeton University Press, 1989.

Onians, Richard Broxton, Le origini del pensiero europeo intorno al corpo, la mente, l’anima, il mondo, il tempo e il destino, Milano, Adelphi, 2006.

Osimani, Barbara, « “Modus Tollens” probabilized : deductive and inductive methods in medical diagnosis », Medic, vol. 17, no 1-3, 2009, p. 43-59.

Ozouf, Mona, Jules Ferry. La liberté et la tradition, Paris, Gallimard, coll. « L’esprit de la cité », 2014.

Pancera, Carlo, La paideia greca. Dalla cultura arcaica ai dialoghi socratici, Milano, Éd. Unicopli, 2006.

Paparizos, Antonis, « Autorité mantique et autorité politique : Tirésias et Œdipe », Kernos, no 3, 1990, p. 307-318. En ligne : http://kernos.revues.org/1000.

Papillon, Terry L., « Isocrates », dans I. Worthington (éd.), A Companion to Greek Rhetoric, Malden – Oxford – Victoria, Blackwell Publ., 2007, p. 58-74.

Parke, Herbert W., Greek Oracles, London, Hutchinson, 1967.

Paumen, Jean, « Eugène Dupréel et les deux philosophies », dans Ch. Perelman (éd.), Eugène Dupréel. L’homme et l’œuvre, Bruxelles, Éd. de l’Institut de Sociologie, 1968, p. 66-83.

343

Pédech, Paul, La méthode historique de Polybe, Paris, Les Belles Lettres, coll. d’études anciennes, 1961.

Peirce, Charles S., Œuvres philosophiques, éd. Cl. Tiercelin et P. Thibaud, Paris, Éd. du Cerf : vol. I, Pragmatisme et pragmaticisme (2002) ; vol. II, Pragmatisme et sciences normatives (2003).

Peirce, Charles S., The Essential Peirce : Selected Philosophical Writings, 2 vol. Bloomington, Indiana University Press, 1992, 1998.

Peirce, Charles S., Collected Papers, 8 vol., Cambridge, MA, Belknap Press, 1931-1958.

Peirce, Charles S., « La logique de la science », La revue philosophique de la France et de l’étranger, troisième année, tome VI, décembre 1878 (1re partie : « Comment se fixe la croyance », p. 553-569), et quatrième année, tome VII, janvier 1879 (2e partie : « Comment rendre nos idées claires », p. 39-57).

Peirce, Charles S., « The fixation of belief », Popular Science Monthly, no 12, 1877, p. 1-15.

Pender, Stephen, « Between Medicine and Rhetoric », Early Science and Medicine, vol. 10, no 1, 2005, p. 36-64.

Perelman, Chaïm, « Les notions et l’argumentation » (1955), dans Rhétoriques, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, 2012, p. 110-131.

Perelman, Chaïm, « Droit et rhétorique » (1982), dans Éthique et droit, Bruxelles, Éd. de l’Université de Bruxelles, 1990, p. 660-666.

Perelman, Chaïm, « Philosophies premières et philosophie régressive », Dialectica, vol. 3, no 3, 1949, p. 175-191.

Philonenko, Alexis, « Clausewitz ou l’œuvre inachevée : l’esprit de la guerre », Revue de métaphysique et de morale, vol. 95, no 4, 1990, p. 471-511.

Piazza, Francesca, « Parole in duello. Riflessioni sulla violenza verbale », Paradigmi. Rivista critica di Filosofia, fasc. 2, 2013, p. 169-188.

Piazza, Francesca, « Prendere la mira e cogliere nel segno. L’eustochia nella filosofia aristotelica », dans Forme di vita, no 2-3, 2004, p. 95-103.

Piazza, Francesca, La Retorica di Aristotele. Introduzione alla lettura, Roma, Carocci, 2009.

Piazza, Francesca & Di Piazza, Salvatore (éd.), Verità verosimili. L’eikos nel pensiero greco, Milano, Mimesis, 2012.

Platon, Protagoras, Euthydème, Gorgias, Ménexène, Ménon, Cratyle, trad. Émile Chambry, Paris, GF – Flammarion, 2002 [1967].

Platon, Le Politique, trad. L. Brisson & J.-Fr. Pradeau, Paris, GF – Flammarion, 2005.

Poe, Edgar A., Le Mystère de Marie Roget, trad. Ch. Baudelaire, Paris, Michel Lévy, 1871 [1842].

Poe, Edgar A., La Lettre volée, trad. Ch. Baudelaire, Paris, Michel Lévy, 1869 [1845].

344

Poe, Edgar A., Double assassinat dans la rue Morgue, trad. Ch. Baudelaire, Paris, Michel Lévy, 1869 [1841].

Poe, Edgar A., Eurêka, trad. Ch. Baudelaire, Paris, Michel Lévy, 1864 [1848].

Poulakos, John, « Gorgias’ Encomium to Helen and the Defense of Rhetoric », Rhetorica, no 1, vol. 2 1983, p. 1-16.

Poulakos, John, « Toward a Sophistic Definition of Rhetoric », Philosophy and Rhetoric, no 16, 1983, p. 35-48.

Poulakos, Takis, « Intellectuals and the Public Sphere : The Case of the Older Sophists », dans B. Gronbeck (éd.), Spheres of Argument : Proceedings of the Sixth SCA/AFA Conference on Argumentation, Annandale, VA, Speech Communication Association, 1989, p. 9-15.

Poznanski, Lucien, « La polémologie pragmatique de Polybe », Journal des Savants, vol. 1, no 1, 1994, p. 19-74.

Poznanski, Lucien, « À propos du “traité de tactique” de Polybe », Athenaeum, no 58, 1980, p. 340-352.

Poznanski, Lucien, « Essai de reconstitution du Traité de tactique de Polybe d’après le livre III des Histoires », L’Antiquité Classique, no 49, 1980, p. 161-172.

Poznanski, Lucien, « Le “traité de tactique” d’après le livre II de Polybe », Les Études Classiques, no 46, 1978, p. 205-212.

Pradeau, Jean-François (éd.), Les Sophistes. Écrits complets, 2 vol., Paris, GF – Flammarion, 2009.

Proni, Giampaolo, « Aristotle’s Abduction », dans M. Hertzfeld & L. Melazzo (éd.), Semiotic Theory and Practice (Proceedings of the Third International Congress of the IASS, Palermo, 1984), Volume II, Berlin-New York-Amsterdam, Mouton de Gruyter, 1988, p. 953-961.

Pseudo-Aristote, Rhétorique à Alexandre, texte établi et trad. par P. Chiron, Paris, Les Belles Lettres, Coll. des Universités de France, 2002.

Pucci, Pietro, Enigma segreto oracolo, Pisa-Roma, Istituti editoriali e poligrafici internazionali, 1996.

Rached, Aly A., De l’intime conviction du juge. Vers une théorie scientifique de la preuve en matière criminelle, Paris, Éd. A. Pedone, 1942.

Raczymow, Henri, Un garçon flou, Paris, Gallimard, coll. « Blanche », 2014.

Reale, Giovanni, Per una nuova interpretazione di Platone : Rilettura della metafisica dei grandi dialoghi alla luce delle “Dottrine non scritte”, Milano, Ed. CUSL, 1984.

Reid, Thomas, An Inquiry into the Human Mind and the Principles of Common Sense, University Park, Penn State Press, 2000 [1764].

Resweber, Jean-Paul, « Le soin : affaire de technê et de tact », dans J.-P. Resweber (éd.), Les gestes de soin, Metz, Éd. du Portique, coll. « Cahiers du Portique », 2003, p. 85-103.

345

Reuter, Yves, « Analyser les problèmes de l’écriture de recherche en formation », Pratiques, 2004, no 121/122, p. 9-27.

Reuter, Yves, « Je suis comme un autrui qui doute », Lidil – Revue de linguistique et de didactique des langues, no 24, 2001, p. 13-27.

Rey, Alain, Dictionnaire historique de la langue française, Paris, Le Robert, 2000.

Reymond, Marcel, « La philosophie des valeurs selon M. Eugène Dupréel », Revue de théologie et de philosophie, no 29, 1941, p. 169-180.

Rinck, Fanny, « L’analyse linguistique des enjeux de connaissance dans le discours scientifique », Revue d’anthropologie des connaissances, vol 4/3, 2010, p. 427-450.

Roberts, John, The Necessity of Errors, London – New York, Verso, 2011.

Rocci, Lorenzo, Vocabolario della lingua greca, Roma, Dante Alighieri, 1983 [1943].

Romains, Jules, Amitiés et rencontres, Paris, Flammarion, 1970.

Romains, Jules, Pour raison garder, tome 2, Paris, Flammarion, 1963.

Romains, Jules, Mémoires de Madame Chauverel, tome 2, Paris, Flammarion, 1960.

Romains, Jules, Pour raison garder, tome 1, Paris, Flammarion, 1960.

Romains, Jules, Mémoires de Madame Chauverel, tome 1, Paris, Flammarion, 1959.

Romains, Jules, Interviews avec Dieu, Paris, Flammarion, 1952.

Romains, Jules, Violation de frontières, Paris, Flammarion, 1951.

Romains, Jules, Donogoo, comédie en deux parties et vingt-trois tableaux, Paris, Gallimard, 1950.

Romains, Jules, Le 7 octobre (Les Hommes de bonne volonté, tome 27), Paris, Flammarion, 1946.

Romains, Jules, Le Drapeau noir (Les Hommes de bonne volonté, tome 14), Paris, Flammarion, 1937.

Romains, Jules, Éros de Paris (Les Hommes de bonne volonté, tome 4), Paris, Flammarion, 1932.

Romains, Jules, Le Dieu des corps (Psyché, tome 3), Paris, Gallimard, 1928.

Romains, Jules, Knock ou Le Triomphe de la Médecine, Paris, Gallimard, 1924.

Romains, Jules, Les Copains, Paris, Gallimard, 1922.

Romano, Claude, « Les trois médecines de Descartes », Dix-septième siècle, no 217, 2002, p. 675-696.

Rosenberger, Veit, Griechische Orakel. Eine Kulturgeschichte, Darmstadt, Theiss Verlag, 2001.

Rousseau, Jean-Jacques, Discours sur les sciences et les arts, 1750. Texte téléchargeable sur : http://classiques.uqac.ca.

Roussel, Louis, « Le récit du meurtre de Laïos dans Œdipe-Roi (798-813) », Revue des Études Grecques, no 42, 1929, p. 361-372.

346

Royer, Daniel J., « New Challenges to Epistemic Rhetoric », Rhetoric Review, no 9, 1991, p. 282-297.

Rubin, Victoria, Liddy, Elizabeth & Kando, Noriko, « Certainty identification in texts : Categorization model and manual tagging results », dans J. G. Shanahan, Y. Qu, & J. Wiebe (éd.), Computing Attitude and Affect in Text : Theory and Applications, Dordrecht, Springer, 2006, p. 61-76.

Sackett, David L., Rosenberg, William M., et. al., « EBM : what it is, and what it isn’t », British Medical Journal, no 312, 1996, p. 71-72.

Saïd, Suzanne, « Oracles et devins dans le roman grec », dans J.-G. Heintz (éd.), Oracles et prophéties dans l’Antiquité, Paris, Brill, 1997, p. 367-403.

Saïd, Suzanne, La faute tragique, Paris, François Maspero, 1978.

Sartre, Jean-Paul, Qu’est-ce que la littérature ?, Paris, Gallimard, coll. « Idées », 1948.

Saxonhouse, Arlene, « The Tyranny of Reason in the World of Polis », American Political Science Review, vol. 80, 1986, p. 403-418.

Schiappa, Edward, The Beginnings of Rhetorical Theory in Classical Greece, New Haven, Yale University Press, 1999.

Schuhl, Pierre-Maxime, « Dupréel et Socrate », dans Ch. Perelman (éd.), Eugène Dupréel. L’homme et l’œuvre, Bruxelles, Éd. de l’Institut de Sociologie, 1968, p. 174-181 

Segal, Charles, Oedipus Tyrannus. Tragic Heroism and the Limits of Knowledge, Oxford, Oxford University Press, 2001 [1993].

Seignobos, Émeline, La parole judiciaire. Mises en scène rhétoriques et représentations télévisuelles, Bruxelles, De Boeck, 2011.

Serres, Michel, Hominescence, Paris, Le Pommier, 2001.

Sheppard, John T., The Oedipus Tyrannus of Sophocles, Cambridge, Cambridge University Press, 1920.

Sherman, Nancy, « Hamartia and Virtue », dans A. Oksenberg Rorty (éd.), Essays on Aristotle’s Poetics, Princeton, Princeton University Press, 1992, p. 177-196.

Sipiora, Phillip & Baumlin, James S. (éd.), Kairos and Rhetoric. Essays in History, Theory, and Praxis, Albany, State University of New York Press, 2002.

Smith, Bromley, « Gorgias : A Study of Oratorical Style », Quarterly Journal of Speech Education, no 7, 1921, p. 335-359 

Sophocle, Tragédies, tome II, trad. P. Mazon, Paris, Les Belles Lettres, Coll. des Universités de France, 2002.

Struck, Peter T., « Divination and Literary Criticism », dans S. I. Johnston & P. T. Struck (éd.), Mantikê. Studies in Ancient Divination, Leiden – Boston, Brill, coll. « Religions in the Graeco-Roman World », 2005, p. 147-165.

347

Struck, Peter T., Birth of the Symbol : Ancient Readers at the Limits of their Texts, Princeton, Princeton University Press, 2004.

Taleb, Nassim Nicholas, Antifragile. Les bienfaits du désordre, trad. L. d’Azay et Ch. Rimoldy, Paris, Les Belles Lettres, 2013 [2012].

Taragna, Anna Maria, « Logos e Polemos : eloquenza e persuasione nei trattati bizantini di arte militare », Atti del VI Congresso Nazionale dell’Associazione Italiana di Studi Bizantini [= Siculorum Gymnasium, no 57, 2, 2004], p. 797-810.

Terray, Emmanuel, Clausewitz, Paris, Fayard, coll. « Histoire de la pensée », 1999.

Tiercelin, Claudine, La pensée-signe : Études sur C. S. Peirce, Nîmes, Jacqueline Chambon, 1993.

TLFI, Le Trésor de la Langue Française informatisé, Paris, CNRS Éditions, 2004.

Tonelli, Mark R., « The challenge of evidence in clinical medicine », Journal of Evaluation in Clinical Practice, no 16, 2010, p. 384-389.

Too, Yun Lee, The Rhetoric of Identity in Isocrates : Text, Power, Pedagogy, Cambridge, Cambridge University Press, 1995.

Tosel, André (dir.), De la prudence des Anciens comparée à celle des Modernes. Sémantique d’un concept, déplacement des problématiques, Paris, Annales littéraires de l’Université de Franche-Comté – Les Belles Lettres, coll. « AGON », 1995.

Toulmin, Stephen E., Les usages de l’argumentation, trad. P. De Brabanter, Paris, PUF, coll. « L’interrogation philosophique », 1993 [1958].

Tournier, Clara, L’intime conviction du juge, Aix-en-Provence, Presses Universitaires d’Aix-Marseille, 2003.

Trédé, Monique, Kairos. L’à-propos et l’occasion (le mot et la notion, d’Homère à la fin du ive siècle avant J.-C.), Paris, Éd. Klincksieck, 1992.

Tutin, Agnès, « Dans cet article, nous souhaitons montrer que… Lexique verbal et positionnement de l’auteur dans les articles en sciences humaines », Lidil – Revue de linguistique et de didactique des langues, no 41, 2010. En ligne : http://lidil.revues.org/3040.

Tversky, Amos & Kahneman, Daniel, « Judgement under uncertainty : heuristics and biases », Science, no 185, 1974, p. 1124-1131.

Valéry, Paul, Œuvres complètes, éd. J. Hytier, 2 vol., Paris, Gallimard – Pléiade, 1957.

Vecchio, Sebastiano, « Provarci e riuscirci. Aspetti del conoscere in Peirce », Segno, XXIX, no 247-248, 2003, p. 93-108.

Velarde Lobraña, Julián, « La noción de lo hos epi to polu en la epistemología aristotélica », dans Corona spicea. In memoriam Cristóbal Rodríguez Alonso, Oviedo, Universidad de Oviedo, 1999, p. 313-328.

Vellacott, Philip H., « The Guilt of Oedipus », Greece and Rome, no 11/2, 1964, p. 137-148.

348

Vendryès, Pierre, De la probabilité en histoire. L’exemple de l’expédition d’Égypte, Paris, Albin Michel, 1952.

Vernant, Jean-Pierre, Religions, histoires, raisons, Paris, François Maspero, 1979.

Vernant, Jean-Pierre, Mythe et pensée chez les Grecs, tome 2, Paris, François Maspero, 1978 [1965].

Vernant, Jean-Pierre, « Paroles et signes muets », dans J.-P. Vernant, et al. (éd.), Divination et rationalité, Paris, Éd. du Seuil, 1974, p. 9-25.

Vernant, Jean-Pierre, et al. (dir.), Divination et rationalité, Paris, Éd. du Seuil, coll. « Recherches anthropologiques », 1974.

Virno, Paolo, Et ainsi de suite. La régression à l’infini et comment l’interrompre, trad. D. Renault, Paris, Éd. de l’Éclat, coll. « Philosophie imaginaire », 2013 [2010].

Virno, Paolo, Motto di spirito e azione innovativa. Per una logica del cambiamento, Turin, Bollati Boringhieri, coll. « Temi », 2005.

Virno, Paolo, Saggio sulla negazione. Per un’antropologia linguistica, Bollati Boringhieri, Torino, 2003.

Vitanza, Victor J., Negation, Subjectivity, and the History of Rhetoric, New York, State University of New York Press, 1997.

Vlastos, Gregory, « Elenchus and Mathematics : A Turning-Point in Plato’s Philosophical Development », The American Journal of Philology, vol. 109, no 3, 1988, p. 362-396.

Vossius, Gerardus Joannes, Rhetorices contractae, sive Partitionum Oratoriarum libri quinque, Leipzig, Kirchner, 1660 [1re éd. : Leyde, J. Maire, 1621].

Voyer, Gilles, Qu’est-ce que l’éthique clinique ? Essai philosophique sur l’éthique clinique conçue comme réactualisation de l’éthique aristotélicienne, Montréal, Artel – Fides, coll. « Catalyses », 1996.

Walbank, Frank William, Polybius, Berkeley – Los Angeles – Londres, University of California Press, 1978.

Walbank, Frank William, A Historical Commentary on Polybius, vol. II, Oxford, Clarendon Press, 1967.

Weber, Jean-Christophe, « Performance et qualité : malentendus culturels ou mutations de la médecine hospitalière ? », dans P. Hintermeyer, D. Le Breton & G. Profita (dir.) Les malentendus culturels dans le domaine de la santé, Nancy, Presses Universitaires de Nancy, 2015, p. 97-116.

Weber, Jean-Christophe, « La vulnérabilité du médecin, une fausse bonne nouvelle », dans EuroCos, Humanisme et santé (éd.), Les nouvelles vulnérabilités en santé, Paris, Éditions de santé, 2014, p. 139-148.

Weber, Jean-Christophe, « L’insoutenable confiance du malade ; une crise dans la pratique médicale ordinaire », dans EuroCos, Humanisme et santé (éd.), Santé, médecine : au risque de la confiance, Paris, Éditions de santé, 2012, p. 139-148.

349

Weber, Jean-Christophe, « Pleasure in medical practice », Medicine Health Care and Philosophy, no 2, 2012, p. 153-164.

Welsh, Scott, The Rhetorical Surface of Democracy, Lanham, Lexington Books, 2013.

Wenman, Mark, Agonistic Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 2013.

White, Eric Charles, Kaironomia : On the Will to Invent, Ithaca, Cornell University Press, 1987.

Whitman, Jon, Allegory : The Dynamics of an Ancient and medieval technique, Cambridge, Harvard University Press, 1987.

Wilson, Tim & Holt, Tim, « Complexity and clinical care », British Medical Journal, no 323, 2001, p. 685-688.

Yakovleff, Michel, Tactique théorique, Paris, Economica, coll. « Stratégies & Doctrines », 2009 [2006].

Zeller, Eduard, Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung, part I 2, 6e éd, Leipzig, Fues (Reisland), 1920.

Zerilli, Linda, « “We Feel Our Freedom” : Imagination and Judgment in the Thought of Hannah Arendt », Political Theory, vol. 33, no 2, 2005, p. 158-188.

Zilberberg, Claude, Éléments de grammaire tensive, Limoges, Pulim, 2006.