Résumé : Cet article interroge la nature, le sens et la fonction du « critère sceptique » en partant du constat que l’apparence (to phainomenon) ne constitue pas une règle de choix a posteriori permettant une quelconque délibération. Le critère sceptique exprime seulement l’impossibilité de définir une règle universelle d’action. Cet usage du critère aboutit à l’expression d’un scepticisme sur la légitimité de la philosophie à éclairer les décisions éthiques ; il doit être distingué du critère plausible des académiciens.
