Résumé : Schulze a grandement participé aux débats qui ont suivi la publication de la Critique de la raison pure, notamment en reprochant à Kant d’employer indûment un critère dogmatique à des moments-clés de son œuvre, pour prouver la réalité des jugements synthétiques nécessaires. Cet article examine dans un premier temps l’attaque de Schulze, puis montre qu’elle met en jeu des critères sceptiques dont le statut demeure problématique.
