Aller au contenu

Classiques Garnier

Bibliographie

  • Type de publication : Article de collectif
  • Collectif : Le Critère sceptique. Approches anciennes et modernes
  • Pages : 177 à 186
  • Collection : Rencontres, n° 629
  • Série : Études de philosophie, n° 16
  • Thème CLIL : 3916 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Philosophie -- Histoire de la philosophie
  • EAN : 9782406170426
  • ISBN : 978-2-406-17042-6
  • ISSN : 2261-1851
  • DOI : 10.48611/isbn.978-2-406-17042-6.p.0177
  • Éditeur : Classiques Garnier
  • Mise en ligne : 19/06/2024
  • Langue : Français
177

Bibliographie

Sources primaires

Aristote, Métaphysique, trad. M.-P. Duminil et A. Jaulin, Paris, Flammarion, 2008.

Bayle, Pierre, Commentaire philosophique, éd. Jean-Michel Gros, Paris, Champion Classiques, 2014.

Bayle, Pierre, Dictionnaire historique et critique, Amsterdam, 1740, quatre volumes.

Cicéron, De la divination, trad. J. Kany-Turpin, Paris, Flammarion, coll. « GF », 2004.

Cicéron, De la nature des dieux, trad. C. Auvray-Assayas, Paris, Les Belles Lettres, 2009.

Cicéron, Les Académiques, trad. J. Kany-Turpin, Paris, Flammarion, coll. « GF », 2010.

Diogène Laërce, Vies et doctrines des philosophes illustres, trad. sous la dir. de M.-O. Goulet-Cazé, Paris, Librairie Générale Française, coll. « Le livre de poche », 1999.

Épicure, Lettres, maximes et autres textes, éd. P.-M. Morel, Paris, Flammarion, coll. « GF », 2011.

Fichte, Johann Gottlieb, Gesamtausgabe der Bayrischen Akademie der Wissenschaften, éd. E. Fuchs, H. Gliwitzky R. Lauth, P. K. Schneider, Stuttgart-Bad Cannstatt, Frommann-Holzboog, 1962-2012, quarante-deux volumes.

Fichte, Johann Gottlieb, Œuvres choisies de philosophie première, trad. A. Philonenko, Paris, Vrin, 1999.

Fichte, Johann Gottlieb, Méditations personnelles sur la philosophie élémentaire, trad. I. Thomas-Fogiel, Paris, Vrin, 1999.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Gesammelte Werke, Hambourg, Meiner, édition en collaboration avec lAcadémie des sciences de Rhénanie-Westphalie, 1968-.

178

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Phénoménologie de lesprit, trad. B. Bourgeois, Paris, Vrin, 2006.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, La relation du scepticisme avec la philosophie, trad. B. Fauquet, Paris, Vrin, 1986.

Hume, David, Traité de la nature humaine, Livre I, Paris, Vrin, trad. M. Malherbe, 2022.

Hume, David, Enquête sur lentendement humain, trad. M. Malherbe, dans Essais et traités sur plusieurs sujets, t. III, Paris, Vrin, 2004.

Kant, Emmanuel, Critique de la raison pure, trad. A. Renaut, Paris, Flammarion, coll. « GF », 2006.

Locke, John, Essai sur lentendement humain, trad. J.-M. Vienne, Paris, Vrin, 2001-2006, deux volumes.

Montaigne, Michel de, Essais, éd. Pierre Villey, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 1992.

Paul, Jean, Sämtliche Werke, t. I, vol. 3, éd. N. Miller, Munich/Vienne, 1996 [1961].

Platon, Phédon, trad. M. Dixsaut, Paris, Flammarion, coll. « GF », 1991.

Reinhold, Karl Leonhard, Versuch einer neuen Theorie des menschlichen Vorstellungsvermögens[1789], Prague/Iéna, Widtmann & Mauke, 1795.

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph, Zur Geschichte der neueren Philosophie. Münchener Vorlesungen, dans Schellings Werke, vol. 5, éd. M. Schröter, Munich, 1928.

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph, Contribution à lhistoire de la philosophie moderne, trad. J.-F. Marquet, Paris, PUF, 1983.

Schulze, Gottlob Ernst, Aenesidemus oder über die Fundamente der von dem Herrn Professor Reinhold in Jena gelieferten Elementar-Philosophie, éd. M. Franck, Hambourg, Meiner, 1996.

Schulze, Gottlob Ernst, Énésidème ou sur les fondements de la philosophie élémentaire exposée à Iéna par Reinhold, trad. H. Slaouti, Paris, Vrin, 2007.

Sextus Empiricus, Esquisses pyrrhoniennes, trad. Pierre Pellegrin, Paris, Seuil, 1997.

Sextus Empiricus, Contre les logiciens, trad. R. Lefebvre, Paris, Les Belles Lettres, 2019.

179

Littérature secondaire

Aikin, Scott, « Skeptical Responses to Stoics and Épicureans on the Criterion », The Routledge Handbook of Hellenistic Philosophy. Routledge, 2020. p. 198-210.

Allen, James, « Carneadean Argument in Ciceros Academic Books », in B. Inwood et J. Mansfeld (éd.), Assent and argument. Studies in Ciceros Academic books, Utrecht, Brill, 1996, p. 217-265.

Annas, Julia et Barnes, Jonathan, The Modes of Scepticism : Ancient Texts and Modern Interpretations, Cambridge/Londres, Cambridge University Press, 1985 ; traduction française de D. Cunty, Paris, Eliott, 2024.

Amico, Robert P., The Problem of the Criterion, Boston, Rowman & Littlefield, 1993.

Anonyme, « Commentarium in Platonis “Theaetetum” », dans D. Sedley et G. Bastianini (éd.), Corpus dei Papyri Filosofici greci e latini, Firenze, Olschki, 1995, vol. III. Commentari, p. 227-562.

Bailey, Alain, « Pyrrhonean Scepticism and The Self-refutation Argument », The Philosophical Quarterly, 1990, vol. 40, no 158, p. 27-44.

Barnes, Jonathan, alias Stopper M. R., « Schizzi Pirroniani », Phronesis 28, 1983, p. 265-297.

Barnes, Jonathan, « Diogenes Laertius, IX 61 –116 : The Philosophy of Pyrrhonism », in W. Haase (éd.), Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt, II, 36, 6, Berlin-New York, 1992, p. 4241-4301.

Barnes, Jonathan, « The beliefs of a Pyrrhonist », in M. Burnyeat et M. Frede (éd.), The Original Sceptics : A Controversy, Hackett Publishing, 1997.

Barney, Rachel, « Appearances and Impressions », Phronesis, vol. 37, no 3, 1992, p. 283-313.

Berti, Enrico, « La critica allo scetticismo nel IV libro della “Metafisica” » in G. Giannantoni (éd.), Lo Scetticismo Antico, Roma, Bibliopolis, 1981, vol. 1, p. 63-79.

Bett, Richard, « Scepticism and Everyday Attitudes in Ancient and Modern Philosophy », Metaphilosophy, vol. 24, no 4, 1993, p. 363-381.

Bett, Richard, Pyrrho, his Antecedents, and his Legacy, Oxford / New York, Oxford University Press, 2000.

Bett, Richard, « How Ethical Can an Ancient Skeptic Be ? », in D. E. Machuca (éd.), Pyrrhonism in Ancient, Modern, and Contemporary Philosophy, Buenos Aires, Springer, 2011, p. 3-17.

Bett, Richard, « Pyrrhonism in Diogenes Laertius », K. M. Vogt (éd.), 180Pyrrhonian Skepticism in Diogenes Laertius, Tübingen, Mohr Siebeck, 2015, p. p. 81-104.

Bett, Richard, « Le scepticisme ancien est-il viable aujourdhui ? », in D. E. Machuca et S. Marchand (éd.), Les Raisons du doute. Études sur le scepticisme antique, Classiques Garnier, 2019, p. 153-177.

Bonazzi, Mauro, « The Commentary as Polemical Tool : The Anonymous Commentator on the Theaetetus against the Stoics », Laval théologique et philosophique, vol. 64, no 3, 2008, p. 597-605.

Bondeli, Martin, Chotaš, Jiří, et Vieweg, Klaus, Krankheit des Zeithalters oder heilsame Provokation ? Skeptizismus in der nachkantischen Philosophie, Paderborn, Wilhelm Fink, 2016.

Bondu, Baptiste, « Le problème du critère sceptique », Philosophie antique. Problèmes, Renaissances, Usages, no 15, 24 novembre 2015, p. 53-90.

Boudon-Millot, Véronique, « Zeuxis Gonopius », dans Dictionnaire des philosophes antiques, Paris, 2018, vol. VII, p. 420-421.

Brahami, Frédéric, Le Travail du scepticisme. Montaigne, Bayle, Hume, Paris, PUF, 2001.

Breazeale, Daniel, Fichtes Conception of Philosophy as a Pragmatic History of the Human Mind and the Contribution of Kant, Platner, and Maimon, Journal of the History of Ideas no 62, 2001, p. 685-703.

Brennan, Tad, « Criterion and Appearance in Sextus Empiricus : the scope of sceptical doubt, the status of sceptical belief ». Bulletin of the Institute of Classical Studies, vol. 39, no 1, 1994, p. 151-169.

Brittain, Charles, Philo of Larissa, The Last of the Academic Sceptics, Oxford, Oxford University Press, 2001.

Brochard, Victor, Les sceptiques grecs, Paris, Vrin, 1969 (éd. originale 1885).

Brunschwicg, Jacques, « Sextus Empiricus sur le “kriterion” : the sceptic as conceptual legatee », in J. Dillon and A. Long (ed.), The question or « electicism », Studies in later greek philosophy, Berkeley, University of California Press, 1988.

Brunschwig, Jacques, « Le titre des Indalmoi de Timon : dUlysse à Pyrrhon », Études sur les philosophies hellénistiques. Épicurisme, stoïcisme, scepticisme, Paris, PUF, 1995, p. 271-287.

Burnyeat, Myles, « Can the Sceptic live his Scepticism ? », dans M. Schofield, Myles Burnyeat et Jonathan Barnes (éd.), Doubt and Dogmatism : Studies in Hellenistic Epistemology, Oxford, Oxford University Press, 1980, p. 20-53.

Burnyeat, Myles, « Carneades was no probabilist », manuscrit non publié.

Cassirer, Ernst, Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit, Berlin, Bruno Cassirer, vol. 3, 1920.

Castagnoli, Luca, « Self-bracketing Pyrrhonism », Oxford studies in Ancient philosophy, 2000, vol. 18, p. 263-328.

181

Castagnoli, Luca, « Early Pyrrhonism : Pyrrho to Aenesidemus », in J. Warren, F. Sheffield (éd.), Routledge Companion to Ancient Philosophy, 2018, p. 496-510.

Chiesara, Maria Lorenza (éd. & trad.), Aristoclès of Messene. Testimonia and Fragments, Oxford-New York, Oxford University Press, 2001.

Chisholm, Robert, The Problem of the Criterion, Marquette University Press, 1973. 

Chisholm, Robert, Theory of Knowledge, Englewood Cliffs, NJ : Prent Hall 1977. 

Chisholm, Robert, « Reply to Amico on the Problem of the Criterion », Philosophical Papers, 17, 231.

Claesges, Ulrich, Geschichte des Selbstbewußtseins. Der Ursprung des Spekulativen Problems in Fichtes Wissenschaftslehre von 1794-1795, La Haye, Nijhoff, 1974.

Conche, Marcel, Pyrrhon ou lapparence, 2e éd., Paris, PUF, 1994 (édition originale : éditions de Mégare, 1973).

Couissin, Pierre, « Le stoïcisme de la Nouvelle Académie » in Revue dhistoire de la philosophie, 1929, p. 241-276.

Couissin, Pierre, « Lorigine et lévolution de lépochè », Revue des études grecques, vol. 42, 1929, p. 373-397.

Decleva Caizzi, Fernanda (éd. & trad.), « Pirrone. Testimonianze », in Pirroniana, Milan, Edizioni Universitarie di Lettere Economica Diritto, 2020 [Première édition : 1981], p. 55-270.

Decleva Caizzi, Fernanda « Timone di Fliunte : i frammenti 74, 75, 76 Diels », in La storia della filosofia come sapere critico, Studi offerti a M. Dal Pra, Milano, 1984, p. 106-121.

Decleva Caizzi, Fernanda « Enesidemo e Pirrone : il fuoco scalda “per natura” : (Sext. Adv. math. VIII 215 e XI 69) », Elenchos, vol. 17, no 1, 1996, p. 37-54.

Di Marco, Massimo (éd. & trad.), Timone de Fliunte. Silli, Rome, edizioni dellAteneo, 1989.

Diels, Hermann (éd), Poetarum Philosophorum Fragmenta, Weidmann, Berlin, 1901.

Dorandi, Tiziano, (éd. & trad.), Antigone de Caryste. Fragments, Paris, Les Belles Lettres, 1999.

Dumont, Jean-Paul, Les sceptiques grecs, Paris, PUF, 1966.

Düsing, Klaus, « Hegels Phänomenologie und die idealistische Geschichte des Selbstbewußtseins », Hegel-Studien vol. 28, 1993, p. 103-126.

Düsing, Klaus, « Lhistoire idéaliste de la conscience de soi dans le Système de lIdéalisme Transcendantal de Schelling », dans A. Roux et M. Vetö (dir.), Schelling et LÉlan du Système de lIdéalisme Transcendantal, Paris, LHarmattan, 2001, p. 19-39.

Fogelin, Robert J., Pyrrhonian reflections on knowledge and justification, New York, Oxford University Press, 1994.

182

Forster, Michael N., « Hegelian vs. Kantian Interpretations of Pyrrhonism : Revolution or Reaction ? », dans B. Bowman et K. Vieweg (éd.), Die freie Seite der Philosophie : Skeptizismus in Hegelscher Perspektive (Kritisches Jahrbuch der Philosophie no 10), Würzburg, Königshausen & Neumann, 2006, p. 53-70.

Frede, Mickael, « The sceptics two kinds of assent and the question of the possibility of knowledge » In R. Rorty, J. Schneewind, et Q. Skinner (éd.), Philosophy in History : Essays in the Historiography of Philosophy (Ideas in Context), Cambridge, Cambridge University Press, 1984, p. 255-278.

Gide, Benoît, « De la philosophie académique ou sceptique », inLire lEnquête sur lentendement humain de Hume, éd. C. Etchegaray et Ph. Hamou, Paris, Vrin, 2022, p. 281-314.

Glucker, John, Antiochus and the Late Academy, Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1978.

Glucker, John, « Consuetudo Oculorum », in R. Katzoff, Y. Petroff, D. Schaps (éd.), Classical Studies in honor of David Sohlberg, Ramat Gan, Bar-Ilan University Press, 1996, p. 105-123.

Godinot, Enzo, « La recherche philosophique de la tranquillité devant lurgence (1) : éclairages épicuriens et sceptiques sur la définition de lurgence », in Théodoropoulou, E. (dir.), Actes de la 1re Pré-Biennale Internationale de Philosophie Pratique en ligne, « Philosophie en praxis Le geste philosophique : engagements politiques, éthiques, éducatifs, artistiques », 09-10 Mai 2020, Rhodes : L.R.Ph.P., 2021, p. 216-230.

Gourinat, Jean-Baptiste, La dialectique des stoïciens, Paris, Vrin, 2000.

Green, Jerry, « Was Pyrrho a Pyrrhonian ? », Apeiron, vol. 59, Berlin-New York, W. de Gruyter, 2017, p. 1-30.

Grgić, Filip, « Skepticism and Everyday Life », dans Diego E. Machuca (éd.), New Essays on Ancient Pyrrhonism, Leiden/Boston, Brill, 2011, p. 69-90.

Grgić, Filip, « Apraxia, Appearances, and Beliefs : The Pyrrhonists Way Out », Croatian Journal of Philosophy, vol. 16, no 3, 2016, p. 441-458.

Hadot, Pierre, Quest-ce que la philosophie antique ?, Paris, Gallimard, 1996.

Hankinson, Robert J., The sceptics, Londres / New York, Routledge, 1995.

Hankinson, Robert J., « Aenesidemus and the rebirth of Pyrrhonism », dans Richard Bett (éd.), The Cambridge Companion to Ancient Scepticism, Cambridge, Cambridge University Press, coll. « Cambridge Companions to Philosophy », 2010, p. 105-119.

Hicks, Robert Drew (trad.), Diogenes Laertius, Lives of the Eminent Philosophers, Cambridge, Harvard University Press, Loeb Classical Library, 1925.

Heidemann, Dietmar H., Der Begriff des Skeptizismus. Seine systematischen Formen, die Pyrrhonische Skepsis und Hegels Herausforderung, Berlin / New York, De Gruyter, 2007.

183

Hirzel, Rudolf, Untersuchungen zu Ciceros philosophischen Schriften, III, Leipzig, 1883.

Ioppolo, Anna-Maria, Opinione e scienza : il dibattito tra Stoici e Accademici nel III e nel II secolo a. C., Napoli, Bibliopolis, 1986.

Künstler, Raphaël, « Le contre-argument pyrrhonien du contre-argument possible », in Anthropologie sceptique et modernité, S. Giocanti (dir.), Lyon, ENS-éditions, chap. 123, p. 205-220.

Lévy, Carlos, « Opinion et certitude dans la philosophie de Carnéade » in Revue belge de philologie et dhistoire, tome 58, fasc. 1, 1980, p. 45-46.

Lévy, Carlos, « Un problème doxographique chez Cicéron : les indifférentistes », Revue des études latines, vol. LVIII, 1980, p. 238-251.

Lévy, Carlos, Cicero Academicus, École française de Rome, 1992.

Long, Anthony Arthur & Sedley, David (éd. & trad.), Les philosophes hellénistiques, trad. J. Brunschwig, P. Pellegrin, Paris Flammarion, 2001, vol. 3.

Long, Anthony Arthur, « Protagoras and self-refutation in later Greek philosophy », The Philosophical Review, 1976, vol. 85, no 1, p. 44-69.

Long, Anthony Arthur, « Sextus Empiricus on the criterion of truth », Bulletin of the Institute of Classical studies, 1978, no 25, p. 35-49. 

Long, Anthony Arthur, « Aristotle and the History of Greek Scepticism », From Epicurus to Epictetus : Studies in Hellenistic and Roman Philosophy, Oxford, Oxford University Press, 2006, p. 43-69.

McKenna, Antony, « Pierre Bayle et le bouclier de Charron », in H. Bost & A. McKenna (dir.), Les « Éclaircissements » dePierreBayle, Paris, Champion, 2010, p. 299-319.

McPherran, Mark L., « Skeptical Homeopathy and Self-refutation », Phronesis, 32, 1987, p. 290-328.

Machuca, Diego E., « Scepticisme, apraxia et rationalité », dans Diego E. Machuca et Stéphane Marchand, Les raisons du doute. Études sur le scepticisme ancien, Paris, Classiques Garnier, coll. « Rencontres », no 10, 2019, p. 53-87.

Maier, Heinrich, Die Syllogistik des Aristoteles, Tübingen, 1900.

Malherbe, Michel, « Humes reception in France », inThe reception of David Hume in Europe, éd. Peter Jones, Londres / New York, Thoemmes Continuum, 2005, p. 43-97.

Marchand, Stéphane, « Sextus Empiricus, scepticisme et philosophie de la vie quotidienne », Philosophie Antique, no 15, 2015, p. 91-119.

Marchand, Stéphane, « Énésidème et le phénomène commun. Relativisme, empirisme et scepticisme », dans Stéphane Marchand et Diego Machuca, Les Raisons du doute : Études sur le scepticisme antique, Paris, Classiques Garnier, coll. « Rencontres », 2019, p. 241-270.

184

Marchand, Stéphane, « Jules Vuillemin et le scepticisme utilitaire de Carnéade », Philosophia Scientiae, vol. 20, no 3, 2016, p. 43-63.

Marchand, Stéphane, Le scepticisme, Paris, Vrin, 2018.

Marchand, Stéphane, « Sextus Εmpiricuss use of dunamis », dans Giuseppe Veltri, Racheli Haliva, Emidio Spinelli et Stephan Schmid, Sceptical Paths. Enquiry and Doubt from Antiquity to the Present, Berlin, Boston, De Gruyter, coll. « Studies and Texts in Scepticism », 2019, vol. 6, p. 23-42.

Marchand, Stéphane, « Y a-t-il un sage sceptique ? Critique et usage néo-pyrrhonien de la figure du sage », Antiquorum philosophia, no 16, 2022, p. 93.

Marton, Peter, « Skeptics versus Dogmatics : The Battle over the Criterion », Dialectica, vol. 53, no. 1, 1999, p. 61-71.

Mates, Benson, « Stoic Logic and the Text of Sextus Empiricus », The American Journal of Philology, vol. 70, no 3, 1949, p. 290–98.

Mette, Hans Joachim, « Weitere Akademiker heute : Von Lakydes bis zu Kleitomachos », Lustrum 27, 1985.

Mori, Gianluca, « Scepticisme ancien et moderne chez Bayle », in Libertinage et philosophie au xviie siècle, no 7, PublicationsdelUniversitédeSaint-Étienne, 2003, p. 271-290.

Naya, Emmanuel, « Traduire les Hypotyposes pyrrhoniennes : Henri Estienne entre la fièvre quatre et la folie chrétienne » in P.-F. Moreau (dir.), Le Scepticisme au xvie et au xviie siècle, Paris, Albin Michel, 2001.

Obdrzalek, Suzanne, « CarneadesPithanon and its relation to Epoche and apraxia », The society for Ancient Greek Philosophy Newletter, 354, 2002, p. 243-280.

Obdrzalek, Suzanne, « Living in doubt : Carneades Pithanon Reconsidered » in Oxford studies in Ancient Philosophy, Vol. XXXI, hiver 2006, p. 243-280.

Obdrzalek, Suzanne, « From Skepticism to Paralysis : The Apraxia Argument in Ciceros Academica ». Ancient Philosophy 32 (2), 2012, p. 369-392.

Panichi, Nicola, Michel de Montaigne, De la force de limagination, Paris, Classiques Garnier, 2021.

Pétuaud-Létang, Lucas, « Lévaluation hégélienne des scepticismes antique et moderne », Revue philosophique de la France et de lÉtranger, t. 208, 2018, p. 181-199.

Popkin, Richard, The History of Scepticism From Erasmus to Descartes, Assen, Van Gorcum, 1960.

Popkin, Richard, History of Scepticism. From Savonarola to Bayle, Oxford, Oxford University Press, 2003.

Popkin, Richard, Histoire du scepticisme. De la fin du Moyen Âge à laube du xixe siècle, trad. fr. B. Gaultier, Marseille, Agone, 2019.

Polito, Roberto, The sceptical road : Aenesidemus appropriation of Heraclitus, Leiden, Brill, 2004.

185

Polito, Roberto,Aenesidemusof Cnossus. Testimonia, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.

Prost, François, « Pyrrhon chez Cicéron », Vita Latina, no 183-184, 2011, p. 33-53.

Reale, Giovanni, « Ipotesi per una rilettura della filosofia di Pirrone di Elide », in G. Giannantoni (éd.), Lo Scetticismo Antico, Roma, Bibliopolis, vol. 1, 1981, p. 315-321.

Robin, Léon, Pyrrhon et le scepticisme grec, Paris, PUF, 1944.

Schofield, Malcolm, « Academic epistemology », in K. Algra, J. Barnes, J. Mansfeld, M. Schofield (éd.), The Cambridge History of Hellenistic Philosophy, Cambridge University Press, 1999, p. 323–334.

Shields, Christopher, « The Truth Evaluability of Stoic Phantasiai : Adversus Mathematicos VII 242-46. », Journal of the History of Philosophy, vol. 31 no 3, 1993, p. 325-347.

Spinelli, Emidio, Questioni scettiche : letture introduttive al pirronismo antico, Roma, Lithos, 2005.

Spinelli, Emidio, « Neither Philosophy nor Politics ? The Ancient Pyrrhonian Approach to Everyday life », dans John Christian Laursen et Gianni Paganini (éd.), Skepticism and Politics in Early Modern Europe, Toronto, University of Toronto Press, 2015, p. 17-35.

Stough, Charlotte, Greek Scepticism : A Study in Epistemology, Berkeley / Los Angeles, University of California Press, 1969.

Striker, Gisela, « Sceptical Strategies », Essays on Hellenistic Epistemology and Ethics, Cambridge, Cambridge University Press, 1996.

Svavarsson, Hrafn Svavar, « Pyrrho and early Pyrrhonism », in R. Bett (éd.), The Cambridge Companion to Ancient Scepticism, Cambridge, Cambride University Press, 2010, p. 36-57.

Svavarsson, Hrafn Svavar, « Les actions du sceptique selon Sextus Empiricus (PH I 21-24) », dans Diego E Machuca et Stéphane Marchand, Les raisons du doute. Études sur le scepticisme antique, Paris, Classiques Garnier, coll. « Études de philosophie », no 10, 2019, p. 29-51.

Tarrant, Harold, « The Date of Anon. In Theaetetum », The Classical Quarterly, vol. 33, no 1, 1983, p. 161-187.

Thorsrud, Harald, « Cicero on his Academic Predecessors : the Fallibilism of Arcesilaus and Carneades », Journal of the History of Philosophy, 40.1, 2002, p. 1-18.

Thorsrud, Harald, « Is the Examined Life Worth Living ? A Pyrrhonian Alternative », Apeiron : A Journal for Ancient Philosophy and Science, vol. 36, no 3, 2003, p. 229-249.

Thorsrud, Harald, Ancient Scepticism, Berkeley, University of California Press, 2009.

186

Ulrichs, Lars-Thade, « Die Odyssee des Geistes durch die Natur. Die Geschichte des Selbstbewusstseins und der Roman », Fichte-Studien vol. 35, 2010, p. 371-397.

Vander Waerdt, Paul A., « Colotes and the Épicurean Refutation of Skepticism », Greek, Roman and Byzantine Studies, vol. 30, 1989, p. 225-267.

Van Der Zande, Johan & Popkin, Richard H., (éd.), The skeptical tradition around 1800. Skepticism in philosophy, science, and society, Dordrecht, Springer, 1998.

Vieweg, Klaus & Bowman, Brady (éd.), Wissen und Begründung. Die Skeptizismus-Debatte um 1800 im Kontext neuzeitlicher Wissenskonzeptionen, Würzburg, Königshausen & Neumann, 2003.

Vogt, Katja Maria, « Scepticism and Action », in R. Bett (éd.), The Cambridge Companion to Ancient Scepticism, Cambridge, Cambridge University Press, 2010, p. 165-180.

Vuillemin, Jules, « Une morale est-elle compatible avec le scepticisme ? », Philosophie, no 7, 1985, p. 21-51.

Wachsmuth, Curt (éd.), Corpusculum poesis epicae ludibunae, II. De Timone Phliasio ceterisque sillographis commentatio, Leipzig, 1885.

Willamowitz-Moellendorff, Ulrich (éd.), Antigonos von Karystos, « Philologische Untersuchungen », IV, Berlin, 1881.