Aller au contenu

Classiques Garnier

Références bibliographiques

  • Type de publication : Chapitre d’ouvrage
  • Ouvrage : La Stylisation du discours
  • Pages : 259 à 273
  • Collection : Investigations stylistiques, n° 15
  • Thème CLIL : 3154 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Lettres et Sciences du langage -- Linguistique, Sciences du langage -- Stylistique et analyse du discours, esthétique
  • EAN : 9782406149408
  • ISBN : 978-2-406-14940-8
  • ISSN : 2271-7013
  • DOI : 10.48611/isbn.978-2-406-14940-8.p.0259
  • Éditeur : Classiques Garnier
  • Mise en ligne : 30/08/2023
  • Langue : Français
259

Références bibliographiques

Adam, Jean-Michel, Le style dans la langue. Une reconception de la stylistique, Lausanne, Delachaux & Niestlé, 1997.

Adam, Jean-Michel, « Stylistique ou analyse textuelle ? Lexemple du fragment 128 des Caractères », De la langue au style (dir. J.-M. Gouvard), PU. de Lyon, 2005, p. 127-144.

Adam, Jean-Michel, La linguistique textuelle. Introduction à lanalyse textuelle des discours (1re éd. 2005), Paris, A. Colin, 2011a.

Adam, Jean-Michel, Genres de récits. Narrativité et généricité des textes, Louvain-la-Neuve, Academia-LHarmattan, 2011b.

Adam, Jean-Michel, « Les consécutives intensives : un schéma syntaxique commun à plusieurs genres de discours », LINX 64-65, 2011c, p. 115-131.

Adam, Jean-Michel, dir., Faire texte. Frontières textuelles et opérations de textualisation, PU de Franche-Comté, 2015.

Adam, Jean-Michel, Souvent textes varient. Génétique, intertextualité, édition et traduction, Paris, Classiques Garnier, 2018.

Adam, Jean-Michel, Durrer, Sylvie, Gollut, J.-D., Noël, M., « Roman-poème et mise en variation de la langue et des genres », Les modèles du discours au défi dun dialogue romanesque (dirs. E. Roulet et M. Burger), Nancy, PUN, 2002, p. 15-54.

Adam, Jean-Michel et Heidmann, Ute, Le texte littéraire. Pour une approche interdisciplinaire, Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, 2009.

Adam, Jean-Michel et Heidmann, Ute, Textualité et intertextualité des Contes. Perrault, Apulée, La Fontaine, Lhéritier…, Paris, Classiques Garnier, 2010.

Albalat, Antoine, Lart décrire (1899), Paris, A. Colin, 1992.

Amossy, Ruth, La présentation de soi. Ethos et identité verbale, Paris, PUF, coll. « Linterrogation philosophique », 2010.

Amossy, Ruth, dir., Images de soi dans le discours. La construction de lethos, Lausanne, Delachaux et Niestlé, 1999.

Amossy, Ruth, dir., Pragmatique et analyse des textes, Presses de lUniversité de Tel Aviv, 2002.

Austin, John L.,Quand dire cest faire (1re éd. How to do things with words, 1962), Paris, Seuil, 1970.

260

Badiou-Monferran, Claire, « Autour des connecteurs : la phrase pseudo-explicative des fictions dancien régime est-elle une phrase sans parole ? », Le narrateur en question(s) dans les fictions dancien régime. Récits parlés, récits montrés (Claire Badiou-Monferran et Delphine Denis, dirs.), Le Français moderne LXXX, 1, 2012, p. 104-120.

Badiou-Monferran, Claire, dir., La Littérarité des belles-lettres. Un défi pour les sciences du texte ? Paris, Classiques Garnier, 2013.

Badiou-Monferran, Claire et Denis, Delphine, dirs., Le narrateur en question(s) dans les fictions dancien régime.Récits parlés, récits montrés, Le Français moderne LXXX, 1, 2012.

Badiou-Monferran, Claire, « Complexité syntaxique : les deux régimes, classique et moderne, du diasystème simonien », Claude Simon, une expérience de la complexité, (dirs. M.-A. Watine, I. Yocaris et D. Zemmour), Paris, Garnier, 2020.

Bakhtine, Mikaïl, Esthétique de la création verbale, Paris, Gallimard, 1984.

Bally, Charles, « Le style indirect libre en français moderne », Germanisch-Romanische Monatsschrift, VI, Heidelberg, 1912, p. 549-556 et 597-606.

Bally, Charles, Traité de stylistique française (1re éd. 1909), Genève-Paris, Klincksieck, t. 2, 1951.

Bally, Charles, Le Langage et la vie (1913), Genève, Droz, 1965.

Banfield, Ann Phrases sans parole. Théorie du récit et du style indirect libre (titre original Unspeakable Sentences, 1982), Paris, Seuil, 1995.

Barberis, Jeanne-Marie, « Pour un modèle de lactualisation intégrateur du sujet », De lactualisation (dirs. J. Bres, J.-M. Barberis, P. Siblot), CNRS-Éditions, 1998, p. 199-217.

Barthes, Roland, Le degré zéro de lécriture (1953), Paris, Seuil, 2002.

Béguelin, Marie-José, « La voix du grammairien », Grammaire critique et critique des grammaires (dirs. A. Carlier, Ph. Monneret, G. Siouffi, O. Soutet), Le Français moderne t. LXXXIX no 1, 2021, p. 93-112.

Benveniste, Émile, « Les relations de temps dans le verbe français », Bulletin de la Société de Linguistique LIV, I. (1959), Problèmes de linguistique générale, 1, Paris, Gallimard, Tel, 1966, p. 237-250.

Benveniste, Émile, « Lappareil formel de lénonciation », Langages no 17, 1970, p. 12-18.

Berlan, Françoise, dir., Langue littéraire et changements linguistiques, Paris, PUPS, 2006.

Berrendonner, Alain, « Négativité et double jeu énonciatif », La Litote : hommage à Marc Bonhomme (éd. A. Horak), Berne, Peter Lang, 2011, p. 127-144.

Bertrand, Stéphanie, Du style des idées : Gide et laphorisme, Paris, Classiques Garnier, 2017.

261

Berthet, Frédéric, « Éléments de conversation I. Communication et métacommunication », Communications 30, mai 1979, p. 114-131.

Biraud, Michèle et Mellet, Sylvie, « Lhétérogénéité énonciative dans les textes de lAntiquité », Le style indirect libre et ses contextes, Cahiers Chronos no 5, Rodopi, Amsterdam, 2000, p. 9-48.

Blanche-Benveniste, Claire et C. Jeanjean, Colette, Le Français parlé : transcription et édition, Paris, Didier, 1987.

Bonhomme, Marc, Les figures du discours, Paris, Seuil « Memo », 1998.

Bonhomme, Marc, Pragmatique des figures du discours (1re éd. 2005), Paris, Champion, 2014.

Bonhomme, Marc, « De la pragmatique à la stylistique du registre épidictique », in Gaudin-Bordes L. et Salvan G. (éds), Les Registres : enjeux stylistiques et visées pragmatiques, Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, 2008, p. 79-92.

Bonhomme, Marc, « Pour une intégration modulaire de la stylistique dans une linguistique de lécrit », Congrès mondial de linguistique française, J. Durand et al. (dirs), Paris, ILF, p. 1491-1495., http://dx.doi.org/10.151/cmlf08327.

Bonhomme, Marc, « Lhétérogénéité des registres dans les annonces sanitaires : le cas des campagnes antitabac », Les Échelles du texte, Études de Lettres, no 298, Université de Lausanne, 2015a, p. 47-64.

Bonhomme, Marc, « Linteraction entre figuralité et registres discursifs », Étudier les figures en contexte : quels enjeux ? Gaudin-Bordes L. et Salvan G. (dirs), Pratiques no 165-166, 2015b, en ligne.

Bordas, Éric, « Style ». Un mot et des discours, Paris, Kimé, 2008.

Bordas, Éric « Et la conjonction resta tensive. Sur le et de relance rythmique », Des procédures de fictionnalisation (dirs. D. Denis et A. Jaubert), Le Français moderne t. LXXIII, no 1, 2005, p. 23-39.

Bordas, Éric, « la notion dexpressivité. Présentation », La notion dexpressivité (dir. É. Bordas), Langages 228, 2022, p. 7-24.

Bordas, Éric, et Molinié, Georges, dirs., Style, langue et société, Paris, Champion, 2015.

Bourdieu, Pierre, La Distinction. Critique sociale du jugement, Paris, éditions de Minuit, 1979.

Bourdieu, Pierre, Les Règles de lart. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, 1992.

Bouverot, Danielle, « Et si nous relisions Buffon : “le style est lhomme même” » Mélanges de langue et de littérature française offerts à Pierre Larthomas, Paris, Coll. de LÉcole Normale Supérieure de Jeunes Filles, 1985, p. 61-66.

Bronckart, Jean-Paul, Activité langagière, textes et discours. Pour un interactionnisme socio-discursif, Lausanne, Delachaux et Niestlé, 1996.

262

Brown, Penelopeet Levinson, Stephen, Some universals in Language Usage, Cambrige University Press, 1987.

Bres, Jacques, « Le temps, outil de cohésion : deux ou trois choses que je sais de lui », Langages no 104, 1991, p. 92-110.

Bres, Jacques, La Narrativité, Louvain-la-Neuve, Duculot, 1994.

Bres, Jacques, « Textualité narrative orale, genres de discours et temps verbal », Le français parlé. Variété et discours (dir. J.-M. Barberis), Montpellier, Praxiling, 1999, p. 107-131.

Bres, Jacques, « Loral dans lécrit ? Claude Simon raconte son évasion dun camp de prisonniers », La langue française au xxe siècle (dir. A. Jaubert), no 94, juin 2002, p. 54-60.

Buffet, Marguerite, Nouvelles observations sur la langue françoise, où il est traitté des termes anciens et inusitez, et du bel usage des mots nouveaux. Avec les éloges des illustres sçavantes, tant anciennes que modernes (1688), Corpus électronique des remarqueurs de la langue française du xviie siècle, Garnier électronique, éd. I. Ducharme, 2011.

Buffier, Claude, Grammaire française sur un plan nouveau, Paris, Le Clerc, Brunet, Leconte et Montalant, 1709.

Buffon, Georges Louis, Leclerc, Comte de, Discours sur le style (1753), Œuvres, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque de la Pléiade », 2007.

Cahné, Pierre, et Molinié, Georges (dirs), Quest-ce que le style ? Paris, PUF, 1994.

Calas, Frédéric, Fromilhague, Catherine, Garagnon, Anne-Marie, Susini, Laurent, dirs. Les Figures à lépreuve du discours. Dialogisme et polyphonie, Paris, PUPS, 2012.

Charaudeau, Patrick, Le discours politique. Les masques du pouvoir, Paris, Vuibert, 2005.

Charaudeau, Patrick, et Maingueneau, Dominique, dirs, Dictionnaire danalyse du discours, Paris, Seuil, 2002.

Charles, Lise, « une horrible résolution, faire varier léchelle de la prolepse », Le Français moderne T. LXXXIV, no 2, 2016, p. 164-181.

Chaudier, Stéphane, « Marcel Proust et la langue littéraire vers 1920 », La langue littéraire, dirs. G. Philippe et J. Piat, Fayard, 2009, p. 411-449.

Cohn, Dorrit, La transparence intérieure. Modes de représentation de la vie psychique dans le roman (1978), Paris, Seuil, 1981.

Colas-Blaise, Marion, et Stolz, Claire, « Comment faire dialoguer stylistique et sémiotique ? Éléments pour une pensée de la frontière disciplinaire », StylistiqueS ? Rennes, PUR, 2010, p. 99-110.

Colas-Blaise, Marion, Perrin, Laurent, et Tore, Gian-Maria, dirs., Lénonciation aujourdhui, un concept-clé des sciences du langage, Paris, Lambert-Lucas, 2016.

263

Condillac, Étienne Bonnot de, Cours dÉtudes pour lInstruction du Prince de Parme (1re éd. 1775), Œuvres philosophiques de Condillac, Ed. G. Le Roy, t. 33, vol 1, Paris, PUF, 1947.

Courson, Clara de, « Autant dhommes, autant de cris divers ». Représentations acoustiques du discours chez Diderot, thèse soutenue en Sorbonne, Paris, le 21 octobre, 2022.

Couvreur, Daniel, Archibald Haddock : les mémoires de Mille Sabords, Bruxelles, éditions Moulinsart, 2011.

Damourette, Jacques, et Pichon, Édouard, (1re éd. 1930), Essai de Grammaire de la Langue Française. Des mots à la pensée, Paris, dArtrey, 1971.

Dandrey, Patrick, Dom Juan ou la critique de la raison comique, Paris, Champion, 1993.

Denis, Delphine, « De quelques Scrupules sur le style narratif : Du Plaisir théoricien du récit désintéressé (1683) », Le narrateur en question(s) dans les fictions dancien régime. Récits parlés, récits montrés, Badiou-Monferran C. et Denis D. (dirs), Le Français moderne,t. LXXX, no 1, 2012, p. 45-54.

Denis, Delphine, et Jaubert, Anna, dirs., Des procédures de fictionnalisation, Le Français moderne, t. LXXIII, no 1, 2005.

Dereu, Mireille, dir., Vous avez dit Style dauteur ?Lesprit des mots, PU de Nancy, 1999.

Détrie, Catherine, « La dynamique idiolectisante, entre singularisation et réitération », Lidiolecte. Du singulier dans le langage (dirs. Catherine Détrie et Franck Neveu) Cahiers de praxématique no 44, 2005, p. 51-75.

Dictionnaire de L académie, 4e édition, Paris, Veuve Bernard Brunet, 1762.

Dictionnaire de Trévoux (1771), Tübingen, Niemeyer Verlag Reprint, 1994.

Ducrot, Oswald, « Les présupposés, condition demploi ou éléments de contenu ? », Recherches sur les systèmes signifiants, La Haye-Paris, Mouton, 1973, p. 243-258.

Ducrot, Oswald, « Les lois du discours », Langue française 42, 1979, p. 21-33.

Ducrot, Oswald, « Analyses pragmatiques », Communications 32, 1980, p. 11-60.

Dujardin, Édouard, Le monologue intérieur, Paris, Messein, 1931.

Du Marsais, César Chéneau, Des Tropes ou des différents sens dans lesquels on peut prendre un même mot dans une même langue, Paris, chez la Veuve Jean-Batiste Brocas, rue Saint Jaques, 1730.

Dufiet, Jean-Paul, « Le traumatisme du génocide des Juifs dans le théâtre de Jean-Claude Grumberg », Violences et désirs dans lœuvre de Koltès et dans le théâtre contemporain, dirs. R. Michel et A. Petitjean, Recherches textuelles no 12, 2016.

Duval, Suzanne (dir.), Le discours indirect libre dans les fictions de la première modernité xvie-xviie, Verbum XLI-1, Nancy, PUN, 2019.

264

Flahault, François, La parole intermédiaire, Paris, Seuil, 1978.

Fontanier, Pierre, Les Figures du discours, Paris, Flammarion, 1977.

Gallard, Pierre-Yves, Paradoxes et style paradoxal. Lâge des moralistes, Paris, Classiques Garnier, 2019.

Gardes-Tamine, Joëlle et G. Molinié, dirs., Style et création littéraire, Paris, Champion, 2011.

Gardin, Jean-Claude et al. éds, La logique du plausible, Essais dépistémologie pratique, Paris, Éditions de la Maison des Sciences de lhomme, 1995.

Garrette, Robert, La Phrase de Racine. Étude stylistique et stylométrique, Presses universitaires du Mirail, Champs du Signe, 1995.

Gaudin-Bordes, Lucile et Salvan, Geneviève (éds), Les Registres : enjeux stylistiques et visées pragmatiques. Hommage à Anna Jaubert, Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, 2008.

Gaudin-Bordes, Lucile et Salvan, Geneviève, « Au plus près du discours, lanacoluthe », Figures de là peu près (dir. A. Rabatel), Le Français moderne, t. LXXIX, vol. 1, 2011, p. 44-54.

Gaudin-Bordes, Lucile, et Salvan, Geneviève, « Contextualisation et hyperpertinence figurale », Le discours et la langue, Salvan G. (dir.), « Figures et contexte », t. 4.2, Fernelmont, 2013, p. 17-24.

Gaudin-Bordes, Lucile, et Salvan, Geneviève (dirs.), Étudier les figures en contexte : quels enjeux ? Pratiques, no 165-166, 2015, en ligne.

Genette, Gérard, Figures I, Paris, le Seuil, 1966.

Genette, Gérard, Figures III, Paris, Seuil, 1972.

Genette, Gérard, « Introduction »aux Figures du discours (P. Fontanier) Paris, Flammarion, 1977, p. 5-17.

Genette, Gérard Fiction et diction, Paris, Seuil, 1991.

Gide, André, Journal, t. 1 (1887-1925), édition établie par Éric Marty, Paris, Gallimard, Pléiade, 1996.

Germoni, Karine, « Entretien avec Jean Rouaud : “Cest du côté de lartisanat que je place lécriture” », La langue de Jean Rouaud. « cest mon art ces miroitements de la langue », éds. C. Narjoux et Salvan, Dijon, EUD, 2015.

Gœthe, Johann, Wolfgang, « Simple imitation de la nature, manière, style », Écrits sur lart (édition de J.-M. Schaeffer), Paris, GF-Flammarion, 1997, p. 95-105.

Goffman, Erving, La Mise en scène de la vie quotidienne (1re éd. 1959) Paris, Minuit, 1973.

Gollut, Jean-Daniel et Zufferey, Joël, La parole stylisée. Étude énonciative du discours indirect libre, Limoges, Lambert-Lucas, coll. Études linguistiques et textuelles, 2021.

Goodman, Nelson, Langages de lart (1re éd., Languages of Art, 1968), trad. J. Morizot, Nîmes, Chambon, Rayon Art, 1990.

265

Gougenheim, Georges, « Du discours solitaire au monologue intérieur », Le Français moderne no 15, 1947, p. 242-248.

Gourmont, Rémy de, La Culture des idées, Paris, Société du Mercure de France, 1900.

Gouvard, Jean-Michel (dir.), De la langue au style, Lyon, PUL, 2005.

Groupe de Fribourg, Grammaire de la période (éd. A. Berrendonner), Berne, Peter Lang, 2013.

Grunig, Blanche-Noëlle, « Pièges et illusions de la pragmatique linguistique », Modèles linguistiques 2, Presses Universitaires de Lille, 1979, p. 7-31.

Guillaume, Gustave, Temps et verbe, Théorie des aspects, des modes et des temps (1re éd. 1929), Paris, Honoré Champion, 2021.

Hamburger, Käte, La Logique des genres littéraires, (Die Logik der Dichtung, Stuttgard, Ernst Klett Verlag, 1957),Paris, Seuil, 1986.

Hamon, Philippe, LIronie littéraire, Essai sur les formes de lécriture oblique, Paris, Hachette, 1996.

Hellegouarc h, Jacqueline, La Phrase dans les Caractères de La Bruyère : schémas et effets, Atelier de reproduction des thèses de lUniversité de Lille III, (diffusion H. Champion), 1975.

Hjelmslev, Louis, Nouveaux Essais (éd. F. Rastier), Paris, PUF, coll. « Formes sémiotiques », 1985.

Herschberg-Pierrot, Anne, Le style en mouvement. Littérature et art, Paris, Belin 2005.

Herschberg-Pierrot, Anne, « Style et genèse des œuvres », Pratiques 135-136, 2007, p. 163-176.

Hugo, Victor, Le Tas de pierres (1884-1889), Œuvres Complètes, Paris, Club français du Livre, t. V, 1968.

Jakobson, Roman, Essais de linguistique générale, Paris, Éd. de Minuit, 1963.

Jaubert, Anna, La correspondance entre Henriette*** et J.-J. Rousseau. La subjectivité dans le discours, Genève-Paris, Slatkine-Champion, 1987.

Jaubert, Anna, La Lecture pragmatique, Paris, Hachette, 1990.

Jaubert, Anna, « Connivence et badinage dans le Mariage de Figaro. La référenciation inachevée », LInformation grammaticale no 61, 1994, p. 50-53.

Jaubert, Anna, « Voltaire et la question du style », Voltaire et le Dictionnaire philosophique, Nice, Publications de la Faculté des Lettres, Arts et sciences humaines de Nice, 1995, p. 121-138.

Jaubert, Anna, « Le style et la vision. Lhéritage de Leo Spitzer », LInformation grammaticale no 70, Jaubert A. (dir.), La stylistique et son domaine, 1996, p. 25-30.

Jaubert, Anna, « Praesens fingo », La ligne claire. De la linguistique à la grammaire. Mélanges offerts à Marc Wilmet, Paris-Bruxelles, Duculot, 1998, p. 209-219.

266

Jaubert, Anna, « Discours, rapporté, énonciation, point de vue. Le problème du clivage », Scolia no 13, Strasbourg, 2000, p. 83-97.

Jaubert, Anna, « Le monologue intérieur. Pragmatique de linfra-dire et dérèglementation syntaxique », Langue littéraire et changements linguistiques, dir. F. Berlan, Paris, PUPS, 2006, p. 433-443.

Jaubert, Anna, « La Diagonale du style », Questions de style, Petitjean A. et Rabatel A. (dir.), Pratiques no 135-136, 2007, p. 47-62.

Jaubert, Anna, « Dire et plus ou moins dire. Analyse pragmatique de leuphémisme et de la litote », Figures et point de vue, Rabatel A. dir., Langue française no 160, 2008a, p. 106-116.

Jaubert, Anna, « Entre nécessité et vertu, une limite de rendement syntaxique. Quand lapposition prend le large », Le Français moderne, t. LXXVI, 2, 2008b, p. 129-139.

Jaubert, Anna, « La rumeur est-elle un genre de discours ? » La Circulation des discours (dirs. Juan Manuel Lopez Munoz et al.) Québec, Éditions Nota Bene, 2009, p. 147-161.

Jaubert, Anna, « La litote est-elle un contre-euphémisme ? », La Litote : hommage à Marc Bonhomme, A. Horak, dir., Berne, Peter Lang, 2011, p. 145-158.

Jaubert, Anna, « La figure et le dess(e)in. Les conditions de lacte ironique », LInformation grammaticale no 137, Bonhomme M. (dir.), Les figures de style vues par la linguistique contemporaine, 2013, p. 29-35.

Jaubert, Anna, « Le contexte faiseur et défaiseur de figures, ou la conditionnalité de la reconnaissance figurale », Étudier les figures en contexte : quels enjeux ?, Gaudin-Bordes L. et Salvan G. (dirs), Pratiques no 165-166, 2015, en ligne.

Jaubert, Anna, « Au vif de lhyperbole, lénonciation problématisante », Lhyperbole rhétorique, A. Horak, dir., Tranel no 61-62, Neuchâtel, 2014-2015, p. 79-90.

Jaubert, Anna, « LAnalyse du discours doit-elle sarrêter au style ? » Analyse du discours et dispositifs dénonciation (dirs. J. Angermuller et G. Philippe), 2015, p. 87-95.

Jaubert, Anna et Mayaffre, Damon, « Ethos préalable et ethos (re)construit. La transformation de lhumour légendaire de François Hollande », Humour et ironie dans la campagne présidentielle de 2012 (dir. M.-D. Vivero Garcia) Langage & société no 146, 2013, p. 71-88.

Jeanneret, Thérèse, « Consécutives intensives et mouvement du sens dans quelques contes de Perrault, Grimm et Andersen », Des procédures de fictionnalisation (Denis D. et Jaubert A., dirs), Le Français moderne, t. LXXIII, no 1, 2005, p. 6-22.

Jenny, Laurent, « Lobjet singulier de la stylistique », Désir et détours, Littérature, vol. 89, 1993, p. 113-124.

267

Jenny, Laurent, « La phrase est littéraire », Style et création littéraire (dirs. J. Gardes Tamine et G. Molinié), Paris, H. Champion 2011, p. 41-50.

Kalepky, Theodor, « Mischung indirekter und direkter Rede », Zeischrift für Romanische Philologie 23, 1899, p. 491-513.

Kant, Emmanuel, Critique de la faculté de juger (1re éd. 1790), Paris, GF. Flammarion, 2015.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Le texte littéraire : non référence, auto-référence, ou référence fictionnelle ? », Lautoreprésentation. Le texte et ses miroirs, Texte, Revue de critique et de théorie littéraire, I, vol 1, 1982, p. 27-49.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, Limplicite, Paris, A. Colin, 1986.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Dialogue », Dictionnaire danalyse du Discours (dirs. P. Charaudeau, D. Maingueneau), Paris, Seuil, 2002.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « la construction de la relation interpersonnelle : quelques remarques sur cette dimension du dialogue », Cahiers de linguistique française no 16, en ligne, 2005.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Quand dire moins, cest faire plus : une approche pragmatique de la litote », La Litote. Hommage à Marc Bonhomme (dir. A. Horak), Berne, P. Lang, 2011, p. 67-97.

Kerbrat-Orecchioni, Catherine, « Lironie : problèmes de frontière et étude de cas. Sarkozy face à Royal (2 mai 2007) », Frontières de lHumour (dir. M. D. Vivero Garcia), LHarmattan, 2013, p. 27-62.

Kleiber, Georges, et Riegel, Martin, « Les grammaires floues », La notion de recevabilité en linguistique (dir. R. Martin), Paris, Klincksieck, 1978, p. 67-123.

Kofman, Sarah et Masson, Jean-Yves, Dom Juan ou le refus de la dette, Galilée, Paris 1991.

Larthomas, Pierre, Notions de stylistique générale, Paris, PUF, 1998.

Laurent, Nicolas, « Du discours à lœuvre », La littérarité des belles-lettres, dir. Claire Badiou-Monferran, Paris, Classiques Garnier, 2013, p. 203-204.

Legallois, Dominique, « Incidence énonciative des adjectifs vrai et véritable en antéposition nominale », Ladjectif sans qualité(s), éd. C. Schnedecker, Langue française no 136, 2002, p. 46-59.

Lejeune, Philippe, Le pacte autobiographique, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 1975.

Lignereux, Cécile, « Défense et illustration des valeurs de Tendre », Valeurs et correspondance (dir. A. Tassel), LHarmattan, 2010, p. 13-32.

Lombardero, Emilie, « Discours indirect libre et représentations de lintériorité dans la nouvelle historique et galante », Le discours indirect libre dans la fiction de la première modernité (xvie-xviiie s.), dir. Suzanne Duval, Verbum t. XLI No 1, PU de Nancy, 2019, p. 93-108.

Maingueneau, Dominique, Pragmatique pour le texte littéraire, Paris, Dunod, 1990.

268

Maingueneau, Dominique, Le Contexte de lœuvre littéraire. Énonciation, écrivain, société, Paris, Dunod, 1993.

Maingueneau, Dominique, Analyser les textes de communication, Paris, Dunod, 1998.

Maingueneau, Dominique, « Ethos, scénographie, incorporation », Images de soi dans le discours. La construction de lethos, dir. R. Amossy, Lausanne, Delachaux et Niestlé, 1999, p. 75-100.

Maingueneau, Dominique, Contre Saint-Proust ou la fin de la littérature, Paris, Belin 2006.

Maingueneau, Dominique, « Genres de discours et modes de généricité », Le Français aujourdhui, no 159, 2007, p. 29-35.

Maingueneau, Dominique, « De lethos au style : la présentation de soi sur les sites de rencontre », Style, Langue et société, dirs. É. Bordas et G. Molinié, Paris, Honoré Champion 2015, p. 283-297.

Mayaffre, Damon, Le discours présidentiel sous la Ve République. Chirac, Mitterrand, Pompidou, De Gaulle, Paris, Presses de SciencesPo, 2012a.

Mayaffre, Damon, Mesure et démesure du discours. Nicolas Sarkozy 2007-2012, Paris, Presses de SciencesPo, 2012b.

Méchoulan, Éric, le Livre avalé, PU de Montréal, 2004.

Mellet, Sylvie, « Valeur aspectuelle du présent : un problème de frontière », Le présent en français, dir. P. Le Goffic, Cahiers Chronos 7, 2001, p. 27-39.

Merlin-Kajman, Hélène, « Donner du plaisir au public : un enjeu littéraire paradoxal », La Revue no 4, 2009-2010, p. 14-15, http://lrdb.fr/articles.php?Ing=fr&pg=1327.

Meschonnic, Henri, 1999, Poétique du traduire, Paris, Verdier.

Meyer, Michel, 1982, Logique, langage et argumentation, Paris, Hachette.

Meyer, Michel, « Présentation », Rhétorique et Littérature, Langue française 79, sept. 1988, p. 3-4.

Milcent-Lawson, Sophie, « Un tournant animal dans la fiction française contemporaine ? », Le récit en questions (dir. A. Petitjean), Pratiques, no 181-182, mis en ligne le 30 juin 2019.

Milcent-Lawson, Sophie,Stylistique de la zoofiction française moderne et contemporaine. Représentation dun point de vue animal dans la fiction française des xxe et xxie siècles, Paris, Classiques Garnier, « Investigations stylistiques », à paraître.

Milly, Jean, La Phrase de Proust dans « À la recherche du temps perdu ». Études de style, Paris, Larousse, 1975.

Milly, Jean, La Phrase de Proust : des phrases de Bergotte aux phrases de Vinteuil, Paris, H. Champion, 1990.

Moignet, Gérard, Systématique de la langue française, Paris, Klincksieck, 1981.

269

Molinié, Georges, La stylistique, Paris, PUF « Que Sais-je ? », 1991.

Molinié, Georges, Dictionnaire de rhétorique, Paris, Le Livre de poche, 1992.

Molinié, Georges, Sémiostylistique. Leffet de lart. Paris, PUF, 1998.

Monte, Michèle, « Le jeu des points de vue dans loxymore : polémique ou reformulation ? », Figures et point de vue, Rabatel A. (dir.), Langue française no 160, 2008, p. 37-54.

Neveu, Fanck, « Quelle syntaxe pour lapposition ? Les types dappariement des appositions frontales et la continuité référentielle », Nouvelles recherches sur lapposition, dir. F. Neveu, Langue française 125, 2000, p. 106-124.

Neveu, Fanck, Phrases : syntaxe, rythme, cohésion du texte, Paris Sedes, 1999.

Neveu, Fanck, « Singularités linguistiques du discours – LIdiolecte : fiction ou réalité ? », Styles langue Histoire, Littérature F. Neveu dir., Sedes, 2001, p. 7-17.

Neveu, Fanck, « Lidiolecte entre linguistique et herméneutique », Lidiolecte. Du singulier dans le langage (dirs. Catherine Détrie et Franck Neveu) Cahiers de praxématique no 44, 2005.

Paillet, Anne-Marie, « Hyperbate et ironie. De La Fontaine à Desproges », Lhyperbate. Aux frontières de la phrase, dirs. A. M. Paillet et Cl. Stolz, Paris, PUPS, p. 235-254.

Petitjean, André, dir., Le récit en questions, Pratiques no 181-182, juin 2019.

Philippe, Gilles, « Idiolecte », Lexique des termes littéraires (dir. M. Jarrety), Paris, Le Livre de poche, 2001, p. 220.

Philippe, Gilles, « Lappareil formel de leffacement énonciatif et la pragmatique des textes sans locuteur », in R. Amossy (éd.), Pragmatique et analyse des textes, Tel Aviv, Presses de lUniversité de Tel Aviv, 2002a.

Philippe, Gilles, Sujet, verbe, complément. Le moment grammatical de la littérature française, Paris, PUF, 2002b.

Philippe, Gilles, Flaubert savait-il écrire ? Grenoble, Ellug, 2004.

Philippe, Gilles, « Le style est-il une catégorie énonciative ? », in J.-M. Gouvard (éd.), De la langue au style, 2005, p. 145-156.

Philippe, Gilles, « Existe-t-il un appareil formel de la fiction ? », Des procédures de fictionnalisation (dirs. D. Denis et A. Jaubert), Le Français moderne t. LXXIII, vol. 1, 2005, p. 75-88.

Philippe, Gilles, « Traitement stylistique et traitement idiolectal des singularités langagières », Lidiolecte. Du singulier dans le langage dir. F. Neveu, Cahiers de praxématique no 44, p. 77-92.

Philippe, Gilles, « Registres, appareils formels et patrons », in L. Gaudin et G. Salvan (éds), Les Registres. Enjeux stylistiques et visées pragmatiques, Hommage à Anna Jaubert, Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, 2008, p. 27-37.

Philippe, Gilles, « Par faisceaux et par moments : sur la possibilité dune 270histoire stylistique de la littérature française », Style et création littéraire, dir. J. Gardes-Tamine, Paris, Champion 2011, p. 15-24.

Philippe, Gilles, Le rêve du style parfait, Paris, PUF, 2013.

Philippe, Gilles, French Style. Laccent français de la prose anglaise, Les Impressions nouvelles, 2016.

Philippe, Gilles, Pourquoi le style change-t-il ? Les Impressions nouvelles, 2021.

Philippe, Gilles et Piat, Julien (éds), 2009, La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, Paris, Fayard.

Piat, Julien, « La langue littéraire et la phrase », La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, Paris, Fayard p. 181.

Proust, Marcel, « À propos du style de Flaubert », La Nouvelle Revue Française no 76, janvier 1920, p. 72-90.

Rabatel, Alain, (dir.), Figures et point de vue, Langue française no 160, 2008.

Rabatel, Alain, « Idiolecte et re-présentation du discours de lautre dans le discours dego », Cahiers de praxématique no 44, 2, 2005, p. 93-116.

Rabatel, Alain, « Humour et sous-énonciation (vs ironie et sur-énonciation) », LInformation grammaticale no 137, Bonhomme M. (éd.), « Les Figures de style vues par la linguistique contemporaine », 2013, p. 36-42.

Rabatel, Alain, « Lintrication des discours représentés et de la narration dans les romans noirs de Dominique Manotti », Le Français moderne t. XC, vol. 2, 2022, p. 241-265.

Rancière, Jacques, Politique de la littérature, Paris, Galilée, 2007.

Rannoux, Catherine, « Entre amplification et syncope : Pour vos cadeaux, une écriture modeste de lHistoire ? », La langue de Jean Rouaud. « Cest mon art, ces miroitements de la langue » (dirs. C. Narjoux et G. Salvan), EUD, Langages, 2015, p. 17-27.

Rastier, François, Sémantique interprétative, Paris, PUF, 1996 (1re éd. 1987).

Rastier, François, Arts et Sciences du texte, Paris, PUF, 2001.

Reboux, Paul, et Muller, Charles, À la Manière de… Paris, Grasset, 1964.

Reggiani, Christelle, « Le style comme imaginaire de la langue littéraire. LArt de la prose de Gustave Lanson », Langue littéraire et changements linguistiques (dir. F. Berlan), Paris, PUPS, 2006, p. 145-161.

Reggiani, Christelle, « Charles Péguy et la langue littéraire vers 1900 », La Langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, Paris Fayard, 2009.

Reggiani, Christelle, « Critique du style », Style, langue et société (dirs. É. Bordas et G. Molinié), Paris, H. Champion, 2015, p. 103-114.

Richard, Jean-Pierre, Microlectures, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 1979.

Ricœur, Paul, Du Texte à laction. Essais dherméneutique II, Paris, Esprit/Seuil, 1986, p. 12.

271

Riffaterre, Michaël, La Production du texte, Paris, Seuil, 1979.

Riffaterre, Michaël, Sémiotique de la poésie, Paris, Seuil, 1983.

Rollin, Sophie, Le style de Vincent Voiture. Une esthétique galante, Saint-Étienne, Publications de lUniversité de Saint-Étienne, 2006.

Rosier, Laurence, Le discours rapporté : histoire, théories, pratiques, Bruxelles-Paris, Duculot, 1999.

Rosier, Laurence, Petit traité de linsulte, Loverval, éditions Labor, « espace de libertés », 2006.

Richard, Jean-Pierre, Microlectures, Paris, Seuil, coll. « Poétique », 1979.

Ricœur, Paul, Du Texte à laction, Essais dherméneutique II, Paris, Seuil, 1986.

Rouaud, Jean, LInvention de lauteur, Paris, Gallimard, coll. Folio, 2004.

Rouaud, Jean, « Littérature, futur antérieur », Jean Rouaud, Limaginaire narratif, dirs. Y. Goga et S. Jișa), Cluj-Napoca, Casa Cartții de Stiinta, 2008.

Rullier-Theuret, Fançoise, « Putain de merdé-je t-il, ou linvention de lincise dans les romans de San Antonio », Poétique 125, 2001, p. 75-89.

Salvan, Geneviève, (dir.), Figures et contexte, Le discours et la langue, t. 4.2, Fernelmont, 2013.

Salvan, Geneviève, « Verticalité de la phrase et vertige de la lecture : suspension et tmèse chez Jean Rouaud », La Langue de Jean Rouaud, Dijon, EUD, 2015, p. 57-69.

Sapiro, Gisèle, La responsabilité de lécrivain. Littérature, droit et morale en France (xixe-xxie siècles), Paris, Seuil 2011.

Sapiro, Gisèle, « Une catégorie éthique de lentendement lettré : le concept de désintéressement », Silène, 2017, en ligne.

Sarfati, George-Elia, Précis de pragmatique, Paris, Nathan, 2002.

Sarfati, George-Elia, Éléments danalyse du discours, Paris, Nathan, 1997.

Sartre, Jean-Paul, Quest-ce que la littérature ? Paris, Gallimard, coll. Idées, 1948.

Saussure, Ferdinand de, Écrits de linguistique générale, Paris, Gallimard, 2002.

Schaeffer, Jean-Marie, La fin de lexception humaine, Paris, Gallimard, 2007.

Searle, J. R., 1972 (1re éd. 1969), Les Actes de langage, Paris, Hermann, 1972.

Searle, J. R, Sens et expression, Paris, Minuit, 1982.

Seguin, Jean-Pierre, « Le présent de la brièveté », Brièveté/écriture, Poitiers, La Licorne 21, 1991, p. 135-144.

Seguin, Jean-Pierre, Linvention de la phrase au xviiie siècle. Contribution à lhistoire du sentiment linguistique français, Éditions Peeters, Louvain-Paris, 1993.

Seguin, Jean-Pierre, « Voltaire et la variation des styles », La stylistique et son domaine (dir. A. Jaubert), LInformation grammaticale no 70, 1996, p. 5-10.

Seguin, Jean-Pierre, « Éléments pour une stylistique de la phrase dans la langue littéraire du xviiie siècle », La langue du xviiie siècle (dirs. R. Eluerd et J.- P. Seguin), Linformation grammaticale no 82, 1999, p. 5-15.

272

Seguin, Jean-Pierre, « Le point dexclamation dans le Père de famille de Diderot : une ponctuation musicale ? », La ponctuation, Poitiers, La licorne, 2000, p. 93-111.

Seguin, Jean-Pierre, « Le libre découpage des phrases dans le Traité sur la Tolérance », Phrases : syntaxe, rythme, cohésion du texte (dir. F. Neveu), Paris, Sedes, 1999.

Serça, Isabelle, « La parenthèse, troisième dimension du texte proustien », À qui appartient la ponctuation ? (dirs. J.-M. Defays et al.), Paris, Bruxelles, Duculot, 1998, p. 117-129.

Serça, Isabelle, Les coutures apparentes de la « Recherche » : Proust et la ponctuation, Paris, Champion, 2010.

Simon, Claude, Orion aveugle, (1re éd. Genève, A. Skira, « Les sentiers de la création », 1970), Œuvres, Gallimard, Pléiade, t. II, 2013.

Siouffi, Gilles, « Regards sur une autre césure, 1680-1720. Réflexions sur la subjectivation du discours », La littérarité des belles lettres, Paris, Classiques Garnier, 2013,p. 417-430.

Siouffi, Gilles, dir., Une histoire de la phrase française, des Serments de Strasbourg aux écritures numériques, Paris, Actes Sud, 2020.

Soutet, Olivier, « Un et le tenseur binaire radical », Études offertes à A.-M. Garagnon (dir. Cl. Badiou-Monferran et al.), Paris, LImproviste, 2005, p. 117

Sperber, Dan et Wilson, Deirdre, La Pertinence, Paris, Minuit, 1989.

Spitzer, Leo, Études de style, Paris, NRF Gallimard, 1970.

Starobinski, Jean (1970), « Leo Spitzer et la lecture stylistique », Introduction auxÉtudes de style de L. Spitzer, Paris, Gallimard.

Stolz, Claire, La polyphonie dans Belle du Seigneur dAlbert Cohen. Pour une approche sémiostylistique, Paris, Champion, 1998.

Strawson, P. F. 1970, « Phrase et acte de parole », Langages 17, 19-33.

Talon-Hugon, Carole, Morales de lart, Paris, PUF, 2009.

Talon-Hugon, Carole, LArt victime de lesthétique. Paris, Édition Hermann, 2014.

Talon-Hugon, Carole, Une histoire personnelle et philosophique des arts. Classicisme et Lumières, Paris, PUF, 2015.

Talon-Hugon, Carole, LArt sous contrôle, Paris, PUF, 2019.

Tardieu, Jean, La comédie du langage, Œuvres, Paris, Quarto Gallimard, 2003.

Valentin, Paul, « Style ou sens ? », Quest-ce que le style ? dirs. G. Molinié, P. Cahné, Paris, PUF, 1994, p. 331-338.

Valéry, Paul, Œuvres, Gallimard, Pléiade, t. I., 1965.

Vaudrey-Luigi, Sandrine, La Langue romanesque de Marguerite Duras, « Une liberté souvenante », Paris, Classiques Garnier, 2013.

273

Viala, Alain, « léloquence galante, une problématique de ladhésion », Images de soi dans le discours. La construction de lethos (dir. R. Amossy), Paris, Delachaux et Niestlé, 1999, p. 177-195.

Vivero Garcia, Maria Dolores, dir., Humour et ironie dans la campagne présidentielle de 2012, Langage & société no 146, 2013,

Watine, Marie-Albane, La voix et la frontière. Sur Claude Simon, Paris, Champion, 2007.

Watine, Marie-Albane, « La phrase de Claude Simon est-elle complexe ? Une approche psycholinguistique », Claude Simon, une expérience de la complexité, M.-A. Watine, I. Yocaris et D. Zemmour dir., Paris, Garnier, 2020, p. 365-381.

Watine, Marie-Albane, Gautier, Antoine, « Entre pratiques standardisées et innovations : xxe et xxie siècles », Gilles Siouffi dir., Une histoire de la phrase française, des Serments de Strasbourg aux écritures numériques, Paris, Actes Sud, 2020, p. 271-350.

Weinrich, Harald, Le temps (1re éd. Tempus, Stuttgard, 1964), Paris, Seuil, 1973.

Wionet, Chantal, « Belles lettres et langue commune à la fin du xviie siècle », La littérarité des belles lettres,

Wilmet, Marc, dir., La clarté française, Langue Française no 75, 1987.

Wilmet, Marc, Grammaire critique du français, 3e éd. Bruxelles, Duculot, 2003.

Yocaris, Ilias, Style et semiosis littéraire, Paris, Classiques Garnier, 2016.

Yocaris, Ilias, « Le vernis des Maîtres. Une poétique du transfert dans le Temps retrouvé », Revue détudes proustiennes, 2023, p. 273-300.

Yocaris, Ilias et Zemmour, David, « Vers une écriture rhizomatique : style et syntaxe dans la Bataille de Pharsale », Semiotica 181, 2010, p. 283-312.

Zemmour, David, « Phrase », Dictionnaire Claude Simon (dir. M. Bertrand), t. 2, Paris, Champion, 2013, p. 826-831.