Aller au contenu

Classiques Garnier

Table des matières

383

Table des matières

Abréviations et système bibliographique     7

Introduction     9

Lobjet de Rh. II.1-11 : une pragmatique des passions     9

Lire et interpréter Rh. II.1-11    11

Lhypothèse de lecture : un usage raisonné des passions    13

« Passions » ou « émotions » ?    14

rhétorique II.1-11, Traduction    17

Note sur le texte traduit    17

Sigles utilisés    17

Éditeurs, traducteurs ou notes dédition
mentionnés dans les leçons    18

Récapitulatif des divergences avec Kassel    18

II.1 [Introduction]    21

II.2 [la colère]    23

II.3 [le calme]    29

II.4 [lamitié et la haine]    32

II.5 [la peur et lassurance]    35

II.6 [la honte et limpudence]    39

II. 7 [la gratitude et lingratitude]    44

II.8 [la pitié]    46

II.9 [lindignation]    49

II.10 [la jalousie]    52

II.11 [lenvie]    54

384

PREMIÈRE PARTIE

PSYCHOLOGIE, TOPIQUE ET TECHNIQUE
DES PASSIONS DANS LA RHÉTORIQUE

Le domaine des passions humaines    59

Une analyse régionale    59

Les listes des passions    61

Les passions comme point de vue. Rh. II.1    66

Définir les passions    73

Une science des passions ? DA I.1, 403a3-19    73

Quelle définition correcte pour les passions ? Le problème    75

Interprétation 1 : le vrai naturaliste    77

Interprétation 2 : à la recherche dune science    79

Conclusions    82

La définition de la colère en DA I.1, 403a19-28    83

Quindiquent les exemples ?    84

Composer une définition adéquate de la colère
dans le DA    86

Les définitions des passions dans la Rhétorique    90

La circonscription générale des passions rhétoriques,
et les définitions spécifiques    90

La matière dans les définitions de la Rhétorique    91

Des définitions complètes à usage spécifique    94

Division tripartite des passions :
dispositions, cibles et objets, motifs    95

Lanalyse psychologique du pathos en rhII.2-11    99

Le rôle du plaisir et de la douleur dans les passions    99

Les émotions sont-elles des plaisirs ou des douleurs ?    99

Plaisir et douleur comme critères des passions contraires   101

Plaisirs et douleurs complexes   104

Le désir   106

385

La cognition   110

Lapproche cognitiviste en débat   110

La phantasia comme point de jonction
entre perceptions et valeurs   115

Exemple 1 : la double définition de la peur   118

Exemple 2 : la différence entre indignation et jalousie   120

Exemple 3 : la honte, une représentation
de lopinion dautrui   121

Psychologie platonicienne, psychologie aristotélicienne   123

Topique et technique des passions   127

Contradiction ou pluralité des objectifs ?   127

La condamnation des passions   127

La connaissance des passions est requise   129

Interprétations de la contradiction   130

Une topique des passions   133

Entre deux topiques   133

Une liste des scénarios passionnels   135

Topique et typologie des passions   138

La manipulation des passions en vue de la modification
du jugement   142

Se concilier son auditoire par le caractère   142

Influences réciproques entre émotions et jugements   144

Juge-t-on bien sous le coup de la passion ?   146

Un usage raisonné des passions.

Éthique, politique et rhétorique   148

Neutralité axiologique de la rhétorique   148

La rhétorique comme instrument politique   150

Les frontières de Rh. II.2-11   153

386

DEUXIÈME PARTIE

LES PASSIONS PARTICULIÈRES

La colère et lapaisement (rhII.2-3)   157

Les mécanismes psychologiques de la colère et du calme   158

Désir     158

Plaisir et douleur dans la colère   161

Apparence et représentation   164

Jugement, croyance   165

Un sens obscur de la justice   167

La colère et la fluctuation des valeurs   169

Le problème de la vengeance   171

Une colère personnelle et politique   173

« Dire » la colère, et lapaiser   177

Une colère qui dit son nom   178

Puissance du discours sur la colère   179

Conclusions   182

Lamitié et la haine (rhII.4)   185

Définition de lamitié et de la haine   186

Le souhait   186

Le caractère désintéressé de lamitié   188

Le problème de la réciprocité   189

Une « théorie » de la haine   190

Lamitié : une passion totale   191

Disposition ou affection ?   192

Lentrelacs des passions   194

Lamitié dans la communauté des semblables   195

Une amitié politique ?   196

Le spectre de la haine   201

Conclusions   205

387

La peur et lassurance (rhII.5)   207

Dune passion réflexe à une passion complexe   208

Analytique de la peur   208

De quelle peur sagit-il dans la Rhétorique ?   210

La peur comme anticipation dun mal   212

La reprise dune définition platonicienne   213

Complexité des motifs de peur   216

Lusage rhétorique de la peur   220

La peur pousse à délibérer   221

Une rhétorique de la peur ?   223

Vers une assurance raisonnée   225

Conclusions   228

La honte et limpudence (rhII.6)   231

Cerner la honte par ses objets   233

Définition de la honte   233

La honte est-elle une espèce de peur ?   235

La honte et la mise en cause de la responsabilité   237

La honte et le regard dautrui   241

Comment se constitue la réputation   241

Du témoin oculaire à la rumeur   243

Des valeurs partagées   245

Lusage rhétorique de la honte   247

Passion ou disposition ?   247

Vrai, paraître vrai, convention   249

Conclusions   254

La gratitude et lingratitude (rhII.7)   257

La faveur – au fondement de la gratitude   258

Lobligeance   258

La gratitude   259

Les conditions de la charis   262

Le besoin à lorigine de la faveur   263

Labsence de contrepartie   264

Un service désintéressé   265

388

Lusage rhétorique de la gratitude   268

Manipulation de la charis   269

Une exigence déquité   270

Gratitude et pitié   272

Conclusions   273

La pitié (rhII.8)   275

La pitié : une peur raffinée ?   276

Éléments communs entre peur et pitié   276

Éléments de différence entre peur et pitié   280

Une condition de la pitié : être capable de raisonner   282

Lutilité rhétorique de la pitié   285

Une communauté de semblables   285

Contre la condamnation platonicienne de la pitié   290

Rhétorique et Poétique : deux usages différents de la pitié   294

Une différence de finalité   295

Une différence de nature des passions ?   297

Une différence de cibles   300

Conclusions   302

Lindignation, la jalousie, lenvie (rhII.9-11)   305

Lexamen dialectique des passions connexes à la pitié   307

Combiner les contraires : les critères de distinction
entre indignation et jalousie   307

Une réponse à Philèbe 47e-50e :
clarifier le mélange du phtonos   312

Indignation et jalousie dans les Éthiques   316

Lindignation et lordre « naturel » des relations sociales   320

Un ordre hiérarchique incontestable   320

Nature et vertu   322

Une exigence de conformité à sa propre valeur   323

La colère du juste ?   325

La jalousie entre semblables   327

La contestation entre semblables   327

Un désir de différence   329

La reconnaissance du mérite dans la jalousie   331

389

Une exhortation à lenvie   333

Une juste jalousie   333

Lorateur : un stratège des passions   335

Conclusions   337

Conclusion générale   339

Bibliographie générale   343

Index Locorum   363

Index Nominum   375

Index Rerum   379