Résumé : L’article compare le rapport de Walter Scott et de Barbey d’Aurevilly au paysage. Il montre comment le lieu porte la mémoire collective du passé. Les nouvelles pratiques agricoles font disparaître cette mémoire spatiale. Scott et Barbey réagissent face à l’amélioration des terres promue par leurs contemporains. Si le premier accepte un processus qu’il juge inévitable, tout en dénonçant les conséquences sur les hommes, le second refuse une destruction systématique au nom du profit et de l’utilité.
