Aller au contenu

Classiques Garnier

[Introduction à la troisième partie]

  • Prix de thèse 2020 de la Société française de littérature générale et comparée
  • Type de publication : Chapitre d’ouvrage
  • Ouvrage : La Réception de la littérature française dans les revues littéraires italiennes (1944-1970)
  • Pages : 543 à 543
  • Collection : Perspectives comparatistes, n° 121
  • Thème CLIL : 4028 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Lettres et Sciences du langage -- Lettres -- Etudes de littérature comparée
  • EAN : 9782406135395
  • ISBN : 978-2-406-13539-5
  • ISSN : 2261-5709
  • DOI : 10.48611/isbn.978-2-406-13539-5.p.0543
  • Éditeur : Classiques Garnier
  • Mise en ligne : 26/04/2023
  • Langue : Français
543

Létude de la réception dans les revues invite à explorer les formes et les lieux divers dans lesquels se manifeste cette réception, afin de déceler les modalités et les mécanismes par lesquelles les revues produisent un discours sur une littérature étrangère, en la présentant, la commentant et en diffusant des exemplaires. Lanalyse sera répartie selon les genres littéraires qui ont davantage suscité lintérêt des revues italiennes : critique et théorie littéraire, roman, poésie et théâtre. La critique italienne se nourrissant de la lecture des périodiques littéraires français, on peut supposer que la réception nationale interfère dans la réception italienne des auteurs et des œuvres transalpins. Cest là la raison du choix de la réception de la critique et de la théorie littéraires françaises comme point de départ pour lanalyse, lobjectif étant également de comprendre le rôle de la critique française dans la réception transnationale. Les problématiques posées par la réception varient selon les genres, ainsi que selon les caractéristiques de certains phénomènes denvergure collective qui sont propres à la littérature française de laprès-guerre, tels que la poésie de la Résistance, le roman existentialiste, lémergence du Nouveau Roman, de la Nouvelle critique et du Nouveau Théâtre. Le choix de repartir lanalyse par genres se justifie par les modalités du discours critique italien de lépoque, pour lequel la répartition en genres littéraires est bien opérante. Lanalyse de la réception devient alors un prisme adéquat pour interroger les rapports spécifiques qui sinstaurent entre les revues et les genres littéraires ainsi que pour approfondir lhistoire des genres à travers la rencontre entre deux systèmes qui partagent une taxonomie mais ne saccordent pas forcément sur les contenus des définitions. Il va de soi que, ayant renoncé à approfondir la réception de certains genres qui sont quantitativement moins représentés, lenquête est inévitablement partielle. Cette partialité répond à la nécessité de ne pas se borner à exposer un répertoire des réactions de la critique italienne aux œuvres françaises, pour restituer en revanche limage changeante de la littérature française en Italie, en élucidant la distance entre les œuvres et leur recontextualisation dans un espace littéraire autre ainsi quà comprendre comment lévolution de lhorizon dattente, le rôle actif des médiateurs et les caractéristiques propres aux revues provoquent des tournants dans la réception.