325

BIBLIOGRAPHIE

Auteurs et de travaux académiques

Algan Yann et Cazenave Thomas, 2017, L’État en mode start-up, Paris, Eyrolles.

Anastassopoulos Jean-Pierre, 1980, La stratégie des entreprises publiques, Paris, Dalloz.

Barouch Gilles et Hervé Chavas, 1990, « Le rôle et la place de la ressource humaine dans la modernisation de la fonction publique française : un éclairage à partir de quatre études monographiques », Politiques et management public, 8 (2), p. 133-156.

Barthe Yannick, Callon Michel et Pierre Lascoumes, 2014, Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique, Paris, Le Seuil.

Benzerafa Manel, Garcin Laurent, Gibert Patrick et Jean-François Gueugnon, 2011, « Le management par objectifs met-il fin à l’ambiguïté dans la gestion publique ? », Politiques et management public, 28 (3), p. 353-386.

Benzerafa Alilat Manel et Patrick Gibert, 2015, « Dynamique des indicateurs de reporting externe : le cas des indicateurs des projets et rapports annuels de performance annexés aux mois de finances ». Revue française d’administration publique. 155 (3), p. 763-778.

Benzerafa Alilat Manel et Patrick Gibert, 2016, « De quoi l’État rend-il compte dans ses rapports annuels de performance ? », Revue française d’administration publique, 160 (4) : p. 1041-1064.

Bertholet Clément et Laura Létourneau, 2017, Ubérisons l’État… : avant que d’autres ne s’en chargent, Paris, Armand Colin.

Bezès Michel, 2009, Réinventer l’État, Paris, Presses universitaires de France.

Bower Joseph, 1983, The two Faces of Management. An American Approach to Leadership in Business and Ppolitics, Boston Houghton Mifflin.

Bozeman Barry, 2007, « La publicitude normative : comment concilier valeurs publiques et valeurs du marché », Politiques et management public, 25 (4) : p. 179-211.

Brunetière Jean-René, 2010, « Les objectifs et les indicateurs de la LOLF, quatre ans après… », Revue française d’administration publique, 28 (3), p. 477-495.

326

Brunsson Nils, 1986, « Organizing for Inconsistencies : on Organizational Conflict, Depression and Hypocrisy as Substitutes for Action », Scandinavian journal of management studies. 2 (3), p. 165-185.

Chanut Véronique, 2004, L’état didactique : éduquer au management public les cadres du Ministère de l’équipement, Paris, L’Harmattan.

Chanut Véronique, 2008, « Manager versus expert ? Les avatars de la gestion personnalisée des cadres dans une administration technique », Revue française d’administration publique. 128 (4), p. 703-716.

Chevallier Jacques, 2010, « Révision générale des politiques publiques et gestion des ressources humaines », Revue française d’administration publique, 136 (4), p. 907-918.

Club Cambon, 1988, « L’évaluation des politiques publiques », Politiques et management public, 6 (2), p. 98-117.

Crozet Paul, 2017, « Fonction publique : de la lente mort de la notation à l’institutionnalisation de l’entretien professionnel », Annales des mines – Gérer et comprendre, 128 (2), p. 34-47.

Crozier Michel, 1963, Le phénomène bureaucratique : essai sur les tendances bureaucratiques des systèmes d’organisation modernes et sur leurs relations en France avec le système social et culture, Paris, Éditions du seuil.

Crozier Michel et Jean-Claude Thoenig, 1975, « La régulation des systèmes organisés complexes. Le cas du système de décision politico-administratif local en France », Revue française de sociologie, 16 (1), p. 3-32.

Dedieu François, 2018, Le consensus par l’ignorance ; l’organisation du déni dans la gestion publique des pesticides, Mémoire d’habilitation à diriger des recherches, Université de Paris-Est.

De Francesco Fabrizio, 2012, « Diffusion of Regulatory Impact Analysis among OECD and Member states », Comparative political studies, 45 (10), p. 1277-1305.

De Francesco Fabrizio, 2018, « Évaluer équitablement les régulateurs : Aligner les analyses d’impact sur le savoir scientifique », Politiques et management public, 35 (3-4), p. 131-152.

Demesteere René, 2001, « L’ambiguité de la notion de responsabilité en contrôle de gestion », Politiques et management public, 19 (3), p. 79-100.

DiMaggio Paul et Walter W. Powell, 1983, « The Iron Cage Revisited: Collective Rationality and Institutional Isomorphism in Organizational Fields », American sociological review, 48 (2), p. 147-160.

Dogan Mattei, 2010, « La légitimité politique : nouveauté des critères, anachronisme des théories classiques », Revue internationale des sciences sociales, 196 (1), p. 21-39.

Dreyfus Françoise, 2010, « La révision générale des politiques publiques, une 327conception néo-libérale du rôle de l’État ? », Revue française d’administration publique, 136 (4), p. 857-864.

Dupuy François et Jean-Claude Thoenig, 1985, L’administration en miettes, Paris, Fayard.

Fayol Henri, 1918, Administration industrielle et générale, Paris, Dunod et Pinat.

Festinger Leon, 1962, A theory of Cognitive Dissonance, Palo Alto Stanford university press.

Gibert Patrick et Philippe de Lavergne, 1978, L’analyse des coûts pour le management, Paris, Economica.

Gibert Patrick et Marianne Andrault, 1984, « Contrôler la gestion ou évaluer les politiques », Politiques et management public, 2 (2), p. 123-133.

Gibert Patrick, 1988, “Fonction publique à statut et innovation”, Schaefer G. F. and E. McInerney, Strengthening innovativeness in public sector management, Maastricht Institut européen d’administration publique, p. 69-86.

Gibert Patrick et Géraldine Pascaud, 1980, « De projets d’entreprise pour les organisations publiques », Politiques et management public, 7 (2), p. 119-162.

Gibert Patrick et Jean-Claude Thoenig, 1993, « La gestion publique : entre l’apprentissage et l’amnésie », Politiques et management public, 11 (1), p. 1-18.

Gibert Patrick, 2009, Tableaux de bord pour les organisations publiques, Paris, Dunod.

Gibert Patrick, 2012, « La comptabilité d’analyse de coûts de la LOLF, petit jeu, grand enjeu », Mélanges en l’honneur du professeur Alain Burlaud, Paris, Foucher.

Gibert Patrick et Pierre-Éric Verrier, 2016, « Peut-on discipliner le pouvoir ? ». Politiques et management public 3 et 4, p. 165-196.

Gibert Patrick, 2018, « Réflexions sur l’appropriation française de l’analyse d’impact de la réglementation (A.I.R.) dans le cas de la mise en œuvre des études d’impact des projets de loi », Politiques et management publics, 35 (3-4), p. 243-272.

Gibert Patrick et Danièle Lamarque (édité par), 2018, L’analyse d’impact de la réglementation au défi de sa mise en œuvre, Politiques et management public, 35 (3-4), p. 95-106.

Gilbert Guy et Jean-Claude Thoenig, 1999, « Les cofinancements publics : des pratiques aux rationalités », Revue d’économie financière, 51 (1), p. 45-78.

Giroux Marianne 1973, « Les développements de la rationalisation du choix budgétaire », Bulletin de l’Institut international d’administration publique, octobre-décembre.

Guba Egon et Yonna Lincoln, 1989, Fourth Generation Evaluation, Londres, Sage.

Guillaume Henri, Guillaume Dureau et Franck Silvent, 2002, Gestion publique : l’État et la performance, Paris, Presses de Sciences po et Dalloz.

328

Halpern Charlotte, Lascoumes Pierre et Patrick Le Galès, (dir.), 2014, L’instrumentation de l’action publique, Paris, Presses de sciences-po.

Hayward Jack et Vincent Wright, 2002, Governing from the Centre. Core Executive Coordination in France, Oxford Oxford university press.

Henry Odile et Frédéric Pierru, 2012, « Les consultants et la réforme des services publics », Actes de la recherche en sciences sociales, 193 (3), p. 112 – 123.

Heinrich Carolyn, 2007, “Evidence-based Policy and Performance Management Challenges and Prospects in two Parallel Movements”, American review of public administration, 37 (3), p. 255-277.

Heinz John, Laumann Edward, Nelson Robert et Robert Salisbury, 1996, The Hollow Core. Private Interests in National Policy Making, Cambridge Harvard university press.

Holcman Robert, 2007, « Secteur public, secteur privé : similarités et différences dans la gestion des ressources humaines », Revue française d’administration publique, 123 (3), p. 409-421.

Hoffmann Stanley, 1974, Essais sur la France : Déclin ou renouveau ? Paris, Esprit.

Hood Christopher, 1983, The Tools of Government, Londres, Macmillan.

Huet Philippe et Jacques Bravo, 1973, L’expérience française de rationalisation des choix budgétaires, Paris, Presses Universitaires de France.

Hutier Sophie, 2017, « La discrète entrée de la transparence administrative dans la jurisprudence constitutionnelle », Constitutions : Revue de droit constitutionnel appliqué, (4), p. 599-602.

Jeannot Gilles et Luc Rouban, 2005, « De la gestion prévisionnelle des effectifs, des emplois et des compétences (GPEEC) aux cadres statutaires : la progressive émergence de la notion de “métier dans la fonction publique d’État en France” », Revue française d’administration publique, 116 (4), p. 595-608.

Joly Pierre-Benoît et Claire Marris, 2003, « La participation contre la mobilisation ? » Revue internationale de politique comparée, 10 (2), p. 195-206.

Kaplan Robert S. et David P. Norton, 1997, Le tableau de bord prospectif. Pilotage stratégique : les quatre axes du succès, Paris, Éditions d’organisation.

KPMG et Quadrant Conseil, 2017, Évaluation de la démarche globale d’évaluation des politiques publiques menée dans le cadre de la modernisation de l’action publique, Paris, KPMG.

Lacouette-Fougère Clément et Pierre Lascoumes, 2013, « L’évaluation : un marronnier de l’action gouvernementale ? », Revue française d’administration publique, 148 (4), p. 859-875.

Lamarque, Danièle, 2016, Contrôle et évaluation de la gestion publique : enjeux contemporains et comparaisons internationales, Bruxelles, Bruylant.

Landau Martin, 1977, « The Proper Domain of Policy Analysis », American journal of political science, 2 (2), p. 423-427.

329

Lascoumes Pierre et Louis Simard, 2011, « L’action publique au prisme de ses instruments », Revue française de science politique, 61(1), p. 5-22.

Lehmbruch Gerhard, 1967, Proporzdemokratie. Politisches System und politische Kultur in der Schweiz und in Österreich, Tübingen Mohr Siebeck.

Locke John, 1992, Traité du gouvernement civil, Paris, Garnier-Flammarion.

Long Marceau, Weil Prosper, Braibant Guy, Devolvé Pierre et Bruno Genevoix, 2015, Les grands arrêts de la gestion administrative, Paris, Dalloz.

Lowi Theodore, 1964, « American Business, Public Policy, Case-studies, and Political Theory », World politics, 16 (4), p. 677-715.

March James, 1991, « Exploration and Exploitation in Organizational Learning », Organization science, 2 (1), p. 71-87.

Marty Frédéric, Sylvie Trosa et Arnaud Voisin, 2006, Les partenariats public-privé, Paris, La Découverte.

Mazoyer Harold, 2013-2014, « Réformer l’administration par le savoir économique. La rationalisation des choix budgétaires aux Ministères de l’équipement et des transports », Genèses, 93, p. 29-52.

McDavid James et Laura Hawthorne, 2005, Program Evaluation and Performance Measurement, Thousand Oaks Sage.

Mény Yves et Jean-Claude Thoenig, 1989, Les politiques publiques, Paris, Presses universitaires de France.

Meyer John et Brian Rowan, 1977, « Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony », American journal of sociology, 83 (2), p. 340-363.

Meyer John, Rohan Brian et Richard Scott, 1983, Organizational Environments, Beverly Hills Sage.

Michaud Claude et Jean-Claude Thoenig, 2009, L’organisation et ses langages : Interpréter pour agir, Laval, Presses universitaires de Laval.

Nioche Jean-Pierre et Robert Poinsard, 1984, L’évaluation des politiques publiques, Paris, Economica.

Olson Mancur, 1978, Logique de l’action collective, Paris, Presses universitaires de France.

Perret Bernard, 2008, L’évaluation des politiques publiques, Paris, La Découverte.

Pfeffer Jeffrey et Robert Sutton, 2007, Faits et foutaises dans le management, Paris, Vuibert.

Picq Jean, 1994, L’État en France. Servir une nation ouverte sur le monde, Paris, La Documentation Française.

Popelier Patricia, 2017, « Federalism Disputes and the Behavior of Courts: Explaining Variation in Federal Courts Support for Centralization », Publius: the journal of federalism, 47 (1), p. 27-48.

Porter Michael, 1985, Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, New York Free Press 43.

330

Radaelli Claudio, 2004, “The Diffusion of Regulatory Impact Analysis: Best Practice or lesson-drawing?” European journal of political research. 43, (5) : p. 723-747.

Rondin Jacques, 1985, Le sacre des notables, Paris, Fayard.

Schick Allen, 2007, « Off-budget Expenditure: an Economic and Political Framework », OECD Journal on budgeting, 7 (3), p. 1-7.

Serieyx Hervé, 1995, L’État dans tous ses projets. Un bilan des projets de service dans l’Administration, Paris, La Documentation française.

Simon Herbert, 1946, « The Proverbs of Administration », Public administration, (6), p. 53-67.

Simons Robert, 1995, Levers of Control. How Managers Use Innovative Control Systems to Drive Strategic Renewal, Boston Harvard business school press.

Spenlehauer Vincent, 1995, L’évaluation de politiques : Usages sociaux-Trois études de cas d’évaluation, Paris, L’Harmattan.

Spenlehauer Vincent, 2016, Des sciences sociales engagées dans l’évaluation des politiques publiques. Paris, L’Harmattan.

Stufflebeam Daniel, 2001, « Evaluation Models », New directions for evaluation, (89), p. 7-98.

Suchman Mark, 1995, “Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches”, Academy of management review, 20 (3), p. 571-610.

Suleiman Ezra, 1974, Politics, Power and Bureaucracy in France. The Administrative Elite, Princeton Princeton university press.

Thiétart Raymond-Alain, 2017, Le management, Paris, Presses universitaires de France.

Thoenig Jean-Claude, 1974, « La rationalité », Crozier Michel et autres (dir.) Où va l’Administration française, Paris, Éditions d’organisation : p. 141-162.

Thoenig Jean-Claude, 1985, « Le grand horloger et les effets de système : de la décentralisation en France », Politiques et management public, 3 (1), p. 135-158.

Thoenig Jean-Claude, 1987, L’ère des technocrates, Paris, L’Harmattan.

Thoenig Jean-Claude et Dominique Gatto, 1993, La sécurité publique à l’épreuve du terrain, Paris, L’Harmattan.

Thoenig Jean-Claude, 2005, « L’évaluation : un cycle de vie à la française », Lacasse François et Pierre-Éric Verrier (dir.), 30 ans de réforme de l’État. Expériences françaises et étrangères. Stratégies et bilans, Paris, Dunod, p. 117-127.

Tocqueville Alexis de, 1866, L’ancien régime et la révolution, Paris, M. Lévy.

Vedung Evert, 2010, « Four Waves of Evaluation Diffusion », Evaluation, 16 (3), p. 263-277.

Verrier Pierre-Éric, 1989, « Les spécificités du management public : le cas de la gestion des ressources humaines », Politiques et management public, 7 (4), p. 47-61.

331

Viveret Patrick, 1989, L’évaluation des politiques et des actions publiques. Rapport au Premier ministre, Paris, La Documentation française.

Weber Max, 1971, Économie et Société, Paris, Plon.

Worms Jean-Pierre, 1966, « Le préfet et ses notables », Sociologie du travail, 8 (3) : p. 249-271.

Institutions de l’État

Battesti Jean-Pierre, Bondaz Marianne, Marigeaud Martine et Nathalie Destais, 2012, Guide de cadrage méthodologique de l’évaluation des politiques publiques partenariales, Paris, La Documentation française.

Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, 2016, Financement de la campagne électorale. Memento à l’usage du candidat et son mandataire, Paris, Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques.

Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, 2018, Dix neuvième rapport d’activité 2017, Paris, Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques.

Conseil d’État, 2016, Études annuelles. Simplification et qualité du droit, Paris, La Documentation française.

Conseil scientifique de l’évaluation, 1996, Petit guide de l’évaluation des politiques publiques, Paris, la Documentation française.

Cour des comptes, 2011, La mise en œuvre de la loi organique relative aux lois de finances (LOLF) : un bilan pour de nouvelles perspectives, Paris, La documentation française.

Deleau Michel (dir.), 1986, Rapport du groupe de travail sur les « Méthodes d’évaluation des politiques publiques », Paris, La Documentation française.

Délégation interministérielle à la réforme de l’État, 2001, Guide méthodologique sur la contractualisation dans le cadre du contrôle de gestion, Paris, DIRE.

Direction du budget, 2016, Guide opérationnel d’élaboration de l’analyse des coûts des programmes et des actions de politique publique, Paris, Ministère des finances.

Direction générale de l’administration et de la fonction publique, 2017, Stratégie interministérielle de ressources humaines de l’État. Stratégie de l’État employeur. Paris, DGAFP Ministère de la fonction publique.

Gauthier Lucie, 2018, « La rémunération des personnels militaires en 2017 », ecodef, L’observatoire économique de la défense, 112, p. 1-8.

332

Gaymard Hervé, 2009, Situation du livre. Évaluation de la loi relative au prix du livre et questions prospectives, Paris, rapport à la Ministre de la culture et de la communication.

Mandelkern Dieudonné, 2002, Rapport du groupe de travail interministériel sur la qualité de la réglementation, Paris, La Documentation française.

Ministère de l’action et des comptes publics, 2017, Rapport annuel sur l’état de la fonction publique. Faits et chiffres. Paris, Portail du Ministère de l’action et des comptes publics.

Ministère de la décentralisation et de la fonction publique, 2015, La gestion prévisionnelle des ressources humaines dans les services de l’état. Outils de la GRH. Paris, Portail du Ministère de la décentralisation et de la fonction publique.

Ministère de la fonction publique, 2016, Guide d’élaboration d’une étude d’impact en matière de ressources humaines. Outils de la GRH. Paris, Portail de la Fonction publique.

Ministère de la fonction publique, 2017, Guide de l’encadrante et de l’encadrant dans la fonction publique. Cadres de la fonction publique. Paris, Portail du Ministère de la fonction publique.

Ministère de la fonction publique, 2017, Guide de l’accompagnement à la fonction managériale dans la fonction publique de l’État. Cadres de la fonction publique. Paris, Portail du Ministère de la fonction publique.

Organisation de coopération et de développement économiques, 2008, Regulatory Impact Assessment, Paris, OCDE.

Picavet Olivier, 2015, « Les caractéristiques des évaluations réalisées par les corps d’inspection dans le cadre de la modernisation de l’action publique », Revue française d’administration publique, 155 (3), p. 713-722.

Teyssier Arnaud, Éric Ferri, Jean Guillot, Françoise Camet et Philippe Levêque, 2014, L’encadrement supérieur et dirigeant de l’État, Paris, Ministère de l’intérieur, Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, Ministère du logement et de l’égalité des territoires, Ministère des finances et des comptes publics, Ministère de l’économie, du redressement productif et du numérique, Inspection générale de l’administration, Conseil général du développement durable.