Adam, Jean-Michel et Revaz, Françoise, « Aspects de la structuration syntaxique du texte descriptif : les marqueurs d’énumération et de reformulation », Langue française, no 81, 1989, p. 59-97.

Ahlstedt, Eva, Le « cycle du Barrage » dans l’œuvre de Marguerite Duras, Göteborg, Acta Universitatis Gothoburgensis, 2003.

Ahlstedt, Eva et Bouthors-Paillart, Catherine éd., Marguerite Duras et la pensée contemporaine, Göteborg, Université de Göteborg, 2008.

Alazet, Bernard, Le « Navire Night » de Marguerite Duras : Écrire l’effacement, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires de Lille, 1992.

Alazet, Bernard, « Aragon / Duras. Une poétique de l’amour “in abstentia” », Pour un humanisme romanesque. Mélanges offerts à Jacqueline Lévi-Valensi, G. Philippe et A. Spiquel éd., Paris, Sedes, 1999, p. 35-41.

Alazet, Bernard, « Sarraute / Duras – variations sur la mort des discours », Récits de pensée, G. Philippe éd., Paris, Sedes, 2000.

Alazet, Bernard, « L’écriture et l’interminable », Dialogue franco-ukrainien sur le roman, A. Spiquel éd., Caen, Minard-Lettres modernes, 2000, p. 121-127.

Alazet, Bernard, « Le je ne sais quoi de l’écriture », Duras, femme du siècle, S. Harvey et K. Ince éd., Amsterdam-New York, Rodopi, 2001, p. 37-45.

Alazet, Bernard, « Mise en voix du poétique », Marguerite Duras. La tentation du poétique, B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 13-14.

Alazet, Bernard, « De la fadeur des mots », Marguerite Duras. La tentation du poétique, B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 85-98.

Alazet, Bernard éd., Marguerite Duras, vol. 1, Écrire, réécrire. Bilan critique, Paris-Caen, Minard-Lettres modernes, 2002.

Alazet, Bernard, « Faire rêver la langue. Style, forme, écriture chez Marguerite Duras », Écrire, réécrire. Bilan critique, B. Alazet éd., Paris-Caen, Minard-Lettres modernes, 2002, p. 43-58.

Alazet, Bernard, « Écrire l’égarement », Romans 20-50, F. de Chalonge éd., no 40, 2005, p. 57-63.

Alazet, Bernard, « Elle dit », Lectures de Duras, B. Blanckeman éd., Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2005, p. 93-98.

Alazet, Bernard, Blot-Labarrère, Christiane et Harvey, Robert éd., Marguerite Duras. La tentation du poétique, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002.

Alazet, Bernard et Blot-Labarrère, Christiane éd. (avec la collaboration d’A. Z. Labarrère), Cahier de L’Herne, « Duras », 2005.

Alazet, Bernard et Calle-Gruber, Mireille éd., Le récit des différences sexuelles, Paris-Caen, Minard-Lettres Modernes, 2005.

Alazet, Bernard, Harvey, Robert et Volat Hélène, Les écrits de Marguerite Duras. Bibliographie des œuvres et de la critique 1940-2006, Paris, Imec, 2009.

Allemand, Roger-Michel, Le Nouveau Roman, Paris, Ellipses, 1996.

Ammouche-Kremers, Michèle, « Entretien avec Jérôme Lindon, Directeur des Éditions de Minuit », Jeunes auteurs de Minuit, M. Ammouche Kremers et H. Hillenaar éd., Atlanta-Amsterdam, Rodopi, 1994, p. 1-14.

Antoine, Gérald, « La langue parlée et ses transpositions littéraires dans le français contemporain », Linguistique et philologie romanes, G. Straka éd., Klincksieck, t. 2, 1965, p. 443-541.

Antoine, Gérald, « La langue poétique », Histoire de la langue française (1945-2000), G. Antoine et R. Martin éd., Paris, CNRS, 2000, p. 573-594.

Antoine, Gérald et Martin, Robert éd., Histoire de la langue française (1914-1945), Paris, CNRS, 1995.

Antoine, Gérald et Martin, Robert éd., Histoire de la langue française (1880-1914), Paris, CNRS, 1995.

Antoine, Gérald et Cerquiglini, Bernard éd., Histoire de la langue française (1945-2000), Paris, CNRS, 2000.

Apothéloz, Denis et Combettes, Bernard éd., Les linguistiques du détachement, Berne, Peter Lang, 2009.

Arabyan, Marc, Le paragraphe narratif. Étude typographique et linguistique de la ponctuation textuelle dans les récits classiques et modernes, Paris, L’Harmattan, 1994.

Arabyan, Marc et Cunha, Doris, « La ponctuation du discours direct des origines à nos jours », L’information grammaticale, no 102, 2004, p. 35-45.

Arnaud, Alain, « La transgression des genres », Duras, femme du siècle, S. Harvey et K. Ince éd., Amsterdam-New York, Rodopi, 2001, p. 87-103.

Authier-Revuz, Jacqueline, « Repères dans le champ du discours rapporté », L’information grammaticale, no 55, 1992, p. 38-42 ; no 56, 1993, p. 9-14.

Authier-Revuz, Jacqueline, Ces mots qui ne vont pas de soi. Boucles réflexives et non-coïncidences du dire, 2 vol, Paris, Larousse, 1995.

Authier-Revuz, Jacqueline, « Du dire “en plus” : dédoublement réflexif et ajout sur la chaîne », Figures d’ajout. Phrase, texte, écriture, J. Authier-Revuz et M.-C. Lala éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 147-167.

Authier-Revuz, Jacqueline, « La représentation d’un discours autre : un champ multiplement hétérogène », Le discours rapporté dans tous ses états, J. M. Lopez Muñoz, S. Marnette et L. Rosier éd., Paris-Budapest-Turin, L’Harmattan, 2004, p. 35-53.

Authier-Revuz Jacqueline et Lala, Marie-Christine éd., Figures d’ajout. Phrase, texte, écriture, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002.

Autrand, Michel, « La langue romanesque », Histoire de la langue française, G. Antoine et R. Martin éd., Paris, CNRS, 1999, p. 479-496.

Balibar, Renée, Les français fictifs. Le rapport des styles littéraires au français national, Paris, Hachette, 1974.

Bally, Charles, Précis de stylistique, Genève, Eggimann, 1905.

Bally, Charles, Traité de stylistique, 2 vol., Heidelberg-Paris, C. Winter-Klincsieck, 1909.

Bally Charles, Linguistique générale et linguistique française, Paris, Ernest Leroux, 1932.

Bally, Charles, Le langage et la vie, Genève, Droz, 3e édition, 1952.

Banfield, Ann, Phrases sans parole. Théorie du récit et du style indirect libre [Unspeakable Sentences. Narration and Representation in the Language of Fiction], Paris, Seuil, [1982] 1995.

Badiou-Monferran, Claire, Calas, Frédéric, Piat, Julien et Reggiani, Christelle éd., La langue, le style, le sens, Paris, L’Improviste, 2005.

Barthes, Roland, « Réflexions sur le style de L’Étranger », 1944, Œuvres complètes, t. 1, Paris, Seuil, 2002, p. 75-79.

Barthes, Roland, « Responsabilité de la grammaire », 1947, Œuvres complètes, t. 1, Paris, Seuil, 2002, p. 96-98.

Barthes, Roland, Le degré zéro de l’écriture, 1953, Œuvres complètes, t. 1, Paris, Seuil, 2002, p. 169-225.

Barthes, Roland, Michelet, 1954, Œuvres complètes, t. 1, Paris, Seuil, 2002, p. 291-449.

Barthes, Roland « L’Idiolecte », Éléments de sémiologie, 1965, Œuvres complètes, t. 2, Paris, Seuil, 2002, p. 644-645.

Barthes, Roland « Le style et son image », 1969, Œuvres complètes, t. 3, Paris, Seuil, 2002, p. 972-981.

Barthes, Roland « La notion d’idiolecte : premières questions, premières recherches », 1971, Œuvres complètes, t. 3, Paris, Seuil, 2002, p. 985-987.

Barthes, Roland, Le Plaisir du texte, 1973, Œuvres complètes, t. 4, Paris, Seuil, 2002, p. 217-264.

Behr, Irmtraud et Lefeuvre, Florence, « L’énoncé averbal existentiel : étude comparative des existentiels allemands et français », Studien zum romanisch-deutschen und innerromischen Sprachvergleich, éd. G. Wotjak, Sonderdruck, Peter Lang, 2001, p. 541-551.

Benveniste, Émile, Problèmes de linguistique générale, 1966, Paris, Gallimard, coll. « Tel », t. 1, 1980.

Benveniste, Émile, Problèmes de linguistique générale, 1966, Paris, Gallimard, coll. « Tel », t. 2, 1980.

Bernard, Gilles, « L’épithète et l’ordre des mots dans le syntagme substantif »,

Actes du XXIIe Congrès de Linguistique et Philologie Romane, vol. VI, Tübingen, Max Niemeyer, 2000, p. 47-54.

Berlan, Françoise éd., Langue littéraire et changements linguistiques, Paris, PUPS, 2006.

Bikialo, Stéphane, « De la prédication seconde à la prédication multiple », Actes du colloque Jeunes chercheurs, Aspects de la prédication, 23 et 24 mars 2001, S. Leroy et A. Nowakoska éd., Montpellier, Université Paul Valéry, 2002, p. 141-154.

Bikialo, Stéphane, Plusieurs mots pour une chose. De la nomination multiple au style de Claude Simon, Thèse de doctorat de langue et littérature françaises, Université de Poitiers, 2003.

Blanche-Benveniste, Claire, Approche de la langue parlée en français, Gap, Orphys, 1997.

Blanche-Benveniste, Claire, « Le français parlé : un regard sur sa syntaxe », Histoire de la langue française (1945-2000), A. Gérald et M. Robert éd., Paris, CNRS, 2000, p. 195-197.

Blanckeman, Bruno éd., Lectures de Duras. Le Ravissement de Lol V. Stein, Le Vice-consul, India Song, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2005.

Blasco-Dulbecco, Mylène, Les dislocations en français contemporain. Étude syntaxique, Paris, Honoré Champion, 1999.

Blot-Labarrère, Christiane, « Le livre brûlé et les rois d’Israël dans La Pluie d’été », Lire Duras, C. Burgelin et P. de Gaulmyn éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000, p. 289-298.

Blot-Labarrère, Christiane, « Le poétique et le travail de la langue », Marguerite Duras. La tentation du poétique, B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 99-101.

Blot-Labarrère, Christiane, « De Césarée à “Roma”, Marguerite Duras dans les forêts de Racine », Les lectures de Marguerite Duras, A. Saemmet et S. Patrice éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2005, p. 13-23.

Boblet-Viart, Marie-Hélène, « Invention de la parole : entre écriture de fiction et écriture de diction », Marguerite Duras. La tentation du poétique, B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 221-232.

Boblet-Viart, Marie-Hélène, Le roman dialogué après 1950 : poétique de l’hybridité, Paris, Honoré Champion, 2003.

Boblet-Viart, Marie-Hélène, « Le dialogue dans Le Ravissement de Lol V. Stein », B. Blanckeman éd., Lectures de Duras, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2005, p. 121-138.

Bogaert, Sophie éd., Dossier de presse. Le Ravissement de Lol V. Stein et Le Vice-consul de Marguerite Duras, Paris, IMEC-10/18, 2006.

Bonhomme, Marc, « De l’ambiguïté figurale », Semen, no 15, 2002, p. 11-23.

Bonhomme, Marc, « De la pragmatique à la stylistique du registre épidictique », Les registres. Enjeux stylistiques et visées pragmatiques. Hommage à Anna Jaubert, L. Gaudin-Bordes et G. Salvan éd., Louvain-la-Neuve, Academia Bruylant, 2008, p. 79-92.

Bonhomme, Marc, « Entre grammaire et rhétorique. L’hyperbate comme extraposition problématique », Les linguistiques du détachement, D. Apothéloz, B. Combettes et F. Neveu éd., Berne, Peter Lang, 2009, p. 117-127.

Bonhomme, Marc, « L’hyperbate comme figure d’extraposition dans Voyage au bout de la nuit de Céline », L’Hyperbate aux frontières de la phrase, A.-M. Paillet et C. Stolz éd., Paris, PUPS, p. 165-177.

Bordas, Éric, « Le rythme de la prose », Semen no 16, 2003, p. 7-13.

Bordas Éric, « Style ». Un mot et des discours, Paris, Kimé, 2008.

Bordas, Éric, « Introduction », Romantisme, no 148, « Style d’auteur », 2010, p. 3-9.

Borgomano, Madeleine, « L’Amant de la Chine du Nord : chant de deuil pour un film absent », Lire Duras, C. Burgelin et P. de Gaulmyn éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000, p. 519-532.

Borgomano, Madeleine, « L’œuvre de Marguerite Duras et la dérive des genres », L’éclatement des genres au xxe siècle, M. Dambre et M. Gosselin-Noat éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2001, p. 211-220.

Borgomano, Madeleine, « Une écriture “de nature indécise” », Marguerite Duras. La tentation du poétique, B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 15-29.

Borgomano, Madeleine, « Les Indes de Marguerite Duras », Cahier de L’Herne, « Duras », B. Alazet et C. Blot-Labarrère éd. (avec la collaboration d’A. Z. Labarrère), 2005, p. 154-161.

Bougault, Laurence, « Incipit du Ravissement de Lol V. Stein de Marguerite Duras : reflet d’un roman anti-narratif », Questions de style, no 3, Caen, Presses universitaires de Caen, 2006, p. 25-32.

Bonnami, Olivier et Godard, Danièle, « Inversion du sujet, constituance et ordre des mots », Cahier Jean-Claude Milner, J.-M. Marandin éd., Paris-Lagrasse, Verdier, 2001, p. 117-174.

Bosredon Bernard et Tamba Irène, « Préface », L’Information grammaticale, no 98, 2003, p. 3-4.

Bosredon, Bernard et Tamba, Irène, « Aux marges de la phrase écrite : analyse d’unités typographiques autonomes », L’Information grammaticale, no 98, 2003, p. 28-38.

Bourdieu, Pierre, Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, 1992.

Bourgeois, Sylvie, « Le bal du Ravissement de Lol V. Stein : une réécriture subversive de deux grandes scènes de bal stéréotypées », Les lectures de Marguerite Duras, A. Saemmer et S. Patrice éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2005, p. 35-43.

Bouthors-Paillart, Catherine, « Le lieu mouvant de l’écrit », Marguerite Duras. Marges et transgressions, A. Cousseau et D. Denès éd., Nancy, Presses universitaires de Nancy, 2006, p. 229-238.

Bres, Jacques et Vérine, Bertrand, « Le bruissement des voix dans le discours : dialogisme et discours rapporté », Faits de langue, no 19, 2002, p. 161-169.

Bres, Jacques et Nowakowska, Aleksandra, « De la mémoire des voix dans le discours : restriction, clivage… », Le discours rapporté dans tous ses états, J.-M. Lopez Muñoz, S. Marnette et L. Rosier éd., Paris-Budapest-Turin, L’Harmattan, 2004, p. 75-80.

Bruneau, Charles, « La stylistique », Romance Philology, V, 1951, p. 1-14.

Bruneau, Charles, Histoire de la langue française, t. xii, (« L’époque romantique »), Paris, Armand Colin, 1953.

Bruneau, Charles, Histoire de la langue française, t. xiii, première partie (« L’époque réaliste : fin du Romantisme et Parnasse »), Paris, Armand Colin, [1953] 1968.

Brunot, Ferdinand, Histoire de la langue française, 11 vol, Paris, Armand Colin, 1905-1943.

Brunot, Ferdinand, La pensée et la langue, Paris, Masson, 1922.

Burgelin Claude, « Pour Duras », Lire Duras, C. Burgelin et P. de Gaulmyn éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000, p. 5-13.

Burgelin, Claude et de Gaulmyn Pierre éd., Lire Duras, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000.

Cahné, Pierre, « La langue dans le roman », Histoire de la langue française (1945-2000), G. Antoine et R. Martin éd., Paris, CNRS, 2000, p. 563-571.

Calle-Gruber, Mireille, « La scène La phrase ou Qu’est-ce qu’un ton en littérature ? », Marguerite Duras. La tentation du poétique, B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 71-83.

Carlsson, Lennart, Le degré de cohésion des groupes subst. + de + subst. en français contemporain, étudié d’après la place accordée à l’adjectif épithète. Avec examen comparatif des groupes correspondants de l’italien et de l’espagnol, Uppsala, Almqvist et Wiksell, 1966.

Ceriani, Giulia, « L’empreinte rythmique : régulation information, contraintes », Cahiers de Sémiotique Textuelle, no 14, 1998, p. 37-48.

Chalonge, Florence de, « Genre, texte, sujet : quelques enjeux de l’écriture durassienne dans les années 1970 », Marguerite Duras, la tentation du poétique,

B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 177-187.

Chalonge, Florence de, Espace et récit de fiction, le cycle indien de Marguerite Duras, Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du septentrion, 2005.

Chalonge, Florence de éd., Romans 20-50, 2005, no 40.

Chalonge, Florence de éd. Marguerite Duras, vol. 4, Le personnage. Miroitements du sujet, Caen, Minard-Lettres modernes, 2010.

Charaudeau, Patrick et Maingueneau, Dominique éd., Dictionnaire d’analyse du discours, Paris, Seuil, 2002.

Charles, Michel, Rhétorique de la lecture, Paris, Seuil, 1977.

Charles, Michel, L’arbre et la source, Paris, Seuil, 1985.

Charles, Michel, Introduction à l’étude des textes, Paris, Seuil, 1995.

Charolles, Michel, Le Goffic, Pierre et Morel, Marie-Annick éd., Verbum, vol. XXIV, no 1-2, « Y a-t-il une syntaxe au-delà de la phrase ? », 2000.

Charolles, Michel et Perry-Woodley, Marie-Paule, « Introduction », Langue française, no 148, « Les adverbiaux cadratifs », 2005, p. 3-8.

Charolles, Michel, Fournier, Nathalie, Fuchs, Catherine et Lefeuvre, Florence éd., Parcours de la phrase. Mélanges offerts à Pierre Le Goffic, Paris, Orphys, 2007.

Chaudier, Stéphane, « Une femme dans le désir. L’être-dans », Lire Duras, C. Burgelin et P. de Gaulmyn éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000, p. 212-232.

Chaudier, Stéphane, « “Comme” morphème de poéticité », Bulletin d’informations proustiennes, no 35, 2005, p. 105-116.

Chaudier, Stéphane, « Duras et Proust : une archéologie poétique », Les lectures de Marguerite Duras, A. Saemmer et S. Patrice éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2005, p. 93-104

Chaudier, Stéphane, « Duras / Boileau : aux limites du langage », Marguerite Duras. Marges et transgressions, A. Cousseau et D. Denès éd., Nancy, Presses universitaires de Nancy, 2006, p. 279-288.

Chaudier, Stéphane, « La référence classique dans la prose narrative », La Langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd, Paris, Fayard, 2009, p. 281-319.

Chaurand, Jacques éd., Nouvelle histoire de la langue française, Paris, Seuil, 1999.

Chevrel, André, Histoire de la grammaire scolaire, … et il fallut apprendre à écrire à tous les petits Français, Paris, Payot, 1977.

Chouen-Ollier, Chloë, « Le chant précaire de l’écriture », Cahier de L’Herne, « Duras », B. Alazet et C. Blot-Labarrère éd. (avec la collaboration d’André Z. Labarrère), 2005, p. 282-286.

Chouen-Ollier, Chloë, « Une langue n’importe comment », Marguerite

Duras. Marges et transgressions, A. Cousseau et D. Denès éd., Nancy, Presses universitaires de Nancy, 2006, p. 239-246.

Cléder, Jean éd., Marguerite Duras, entre littérature et cinéma, trajectoires d’une écriture, Rennes, Ennoïa, 2003.

Clerc, Jeanne-Marie, « Les “textes hybrides” de Marguerite Duras », Lectures, systèmes de lectures, J. Bessière éd., Paris, PUF, 1984, p. 137-152.

Cohn, Dorrit, La Transparence intérieure. Modes de représentation de la vie psychique dans le roman [Transparent Minds, 1978], Paris, Seuil, 1981.

Collot, Michel, « D’une voix qui donne à voir. Un poème cinématographique de Marguerite Duras : Le Navire Night », Marguerite Duras. La tentation du poétique, B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 55-70.

Combe, Dominique, Poésie et récit. Une rhétorique des genres, Paris, José Corti, 1989.

Combe, Dominique, La pensée et le style, Paris, Éditions universitaires, 1991.

Combe, Dominique, « Modernité et refus des genres », L’éclatement des genres au xxe siècle, M. Dambre et M. Gosselin-Noat éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2001.

Combe, Dominique, « La stylistique des genres », Langue française, no 135, 2002, p. 33-49.

Combettes, Bernard, Pour une grammaire textuelle – La progression thématique, Bruxelles-Paris, De Boeck-Duculot, 1983.

Combettes, Bernard, « Facteurs textuels et facteurs sémantiques sans la problématique de l’ordre des mots : le cas des constructions détachées », Langue française, no 111, 1996, p. 83-96.

Combettes, Bernard, Les constructions détachées en français, Paris-Gap, Ophrys, 1998.

Combettes, Bernard, « Les constructions détachées comme cadres de discours », Langue française, no 148, 2005, p. 31-44.

Combettes, Bernard, « Les ajouts après le point : aspects syntaxiques et textuels », Parcours de la phrase. Mélanges offerts à Pierre Le Goffic, M. Charolles, N. Fournier, C. Fuchs, F. Lefeuvre éd., Paris, Ophrys, 2007, p. 119-131.

Combettes, Bernard, « Discontinuité et cohérence discursive : le cas des ajouts après le point », Cahiers de Praxématique, n o48, 2007, p. 111-134.

Combettes, Bernard, Schnedecker, Catherine et Theissen, Anne éd., Ordre et distinction dans la langue et le discours, Paris, Honoré Champion, 2003.

Compagnon, Antoine, Le démon de la théorie. Littérature et sens commun, Paris, Seuil, 1998.

Compagnon, Antoine, « La rhétorique à la fin du xixe siècle (1875-1900) », Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne, 1450-1950, M. Fumaroli éd., Paris, PUF, 1999, p. 1215-1260.

Compagnon, Antoine, « La réhabilitation de la rhétorique au xxe siècle », Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne, 1450-1950, M. Fumaroli éd., Paris, PUF, 1999, p. 1261-1282.

Cornulier, Benoît de, « Problèmes d’analyse rythmique du non-métrique », Semen, no 16, p. 107-118, 2002.

Costaz, Gilles, « Théâtre : la plainte-chant des amants », L’Arc, nº 98, 1985, p. 58-67.

Cousseau, Anne, « Architectures poétiques », Marguerite Duras. La tentation du poétique, B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 16-43.

Cressot, Marcel, La Phrase et le vocabulaire de J.-K. Huysmans. Contribution à l’histoire de la langue française pendant le dernier quart du xixe siècle, Genève, Slatkine Reprints, [1938] 1975.

Dambre, Marc et Gosselin-Noat, Monique éd., L’éclatement des genres au xxe siècle, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2001.

Damourette Jacques et Pichon, Édouard, Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française, Paris, D’Artrey, 7 vol, 1930-1950.

Danell, Karl Johan, Remarques sur la construction dite causative, Stockholm, Almqvist et Wiksell, 1979.

Dauzat, Albert, Le génie de la langue française, Paris, Payot, 1943.

Dauzat, Albert, Le guide du bon usage, Paris, Delagrave, 1955.

Delaveau, Annie et Kerleroux, Françoise, Problèmes et exercices de syntaxe française, Paris, Armand Colin, 1985.

Delesalle, Simone, « Quelques remarques sur le domaine de l’autonymie dans l’écriture romanesque », Parler des mots. Le fait autonymique en discours, J. Authier-Revuz, M. Doury, S. Reboul Touré éd., Paris, Presses Sorbonne nouvelle, 2003, p. 185-190.

Delorme, Benjamin et Lefeuvre, Florence, « De la prédication seconde à la prédication autonome », Verbum, vol. LXXXVII, no 4, 2004, p. 281-297.

De Mattia Monique, Le discours indirect libre au risque de la grammaire. La cas de l’anglais, Aix, Publication de l’université de Provence, 2006.

Denès, Dominique, Marguerite Duras : écriture et politique, Paris, L’Harmattan, 2005.

Denès, Dominique, « Les gauchissements de l’écriture durassienne », Marguerite Duras. Marges et transgressions, A. Cousseau et D. Denès éd., Nancy, Presses universitaires de Nancy, 2006, p. 289-294.

Denis, Delphine et Sancier-Château, Anne, Grammaire du français, Paris, LGF, coll. « Le Livre de poche », 1994.

Denis, Delphine, Jaubert, Anna et Huchon, Mireille éd., Au corps du texte. Hommage à Georges Molinié, Paris, Honoré Champion, 2010.

Depraz, Nathalie, Écrire en phénoménologue. « Une autre époque de l’écriture », La Versanne, Encre Marine, 1999.

Dessons, Gérard, Introduction à l’analyse du poème, Paris, Dunod, 1991.

Dessons, Gérard, « La phrase comme phrasé », La Licorne, no 42, 1997, p. 41-53.

Dessons, Gérard, « Le négatif de la prose », Crise de prose, J.-N. Illouz et J. Neefs éd., Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 2002, p. 123-134.

Dessons, Gérard et Meschonnic, Henri, Traité du rythme : des vers et des proses, Paris, Dunod, 1998.

Détrie, Catherine et Neveu, Franck éd., Cahiers de praxématique, no 44, 2005, « L’idiolecte. Du singulier dans le langage ».

Détrie, Catherine et Neveu, Franck, « Présentation », Cahiers de praxématique, no 44, 2005, p. 7-16.

Dion, Robert, Fortier, France et Hagueraert, Élisabeth éd., Enjeux des genres dans les écritures contemporaines, Québec, Nota bene, 2001.

Douay-Soublin, Françoise, « La rhétorique en France au xixe siècle à travers ses pratiques et ses institutions : restauration, renaissance, remise en cause », Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne : 1450-1950, M. Fumaroli éd., Paris, PUF, 1999, p. 1071-1214.

Dubois, Jacques, « L’Assommoir » de Zola, Paris, Belin, 1993.

Dubois, Jean et al., Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage, Paris, Larousse, [1973] 1994.

Ducrot, Oswald et Todorov, Tzvetan, Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris, Seuil, 1972.

Ducrot, Oswald et Schaeffer, Jean-Marie, Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris, Seuil, 1995.

Dufour, Philippe, La pensée romanesque du langage, Paris, Seuil, 2004.

Dupray, Micheline, Roland Dorgelès : un siècle de vie littéraire française, Paris, Albin Michel, [1968] 2000.

Dupriez, Bernard, Gradus. Les procédés littéraires, Paris, UGE, 10 / 18, 1980.

Dürrenmatt, Jacques, Stylistique de la poésie, Paris, Belin, 2005.

Dürrer, Sylvie, Le dialogue romanesque, Genève, Droz, 1994.

Dussaint-Donneux, Isabelle, « Duras, là où la marge devient norme », Marguerite Duras. Marges et transgressions, A. Cousseau et D. Denès éd., Nancy, Presses Universitaires de Nancy, 2006, p. 289-294.

El Maîzi, Myriem et Stimpson, Brian éd., Marguerite Duras, vol. 2, Écriture, écritures, Paris-Caen, Minard-lettres modernes, 2007.

Flaux, Nelly et Stosic, Dejan éd., Les constructions détachées : entre langue et discours, Arras, Artois Presses Université, 2007.

Fontvielle-Cordani, Agnès, Thonnerieux Stéphanie éd., L’ordre des mots à la lecture des textes, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2009.

Forsgren, Mats, La place de l’adjectif épithète en français contemporain : étude quantitative et sémantique, Uppsala-Stockholm, Almùqvist et Wiksell international, 1978.

Forsgren, Mats, « Éléments pour une typologie de l’apposition en linguistique française », Linguistique théorique et linguistique synchronique, Tübingen, Max Niemeyer, 1991, p. 597-612.

Forsgren, Mats, « L’adjectif et la fonction d’apposition : observations syntaxiques, sémantiques et pragmatiques », L’Information grammaticale, no 58, 1993, p. 15-22.

Forsgren, Mats, « Apposition, attribut, épithète : même combat prédicatif ? », Langue française, no 125, 2000, p. 30-45.

Fournier, Nathalie, Grammaire du français classique, Paris, Belin, 1998.

Fournier, Nathalie, Fuchs, Catherine, « Les subordonnées comparatives détachées », Les linguistiques du détachement, D. Apothéloz, B. Combettes et F. Neveu éd., Berne, Peter Lang, 2009, p. 262-276.

Fourton, Maud, Marguerite Duras. Une poétique de l’en allé, Dijon, Éditions universitaires de Dijon, 2008.

Fradin, Bernard, « Approche des constructions à détachement. La reprise interne », Langue française, no 78, 1988, p. 26-56.

Fradin, Bernard, « Approches des constructions à détachement. Inventaire », Revue Romane, no 25 / 1, 1990, p. 3-34.

Fréderic, Madeleine, La Répétition étude linguistique et rhétorique, Tübingen, Max Niemeyer, 1985.

Frei, Henri, La grammaire des fautes, Bellegarde, Société anonyme des arts graphiques, 1929.

Fromilhague, Catherine, « Une figure d’ajout : l’hyperbate dans Fêtes galantes et Romances sans paroles », disponible sur http://www sens-texte-histoire.paris-sorbonne.fr/ IMG/pdf/CFromilhague.pdf, 2008.

Frontier, Alain, La grammaire du français, Paris, Belin, 1997.

Fuchs, Catherine éd., La place du sujet en français contemporain, Louvain-La-Neuve, Duculot, 1997.

Fumaroli, Marc éd., Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne : 1450-1950, Paris, PUF, 1999.

Gadet, Françoise, « La langue française au xxe siècle, l’émergence de l’oral », Nouvelle histoire de la langue française, J. Chaurand éd., Paris, Seuil, 1999.

Gardes-Tamine, Joëlle, La grammaire. 2/ Syntaxe, Paris, Armand Colin, 1990.

Gardes-Tamine, Joëlle, « Phrase, proposition, énoncé, etc. Pour une nouvelle terminologie », L’Information grammaticale, no 98, 2003, p. 23-27.

Gardes-Tamine, Joëlle, Pour une grammaire de l’écrit, Paris, Belin, 2004.

Gardes-Tamine, Joëlle, « De la grammaire à la stylistique. À propos de

l’ordre des mots », De la langue au style, J.-M. Gouvard éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2005, p. 79-97.

Gaudin-Bordes, Lucile et Salvan, Geneviève éd., Les registres. Enjeux stylistiques et visées pragmatiques. Hommage à Anna Jaubert, Louvain-la-Neuve, Academia Bruylant, 2008.

Gautier, Antoine, Unité et discontinuité : une approche épistémologique et systématique de la phrase, Thèse de doctorat, Paris IV-Sorbonne, 2006.

Gautier, Antoine, « Syntaxe et ponctuation : le point est-il une limite de la rection ? », Travaux de linguistique, no 60, 2010, p. 91-108.

Gautier, Antoine, « La pause et l’effet : hyperbate et segmentation graphique », L’hyperbate aux frontières de la phrase, A.-M. Paillet et C. Stolz éd., Paris, PUPS, 2011, p. 103-116.

Gérald, Antoine, « La langue poétique », Histoire de la langue française, G. Antoine et R. Martin éd., Paris, CNRS, 2000, p. 435-466.

Godard, Danièle, « Problèmes syntaxiques de la coordination et propositions récentes dans les grammaires syntagmatiques », Langages, no 160, 2005, p. 3-24.

Goes, Jan, « Introduction », L’Adverbe : un pervers polymorphe, J. Goes éd., Arras, Artois Presses université, 2005, p. 7.

Gosselin, Laurent, « Les circonstanciels : de la phrase au texte », Langue française, no 86, 1990, p. 37-45.

Gouvard, Jean-Marie éd., De la langue au style, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2005.

Goux, Jean-Paul, La voix sans repos, Paris, Éditions du Rocher, 2003.

Grevisse, Maurice, Le bon usage, treizième édition par André Goosse, Bruxelles-Paris, De Boeck-Duculot, 1993.

Guillemin-Flescher, Jacqueline, « Les énoncés averbaux : de l’identification à l’évaluation », Syntaxe et sémantique, no 6, 2004, p. 139-161.

Guimier, Claude, « La place du sujet clitique dans les énoncés avec adverbe initial », La place du sujet en français contemporain, C. Fuchs éd., Louvain-la-Neuve, Duculot, 1997, p. 43-96.

Hamon, Philippe, Introduction à l’analyse du descriptif, Paris, Hachette, 1981.

Hamon, Philippe, Du descriptif, Paris, Hachette, 1993.

Hamon, Philippe, L’ironie littéraire. Essai sur les formes de l’écriture oblique, Paris, Hachette, 1996.

Haase, Anne-Lise, Syntaxe française du xviie siècle, 1898, Paris, Delagrave, 1975.

Harvey, Stella et Ince, Kate éd., Duras, femme du siècle, Amsterdam-New York, Rodopi, 2001.

Illouz, Nicolas et Neefs, Jacques éd., Crise de prose, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 2002.

Jacobs, Gabriel et Rodgers, Catherine, « Duras en mesure : éléments d’une analyse quantitative de l’évolution stylistique de l’œuvre durassienne », Marguerite Duras. La tentation du poétique, B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 155-170.

Jaubert, Anna, « Genres discursifs et genres littéraires : de la scène d’énonciation à l’empreinte stylistique », L’analyse du discours dans les études littéraires, R. Amossy et D. Maingueneau éd., Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 2003, p. 281-293.

Jaubert, Anna, « Parler au deuxième degré : du discours rapporté au discours déporté », Le discours rapporté dans tous ses états, J. M. Lopez Muñoz, S. Marnette, L. Rosier éd., Paris-Budapest-Turin, L’Harmattan, 2004, p. 153-161.

Jaubert, Anna, « Les ordres du discours en perspective. Cohérence et pertinence », Cohérence et discours, F. Calas éd. (avec la collaboration de Z. Messili-Ben Aziza et H. Tullon), Paris, PUPS, 2006, p. 15-21.

Jenny, Laurent, La parole singulière, Paris, Belin, 1990.

Jenny, Laurent, La fin de l’intériorité, Paris, PUF, 2002.

Kerleroux, Françoise et Marandin, Jean-Marie éd., « L’ordre des mots », Cahier Jean-Claude Milner, Lagrasse, Verdier, 2001, p. 277-302.

Keyrouz, Liliane, Marguerite Duras. De l’écriture du drame au drame de l’écriture, vers une déconstruction du romanesque, Thèse de doctorat, Université Paris IV – Sorbonne, 2010.

Kleiber, Georges, « Faut-il dire adieu à la phrase ? », L’Information grammaticale, no 98, 2003, p. 17-22.

Korzen, Hanne, « La place du sujet non clitique dans la construction inversé », Langue française, no 111, 1996, p. 59-83.

Korzen, Hanne et Nølke, Henning éd., Langue française, no 111, « L’ordre des mots », 1996.

Kuyumcuyan, Annie, « “Les narrations comme mentions”. Polyphonies et narrations », Recherches linguistiques, no 28, 2006, p. 143-164.

Lago, Jesús, « Construction endocentrique, construction exocentrique, construction appositive », Revue de linguistique romane, no 227-228, 1993, p. 421-433.

Lago, Jesús, « L’apposition est-elle une fonction ou un mode de construction ? », L’Information grammaticale, no 63, 1994, p. 12-17.

Lala, Marie-Christine, « A la pointe du style », Autrement, no 185, 1999, p. 104-117.

Lala, Marie-Christine, « Les résonances du mot dans l’écriture de Marguerite Duras », Marguerite Duras. La tentation du poétique, B. Alazet, C. Blot-Labarrère et R. Harvey éd., Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2002, p. 103-112.

Lane-Mercier, Gillian, La parole romanesque, Ottawa-Paris, Presses de l’université d’Ottawa-Klincksieck, 1989.

Lanson, Gustave, L’art de la prose, 1908, Paris, La Table Ronde, 1996.

larthomas, Pierre, « Notes sur l’étude stylistique de la phrase », La Licorne, no 42, 1997, p. 97-103.

Le Bidois, Robert, L’inversion du sujet dans la prose contemporaine : 1900-1950, étudiée plus spécialement dans l’œuvre de Marcel Proust, Paris, D’Artrey, 1952.

Leeman, Danielle, Les circonstants en question, Paris, Kimé, 1998.

Lefeuvre, Florence, La phrase averbale en français, Paris, L’Harmattan, 1999.

Lefeuvre, Florence, « Toutes les phrases sont-elles binaires ? Exemple de la phrase averbale existentielle », Le français moderne, 68e année, no 2, 2000, p. 191-201.

Lefeuvre, Florence, « Comme quoi, introducteur du discours indirect », Le discours rapporté dans tous ses états, J. M. Lopez Muñoz, S. Marnette et L. Rosier éd., Paris, L’Harmattan, 2004, p. 549-558.

Lefeuvre, Florence, « Le segment averbal comme unité textuelle », Parcours de la phrase. Mélanges offerts à Pierre Le Goffic, M. Charolles, N. Fournier, C. Fuchs et F. Lefeuvre éd., Paris, Ophrys, 2007, p. 143-158.

Le Goffic, Pierre, Grammaire de la phrase française, Paris, Hachette, 1993.

Le Goffic, Pierre, « La phrase “revisitée” », Le français d’aujourd’hui, no 135, 2001, p. 97-107.

Le Goffic, Pierre, « La phrase “revisitée” », Le français aujourd’hui, no 148, 2005, p. 55-64.

Le Goffic, Pierre, « Phrase, séquence, période », Syntaxe et Énonciation, F. Hrubaru et A. Velicu éd., Constanta, 2005, Editura Echinox, 2006, p. 89-114.

Léon, Jacqueline, « Proposition, phrase, énoncé dans la grammaire : parcours historique », L’Information grammaticale, no 98, 2003, p. 5-16.

Le Touzé, Philippe, « Aspects de l’esthétique du temps chez quelques “romanciers de Minuit” », Passage du temps, ordre de la transition, J. Bessière éd., Paris, PUF, 1985, p. 187-200.

Lignereux, Cécile et Piat, Julien éd., Une langue à soi : propositions, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2009.

Loignon, Sylvie, Le regard dans l’œuvre de Marguerite Duras, Paris, L’Harmattan, 2001.

Lopez, Juan Manuel, Marnette, Sophie et Rosier, Laurence éd., Dans la jungle des discours, genres de discours et discours rapportés, Paris-Budapest-Turin, L’Harmattan, 2004.

Magniont, Gilles, « Le subjonctif imparfait entre dérision et sacré », Stylistique de l’archaïsme, L. Himy-Piéry et S. Macé éd., Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2010, p. 289-311.

Maingueneau, Dominique, « L’horizon du style », Qu’est-ce que le style ?, G. Molinié et P. Cahné éd., Paris, PUF, 1994, p. 187-199.

Maingueneau, Dominique, Le discours littéraire. Paratopie et scène d’énonciation, Paris, Armand Colin, 2004.

Maingueneau, Dominique, « Retour sur une catégorie : le genre », Texte et discours : catégories pour l’analyse, J.-M. Adam, J.-B. Grize, M. Ali Bouacha éd., Dijon, Éditions universitaires de Dijon, 2004, p. 107-118.

Maingueneau, Dominique, Manuel de linguistique pour le texte littéraire, Paris, Armand Colin, 2010.

Maingueneau, Dominique et Philippe, Gilles, Exercices de linguistique pour le texte littéraire, Paris, Nathan, 2000.

Maingueneau, Dominique et Philippe, Gilles, « Les conditions d’exercice du discours littéraire », Les Modèles du discours au défi d’un “dialogue romanesque” : l’incipit du roman de R. Pinget, Le Libera, E. Roulet et M. Burger éd., Nancy, Presses universitaires de Nancy, 2002, p. 351-377.

Martin, Jean-Pierre, La bande sonore. Beckett, Céline, Duras, Genet, Perec, Pinget, Queneau, Sarraute, Paris, José Corti, 1998.

Martin, Robert, Pour une logique du sens, Paris, PUF, 1983.

Martin, Robert, « Préliminaires », Qu’est-ce que le style ?, G. Molinié et P. Cahné éd., Paris, PUF, 1994, p. 9-13.

Martin, Robert, « Le vague et la sémantique de l’adjectif. Essai sur l’adjectif antéposé en français », Quaderni di semantica, VII, 2, 1986, p. 246-263.

Martin-Scherrer, Frédérique, « Duras raillée », Lire Duras, C. Burgelin et P. de Gaulmyn éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000, p. 557-568.

Meizoz, Jérôme, L’âge du roman parlant, Genève, Droz, 2001.

Meizoz, Jérôme, « Y a-t-il une théorie du style chez Pierre Bourdieu ? », L’œil sociologique et la littérature, Genève, Slatkine, 2004, p. 67-82.

Meizoz, Jérôme, « Pierre Bourdieu et la question de la forme », Le symbolique et le social. La réception internationale de Pierre Bourdieu, J. Dubois, P. Durand et Y. Winkin éd., Liège, Presses de l’Université de Liège, 2005, p. 185-194.

Meschonnic Henri, De la langue française. Essai sur une clarté obscure, Paris, Hachette, 1997.

Miguet-Ollagnier, Marie, « L’Amant de la Chine du Nord de Marguerite Duras contre L’Amant de Jean-Jacques Annaud », Écrire l’image. Littérature et cinéma, J.-B. Vray éd., Saint-Étienne, Publications de l’université de Saint-Étienne, 1999, p. 15-23.

Mitterand, Henri, « De l’écriture artiste au style décadent », Histoire de la langue française, G. Antoine et R. Martin éd., Paris, CNRS, 2000, p. 467-477.

Molinié, Georges, Dictionnaire de rhétorique, Paris, LGF, coll. « Le Livre de poche », 1992.

Molinié, Georges, « Introduction à la sémiostylistique. L’appréhension du texte », Textes et sens, F. Rastier éd., Paris, Didier, 1996, p. 39-47.

Molinié, Georges, Sémiostylistique. L’effet de l’art, Paris, PUF, 1998.

Molinié, Georges, « La prose romanesque : un avatar de la phrase ? », L’information grammaticale, no 94, 2002, p. 51-53.

Molinié, Georges, Hermès mutilé : vers une herméneutique matérielle : essai d’une philosophie du langage, Paris, Honoré Champion, 2005.

Molinié, Georges, « Critique littéraire et étude de style », Histoire de la langue française, G. Antoine et R. Martin éd., Paris, CNRS, 2005, p. 271-294.

Molinié, Georges, « Vous avez dit registre ? », Les registres. Enjeux stylistiques et visées pragmatiques, L. Gaudin-Bordes et G. Salvan éd., Academia Bruylant, 2008, p. 27-37.

Molinié, Georges, « Pour une sémiologie de l’archaïsme », Stylistique de l’archaïsme, L. Himy-Piéry et S. Macé éd., Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2010, p. 107-120.

Molinié, Georges et Viala, Alain, Approches de la réception : sémiostylistique et sociopoétique de Le Clézio, Paris, PUF, 1992.

Molinié, Georges et Cahné Pierre éd., Qu’est-ce que le style ?, Paris, PUF, 1994.

Molino, Jean, « Pour une théorie sémiologique du style », Qu’est-ce que le style ?, G. Molinié et P. Cahné éd., Paris, PUF, 1994, p. 213-261.

Montémont, Dominique, « Duras vue par la statistique lexicale », disponible sur http://www.atilf.fr/atlf/seminaires/montemont, 2004.

Montémont, Dominique, « Le Ravissement de Lol V. Stein vu par la statistique lexicale », Marguerite Duras. Marges et transgressions, A. Cousseau et D. Denès éd., Nancy, Presses universitaires de Nancy, 2006, p. 265-278.

Morier, Henri, Dictionnaire de poétique, Paris, PUF, [1961] 1998.

Munõz Juan Manuel Lopez, Marnette Sophie et Rosier Laurence éd., Le discours rapporté dans tous ses états, Paris-Budapest-Turin, L’Harmattan, 2004.

Murat, Michel, « Phrase lyrique, prose d’idées », La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 235-279.

Narjoux, Cécile éd., La langue littéraire à l’aube du xxie siècle, Dijon, Éditions universitaires de Dijon, 2010.

Neefs, Jacques, « Flaubert, Baudelaire : la prose narrative comme art moderne », Crise de prose, J.-N. Illouz et J. Neefs éd., Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 2002, p. 135-148.

Neveu, Franck, « De la phrase au texte. Les constructions appositives détachées et la structure informationnelle de l’énoncé dans Les Misérables », L’Information grammaticale, no 64, 1995, p. 23-26.

Neveu, Franck, Études sur l’apposition. Aspects du détachement nominal et adjectival

en français contemporain, dans un corpus de textes de J.-P. Sartre, Honoré Champion, 1998.

Neveu, Franck, « L’apposition : concepts, niveaux, domaines », Langue française, no 125, 2000, p. 3-17.

Neveu, Franck, « Quelle syntaxe pour l’apposition ? les types d’appariements des appositions frontales et la continuité référentielle », Langue française, no 125, 2000, p. 106-124.

Neveu, Franck, « Les détachements gauches asymétriques, entre microsyntaxe et macrosyntaxe », Actes du XXIIe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes, vol. 6, « De la grammaire des formes à la grammaire du sens », A. Englebert, M. Pierrard, L. Rosier et D. Van Raemdonck éd., Tübingen, Niemeyer, 2000, p. 371-377.

Neveu, Franck, « De la syntaxe à l’image textuelle, ponctuation et niveaux d’analyse linguistique », La Licorne, no 52, 2000, p. 201-215.

Neveu, Franck, « L’ajout et la problématique appositive. Détachement, espace phrastique, contextualité », Figures d’ajout. Phrase, texte, écriture, J. Authier-Revuz et M.-C. Lala éd., Paris, Presses Sorbonne nouvelle, 2002, p. 111-122.

Neveu, Franck éd., Cahiers de praxématique, no 40, « Linguistique du détachement », 2003.

Neveu, Franck, « Détachement, adjonction, discontinuité, incidence… Présentation », Cahiers de praxématique, no 40, 2003, p. 7-19.

Neveu, Franck, « L’idiolecte, entre linguistique et herméneutique », Cahiers de praxématique, no 44, 2005, p. 25-49.

Neveu, Franck éd., L’Information grammaticale, no 109, « Approches de la discontinuité syntaxique et énonciative », 2006.

Neveu, Franck, « Des états de langue à leur représentation : le traitement de la notion d’archaïsme dans la grammaire française », Stylistique de l’archaïsme, L. Himy-Piéry et S. Macé éd., Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2010, p. 67-87.

Noailly, Michèle, « Apposition, coordination, reformulation dans les suites de deux GN juxtaposées », Langue française, no 125, 2000, p. 46-59.

Noailly, Michèle, « L’ajout après un point n’est-il qu’un simple artifice graphique ? », Figures d’ajout. Phrase, texte, écriture, J. Authier-Revuz et M.-C. Lala éd., Paris, Presses Sorbonne nouvelle, 2002, p. 133-145.

Noguez, Dominique, « La gloire de mots », L’Arc, no 98, 1985, p. 25-39.

Noguez, Duras toujours, Arles, Actes Sud, 2009.

Nyssen, Hubert, Les Voies de l’écriture, Paris, Mercure de France, 1969.

Pagès-Pindon, Joëlle, « L’architecture de l’invisible dans le cycle atlantique », Cahier de L’Herne, « Duras », B. Alazet et C. Blot-Labarrère éd. (avec la collaboration d’A. Z. Labarrère), 2005, p. 181-187.

Paillet, Anne-Marie et Stolz, Claire éd., L’hyperbate aux frontières de la phrase, Paris, PUPS, 2011.

Patron, Sylvie, Le narrateur : introduction à la théorie narrative, Paris, Armand Colin, 2009.

Paveau, Marie-Anne et Rosier, Laurence, La langue française. Passions et polémiques, Paris, Vuibert, 2008.

Pellissier, Georges, « La langue littéraire moderne », Étude de littérature et de morale contemporaines, Paris, Cornély, 1905, p. 192-215.

Pernot, Laurence, La rhétorique de l’éloge dans le monde gréco-romain, Paris, Institut d’études augustiniennes, 1993.

Pétillon-Boucheron, Sabine, Les détours de la langue. Étude sur la parenthèse et le tiret double, Louvain, Peeters, 2002.

Pétillon, Sabine, « Affectation de subjectivité : le point intempestif dans une configuration infrasyntagmatique. Le cas du syntagme nominal », L’Information grammaticale, no 130, 2011, p. 30-37.

Petitjean, André, « Le portrait chez M. Duras : de la poétique à l’idiolecte », Pratiques, « Le style en questions », A. Petitjean et A. Rabatel éd., no 135-136, 2007, p. 137-162.

Petitjean, André et Rabatel Alain, « Le style en questions », Pratiques, no 135-136, 2007, p. 3-14.

Philippe, Gilles, Le discours en soi : la représentation du discours intérieur dans les romans de Sartre, Paris, Honoré Champion, 1997.

Philippe, Gilles, « Centre énonciatif et centre interprétatif : l’analyse linguistique et l’interprétation du roman », Dialogue franco-ukrainien sur le roman, A. Spiquel éd., Caen-Paris, Minard-Lettres modernes, 2000, p. 37-52.

Philippe, Gilles, « Le paradoxe énonciatif endophasique et des premières solutions fictionnelles », Langue française, no 132, 2001, p. 96-105.

Philippe, Gilles, Sujet, verbe, complément. Le moment grammatical de la littérature française, 1890-1940, Paris, Gallimard, 2002.

Philippe, Gilles, « Le discours scolaire sur la littérature et le style au début du xxe siècle », L’analyse du discours dans les études littéraires, R. Amossy et D. Maingueneau éd., Toulouse, Presses universitaires du Mirail, 2004, p. 379-388.

Philippe, Gilles, Flaubert savait-il écrire ? Une querelle grammaticale, 1919-1921, Grenoble, ELLUG, 2004.

Philippe, Gilles, « Traitement stylistique et traitement idiolectal des singularités langagières », Cahiers de praxématique, no 44, 2005, p. 77-92.

Philippe, Gilles, « Langue littéraire et téléonomie des changements linguistiques (à propos de la “syntaxe impressionniste”) », Langue littéraire et changements linguistiques, F. Berlan éd., Paris, PUPS, 2006, p. 163-171.

Philippe, Gilles, « Gauchissement syntaxique et grammaire classique : la langue de Bataille dans le cycle Divinus Deus », Sexe et Textes, J.-F. Louette et F. Rouffiat éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2007, p. 73-84.

Philippe, Gilles, « Purisme linguistique et purisme stylistique : la langue littéraire et la norme au 20e siècle », Le français moderne, no 1, 2008, p. 14-23.

Philippe, Gilles, « Registres, appareils formels et patrons », Les registres. Enjeux stylistiques et visées pragmatiques, L. Gaudin-Bordes et G. Salvan éd., Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, 2008, p. 27-37.

Philippe, Gilles, « Une langue littéraire », La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 7-56.

Philippe, Gilles, « Langue littéraire et langue parlée », La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 57-89.

Philippe, Gilles, « la langue littéraire, le phénomène et la pensée », La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 91-119.

Philippe, Gilles, « Émile Zola et la langue littéraire vers 1880 », La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 345-378.

Philippe, Gilles, « Jean-Paul Sartre et la langue littéraire vers 1940 », La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 451-490.

Philippe, Gilles, Le français, dernière des langues. Histoire d’un procès littéraire, Paris, PUF, 2010.

Philippe, Gilles, « “Langue littéraire” et “langue classique” : archaïsme stylistique et imaginaire linguistique au xxe siècle », Stylistique de l’archaïsme, L. Himy-Piéry et S. Macé éd., Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2010, p. 189-204.

Philippe, Gilles, « Sur Moderato cantabile et Détruire dit-elle – personnages sans point de vue, points de vue sans personnage », Le personnage. Miroitements du sujet, F. de Chalonge éd., Caen, Minard-Lettres modernes, 2010, p. 77-89.

Philippe, Gilles, « Marguerite Duras. Un nouvel art de la prose », Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », 2011, p. ix-xlii.

Philippe, Gilles et Piat, Julien, « La littérature contre la “belle langue” », Le Monde des livres, 17 février, 2006, p. 2.

Philippe, Gilles et Piat, Julien éd., La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, Paris, Fayard, 2009.

Philippe, Gilles et Smadja, Stéphanie, « L’invention de la prose », La langue

littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 323-343.

Piat, Julien, « Conscience phrastique et fait de prédication : l’illisible linguistique dans le Nouveau Roman », La Langue, le style, le sens. Études offertes à Anne-Marie Garagnon, C. Badiou-Monferran, F. Callas, J. Piat et C. Reggiani éd., Paris, L’Improviste, 2005, p. 203-214.

Piat, Julien, « La langue littéraire et la phrase », La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 179-234.

Piat, Julien, « Roland Barthes et la langue littéraire vers 1960 », La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 491-534.

Piat, Julien, « Détachement, ordre des syntagmes et construction du texte : de quelques problèmes syntactico-pragmatiques chez Beckett, Pinget et Simon », L’ordre des mots à la lecture des textes, A. Fontvieille-Cordani et S. Thonnerieux éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2009, p. 431-455.

Piat, Julien, L’expérimentation syntaxique dans l’écriture du Nouveau Roman (1950-1960) : Beckett, Pinget, Simon. Contribution à une histoire de la langue littéraire dans les années 1950, Paris, Honoré Champion, 2011.

Piat, Julien et Smadja, Stéphanie, « Le triomphe du nom et le recul du verbe », La Langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 155-177.

Pierrot, Jean, « La marginalité dans La Pluie d’été », Lire Duras, C. Burgelin et P. de Gaulmyn éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000, p. 319-330.

Pinthon, Monique, « La Vie tranquille ou l’origine de l’œuvre », disponible sur http://www.margueriteduras.org, 2006

Pinthon, Monique, « Les Impudents, roman des origines ? », disponible sur http://www.margueriteduras.org, 2007.

Principato, Aurelio, « L’éloquence révolutionnaire : idéologie et légende », Histoire de la rhétorique dans l’Europe moderne : 1450-1950, M. Fumaroli éd., Paris, PUF, 1999, p. 1019-1058.

Rabaté, Dominique, Vers une littérature de l’épuisement, Paris, José Corti, 1991.

Rabaté, Dominique, Poétiques de la voix, Paris, José Corti, 1999.

Rabaté, Dominique et Viart, Dominique éd., Écritures blanches, Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne, 2009.

Rabatel, Alain, La Construction textuelle du point de vue, Lausanne-Paris, Delachaux et Niestlé, 1998.

Rabatel, Alain, « Valeurs représentative et énonciative du “présentatif” c’est et marquage du point de vue », Langue française, no 128, 2000, p. 52-73.

Rabatel, Alain, « Fondus enchaînés énonciatifs. Scénographie énonciative et point de vue », Poétique, no 126, 2001, p. 151-173.

Rabatel, Alain, « Les verbes de perception, entre point de vue représenté et discours représentés », Le discours rapporté dans tous ses états, J. M. Lopez Muñoz, S. Marnette et L. Rosier éd., Paris-Budapest-Turin, L’Harmattan, 2004, p. 81-96.

Rabau, Sophie, Fictions de présence. La narration orale dans le texte romanesque du roman antique au xxe siècle, Paris, Honoré Champion, 2000.

Rannoux, Catherine, « Représentations de discours autres dans Le Ravissement de Lol V. Stein », L’Information grammaticale, no 108, 2006, p. 41-44.

Rastier, François, « Le problème du style pour la sémantique du texte », Qu’est-ce que le style ?, G. Molinié et P. Cahné éd., Paris, PUF, 1994, p. 263-282.

Rastier, François, Textes et sens, Paris, Didier, 1996.

Rastier, François, Arts et sciences du texte, Paris, PUF, 2001.

Rastier, François, « Vers une linguistique des styles », L’information grammaticale, no 89, 2001, p. 3-6.

Rastier, François, « Poétique et textualité », Langages, no 153, 2004, p. 120-126.

Real, Élena éd., Marguerite Duras, Actes du colloque international, València, Université de València, 1990.

Reggiani, Christelle, « Le style comme imaginaire de la langue littéraire (L’art de la prose de Gustave Lanson) », Langue littéraire et changements linguistiques, F. Berlan éd., Paris, PUPS, 2006.

Reggiani, Christelle, L’éloquence du roman. Rhétorique, littérature et politique aux xixe et xxe siècles, Genève, Droz, 2008.

Reggiani, Christelle, « Le texte romanesque : un laboratoire de voix », La langue littéraire. Une histoire de la prose en France de Gustave Flaubert à Claude Simon, G. Philippe et J. Piat éd., Paris, Fayard, 2009, p. 121-154.

Riegel, Martin, « Cohérence textuelle et grammaire phrastique », Cohérence et discours, F. Calas éd. (avec la collaboration de Z. Messili-Ben Aziza et H. Tullon), Paris, PUPS, 2006, p. 53-64.

Riegel, Martin, Pellat, Jean-Christophe et Rioul, René, Grammaire méthodique du français, Paris, PUF, 1994.

Rioul, René, « Les appositions dans la grammaire française », L’Information grammaticale, no 18, 1983, p. 21-29.

Rodgers, Catherine, « Lectures de la sorcière, ensorcellement de l’écriture », Duras, Lectures plurielles, C. Rodgers et R. Udris éd., Amsterdam-Atlanta, Rodopi, 1998, p. 17-34.

Rodgers, Catherine et Udris, Raynalle, Duras, Lectures plurielles, Amsterdam-Atlanta, Rodopi, 1998.

Rosier, Laurence, « Le discours direct libre : béquille théorique ou objet

d’étude grammatical ? », Revue de linguistique romane, tome 57, no 227-228, 1993, p. 5-25.

Rosier, Laurence, Le discours rapporté : histoire, théories, pratiques, Bruxelles, Duculot, 1999.

Rosier, Laurence, Le discours rapporté en français, Paris, Ophrys, 2008.

Rouayrenc, Catherine, C’est mon secret : la technique de l’écriture populaire dans « Voyage au bout de la nuit » et « Mort à crédit », Tusson, Éditions du Lérot, 1994.

Rouayrenc, Catherine, Le français oral, Paris, Belin, 2010.

Rykner, Arnaud, Théâtres du Nouveau Roman : Sarraute, Pinget, Duras, Paris, Corti, 1988.

Sablayrolles, Jean-François, « Archaïsme : un concept mal défini et des utilisations littéraires contrastées », Stylistique de l’archaïsme, L. Himy-Piéry et S. Macé éd., Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, 2010, p. 43-65.

Saemmer, Alexandra et Patrice, Stéphane éd., Les lectures de Marguerite Duras, Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2005.

Sandras, Michel, Lire le poème en prose, Paris, Dunod, 1995.

Sandras, Michel, « Le poème en prose : une fiction critique ? », Crise de prose, J.-N. Illouz et J. Neefs éd., Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 2002, p. 89-101.

Smadja, Stéphanie, La « nouvelle prose française ». Étude sur la prose narrative au début des années 1920, Thèse de doctorat, Université Paris IV-Sorbonne, 2006.

Snauwaert, Maïué, L’Effet-Duras ou l’œuvre lieu commun. Pour une politique de la lecture, Thèse de doctorat, Université Paris 8, 2003.

Snauwaert, Maïté, « L’écriture courante de Marguerite Duras », Écritures blanches, D. Rabaté et D. Viart éd., Saint-Étienne, Publications de l’université de Saint-Étienne, 2009, p. 225-235.

Spitzer, Léo, Études de style, Paris, Gallimard, coll. « Tel », [1961] 1993.

Thumerel, Fabrice, Le Champ littéraire français au xxe siècle. Éléments pour une sociologie de la littérature, Paris, Armand Colin, 2002.

Todorov, Tzvetan éd. Théorie de la littérature, Paris, Seuil, Points, [1965] 2001.

Tourmala, Ulla, « La parole telle qu’elle s’écrit ou la voix de l’oral à l’écrit en passant part le discours direct », Le discours rapporté dans tous ses états, J. Manuel Lopez Muñoz, S. Marnette et L. Rosier éd., Paris-Budapest-Turin, L’Harmattan, 2004, p. 330-334.

Touratier, Christian, La sémantique, Paris, Armand Colin, 2000.

Turner, Nigel, Étude contrastive de l’infinitif en français et en anglais, Paris, Orphys, 2000.

Vade, Yves, « Prose des voix : l’oratio littéraire », Crise de prose, J.-N. Illouz et J. Neefs éd., Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 2002, p. 103-121.

Vaillant, Alain, « Pour une histoire de la communication littéraire », Revue d’histoire littéraire de la France, CIII-3, 2003, p. 549-562.

Vaillant, Alain, La crise de la littérature, Grenoble, Ellug, 2005.

Vaillant, Alain, L’histoire littéraire, Armand Colin, 2010.

Vaillant, Alain, « Modernité, subjectivation littéraire et figure auctoriale », Romantisme, no 148, « Style d’auteur », 2010, p. 11-25.

Valentin, Paul, « Style ou sens ? », Qu’est-ce que le style ?, G. Molinié et P. Cahné éd., Paris, PUF, 1994, p. 331-338.

Vaudrey-Luigi, Sandrine, « Marguerite Duras et la langue », Poétique, no 162, 2010, p. 219-231.

Vaudrey-Luigi, Sandrine, « Le système appositif dans L’Amant, La Pluie d’été et L’Amant de la Chine du Nord », Actes du Congrès Mondial de Linguistique Française, F. Neveu, V. Muni Toke, J. Durand, T. Klingler, L. Mondada, S. Prévost Sophie éd., p. 1227-1236, disponible sur http://www.linguistiquefrancaise.org, 2010.

Vaudrey-Luigi, Sandrine, « La syntaxe anglaise de Marguerite Duras », L’Information grammaticale, no 132, p. 43-47.

Vaudrey-Luigi, Sandrine, « De la signature stylistique à la reconnaissance d’un style », Le Français aujourd’hui, no 175, « Linguistique et littérature : coexistence ou dialogue ? », 2011, p. 37-45.

Veyrenc, Marie-Thérèse, Genèse d’un style : la phrase d’André Gide dans « Les Nourritures terrestres », Paris, Nizet, 1976.

Viala, Alain, « Des registres », Pratiques, no 109-110, 2001, p. 165-177.

Viala, Alain, « Registres », Le dictionnaire du littéraire, P. Aron, D. Saint-Jacques et A. Viala éd., Paris, PUF, p. 529-531, 2002.

Victor, Lucien, « Entre littérature et stylistique : quelques notes sur Le Ravissement de Lol V. Stein », Lectures de Marguerite Duras, B. Blanckeman éd., Lyon, Presses Universitaires de Lyon, 2005, p. 177-195.

Vircondelet, Alain, Marguerite Duras : une étude, une biographie, Paris, Seghers, 1972.

Wahl, Philippe, « Duras : la parole oraculaire », Lire Duras, C. Burgelin et P. de Gaulmyn éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2000, p. 173-198.

Wahl, Philippe, « Emphase chez Duras : configurations discursives et variations contextuelles », L’Ordre des mots à la lecture des textes, A. Fontvieille-Cordani et S. Thonnerieux éd., Lyon, Presses universitaires de Lyon, 2009, p. 447-464.

Wahl, Philippe, « Faire parler les personnages. Duras ou l’art du (dé)placement », Le personnage. Miroitements du sujet, F. de Chalonge éd., Caen, Minard-Lettres modernes, 2010, p. 55-76.

Wahl, Philippe, « L’hyperbate à l’épreuve de la (dis)continuité énonciative. L’exemple de Beckett », L’hyperbate aux frontières de la phrase, A.-M. Paillet et C. Stolz éd., Paris PUPS, p. 207-221.

Wilmet, Marc, « La place de l’épithète qualificative en français contemporain. Étude grammaticale et stylistique », Revue de linguistique romane, no 45, 1981, p. 17-73.

Wilmet, Marc, « Incise et incidente », Recherches Linguistiques, XVI, 1992, p. 523-531.

Wilmet, Marc, « Sur l’antéposition et la postposition de l’épithète qualificative en français, apologie linguistique », Revue de linguistique romane, t. 57, 1993, no 227-228-25.

Wolf, Nelly, Une littérature sans histoire. Essai sur le Nouveau Roman, Genève, Droz, 1995.

Sur Marguerite Duras :

E. Ahlstedt, B. Alazet, B. Blanckeman, C. Blot-labarrère, M.-H. Boblet-Viart, S. Bogaert, M. Borgomano, L. Bougault, C. Bouthors-Paillart, S. Bourgeois, C. Burgelin, P. de Gaulmyn, M. Calle-Gruber, F. de Chalonge, S. Chaudier, C. Chouen-Ollier, J.-M. Clerc, G. Costaz, A. Cousseau, D. Denès, I. Dussaint-Donneux, M. Fourton, S. Harvey et K. Ince, G. Jacobs, L. Keyrouz, M.-C. Lala, S. Loignon, M. Miguet-Ollagnier, V. Montémont, J. Pagès-Pindon, A. Petitjean, G. Philippe, M. Pinthon, C. Rodgers, R. Udris, A. Rykner, A. Saemmer et S. Patrice, M. Snauwaert, P. Wahl.