Résumé : À partir de ce que les auteurs de Port-Royal ne considèrent pas comme une « preuve morale » mais comme une démonstration évidente à laquelle on est forcé d'acquiescer, cet article examine ce qu'ils considèrent comme une certitude morale – persuasive, convaincante, mais non pas démonstrative – et leur tentative de réduire la distance entre ces deux types de preuves. Pierre Bayle reprend leurs textes avec une distance ironique.
