465

Bibliographie

Sources

Éditions et traductions

Alexandre d’Aphrodise

Alexandri Aphrodisiensis Ammoniae et aliorum de fato quae supersunt graece, ed. Johann von Orelli, Zürich, 1824.

Alexandri Aphrodisiensis praeter commentaria ccripta minora. De anima cum mantissa, ed. Ivo Bruns, Supplementum aristotelicum, II/1, Berlin, G. Reimer, 1887.

Alexandri Aphrodisiensis praeter commentaria scripta minora. Quaestiones, De Fato, De Mixtione, ed. Ivo Bruns, Supplementum aristotelicum, II/2, Berlin, G. Reimer, 1892.

On fate, text, translation and commentary by Robert Sharples, London, Duckworth, 1983. (= Sharples, 1983a)

Traité du destin, texte établi et traduit par Pierre Thillet, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1984.

Il destino, a cura di Carlo Natali, prefazione, introduzione, commento, bibliografia e indici, traduzione di Carlo Natali & Elisa Tetamo, Milano, Rusconi, 1996 (Seconda edizione riveduta, Sankt Augustin, Academia Verlag, 2009). (= Natali, 2009a)

Sobre el destino, introducción, traducción y notas de Ricardo Salles & José Molina, México, UNAM, Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum Mexicana, 2009.

De fato ad Imperatores. Version de Guillaume de Moerbeke, édition critique avec introduction et index par Pierre Thillet, Paris, Vrin, 1963.

De l’âme, texte grec introduit, traduit et annoté par Martin Bergeron & Richard Dufour, Paris, Vrin, 2008.

L’anima, traduzione, introduzione e commento a cura di Paolo Accattino & Pierluigi Donini, Roma, Laterza, 1996.

466

On the soul. Part I, translated with an introduction and commentary by Victor Caston, London / New Delhi / New York / Sidney, Bloomsbury, 2012.

Supplement to On the soul [De anima cum mantissa], translated by Robert Sharples, London, Duckworth, 2004. (= Sharples, 2004a)

De anima libri mantissa, a new edition of the Greek text with introduction and commentary by Robert Sharples, Berlin / New York, De Gruyter, 2008. (= Sharples, 2008a)

De anima II (Mantissa), premessa, testo rivisto, traduzione e note di Paolo Accattino, con la collaborazione di P. Cobetto Ghiggia, Alessandria, Dell’Orso, 2005.

Ethical problems, translated by Robert Sharples, London, Duckworth, 1990.

Quaestiones 1.1-2.15. Alexander of Aphrodisias, translated by Robert Sharples, London, Duckworth, 1992.

Quaestiones 2.16-3.15. Alexander of Aphrodisias, translated by Robert Sharples, London, Duckworth, 1994.

On stoic physics. A study of the De Mixtione with preliminary essays, text, translation and commentary by Robert Todd, Leiden, Brill, 1976.

Sur la mixtion et la croissance [De mixtione], texte établi, traduit et commenté par Jocelyn Groisard, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 2013. (= Groisard, 2013)

La provvidenza. Questioni sulla provvidenza, a cura di Silvia Fazzo, traduzione del greco di Silvia Fazzo, traduzione del arabo di Mauro Zonta, Rizzoli, Biblioteca universale Rizzoli, 1999.

Traité de la providence, introduction, édition et traduction de Pierre Thillet, Lagrasse, Verdier, 2003.

Die arabischen fassungen von zwei schriften des Alexander von Aphrodisias über die vorsehung und über das liberum arbitrium, Hans-Jochen Ruland, Diss. philosophische fakultät Saarbrücken, Saarbrücken, 1976.

On the cosmos, translation and notes by Charles Genequand, Leiden/Boston/Köln, Brill, 2001.

Commentaire perdu à la Physique d’Aristote (livres IV-VIII). Les scholies byzantines, édition, traduction et commentaire par Marwan Rashed, Berlin/Boston, De Gruyter, 2011.

In Aristotelis Topicorum libros octos commentaria, ed. Maximilianus Wallies, CAG II/2, Berlin, G. Reimer, 1891.

In Aristotelis Meteorologicorum libros commentaria, ed. Michael Hayduck, CAG III/2, Berlin, G. Reimer, 1899.

Commentario al De caelo di Aristotele : frammenti del primo libro, a cura di Andrea Rescigno, Amsterdam, Hakkert, 2004.

On Aristotle Meteorology IV, introduction, translation and notes by Eric Lewis, London, Duckworth, 1996.

467

Aristote

Aristotelis Opera, graece ex recensione Immanuelis Bekkeri, rééd. par Olof Gigon, 5 vol., Berlin, De Gruyter, 1960-1987.

The complete works of Aristotle, The revised Oxford translation, 2 vol., ed. by J. Barnes, Princeton, Princeton University Press, 1984.

Aristote. Œuvres complètes, sous la direction de Pierre Pellegrin, Paris, Flammarion, 2014.

Aristotle’s Physics. A revised text with introduction and commentary by William David Ross, Oxford, Clarendon Press, 1936.

The Physics, with an english translation by Philip Wicksteed & Francis Cornford, 2 vol., London/Cambridge, Mass., William Heinemann / Harvard University Press, The Loeb Classical Library, 19291, 1957 revised.

La physique, texte établi et traduit par Henri Carteron, 2 vol., Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1926 et 1931.

Physique, traduction, présentation, notes, bibliographie et index par Pierre Pellegrin, Paris, Flammarion, GF, 2000.

La physique, traduction par Annick Stevens, Paris, Vrin, 19991, 20082 (2e édition corrigée avec une introduction de Lambros Couloubaritsis).

Aristotle’s Metaphysics. A revised text with introduction and commentary by William David Ross, 2 vol., Oxford, Clarendon Press, 10241, 1953 with corrections.

Métaphysique, introduction, traduction, notes, bibliographie et index par Marie-Pierre Duminil & Annick Jaulin, Paris, Flammarion, GF, 2008.

La métaphysique, traduction et notes par Jules Tricot, Paris, Vrin, 2 vol., 19191, 1953 nouvelle édition entièrement refondue avec commentaire.

Les météorologiques, texte établi et traduit par Pierre Louis, 2 vol., Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1982.

Météorologiques, introduction, traduction, notes et bibliographie par Jocelyn Groisard, Paris, Flammarion, GF, 2008.

De la génération et la corruption, texte établi et traduit par Marwan Rashed, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 2005.

De la génération des animaux, texte établi et traduit par Pierre Louis, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1961.

Les parties des animaux, texte établi et traduit par Pierre Louis, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1956.

Histoire des animaux, texte établi et traduit par Pierre Louis, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 3 vol., 1964-1969.

Histoire des animaux, traduction, présentation et notes par Janine Bertier, Paris, Gallimard, Folio-Essais, 1994.

468

Petits traités d’Histoire naturelle, traduction inédite, introduction, notes et bibliographie par Pierre-Marie Morel, Paris, Flammarion, GF, 2000.

Le mouvement des animaux. La locomotion des animaux, introduction, traduction, notes, bibliographie et index des notions par Pierre-Marie Morel, avec un index des traités biologiques d’Aristote par Pierre Pellegrin, Paris, Flammarion, GF, 2013.

Traité de l’âme, texte établi, traduit et annoté par Georges Rodier, Paris, Leroux, 2 vol., 1900 ; rééd. de la préface, du commentaire et de la bibliographie, 1985 : Paris, Vrin.

De l’âme, traduction nouvelle et notes par Jules Tricot, Paris, Vrin, 1934.

De l’âme, texte établi par Antonio Jannone, traduction et notes par Edmond Barbotin, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1966.

De l’âme, traduction inédite, présentation, notes et bibliographie par Richard Bodéüs, Paris, Flammarion, GF, 1993.

Aristotelis Ethica Nicomachea, ed. Ingram Bywater, Oxford, Oxford University Press, OCT, 18941, 196214.

Ethica Nicomachea, rec. Franciscus Susemihl, editio tertia, curavit Otto Apelt, Leipzig, Teubner, Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum Teubneriana, 1912.

L’Éthique à Nicomaque, nouvelle traduction avec introduction, notes et index par Jules Tricot, Paris, Vrin, 1959.

L’Éthique à Nicomaque, introduction, traduction et commentaire par René-Antoine Gauthier & Jean-Yves Jolif, 2e édition avec une introduction nouvelle, Leuven, Peeters, 4 vol., 2002 (= Paris, Béatrice-Nauwelaerts, 3 vol., 1970 ; 1e édition Louvain, Publications universitaires, 1958).

Éthique à Nicomaque, traduction, présentation, notes et bibliographie par Richard Bodéüs, Paris, Flammarion, GF, 2004.

The Nicomachean Ethics, translated by William David Ross [1925], revised with an introduction and notes by Lesley Brown, Oxford, Oxford University Press, 2009.

The Nicomachean Ethics, with an English translation by Harris Rackhman, London/Cambridge, Mass., Heinemann / Harvard University Press, The Loeb Classical Library, 1926, new and revised edition 1934.

Nicomachean Ethics, with introduction, notes and glossary by Terence Irwin, Indianapolis, Hackett, 1985.

Nicomachean Ethics, translation with historical introduction by Christopher Rowe, philosophical introduction and commentary by Sarah Broadie, Oxford, Oxford University Press, 2002.

Nicomachean Ethics, translated with an interpretive essay, notes and glossary by Robert Bartlett & Susan Collins, Chicago/London, The University of Chicago Press, 2011.

469

Etica Nicomachea, traduzione, introduzione e note di Carlo Natali, Roma, Editori Laterza, 1999.

Eudemi Rhodii Ethica, rec. Franciscus Susemihl, Leipzig, Teubner, Bibliotheca scriptorum graecorum et romanorum Teubneriana, 1884.

Aristotelis Ethica Eudemia, ed. Richard Walzer & Jean Mingay, Oxford, Oxford University Press, OCT, 1991.

Éthique à Eudème, introduction, texte grec, traduction, notes, bibliographie et index par Catherine Dalimier, Paris, Flammarion, GF, 2013.

Éthique à Eudème, introduction, traduction et notes par Olivier Bloch et Antoine Léandri, Paris, Les Belles Lettres, Encre marine, 2011.

Éthique à Eudème, introduction, traduction, notes et indices par Vianney Décarie, Paris, Vrin, 19781, 1991.

The Eudemian Ethics, introduction, translation and notes by Anthony Kenny, Oxford, Oxford University Press, 2011.

Politics, with an english translation by Harris Rackham, London/Cambridge, Mass., William Heinemann / Harvard University Press, The Loeb Classical Library, 19321, 19442.

Les Politiques, traduction inédite, introduction, bibliographie, notes et index par Pierre Pellegrin, Paris, Flammarion, GF, 1990, 19932.

La rhétorique, texte établi et traduit par Médéric Dufour, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 2 vol., 1967.

Rhétorique, introduction, traduction, notes, bibliographie et index par Pierre Chiron, Paris, Flammarion, GF, 2007.

Catégories, présentation, traduction et commentaires par Frédérique Ildefonse & Jean Lallot, Paris, Le Seuil, Points-essais, 2002.

Topiques, livres I-IV, texte établi et traduit par Jacques Brunschwig, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1967.

Topiques, livres V-VIII, texte établi et traduit par Jacques Brunschwig, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 2007.

[Aristote]

Aristotelis quae feruntur Magna Moralia, ed. Franciscus Susemihl, Leipzig, Teubner, 1883.

Les grands livres d’Éthique (La Grande morale), traduction par Catherine Dalimier, présenté par Pierre Pellegrin, Paris, Arléa, 1992.

Problèmes, texte établi et traduit par Pierre Louis, 3 vol., Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1993-1994.

Physiognomonica, in Richard Foerster (ed.), Scriptores physiognomonici graeci et latini, Leipzig, Teubner, 2 vol., 1893.

470

Physiognomonics, in Aristotle, Minors works, transl. by Walter Hett, London/Cambridge, Mass., William Heinemann / Harvard University Press, The Loeb Classical Library, 1936, p. 83-137.

Arnobe

Adversus gentes, in Jacques Paul Migne, Patrologie latine, Paris, Garnier, 1844-1855, vol. V, col. 713-1288.

Aspasius

Aspasii in Ethica Nicomachea quae supersunt commentaria, ed. Gustavus Heylbut, CAG XIX/1, Berlin, Reimer, 1889.

On Aristotle Nicomachean Ethics, 1-4, 7-8, translated by David Konstan, Londres, Duckworth, 2006.

Atticus

Fragments, texte établi et traduit par Édouard Des Places, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1977.

Augustin

La Cité de Dieu, livres VI-X, in Œuvres, Bibliothèque Augustinienne, vol. 33, trad. Gustave Combès, Paris, Desclée de Brouwer, 1959.

Aulu-Gelle

Les nuits attiques, t. II : livres V-X, texte établi et traduit par René Marache, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1978.

Cicéron

Traité du destin, texte établi, traduit et annoté par Albert Yon, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1933.

Cicero, On fate (De fato) and Boethius, The consolation of philosophy IV.5-7, V (Philosophiae consolationis), ed. with introduction, translation and commentary by Robert Sharples, Warminster, Aris & Phillips, 1991.

Cicerone, Il fato, a cura di Stefano Maso, Roma, Carocci, 2014.

De la divination (De divinatione), introduction, traduction et notes par José Kany-Turpin, Paris, Flammarion, GF, 2004.

Tusculanes, texte établi par Georges Folhen et traduit par Jules Humbert, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 2 vol., 1931, 19602.

471

Divisions de l’art oratoire. Topiques, texte établi et traduit par Henri Bornecque, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1924.

Diogène Laërce

Vies et doctrines des philosophes illustres, traduction française sous la direction de Marie-Odile Goulet-Cazé, Paris, Le livre de Poche, La Pochothèque, 1999.

Euripide

Médée, in Tragiques grecs. Euripide, texte présenté, traduit et annoté par Marie Delcourt-Curvers, Paris, Gallimard, NRF, Bibliothèque de la Pléiade, 1962.

Eusèbe de Césarée

Préparation évangélique. Livres VIII-IX-X, introduction, texte grec, traduction et notes par Édouard Des Places & Guy Schroeder, Paris, Le Cerf, SC 369, 1991.

Préparation évangélique. Livres XIV-XV, introduction, texte grec, traduction et notes par Édouard Des Places, Paris, Le Cerf, SC 338, 1987.

Galien

Claudii Galeni Pergameni Scripta minora, ed. Ioannes Marquardt, Iwanus Mueller & Georgius Helmreich, 3 vol., Leipzig, Teubner, 1884-1893.

Némésius

Nemesii Emeseni De natura hominis, ed. Moreno Morani, Leipzig, Teubner, 1987.

Nemesius. On the nature of man, translated with an introduction and notes by Robert Sharples & Philip van der Eijk, Liverpool, Liverpool University Press, 2008.

Plutarque

Œuvres morales, Traité 70 : Sur les contradictions des Stoïciens, texte établi par Michel Casevitz, traduit et commenté par Daniel Babut, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 2004.

Moralia, 13/1 : Platonic questions. On the generation of the soul in the Timaeus, edited and translated by Harold Cherniss, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1976.

472

[Plutarque]

Œuvres morales, Traité 42 : Du destin, texte établi et traduit par Jean Hani, Paris, Les Belles Lettres, C.U.F., 1980, 20032.

Ps.-Plutarco, De fato, introduzione, testo, commento, traduzione di Ernesto Valgiglio, Roma, Signorelli, 1964.

Présocratiques

Die fragmente der Vorsokratiker, griechisch und deutsch, Hermann Diels, hrsg. von Walter Kranz, 3 vol., Dublin/Zürich, Weidmann, 1967-1969 (1e édition Berlin, Weidmannsche Buch, 1903).

Heraclitus, greek text with a short commentary by Miroslav Marcovich, editio major, Merida, The Los Andes University Press, 1967 ; editio minor, Merida, Talleres Graficos Universitarios, 1968.

The art and thought of Heraclitus, an edition of the Fragments with translation and commentary by Charles Kahn, Cambridge, Cambridge University Press, 1979.

Héraclite. Fragments, texte établi, traduit et commenté par Marcel Conche, Paris, Presses Universitaires de France, 1986.

Proclus

Procli in Platonis Timaeum commentaria, ed. Ernst Johann Diehl, 3 vol., Leipzig, Teubner, 1903-1906.

Sextus Empiricus

Contre les professeurs, introduction, glossaire et index par Pierre Pellegrin, traduction par Catherine Dalimier, Daniel Delattre, Joëlle Delattre & Brigitte Pérez sous la dir. de Pierre Pellegrin, Paris, Le Seuil, Points-essais, 2002.

Esquisses pyrrhoniennes, introduction, traduction et commentaires par Pierre Pellegrin, Paris, Le Seuil, Points-essais, 1997.

Simplicius

In Aristotelis Categorias commentarium, ed. Carolus Kalbfleisch, CAG VIII, Berlin, G. Reimer, 1907.

Socrate, Socratiques

Socratis et socraticorum reliquiae, ed. Gabriele Giannantoni, Napoli, Bibliopolis, 4 vol., 1990.

473

Sophocle

Œdique à Colonne, in Tragiques grecs. Eschyle, Sophocle, traduction par Jean Grosjean, Paris, Gallimard, NRF, Bibliothèque de la Pléiade, 1967.

Stoïciens

Arnim, Hans von, Stoicorum veterum fragmenta, vol. I-II-III ; vol. IV : Maximilian Adler, Indices, Stuttgart, Teubner, 1964 (nouvelle édition).

Hülser, Karlheinz, Die fragmente zur dialektik der Stoiker, Neue sammlung der texte mit deutschen übersetzung und kommentaren, Stuttgart, Frommann Holzboog, 1987-1988.

Isnardi Parente, Margherita, Stoici antichi, Torino, Unione Tipografico-Editrice Torinese, 1989, 2 vol.

Long Anthony & Sedley David, The hellenistic philosophers, vol. 1 : Translations of the principal sources, with philosophical commentary ; vol. 2 : Greek and latin texts with notes and bibliography, Cambridge / New York, etc., Cambridge University Press, 1987.

Long et Sedley. Les philosophes hellénistiques, traduction par Jacques Brunschwig & Pierre Pellegrin, 3 vol., Paris, Flammarion, GF, 2001.

Etica stoica. Ario Didimo, Diogene Laerzio, a cura di Carlo Natali, introduzione di Julia Annas, traduzione e note di Cristina Viano & Marcello Gigante, Roma, Laterza, 1999.

Les Stoïciens, sous la direction de Pierre-Maxime Schul, textes traduits par Émile Bréhier, Paris, Gallimard, NRF, Bibliothèque de la Pléiade, 1962.

Gercke, Alfred, Chrysippea, Leipzig, Teubner, 1885.

Ierocle. Elementi di etica, ed. Guido Bastianini & Anthony Long, Corpus dei papiri filosofici greci e latini, 1.1.2., Firenze, Olschki, 1992, p. 268-362.

Hierocles the Stoic. Elements of ethics. Fragments and excerpts, by Ilaria Ramelli, translated by David Konstan, Atlanta, Society of Biblical Literature, 2009.

Lucii Annaei Senecae, Ad Lucilium. Epistulae Morales, rec. Leighton Durham Reynolds, Oxford, Oxford University Press, 1987-1989.

Sénèque. Entretiens, Lettres à Lucilius, édition établie par Paul Veyne : avant-propos, préface, bibliographie, chronologie et révision des traductions d’Abel Bourgery, Henri Noblot, François Préchac & René Waltz, Paris, Laffont, Bouquins, 1993.

474

Théodoret de Cyr

Thérapeuthique des maladies helléniques, 2 vol., texte critique, introduction traduction et notes par Pierre Canivet, Paris, Le Cerf, SC 57, 1958.

Théophraste

Theophrasti Eresii opera, quae supersunt, omnia, ed. Friderici Wimmer, Paris, Didot, 1866.

Theophrastus of Eresus. Sources for his life, writings, thought and influence, edited and translated by William Fortenbaugh, Pamela Huby, Robert Sharples & Dimitri Gutas, Leiden / New York / Köln, Brill, 2 vol., 1992. (= Fortenbaugh et al., 1992)

Theophrastus. Characters, edited with introduction, translation and commentary by James Diggle, Cambridge, Cambridge University Press, 2004.

Theophrastus On first principles (known as his Metaphysics), greek text and medieval arabic translation, edited and translated with introduction by Dimitri Gutas, Leiden/Boston, Brill, 2010.

Études

Accattino Paolo, 1988, « Alessandro di Afrodisia e la trasmissione della forma nella riproduzione animale », Atti della Accademia delle scienze di Torino. Classe di scienze morali, storiche e filologiche, 122, p. 79-94. 

Accattino Paolo, 1992, « Alessandro di Afrodisia e gli astri : l’anima e la luce », Atti della Accademia delle scienze di Torino. Classe di scienze morali, storiche e filologiche, 126, p. 39-62.

Accattino Paolo, 1995, « Generatione dell’anima in Alessandro di Afrodisia, De anima 2.10-11.13 ? », Phronesis, 40, p. 182-201.

Accattino Paolo, 2003, « Processi naturali e comparsa dell’eidos in Alessandro di Afrodisia », in Giancarlo Movia (a cura di), Alessandro d’Afrodisia e la “Metafisica” di Aristotele, Milano, Vita e pensiero, p. 167-186.

Ackrill John Lloyd, 1973, Aristotle’s ethics, London, Faber & Faber.

Adkins Arthur, 1960, Merit and responsability. A study in greek values, Oxford, Clarendon Press.

Algra Keimpe, Barnes Jonathan, Mansfel Jaap & Schofield Malcolm (ed.), 1999, The Cambridge history of hellenistic philosophy, Cambridge, Cambridge University Press.

475

Algra Keimpe, 2014, « Plutarch and the stoic theory of providence », in Pieter d’Hoine & Gerd van Riel (ed.), Fate, providence and moral responsibility in ancient, medieval and early modern thought. Studies in honour of Carlos Steel, Leuven, Leuven University Press, p. 117-135.

Amand David, 1945, Fatalisme et liberté dans l’Antiquité grecque : recherches sur la survivance de l’argumentation morale antifataliste de Carnéade chez les philosophes grecs et les théologiens chrétiens des quatre premiers siècles, Louvain/Paris, Bibliothèque de l’Université / Desclée de Brouwer (réimpr. Amsterdam, Hakkert, 1973).

Annas Julia, 1992, Hellenistic philosophy of mind, Berkeley / Los Angeles / Oxford, University of California Press.

Annas Julia, 1993, The morality of hapiness, Oxford, Clarendon Press.

André Jean-Marie, 1987, « Les écoles philosophiques aux deux premiers siècles de l’Empire », ANRW, 36/1, p. 5-77.

Aubenque Pierre, 1957, « Sur la définition aristotélicienne de la colère », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 147, p. 300-317.

Aubenque Pierre, 1963, La prudence chez Aristote, Paris, Presses Universitaires de France.

Aubenque Pierre, 1965, « La prudence aristotélicienne porte-t-elle sur la fin ou sur les moyens ? (À propos d’Éthique à Nicomaque VI, 10, 1142b 31-33) », Revue des études grecques, 68, p. 40-51.

Aubenque Pierre, 1996, « Logos et pathos. Pour une définition dialectique des passions (De anima I, 1 et Rhétorique II) », in Gilbert Romeyer-Dherbey (dir.), Corps et âme. Sur le De anima d’Aristote, études réunies par Cristina Viano, Paris, Vrin, p. 37-49.

Aubry Gwenaëlle, 2002, « Dunamis et energeia dans l’éthique aristotélicienne : l’éthique du démonique », in Gilbert Romeyer-Dherbey (dir.) & Gwenaëlle Aubry (éd.), L’excellence de la vie. Sur l’Éthique à Nicomaque et l’Éthique à Eudème d’Aristote, Paris, Vrin, p. 75-94. 

Aubry Gwenaëlle, 2006, Dieu sans la puissance. Dunamis et energeia chez Aristote et chez Plotin, Paris, Vrin.

Babut Daniel, 1969, Plutarque et le Stoïcisme, Paris, Presses Universitaires de France.

Balaudé Jean-François, 1997, « Nature et norme dans les traités éthiques d’Aristote », in Pierre-Marie Morel (dir.), Aristote et la notion de nature. Enjeux épistémologiques et pratiques, Talence, Presses Universitaires de Bordeaux, p. 95-129.

Balme David, 1939, « Greek science and mechanism, I. Aristotle on nature and chance », The classical quaterly, 33, 3/4, p. 129-138.

Balme David, 1990, « Anthrôpos anthrôpon gennai. Human is generated by 476human », in Gordon Dunstan, The human embryo. Aristotle and the arabic european traditions, Exeter, University of Exeter Press, p. 20-31.

Baltes Matthias, 1999, « Zur philosophie des Platonikers Attikos », in id., Dianoemata. Kleine schriften zu Platon und zum Platonismus, Stuttgart/Leipzig, Teubner.

Barnes Jonathan, 1978, « La doctrine du retour éternel », in Jacques Brunschwig (éd.), Les Stoïciens et leur logique, Paris, Vrin.

Barnes Jonathan, 1985, « Cicero De fato and a greek source », in Jacques Brunschwig, Claude Imbert & Alain Roger (éd.), Histoire et structure. À la mémoire de Victor Goldschmidt, Paris, Vrin, p. 229-239.

Barnes Jonathan, 1997, « Roman Aristotle », in Jonathan Barnes & Miriam Griffin (ed.), Philosophia togata, II, Oxford, Oxford University Press, p. 1-69.

Barnes Jonathan, 2006, « “Belief is up to us” », Proceedings of the aristotelian society, 106, p. 189-206.

Barnes Jonathan, 2010, « The opinion of Aristotle about destiny and what is up to us », in John Cottingham & Peter Hacker (ed.), Mind, method and morality. Essays in honour of Anthony Kenny, Oxford, Oxford University Press, p. 26-45.

Barnes Jonathan, 2015, « “That the virtues reciprocate” : Alexander, Ethical problem 22 », in Maddalena Bonelli (a cura di), Aristotele e Alessandro di Afrodisia (Questioni etichi e Mantissa). Metodo e oggetto dell’etica peripatetica, Napoli, Bibliopolis, p. 87-114.

Begemann Elisabeth, 2013, « Cicero’s theology and the concept of fate », Archiv für religionsgeschichte, 15, p. 225-246.

Bénatouïl Thomas, 2004, « Logos et scala naturae dans le stoïcisme de Zénon et Cléanthe », Elenchos, vol. XXIII/2, p. 297-331.

Bénatouïl Thomas, 2005, « Échelle de la nature et division des mouvements chez Aristote et les Stoïciens », Revue de métaphysique et de morale, 48/4, p. 537-556. 

Bénatouïl Thomas, 2006a, « Qu’est-ce qu’un animal rationnel ? Les effets de la raison sur l’âme humaine selon le stoïcisme », L’enseignement philosophique, 57/2, p. 24-44. 

Bénatouïl Thomas, 2006b, Faire usage. La pratique du stoïcisme, Paris, Vrin.

Bénatouïl Thomas, 2012, « Le stoïcisme : pour un naturalisme sans naturalisation », in Stéphane Haber & Arnaud Macé (éd.), Anciens et modernes par-delà nature et société, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, p. 75-94.

Bénatouïl Thomas, 2013, « The stoic system : ethics and nature », in James Warren & Frisbee Sheffield (ed.), The Routledge companion to ancient philosophy, London, Routledge, p. 424-437.

477

Besnier Bernard, 2003, « Aristote et les passions », in Bernard Besnier, Pierre-François Moreau & Laurence Renault, Les passions antiques et médiévales, Paris, Presses Universitaires de France, p. 29-94.

Blumenthal Henry & Robinson Howard (ed.), 1991, Aristotle and the later tradition, Oxford studies in ancient philosophy, supplementary volume, Oxford, Clarendon Press.

Bobzien Suzanne, 1997, « Stoic conceptions of freedom and their relation to ethics », in Richard Sorabji (ed.), Aristotle and after, BICS, suppl. 68, London, Institute of Classical Studies, p. 71-89.

Bobzien Suzanne, 1998a, « The inadvertent conception and late birth of the free will problem », Phronesis, 43, p. 133-175.

Bobzien Suzanne, 1998b, Determinism and freedom in stoic philosophy, Oxford, Oxford University Press.

Bobzien Suzanne, 1999, « Chrysippus’ theory of causes », in Katerina Ierodiakonou (ed.), Topics in stoic philosophy, Oxford, Oxford University Press, p. 196-242.

Bobzien Suzanne, 2000, « Did Epicurus discover the free will problem ? », Oxford studies in ancient philosophy, vol. XIX, p. 287-337.

Bobzien Suzanne, 2005, « Early stoic determinism », Revue de métaphysique et de morale, 48/4, p. 489-516.

Bobzien Suzanne, 2012, « Found in translation : Aristotle’s Nicomachean Ethics III 5, 1113b 7-8 and its reception », Oxford studies in ancient philosophy, vol. XLV, p. 103-148.

Bobzien Suzanne, 2014a, « Choice and moral responsability in Nicomachean Ethics III 1-5 », in Ronald Polansky (ed.), The Cambridge companion to Aristotle’s Nicomachean Ethics, Cambridge, Cambridge University Press, p. 81-109.

Bobzien Suzanne, 2014b, « Aristotle’s Nicomachean Ethics 1113b 7-8 and free choice », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsibility in ancient philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 59-73.

Bodéüs Richard, 1995, « L’influence historique du stoïcisme sur l’interprétation de l’œuvre philosophique d’Aristote », Revue des sciences philosophiques et théologiques, 79, p. 553-586.

Boeft Jan den, 1970, Calcidius On fate : his doctrine and sources, Leiden, Brill.

Boeri Marcelo, 2014, « Present time and indifferents : making room for “what depends on us” in Marcus Aurelius », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsibility in ancient philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 183-197.

Bondeson William, 1974, « Aristotle’s on responsability for one’s character and the possibility of character change », Phronesis, 19, p. 59-65.

478

Bonazzi Mauro & Opsomer Jan (ed.), 2009, The origins of platonic system. Platonisms of the early Empire and their philosophical contexts, Louvain/Paris/Namur, Peeters.

Bonazzi Mauro, 2014, « Middle Platonists on fate and human autonomy : a confrontation with the Stoics », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsability in Ancient Philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 283-293.

Bonazzi Mauro, 2015, À la recherche des Idées. Platonisme et philosophie hellénistique d’Antiochus à Plotin, Paris, Vrin.

Bonelli Maddalena, 2005, « Le pari d’Alexandre d’Aphrodise », Kairos, 25, p. 183-197.

Bonelli Maddalena, 2009, « Alexandre d’Aphrodise et la cause matérielle », Journal of ancient philosophy, 3/2, p. 1-17.

Bonelli Maddalena, 2013, « Alexandre d’Aphrodise et le destin comme cause productrice », in Francesca Guadalupe Masi & Stefano Maso (ed.), Fate, chance and fortune in ancient thought, Amsterdam, Hakkert, p. 83-101. 

Bonelli Maddalena, 2014, « Alexandre d’Aphrodise et la cause ποιητική », in Carlo Natali & Cristina Viano (ed.), Aitia II. Avec ou sans Aristote. Le débat sur les causes à l’âge hellénistique et impérial, Leuven, Peeters, p. 119-135.

Bonitz Hermann, 1870, Index aristotelicus, Berlin, G. Reimer.

Bostock David, 2000, Aristotle’s ethics, Oxford, Oxford University Press.

Botter Barbara, 2001, La necessità naturale in Aristotele, Napoli, Loffredo Editori.

Botros Sophie, 1985, « Freedom, causality, fatalism and early stoic philosophy », Phronesis, 30/3, p. 274-304.

Boys-Stones George, 2007, « Middle Platonists on fate and human autonomy », in Richard Sorabji & Robert Sharples (ed.), Greeks and roman philosophy. 100 BC to 200 AD, BICS, suppl. 94, vol. 2, London, Institute of Classical Studies, p. 431-447.

Brague Rémi, 1988, Aristote et la question du monde. Essai sur le contexte cosmologique et anthropologique de l’ontologie, Paris, Presses Universitaires de France.

Braicovich Rodrigo Sebastián, 2008, « Asentimiento y “lo que depende de nos ostros”. Dos argumentos compatibilistas en el estoicismo antiguo », Revista de filosofía, 33/2, p. 131-160.

Bréhier Émile, 1951, Chrysippe et l’ancien stoïcisme, nouvelle édition revue, Paris, Presses Universitaires de France.

Brennan Tad, 2001, « Fate and free will in stoic philosophy : a discussion of Susanne Bobzien, Determinism and freedom in stoic philosophy », Oxford studies in ancient philosophy, vol. XXI, p. 259-286.

Brennan Tad, 2003, « Stoic moral psychology », in Brad Inwood (ed.), The Cambridge companion to the Stoics, Cambridge, Cambridge University Press, p. 257-294.

479

Brennan Tad, 2005, The stoic life. Emotions, duties, and fate, Oxford, Clarendon Press.

Brittain Charles, 2001, Philo of Larissa, Oxford, Oxford University Press.

Broadie Alexander, 1974, « Aristotle on rational action », Phronesis, 19, p. 70-80.

Broadie Sarah, 1986, « On what would have happened otherwise : a problem for determinism », Review of metaphysics, 39, p. 433-454.

Broadie Sarah, 1987, « Necessity and deliberation : making sense of De interpretatione 9 », Canadian journal of philosophy, 17, p. 289-306.

Broadie Sarah, 1991, Ethics with Aristotle, Oxford, Oxford University Press.

Broadie Sarah, 2001, « From necessity to fate : a fallacy ? », Journal of ethics : an international philosophical review, 5/1, p. 21-37 ; repr. in Broadie, 2007, p. 33-49.

Broadie Sarah, 2002, « Three philosophers look at the stars », in Victor Caston & Daniel Graham (ed.), Presocratic philosophy. Essays in honour of Alexander Mourelatos, London / New York, Routledge, p. 303-312.

Broadie Sarah, 2007, Aristotle and beyond. Essays on metaphysics and ethics, Cambridge, Cambridge University Press.

Brown Lesley, 2014, « Why is Aristotle’s virtue of character a mean ? Taking Aristotle at his word (Nic. Eth. II 6) », in Ronald Polansky (ed.), The Cambridge companion to Aristotle’s Nicomachean Ethics, Cambridge, Cambridge University Press, p. 64-80.

Brunschwig Jacques, 2005, « Sur deux notions de l’éthique stoïcienne. De la “réserve” au “renversement” », in Gilbert Romeyer Dherbey & Jean-Baptiste Gourinat (éd.), Les Stoïciens, Paris, Vrin, p. 357-380.

Burnet John, 1900, The ethics of Aristotle, London, Methuen.

Burnyeat Myles, 1980, « Aristotle on learning to be good », in Amélie Oksenberg Rorty (ed.), Essays on Aristotle’s ethics, Berkeley / Los Angeles / London, University of California Press, p. 69-92.

Burnyeat Myles (ed.), 1984, Notes on books Eta and Theta of Aristotle’s Metaphysics, being a record of a seminar held in London, 1979-1982, Oxford, Sub-faculty of Philosophy.

Carraud Vincent, 2002, Causa sive ratio. La raison de la cause, de Suarez à Leibniz, Paris, Presses Universitaires de France.

Casertano Giovanni, 2003, « Cause e concause », in Carlo Natali & Stefani Maso (a cura di), Plato physicus. Cosmologia e antropologia nel Timeo, Amsterdam, Hakkert, p. 33-63.

Castelli Laura, 2015, « Alexander of Aphrodisias : methodological issues and argumentative strategies between the Ethical problems and the Commentary on the Topics », in Maddalena Bonelli (a cura di), Aristotele e Alessandro di Afrodisia (Questioni etichi e Mantissa). Metodo e oggetto dell’etica peripatetica, Napoli, Bibliopolis, p. 19-42.

480

Cerami Cristina, 2017, « Changer pour rester le même. Forme, dunamis et hexis chez Alexandre d’Aphrodise », in Anne Balansard & Annick Jaulin (éd.), Alexandre d’Aphrodise et la métaphysique aristotélicienne, Louvain-la-Neuve, Peeters, p. 237-280.

Chamberlain Charles, 1984, « Why Aristotle called ethics “ethics”. The definition of ethos, Eud. Ethics 2. 2. », Hermes, 112, p. 176-183.

Charles David, 1984, Aristotle’s philosophy of action, New York, Cornell University Press.

Charles David, 2011, « Desire in action : Aristotle’s move », in Michaël Pakaluk & Giles Pearson (ed.), Moral psychology and human action in Aristotle, Oxford, Oxford University Press, p. 75-93.

Charles David, 2012, « The Eudemian Ethics on the voluntary », in Fiona Leigh (ed.), The Eudemian Ethics on the voluntary, friendship, and luck. The sixth S. V. Keeling colloquium in ancient philosophy, Leiden/Boston, Brill, p. 1-28.

Chaumartin François-Régis, 1993, « Sénèque et le platonisme », in Monique Dixsaut (éd.), Contre Platon, vol. 1. Le platonisme dévoilé, Paris, Vrin, p. 103-115.

Chiaradonna Riccardo, 2000, « La teoria dell’individuo in Porfirio e l’idiôs poion stoico », Elenchos, 21, p. 303-331.

Chiaradonna Riccardo, 2005, « L’anima e la mistione stoica. Enn. IV 7 [2], 8. 2 », in Riccardo Chiaradonna (a cura di), Studi sull’anima in Plotino, Napoli, Bibliopolis, p. 127-147.

Chiaradonna Riccardo, 2008a, « Hylémorphisme et causalité des intelligibles. Plotin et Alexandre d’Aphrodise », Les Études philosophiques, no 3, p. 379-397.

Chiaradonna Riccardo, 2008b, « Energeia et kinêsis chez Plotin et Aristote (Enn., VI 1, [42], 16. 4-19) », in Michel Crubellier, David Lefebvre, Pierre-Marie Morel & Annick Jaulin (dir.), Dunamis. Autour de la puissance chez Aristote, Peeters, Leuven, p. 471-491.

Cordonier Valérie, 2007, « Matière, qualités, mélange. La physique élémentaire d’Aristote chez Galien et Alexandre d’Aphrodise », in Quaestio : annuario di storia della metafisica / Quaestio : the yearbook of the history of metaphysics, 7 (« La materia »), p. 79-103.

Cumont Franz, 1912, Astrology and religion among the Greeks and Romans, New York / London, G. P. Putnam’s sons.

Curren Randall, 1989, « The contribution of Nicomachean Ethics III 5 to Aristotle’s theory of responsability », History of philosophy quaterly, 6, p. 261-277. 

Curzer Howard, 2002, « Aristotle’s painful path to virtue », Journal of the history of philosophy, 40/2, p. 141-162.

Darbo-Peschanski Catherine, 2010, « L’histoire de la notion d’αἴτιος et l’αἴτιον dans Aristote An. Po. II, 11 », Journal of ancient philosophy, 4/1, p. 1-22.

481

De Haas Frans, 2014, « Presuppositions of moral action in Aristotle and Alexander of Aphrodisias », in Pieter d’Hoine & Gerd van Riel (ed.), Fate, providence and moral responsibility in ancient, medieval and early modern thought. Studies in honour of Carlos Steel, Leuven, Leuven University Press, p. 103-116.

Delcomminette Sylvain, 2018, Aristote et la nécessité, Paris, Vrin.

Destrée Pierre, 2011, « Aristotle on responsibility for one’s character », in Michaël Pakaluk & Giles Pearson (ed.), Moral psychology and human action in Aristotle, Oxford, Oxford University Press, p. 285-318.

Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsability in Ancient Philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag.

D’Hoine Pieter & Van Riel Gerd (ed.), 2014, Fate, providence and moral responsibility in ancient, medieval and early modern thought. Studies in honour of Carlos Steel, Peeters, Leuven.

Dihle Albrecht, 1982, The theory of will in classical antiquity, Berkeley / Los Angeles / London, University of California Press.

Dillon John, [19771] 1996, The Middle Platonists. A study of platonism 80 B.C. to A.D. 220, revised ed. with new afterword, London, Duckworth.

Dillon John & Long Anthony (ed.), 1988, The question of “eclecticism”. Studies in later greek philosophy, Berkeley, University of California Press.

Di Muzio Gianluca, 2000, « Aristotle’s on improving one’s character », Phronesis, 45, p. 205-219.

Di Muzio Gianluca, 2008, « Aristotle’s alleged moral determinism in Nicomachean Ethics », Journal of philosophical research, 33, p. 19-32.

Donini Pierluigi, 1968, « Il De Anima di Alessandro di Afrodisia e Michele d’Efesio », Rivista di filologia e di istoria classica, 96, p. 316-323.

Donini Pierluigi, 1969, « Nota al Peri heimarmene di Alessandro di Afrodisia », Rivista di filologia e di istoria classica, 97, p. 298-313.

Donini Pierluigi, 1971, « L’anima e gli elementi nel De anima di Alessandro di Afrodisia », Atti dell’Academia delle scienze di Torino, 105, p. 61-107.

Donini Pierluigi, 1973, « Crisippo e il possibile », Atti dell’Academia delle scienze di Torino, 101, p. 333-351.

Donini Pierluigi, 1974, Tre studi sull’Aristotelismo del II secolo d.C., Torino/Milano/Genova, etc., G. B. Paravia & C.

Donini Pierluigi, 1975, « Fato e volontà umana in Crisippo », Atti della Accademia delle scienze di Torino, 109, p. 187-230.

Donini Pierluigi, 1977, « Stoici e Megarici nel De fato di Alessandro di Afrodisia ? », in Gabriele Giannantoni (a cura di), Scuole socratiche minori e filosofia ellenistica, Bologna, Il Mulino, p. 174-194.

Donini Pierluigi, 1979, « L’eclettismo impossibile : Seneca e il platonismo 482medio », in Pierluigi Donini & Gianfranco Gianotti (a cura di), Modelli filosofici e letterari : Lucrezio, Orazio, Seneca, Bologna, Pitagore, 1979, p. 151-302.

Donini Pierluigi, 1982, Le scuole, l’anima, l’impero. La filosofia antica da Antioco a Plotino, Torino, Rosenberg & Sellier.

Donini Pierluigi, 1987a, « Aristotelismo e indeterminismo in Alessandro di Afrodisia », in Jürgen Wiesner (ed.), Aristoteles. Werk und wirkung, Paul Moraux gewidmet, II, Berlin / New York, De Gruyter, p. 72-89.

Donini Pierluigi, 1987b, « Il De Fato di Alessandro. Questioni di coerenza », ANRW, II, 36/2, p. 1244-1259 ; repr. en anglais in Donini, 2010a et Donini, 2010b, p. 139-154.

Donini Pierluigi, 1988, « Plutarco e il determinismo di Crisippo », in Italo Gallo (ed.), Aspetti dello stoicismo e dell ’epicureismo in Plutarco, Ferrara, Giornale filologico ferrarese, p. 21-32.

Donini Pierluigi, 1989, Ethos. Aristotele e il determinismo, Alessandria, Edizioni dell’Orso.

Donini Pierluigi, 1994, « Testi e commenti, manuali e insegnamento : la forma sistematica e i metodi della filosofia in età postellenistica », ANRW, II, 36/7, 1994, p. 5027-5099 ; repr. in Donini 2010b, p. 211-281.

Donini Pierluigi, 1995, « Alessandro di Afrodisia e i metodi dell’esegesi filosofica », in Claudio Moreschini (a cura di), Esegesi, parafrasi e compilazione in età tardoantica. Atti del terzo convegno dell’Associazione di studi tardoantichi, Napoli, M. D’Auria ; repr. in Donini 2010b, p. 87-106.

Donini Pierluigi, 1996a, « Doti naturali, abitudini e carattere nel De fato di Alessandro », in Algra Keimpe, Pieter Willem van der Horst & David T. Runia (ed.), Polyhistor. Studies in the history and historiography of ancient philosophy presented to Jaap Mansfeld on his sixtieth birthday, Leiden, Brill, p. 284-299 ; repr. in Donini 2010b, p. 155-167.

Donini Pierluigi, 1996b, « Theia dunamis in Alessandro di Afrodisia », in Franceso Romano & Loredana Cardullo (a cura di), Dunamis nel neoplatonismo, Firenze, La Nuova Italia Editrice, p. 11-29 ; repr. in Donini, 2010b, p. 125-138.

Donini Pierluigi, 2010a, Aristotle and determinism, Louvain-la-Neuve, Peeters.

Donini Pierluigi, 2010b, Commentary and tradition. Aristotelianism, platonism, and post-hellenistic philosophy, ed. by Mauro Bonazzi, Berlin / New York, De Gruyter.

Dorandi Tiziano, 1994, « Diogénianos », in Richard Goulet (dir.), Dictionnaire des philosophes antiques, t. II, Paris, Éditions du CNRS, p. 833-834.

Dörrie Heinrich, 1969, « Präpositionen und metaphysik. Wechselwirkung zweier Prinzipienreihen », Museum Helveticum, 26, p. 217-228.

Dragona-Monachou Myrto, 1973, « Providence and fate in stoicism and prae-neoplatonism : Calcidius as an authority of Cleanthes’ theodicy (SVF II 933) », Philosophia, 3, p. 262-306.

483

Dragona-Monachou Myrto, 1976, The stoic arguments for the existence and the providence of the gods, Athens, University of Athens.

Dudley John, 2012, Aristotle’s concept of chance. Accidents, causes, necessity and determinism, New York, SUNY Press.

Dufour Mylène, 2001, « La distinction ἐνέργεια-κίνησις en Métaph. Θ 6 : deux manières d’être dans le temps », Revue de philosophie ancienne, 19/1, p. 3-43.

Duhot Jean-Jacques, 1989, La conception stoïcienne de la causalité, Paris, Vrin.

Eidinow Esther, 2011, Luck, fate and fortune : antiquity and its legacy, London, Tauris.

Echeñique Javier, 2014, « Aristotle’s appraisability compatibilism and accountability incompatibilism », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Causality and responsability in ancient philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 91-106.

Eliasson Erik, 2008, The notion of that which depends on us in Plotinus and its background, Leiden, Brill.

Evans Elizabeth, 1969, « Physiognomics in Ancient World », Transactions of the american philosophical Society, n. s. 59, p. 5-101.

Everson Stephen, 1990, « Aristotle’s compatibilism in the Nicomachean Ethics », Ancient philosophy, 10, p. 81-103.

Fazzo Silvia, 1988, « Alessandro d’Afrodisia e Tolomeo. Aristotelismo e astrologia fra il ii e il iii secolo D. C. », Rivista di storia della filosofia, 4/88, p. 627-649.

Fazzo Silvia, 2000, « The arabic version of the Peri Pronoias by Alexander of Aphrodisias and the greek fragments of the treatise Contra Iulianum by Cyril of Alexandria », Aevum. Rassegna di scienze storiche, linguistiche e filologiche, 74/2, p. 399-419.

Fazzo Silvia, 2002a, Aporia e sistema. La materia, la forma, il divino nelle Quaestiones di Alessandro di Afrodisia, Pisa, Edizioni ETS.

Fazzo Silvia, 2002b, « Alexandre d’Aphrodise contre Galien : la naissance d’une légende », Philosophe antique. Problèmes, renaissances, usages, 2, p. 109-144.

Fazzo Silvia, 2004, « Aristotelianism as a commentary tradition », in Peter Adamson, Han Baltussen & Martin Stone (ed.), Science and exegesis in greek, arabic and latin commentaries, BICS, suppl. 83, London, Institute of Classical Studies, p. 1-19.

Fazzo Silvia, 2005, « Aristotelismo e antideterminismo nella vita e nell’opera di Tito Aurelio Alessandro di Afrodisia », in Carlo Natali & Stefano Maso (ed.), La catena delle cause. Determinismo e antideterminismo nel pensiero antico e in quello contemporaneo, Amsterdam, Hakkert, p. 269-295.

Ferrari Franco, 1999, « Πρόνοια platonica e νόησις aristotelica : Plutarco e l’impossibilità di una sintesi », in Aurelio Pérez Jiménez, José Garcìa 484López & Rosa Maria Aguilar (ed.), Plutarco, Platón y Aristoteles. Actas del V congreso internacional de la I.P.S. [Madrid-Cuenca, 4-7 de Mayo de 1999], Madrid, Ediciones clasicas, p. 63-77.

Ferrari Franco, 2005, « Dottrina delle idee nel medioplatonismo », in Francesco Fronterotta & Walter Leszl (a cura di), Eidos-Idea. Platone, Aristotele e la tradizione platonica, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 233-246.

Ferrari Franco, 2012, « L’esegesi medioplatonica del Timeo : metodo, finalità, risultati », in Francesco Celia & Angela Ulacco (a cura di), Il Timeo. Esegesi greche, arabe, latine, Pisa, PLUS-Pisa University Press, p. 81-131.

Ferrari Franco, 2014, « Le système des causes dans le platonisme moyen », in Carlo Natali & Cristina Viano (ed.), 2014, Aitia II. Avec ou sans Aristote. Le débat sur les causes à l’âge hellénistique et impérial, Leuven, Peeters, p. 185-205.

Fine Gail, 1981, « Aristotle on determinism : a review of Richard Sorabji’s Necessity, Cause and Blame », Philosophical review, 90, p. 561-580.

Fortenbaugh William, 1971, « Aristotle : animals, emotion and moral virtue », Arethusa, 4, 1971/2, p. 137-165.

Fortenbaugh William, 1975, Aristotle on emotions, London, Duckworth.

Fortenbaugh William, 1979, « Theophrastus on fate and character », in Glen Bowersock, Walter Burket & Michael Putnam (ed.), Arktouros. Hellenic studies presented to Bernard M. W. Knox, Berlin / New York, De Gruyter, p. 372-375.

Fortenbaugh William (ed.), 1983, On stoic and peripatetic ethics. The work of Arius Didymus, New Jersey, Transaction Publishers.

Fortenbaugh William, 2006, Aristotle’s practical side. On his psychology, ethics, politics and rhetoric, Leiden, Brill.

Fortenbaugh William, 2011, Theophrastus of Eresus. Commentary, volume 6. 1 : Sources on ethics, with contributions on the Arabic material by Dimitri Gutas, Leidon/Boston, Brill.

Frede Dorothea, 1982, « The dramatization of determinism : Alexander of Aphrodisias’ De Fato », Phronesis, 27/3, p. 276-298.

Frede Dorothea, 1984, « Could Paris (son of Priam) have chosen anotherwise ? A discussion of Robert W. Sharples Alexander of Aphrodisias’ De fato », Oxford studies in ancient philosophy, vol. II, p. 279-292.

Frede Dorothea, 1985, « Aristotle on accidental causes in Metaphysics E 3 », in Allan Gotthelf (ed.), Aristotle on nature and living things. Philosophical and historical studies presented to David Balme, Pittsburg/Bristol, Mathesis Publications / Bristol Classical Press, p. 207-224.

Frede Dorothea, 2003, « Stoic determinism », in Brad Inwood (ed.), The Cambridge companion to the Stoics, Cambridge, Cambridge University Press, p. 179-205.

485

Frede Dorothea, 2014, « Free will in Aristotle ? », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsability in ancient philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 39-57.

Frede Michael, 1980, « The Original notion of cause », in Malcolm Schofield, Myles Burnyeat & Jonathan Barnes (ed.), Doubt and dogmatism. Studies in hellenistic epistemology, Oxford, Clarendon Press, p. 217-249 ; repr. in Michael Frede, Essays in ancient philosophy, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1987, p. 125-150.

Frede Michael, 1989, « Les origines de la notion de cause », Revue de métaphysique et de morale, 1989/4, p. 483-511 (trad. Jacques Brunschwig de Frede, 1980).

Frede Michael, 2007, « The ἐφ’ἡμῖν in ancient philosophy », Filosofia, 37, p. 110-123.

Frede Michael, 2011, A free will. Origins of the notion in ancient thought, Berkeley / Los Angeles / London, University of California Press.

Freudenthal Gad, 2009, « The astrologization of the aristotelian cosmos : celestial influences on the sublunary world in Aristotle, Alexander of Aphrodisias and Averroes », in Alan Bowen & Christian Wildberg (ed.), New perspectives on Aristotle’s De caelo, Leiden/Bonston, Brill, p. 239-281.

Furley David, 1967, Aristotle and Epicurus on voluntary actions. Two studies in the greek atomists, Princeton, Princeton University Press.

Furley David, 1977, « Aristotle on the voluntary », in Jonathan Barnes, Malcolm Schofield & Richard Sorabji (ed.), Articles on Aristotle, vol. 2 : Ethics and politics, New York, St Martin’s, p. 47-60.

Furley David, 1978, « Self-movers », in Geoffrey Lloyd & Gwilym Owen (ed.), Aristotle on mind and the senses. Proceedings of the seventh Symposium aristotelicum, Cambridge, Cambridge University Press, p. 165-179 ; repr. in Amélie Oksenberg Rorty (ed.), Essays on Aristotle’s ethics, Berkeley / Los Angeles / London, University of California Press, 1980, p. 55-67 ; puis in Mary Louise Gill & James Lennox (ed.), Self-motion from Aristotle to Newton, Princeton, Princeton University Press, 1994, p. 3-14.

Garver Eugene, 1989, « Aristotle’s metaphysics of moral », Journal of the history of philosophy, 27/1, p. 7-28.

Gaskin Richard, 1993, « Alexander’s sea battle : a discussion of Alexander of Aphrodisias De Fato 10 », Phronesis, 38/1, p. 75-94.

Gersh Stephen, 1986, Middle platonism and Neoplatonism. The latin tradition, 2 vol., Notre Dame, University of Notre Dame Press.

Gill Christopher, 1983, « Did Chrysippus understand Medea ? », Phronesis, 28, p. 136-149.

Gill Mary Louise, 1994, « Aristotle on self-motion », in Mary Louise Gill & James Lennox James (ed.), Self-motion from Aristotle to Newton, Princeton, Princeton University Press, p. 15-34.

486

Glucker John, 1978, Antiochus and the late Academy, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht.

Goldschmidt Victor, 1953, Le système stoïcien et l’idée de temps, Paris, Vrin.

Goldschmidt Victor, 1978, « Remarques sur l’origine épicurienne de la prénotion », in Jacques Brunschwig (éd.), Les Stoïciens et leur logique, Paris, Vrin, p. 159-169.

Gómez Laura Liliana, 2014, « Chrysippean compatibilistic theory of fate, what is up to us and moral responsability », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsability in ancient philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 121-139.

Gomperz Theodor, 1910, Les penseurs de la Grèce. Histoire de la philosophie antique, III. Aristote et ses successeurs, trad. française par A. Reymond, Lausanne/Paris, Payot & Cie / Alcan.

Gottschalk Hans Benedict, 1987, « Aristotelian philosophy in the roman world from the time of Cicero to the end of the second century AD », ANRW, II, 36/2, p. 1079-1174.

Gottschalk Hans Benedict, 1990, « The earliest aristotelian commentators », in Richard Sorabji (ed.), Aristotle transformed. The ancient commentators and their influence, London, Duckworth, p. 55-81.

Gottschalk Hans Benedict, 1997, « Continuity and change in aristotelianism », in Richard Sorabji (ed.), Aristotle and after, BICS, suppl. 68, London, Institute of Classical Studies, p. 109-115.

Gould Josiah, 1970, The philosophy of Chrysippus, Leiden, Brill.

Gould Josiah, 1974, « The Stoic Conception of Fate », Journal of the history of ideas, 35/1, p. 17-32.

Goulet Richard & Aouad Maroun, 1989, « Alexandros d’Aphrodisias », Dictionnaire des philosophes antiques, t. I, Paris, Éditions du CNRS, p. 124-139.

Goulet-Cazé Marie-Odile, 2011, « À propos de l’assentiment stoïcien », in Marie-Odile Goulet-Cazé (dir.), Études sur la théorie stoïcienne de l’action, Paris, Vrin, p. 73-236. 

Gourinat Jean-Baptiste, 1996, Les Stoïciens et l’âme, Paris, Presses Universitaires de France.

Gourinat Jean-Baptiste, 2000, La dialectique des Stoïciens, Paris, Vrin.

Gourinat Jean-Baptiste, 2002, « Éternel retour et temps périodique dans la philosophie stoïcienne », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 127, p. 213-227.

Gourinat Jean-Baptiste, 2005a, « Prédiction du futur et action humaine dans le traité de Chrysippe Sur le destin », in Gilbert Romeyer Dherbey & Jean-Baptiste Gourinat (éd.), Les Stoïciens, Paris, Vrin, p. 247-292.

Gourinat Jean-Baptiste, 2005b, « La prohairesis chez Épictète : décision, volonté 487ou “personne morale” ? », Philosophie antique. Problèmes, renaissances, usages, 5, p. 93-134.

Gourinat Jean-Baptiste, 2005c, « Prediction of future and co-fatedness : two aspects of stoic determinism », in Carlo Natali & Stefano Maso (ed.), La catena delle cause. Determinismo e antideterminismo nel pensiero antico e in quello contemporaneo, Amsterdam, Hakkert, p. 215-240.

Gourinat Jean-Baptiste, 2007, « In nostra potestate », Lexis, 25, p. 143-150.

Gourinat Jean-Baptiste, 2014, « Adsensio in nostra potestate : “from us” and “up to us” in ancient stoicism – a plea for reassessment », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsibility in ancient philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 141-150.

Gourinat Jean-Baptiste, 2015, « La prudence et les vertus éthiques : le débat platonico-aristotélicien », in Maddalena Bonelli (a cura di), Aristotele e Alessandro di Afrodisia (Questioni etichi e Mantissa). Metodo e oggetto dell’etica peripatetica, Napoli, Bibliopolis, p. 115-141.

Guyomarc’h Gweltaz, 2015, , L’unité de la métaphysique selon Alexandre d’Aphrodise, Paris, Vrin.

Hackforth Reginald, 1946, « Notes on some passages of Alexander Aphrodisiensis De Fato », The classical quarterly, 40/1-2, p. 37-44.

Hahm David, 1977, The origins of stoic cosmology, Columbus, Ohio State University Press.

Hahm David, 1991, « Aristotle and the Stoics. A methodological crux », Archiv für geschichte der philosophie, 73, p. 297-311.

Hahm David, 1992, « A neglected stoic argument for human responsability », Illinois classical studies, 17/1, p. 23-48.

Hahm David, 1994, « Self-motion in stoic philosophy », in Mary Louise Gill & James Lennox James (ed.), Self-motion from Aristotle to Newton, Princeton, Princeton University Press, p. 176-225.

Hamelin Octave, 1920, Le système d’Aristote, publié par Léon Robin, Paris, F. Alcan. ; rééd. 19763 : Paris, Vrin.

Hamelin Octave, 1978, Sur le De fato, publié et annoté par Marcel Conche, Limoges, Éditions de Mégare.

Hankinson Robert, 1987, « Evidence, externality and antecedence : inquiries into later greek causal concepts », Phronesis, 32, p. 80-100.

Hankinson Robert, 1988, « Stoicism, science and divination », Apeiron. A journal for ancient philosophy and science, 21/2, p. 123-160.

Hankinson Robert, 1991, « Galen’s anatomy of the soul », Phronesis, 36/1, p. 197-233.

Hankinson Robert, 1998, Cause and explanation in ancient greek thought, Oxford, Oxford University Press.

488

Hardie William Francis, 1968, « Aristotle and the free-will problem », Philosophy, 43, p. 274-278.

Hardie William Francis, 1980, Aristotle’s ethical theory, Oxford, Oxford University Press.

Heinaman Robert, 1986, « The Eudemian Ethics on knowledge and voluntary action », Phronesis, 31, p. 128-147.

Heinaman Robert, 2009, « Voluntary, involuntary and choice », in Georgios Anagnostopoulos (ed.), A companion to Aristotle, Oxford, Wiley-Blackwell, p. 483-497.

Herman Barbara, 1996, « Making room for character », in Stephen Engstrom & Jennifer Whiting (ed.), Aristotle, Kant and the Stoics. Rethinking happiness and duty, Cambridge, Cambridge University Press, p. 36-60.

Hintikka Jaakko, 1973, Time and necessity. Studies in Aristotle’s theory of modality, Oxford, Clarendon Press.

Hintikka Jaakko, 1977, Aristotle on modality and determinism, in collaboration with Unto Remes and Simo Knuuttila, Amsterdam/Helsinki, North Holland publishing company / Societas philosophica Fenica.

Hobuss João, 2012, « A responsabilidade moral e a possibilidade de agir de outro modo », Veritas, 57/1, p. 9-25.

Hobuss João, 2013, « Aristóteles e a possibilidade de mudança de carácter », Dois pontos, 10/2, p. 291-313.

Huby Pamela, 1967, « The first discovery of the free will problem », Philosophy, 42, p. 353-362.

Huby Pamela, 1970, « An epicurean argument in Cicero, De Fato XVII. 40 », Phronesis, 15, p. 83-85.

Ide Harry, 1992, « Dunamis in Metaphysics IX », Apeiron. A journal for ancient philosophy and science, 25/1, p. 1-26.

Ierodiakonou Katerina (ed.), 2001, Topics in stoic philosophy, Oxford, Oxford University Press.

Ildefonse Frédérique, 1990, « Les Stoïciens : nature commune et nature propre », in Jean-Christophe Goddard (dir.), La nature, Paris, Vrin.

Ildefonse Frédérique, 1992, « Perception et discours dans l’ancien stoïcisme », Histoire, épistémologie, langage, 14/2, p. 31-45.

Ildefonse Frédérique, 1997, La naissance de la grammaire dans l’antiquité grecque, Paris, Vrin.

Ildefonse Frédérique, 2005, « Notes sur la divination, le rationnel, l’irrationnel », Kairos, 25 : « Rationnel et irrationnel en philosophie ancienne », p. 227-234.

Ildefonse Frédérique, 2011, « La psychologie de l’action : représentation, impulsion et assentiment », in Marie-Odile Goulet-Cazé (dir.), Études sur la théorie stoïcienne de l’action, Paris, Vrin, p. 1-71. 

489

Imbert Claude, 1978, « Théorie de la représentation et doctrine logique dans le stoïcisme ancien », in Jacques Brunschwig (éd.), Les Stoïciens et leur logique, Paris, Vrin, p. 223-249.

Ingravalle Francesco, 2014, Alessandro di Afrodisia : la sorte, il caso e il destino, Milano, Mimesis Edizioni.

Inwood Brad, 1985, Ethics and human action in early stoicism, Oxford, Oxford University Press.

Inwood Brad (ed.), 2003, The Cambridge companion to the Stoics, Cambridge, Cambridge University Press.

Inwood Brad, 2007, « Seneca, Plato and platonism : the case of Letter 65 », in Mauro Bonazzi & Christoph Helmig (ed.), Platonic stoicism-Stoic platonism. The dialogue between Platonism and Stoicism in Antiquity, Leuven, Leuven University Press, p. 148-167.

Ioppolo Anna Maria, 1987, « Il monismo psicologico degli Stoichi antichi », Elenchos, 8, p. 449-466.

Ioppolo Anna Maria, 1988, « Le cause antecedenti in Cic. De Fato 40 », in Jonathan Barnes & Mario Minucci (ed.), Matter and metaphysics, IVth Symposium hellenisticum, Napoli, Bibliopolis, p. 399-424 ; repr. in Ioppolo, 2013, p. 69-84.

Ioppolo Anna Maria, 1990, « Presentation and assent : a physical and cognitive problem in stoicism », Classical quaterly, 40, p. 433-449 ; repr. in Ioppolo, 2013, p. 137-157.

Ioppolo Anna Maria, 1994, « Il concetto di causa nella filosofia ellenistica e romana », in W. Haase (ed.), ANRW, II, 37/7, Berlin / New York, De Gruyter, p. 4491-4545 ; repr. in Ioppolo, 2013, p. 17-68.

Ioppolo Anna Maria, 2007, « La critica del concetto stoico di causa in Cic. De fato 31-37 », Lexis, 25, p. 103-119 ; repr. in Ioppolo, 2013, p. 85-98.

Ioppolo Anna Maria, 2013, Dibattiti filosofici ellenistici. Dottrina delle cause, Stoicismo, Accademia scettica, a cura di Bruno Centrone, Riccardo Chiaradonna, Diana Quarantotto & Emidio Spinelli, St. Augustin, Academia Verlag.

Irwin Terence, 1980, « Reason and responsability in Aristotle », in Amélie Oksenberg Rorty (ed.), Essays on Aristotle’s ethics, Berkeley / Los Angeles / London, University of California Press, p. 117-156.

Irwin Terence, 1992, « Who discovered the will ? », Philosophical perspectives, 6, p. 453-473.

Jaulin Annick, 2003, « Le rôle de la matière dans la théorie aristotélicienne du devenir », Revue de métaphysique et de morale, 37, 2003/1, p. 23-32.

Jaulin Annick, 2008, « Remarques sur la conception de la nature dans les § 2-6 du De Fato d’Alexandre d’Aphrodise », Les études philosophiques, 86/3, p. 343-352.

490

Jaulin Annick & Lefebvre David (éd.), 2015, La Métaphysique de Théophraste. Principes et apories, Louvain-La-Neuve, Peeters, 2015.

Jímenez Marta, 2016, « Aristotle on becoming virtuous by doing virtuous actions », Phronesis, 61/1, p. 3-32.

Joachim Harold, 1951, Aristotle. The Nicomachean Ethics. A commentary by the late H. H. Joachim, edited by David Arthur Rees, Oxford Clarendon Press.

Jordan Jason, 2016, « Ab alio movetur. Aristotle and causal determinism », Apeiron. A journal for ancient philosophy and science, 49/4, p. 471-514.

Kahn Charles, 1988, « Discovering the will. From Aristotle to Augustine », in John Dillon & Anthony Long (ed.), The question of “eclectism”. Studies in later greek philosophy, Berkeley / Los Angeles / London, University of California Press, p. 234-259.

Kenny Anthony, 1978, The aristotelian ethics. A study of the relationship between the Eudemian and Nicomachean Ethics of Aristotle, Oxford, Clarendon Press.

Kenny Anthony, 1979, Aristotle’s theory of will, London, Duckworth.

King Richard, 2008, « Changing things : Aristotle on action and the capacity for action in Metaphysics Θ 5 », in Michel Crubellier, David Lefebvre, Pierre-Marie Morel & Annick Jaulin (éd.), Dunamis. Autour de la puissance chez Aristote, Peeters, Leuven, p. 327-352.

Kirwan Christopher, 1986, « Aristotle on the necessity of the present », Oxford studies in ancient philosophy, vol. IV, p. 167-188.

Koch Isabelle, 2011a, « D’un problème textuel à une innovation conceptuelle : sur le Peri Heimarmenes d’Alexandre d’Aphrodise », in Anne Balansard & Gilles Dorival (dir.), Mélanges offerts à Didier Pralon, vol. 2 : Prolongements et renouvellements de la tradition classique, Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, p. 77-92.

Koch Isabelle, 2011b, « Le destin et “ce qui dépend de nous” : sur les causes de l’impulsion », in Marie-Odile Goulet-Cazé (dir.), Études sur la théorie stoïcienne de l’action, Paris, Vrin, p. 367-449.

Koch Isabelle, 2014, « Distinctions causales stoïciennes et académiciennes dans le De fato de Cicéron », Chôra. Revue d’études anciennes et médiévales, 12, p. 87-120.

Koch Isabelle, 2015, « Le destin et la providence : sur deux traités ‘jumeaux’ d’Alexandre d’Aphrodise », Chôra. Revue d’études anciennes et médiévales, 13, p. 33-61.

Konstan David, 2006, « The concept of emotion from Plato to Cicero », Methexis, 19, p. 139-151.

Konstan David, 2006, The emotions in ancient greeks. Studies in Aristotle and classical litterature, Toronto/Buffalo/London, University of Toronto Press.

Kosman Louis, 1980, « Being properly affected : virtues and feelings in 491Aristotle’s ethics », in Amélie Oksenberg Rorty (ed.), Essays on Aristotle’s ethics, Berkeley / Los Angeles / London, University of California Press, p. 103-116.

Kraus Paul, 1937, « Kitāb al-Akhlāq li-Jālīnūs [On Character Traits, by Galen] », Bulletin of the Faculty of Arts of the University of Egypt, V/1, p. 1-51. 

Kumanudes Stephanos, 1871, Attikēs epigraphai epitymbioi, Athēnai, Antōniados.

Kupreeva Inna, 2003, « Qualities and bodies : Alexander against the Stoics », Oxford studies in ancient philosophy, vol. XXV, p. 297-344.

Kupreeva Inna, 2004, « Alexander of Aphrodisias on mixture and growth », Oxford studies in ancient philosophy, vol. XXVII, p. 297-334.

Kupreeva Inna, 2009, « Stoic themes in peripatetic sources ? », in Ricardo Salles (ed.), God and cosmos in stoicism, Oxford, Oxford University Press, p. 135-170. 

Kupreeva Inna, 2012, « Alexander of Aphrodisias and Aristotle’s De anima : what’s in a commentary ? », BICS, 55, p. 109-129.

Labarrière Jean-Louis, 1990, « De la phronèsis animale », in Daniel Devereux & Pierre Pellegrin (éd.), Biologie, logique et métaphysique chez Aristote, Paris, Éditions du CNRS, p. 405-428.

Labarrière Jean-Louis, 1993a, « De la “nature phantastique” des animaux chez les Stoïciens », in Jacques Brunschwig & Martha C. Nussbaum (ed.), Passions and perceptions. Studies in hellenistic philosophy of mind [Proceedings of the fifth Symposium hellenisticum], Cambridge, Cambridge University Press, p. 225-249.

Labarrière Jean-Louis, 1993b, « Aristote et l’éthologie », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 1993/2, p. 281-300.

Labarrière Jean-Louis, 2005, La condition animale. Études sur Aristote et les Stoïciens, Leuven, Peeters.

Labarrière Jean-Louis, 2009, « De “ce qui dépend de nous” », Les études philosophiques, 88, p. 7-26.

Labarrière Jean-Louis, 2014, « Alexandre d’Aphrodise apiculteur contre l’essaimage stoïcien », in Carlo Natali & Cristina Viano (ed.), Aitia II. Avec ou sans Aristote. Le débat sur les causes à l’âge hellénistique et impérial, Leuven, Peeters, p. 137-155.

Laurent Jérôme, 2008, « Strabon et la philosophie stoïcienne », Archives de philosophie, 71/1, p. 111-127.

Laurent Valéry, 2005, « La sympathie universelle : union et séparation », Revue de métaphysique et de morale, 48/4, p. 517-535.

Lawrence Gavin, 2011, « Acquiring character : becoming grown-up », in Michael Pakaluk & Giles Pearson (ed.), Moral psychology and human action in Aristotle, Oxford, Oxford University Press, p. 233-283.

Lefebvre David, 2003, « Comment bien définir une puissance ? Sur la notion de 492puissance des contraires (Aristote, Métaphysique, Θ 2) », Philosophie antique. Problèmes, renaissances, usages, 3, p. 121-144. 

Lefebvre David, 2006, « “Extrait de ce que dit Aristote sur ce qui dépend de nous”. Supplément au traité De l’Âme (De anima libri mantissa, XXII, CAG, II/1, 169, 33-172, 15) », in Jérôme Laurent & Claude Romano (dir.), Le néant : contribution à l’histoire du non-être dans la philosophie occidentale, Paris, Presses Universitaires de France.

Lefebvre David, 2011, « Avoir un èthos et être philotoioutos. Sur le sens de la notion d’èthos dans les Éthiques d’Aristote », in Annie Hourcade & René Lefèbvre (dir.), Aristote : rationalités, Rouen, Publications des universités de Rouen et du Havre, p. 155-172.

Lefebvre David, 2018, Dynamis. Sens et genèse de la notion aristotélicienne de puissance, Paris, Vrin.

Lesses Glenn, 1998, « Content, cause, and stoic impression », Phronesis, 43, p. 1-25.

Leunissen Mariska, 2012, « Aristotle on natural character and its implications for moral development », Journal of history of philosophy, 50/4, p. 507-530.

Lévy Carlos, 1992, Cicero academicus. Recherches sur les Académiques et sur la philosophie cicéronienne, Rome, Publications de l’École française de Rome.

Lévy Carlos, 2003, « Chrysippe dans les Tusculanes », in Bernard Besnier, Pierre-François Moreau & Laurence Renault, Les passions antiques et médiévales, Paris, Presses Universitaires de France, p. 131-143.

Lévy Carlos, 2007, « De la critique de la sympathie à la volonté. Cicéron, De fato 9-11 », Lexis, 25, p. 17-34. 

Lhermitte Jean-François, 2015, L’animal vertueux dans la philosophie antique à l’époque impériale, Paris, Classiques Garnier.

Lloyd Antony, 1970, « Activity and description. Aristotle and the Stoa », Proceedings of the british Academy, 56, p. 3-16.

Long Anthony, 1968a, « Aristotle’s legacy to stoic ethics », BICS, 15, p. 72-85.

Long Anthony, 1970, « Stoic determinism and Alexander of Aphrodisias De fato (I-XIV) », Archiv für geschichte der philosophie, 52, p. 247-268.

Long Anthony, 1971, « Freedom and determinism in the stoic theory of the human action », in Anthony Long (ed.), Problems in stoicism, London, The Athlone Press, p. 173-199.

Long Anthony, 1975, « Alexander of Aphrodisias, De fato 190. 26 ff », The classical quarterly, 25/1, p. 158-159.

Long Anthony, 1976, « The early stoic concept of moral choice », in Fernand Bossier, Frans de Wachter & Jozef Ijsewijn (ed.), Images of man in ancient and medieval thought. Studia Gerardo Verbeke ab amicis et collegis dicata, Leuven, University Press, p. 77-92.

493

Long Anthony, 1982a, « Astrology : arguments pro and contra », in Jonathan Barnes, Jacques Brunschwig, Myles Burnyeat & Malcolm Schofield (ed.), Science and speculation. Studies in hellenistic theory and practice, Cambridge/London/Melbourne/Paris, Cambridge University Press / Maison des Sciences de l’Homme, p. 165-192.

Long Anthony, 1985, « The Stoics on world-conflagration and everlasting recurrence », Southern journal of philosophy, 23/5, supplement, p. 13-37.

Long Anthony, 1996, Stoic studies, Cambridge, Cambridge University Press.

Long Anthony (ed.), 2013, Plato and the Stoics, Cambridge, Cambridge University Press.

Löning Richard, 1903, Geschichte der strafrechtlichen zurechnungslehre, I. Die zurechnungslehre des Aristoteles, Jena, Fisher.

López-Farjeat Luis Xavier, 2007, « Determinism and free will in Alexander of Aphrodisias and the arabic tradition », Proceedings of the american catholic philosophical association, 81, 161-177.

Lorenz Hendrik, 2009, « Virtue of character in Aristotle’s Nicomachean Ethics », Oxford studies in ancient philosophy, vol. XXXVII, p. 177-212.

Magris Aldo, 1984a, L’idea di destino nel pensiero antico. Dalle origini al V secolo A. C., Udine, Del Bianco.

Magris Aldo, 1984b, L’idea di destino nel pensiero antico. Da Platone a s. Agostino, Udine, Del Bianco.

Magris Aldo, 2008, Destino, provvidenza, predestinazione : dal mondo antico al cristianesimo, Brescia, Morcelliana.

Magris Aldo, 2009, Trattati antichi sul destino. Cicerone, Pseudo Plutarco, Alessandro di Afrodisia, a cura di, Brescia, Morcelliana.

Makin Stephen, 2006, Aristotle. Metaphysics book Θ, translation with an introduction with commentary, Oxford, Clarendon Press.

Mansfeld Jaap, 1988, « Diaphonia : the argument of Alexander De fato 1-2 », Phronesis, 33/2, p. 181-207.

Mansfeld Jaap, 1989, « An echo of middle platonist theology in Alexander De fato 34 », Vigiliae christianae, 43/1, p. 86-91.

Mansfeld Jaap, 1999, « Alcinoos on fate and providence », in John Cleary (ed.), Traditions of platonism. Essays in honour of John Dillon, Aldershot, Ashgate, p. 139-150.

Mansfeld Jaap, 2001, « Chrysippus’ definition of cause in Arius Didymus », Elenchos, 22, p. 99-109. 

Marmodoro Anna, 2011, « Moral character versus situations : an aristotelian contribution to the debate », Journal of ancient philosophy, 5/2, p. 24.

Masi Francesca & Maso Stefano (ed.), 2013, Fate, chance and fortune in ancient thought, Amsterdam, Hakkert.

494

Maso Stefano, 2005, « Clinamen ciceroniano », in Carlo Natali & Stefano Maso (ed.), La catena delle cause. Determinismo e antideterminismo nel pensiero antico e in quello contemporaneo, Amsterdam, Hakkert, p. 255-268.

Maso Stefano, Natali Carlo & Seel Gerhard (ed.), 2012, Reading Aristotle, Physics VII 3 : « What is alteration ? », Las Vegas / Zurich / Athens, Parmenides Publishing.

Maso Stefano, 2014, « Causa efficiens et causa superveniens. The question of causality in Seneca and roman stoicism », in Carlo Natali & Cristina Viano (ed.), Aitia II. Avec ou sans Aristote. Le débat sur les causes à l’âge hellénistique et impérial, Leuven, Peeters, p. 157-183.

Mattock John, 1972, « A translation of the arabic Epitome of Galen’s book Περὶ ἤθων », in Samuel Stern, Albert Hourani & Vivian Brown (ed.), Islamic philosophy and the classical tradition. Essays presented to Richard Walzer, Oxford, Cassirer, p. 235-260. 

McDowell John, 1996, « Deliberation and moral development in Aristotle’s ethics », in Stephen Engstrom & Jennifer Whiting (ed.), Aristotle, Kant and the Stoics. Rethinkingh happiness and duty, Cambridge, Cambridge University Press, p. 19-35.

Means Thomas, 1927, « Aristotle and the voluntary », Transactions and proceedings of the american philological Association, 58, p. 75-91.

Mele Alfred, 1981, « Choice and virtue in the Nicomachean Ethics », Journal of the history of philosophy, 19, p. 405-423.

Mele Alfred, 1984a, « Aristotle’s wish », Journal of the history of philosophy, 22/2, p. 139-156.

Mele Alfred, 1984b, « Aristotle on the roles of reason in motivation and justification », Archiv für geschichte der philosophie, 66, p. 124-147.

Merker Anne, 2011, Une morale pour les mortels. L’éthique de Platon et d’Aristote, Paris, Les Belles Lettres.

Merker Anne, 2016, Le principe de l’action humaine selon Démosthène et Aristote. Hairesis-Prohairesis, Paris, Les Belles Lettres.

Merlan Philip, 1969, « Zwei untersuchungen zu Alexander von Aphrodisias », Philologus, 113, p. 85-91.

Mikĕs Vladimír, 2008, « Le paradoxe stoïcien. L’action déterminée et la responsabilité », Philosophie antique. Problèmes, renaissances, usages, 8, p. 189-214.

Mikĕs Vladimír, 2016, Le paradoxe stoïcien : liberté de l’action déterminée, Paris, Vrin.

Monteils-Laeng Laetitia, 2007, « Raisons et émotions chez Aristote. Où l’on peut être le maître sans être le principe », Organon, 36, p. 109-119.

Monteils-Laeng Laetitia, 2008, « Perspectives antiques sur la philosophie du consentement », Tracés. Revue de sciences humaines, 14, p. 31-41.

495

Monteils-Laeng Laetitia, 2013, « Aristote et l’invention du désir », Archives de philosophie, 76, p. 441-457.

Monteils-Laeng Laetitia, 2014, Agir sans vouloir. Le problème de l’intellectualisme moral dans la philosophie ancienne, Paris, Classiques Garnier.

Monteils-Laeng Laetitia, 2017, « La valeur de l’enfance chez Aristote », Archives de philosophie, 80/4, p. 659-676.

Moraux Paul, 1942, Alexandre d’Aphrodise, exégète de la noétique d’Aristote, Liège/Paris, Bibliothèque de la Faculté de Philosophie et Lettres de l’Université de Liège / Librairie E. Droz.

Moraux Paul, 1973, Der aristotelismus bei den Griechen von Andronikos bis Alexander von Aphrodisias, I. Die renaissance des aristotelismus im I. Jh. n. Chr., Berlin / New York, De Gruyter.

Moraux Paul, 1984, Der aristotelismus bei den Griechen von Andronikos bis Alexander von Aphrodisias, II. Der aristotelismus im I. und II. Jh. n. Chr., Berlin / New York, De Gruyter.

Moraux Paul, 2000, L’aristotelismo presso i Greci, vol. 1. La rinascita dell’ aristotelisme nel I secolo a.C., prefazione di Giovanni Reale, introduzione di Thomas Szlezák, trad. di Stefano Tognoli ; vol. 2/1. Gli Aristotelici nei secoli I e II d.C., vol. 2/2. L’aristotelismo nei non-aristotelici nei secoli I e II d.C., introduzione di Giovanni Reale, trad. di Stefano Tognoli, Milano, Vita e pensiero.

Moraux Paul, 2001, Der aristotelismus bei den Griechen von Andronikos bis Alexander von Aphrodisias, III. Alexander von Aphrodisias, hrsg. von Jürgen Wiesner, Berlin / New York, De Gruyter.

Morel Pierre-Marie, 1997, « L’habitude : une seconde nature ? », in Pierre-Marie Morel (dir.), Aristote et la notion de nature. Enjeux épistémologiques et pratiques, Talence, Presses Universitaires de Bordeaux, p. 131-148.

Morel Pierre-Marie, 2002, « Action humaine et action naturelle chez Aristote », Philosophie, 73, p. 36-57.

Morel Pierre-Marie, 2003, Aristote. Une philosophie de l’activité, Paris, Flammarion, GF.

Morel Pierre-Marie, 2007, De la matière à l’action. Aristote et le problème du vivant, Paris, Vrin.

Morel Pierre-Marie, 2011, « Cardiocentrisme et antiplatonisme chez Aristote et Alexandre d’Aphrodise », in Thomas Bénatouil, Emanuele Maffi & Franco Trabattoni (ed.), Plato, Aristotle or both ? Dialogues between platonism and aristotelianism in Antiquity, Hildesheim, Olms, p. 63-84.

Morel Pierre-Marie, 2012, « Genèse, analogie, dépassement. Les voies du naturalisme aristotélicien », in Stéphane Haber & Arnauld Macé (éd.), Anciens et modernes par-delà nature et société, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, p. 85-101.

496

Morel Pierre-Marie, 2013a, « Inclination et décision. Le problème de l’assentiment chez Aristote et Alexandre d’Aphrodise », in Laurent Jaffro (dir.), Croire comme on veut ? Histoire d’une controverse, Paris, Vrin, p. 27-45. 

Morel Pierre-Marie, 2013b, « Qui a peur de l’éthologie ? Action humaine et action animale chez Aristote », Archai, 11, p. 91-100.

Morel Pierre-Marie, 2016, « “La nature ne fait rien en vain.” Sur la causalité finale dans La locomotion des animaux d’Aristote », Philosophie antique. Problèmes, renaissances, usages, 16, p. 9-30. 

Moss Jessica, 2012, Aristotle on the apparent good. Perception, phantasia, thought, and desire, Oxford, Oxford University Press.

Müller Jörn, 2014, « Was Aristotle an ethical determinist ? Reflections on his theory of action and voluntariness », in Pieter d’Hoine & Gerd van Riel (ed.), Fate, providence and moral responsibility in ancient, medieval and early modern thought. Studies in honour of Carlos Steel, Leuven, Leuven University Press, p. 75-99.

Murgier Charlotte, 2013, Éthiques en dialogue. Aristote lecteur de Platon, Paris, Vrin.

Naranjo Adrian, 2010, « Keeping full responsibility by choice in Aristotle’s Nicomachean ethics », Dialogue. Journal of phi sigma tau, 53/1, p. 13-20.

Natali Carlo, 1986, La saggezza di Aristotele, Napoli, Bibliopolis.

Natali Carlo, 1994, « Alessandro di Afrodisia. De fato II-VI, in prospettiva aristotelica », Rivista di storia della filosofia, 49/4, p. 629-663.

Natali Carlo, 1995, « Actions humaines, événements naturels et la notion de responsabilité chez Aristote », Cahiers de philosophie politique et juridique, 27, p. 193-213.

Natali Carlo, 2002a, « Actions et mouvements chez Aristote », Philosophie, 73/1, p. 12-35.

Natali Carlo, 2002b, « Temps et action dans la philosophie d’Aristote », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 127/2, p. 177-194.

Natali Carlo, 2002c, « Responsability and determinism in aristotelian ethics », in Monique Canto-Sperber & Pierre Pellegrin (éd.), Le style de la pensée : recueil de textes en hommage à Jacques Brunschwig, Paris, Les Belles Lettres, p. 267-295.

Natali Carlo, 2003, « Causa formale e causa motrice in Alessandro di Afrodisia », in Giancarlo Movia (a cura di), Alessandro d’Afrodisia e la “Metafisica” di Aristotele, Milano, Vita e pensiero, p. 153-165.

Natali Carlo, 2004, L’action efficace. Études sur la philosophie de l’action d’Aristote, Louvain-la-Neuve, Peeters.

Natali Carlo, 2005, « Perchè Aristotele ha scritto il libro III dell’Etica Nicomachea ? », in Carlo Natali & Stefano Maso (ed.), La catena delle cause. Determinismo e antideterminismo nel pensiero antico e in quello contemporaneo, Amsterdam, Hakkert, p. 145-163.

497

Natali Carlo, 2006, « La deliberazione nel De fato di Alessandro d’Afrodisia », Elenchos, 27/1, p. 73-99.

Natali Carlo, 2007a, « La causa dell’azione humana secondo Alessandro di Afrodisia, Mantissa 23 e De Fato 15 », Filosofia, 37, p. 72-91.

Natali Carlo, 2007b, « Carneades’ argument in Cicero’s De fato 23-25 », Lexis, 25, p. 69-84.

Natali Carlo, 2008a, « Dynamis e techne nel pensiero di Aristotele », in Michel Crubellier, David Lefebvre, Pierre-Marie Morel & Annick Jaulin (éd.), Dunamis. Autour de la puissance chez Aristote, Peeters, Leuven, p. 271-290.

Natali Carlo, 2008b, « Aristotle’s conception of dunamis and techne », in Suzanne Stern-Gillet & Kevin Corrigan (ed.), Reading ancient texts, vol. II : Aristotle and neoplatonism. Essays in honour of Denis O’Brien, Leiden, Brill, p. 3-21.

Natali Carlo, 2009b, « La causa de la acción humana según Alejandro de Afrodisia, Mantissa 23 y De fato 15 », Estudios de filosofía, 40, p. 159-182.

Natali Carlo, 2010, « Açoes humanas, eventos naturais e a noção de responsabilidade », in Marco Zingano (coord.), Sobre a Ética Nicomaqueia de Aristóteles, São Paulo, Odysseus editora, p. 319-338.

Natali Carlo & Maso Stefano (ed.), 2005, La catena delle cause. Determinismo e antideterminismo nel pensiero antico e in quello contemporaneo, Amsterdam, Hakkert.

Ney Hugues-Olivier, 2009, « Délimitation juridique de l’involontaire de Platon à Aristote », in René Lefebvre & Alonso Tordesillas (éd.), Faiblesse de la volonté et maîtrise de soi. Doctrines antiques, perspectives contemporaines, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, p. 91-103.

Nourrisson Jean-Félix, 1870, De la liberté et du hasard. Essai sur Alexandre d’Aphrodisias suivi du traité Du destin et du libre pouvoir aux Empereurs, Paris, Didier.

Nussbaum Martha, 1986, The fragility of goodness. Luck and ethics in greek tragedy and philosophy, Cambridge, Cambridge University Press.

Obbink Dirk, 1992, « “What all men believe must be true” : common conceptions and consensio omnium in Aristotle and hellenistic philosophy », Oxford studies in ancient philosophy, vol. X, p. 193-231.

Oksenberg-Rorty Amélie (ed.), 1980, Essays on Aristotle’s ethics, Berkeley / Los Angeles / London, University of California Press,

Oksenberg-Rorty Amélie, 1984, « Aristotle on the metaphysical status of pathe », Review of metaphysics, 37/3, p. 521-546.

Opsomer Jan, 2014, « The middle platonic doctrine of conditional fate », in Pieter d’Hoine & Gerd van Riel (ed.), Fate, providence and moral responsibility in ancient, medieval and early modern thought. Studies in honour of Carlos Steel, Leuven, Leuven University Press, p. 137-167.

498

Ott Walter, 2000, « A troublesome passage in Aristotle’s Nicomachean ethics III 5 », Ancient philosophy, 20, p. 99-108.

Pack Roger, 1937, « A passage in Alexander of Aphrodisias relating to the theory of tragedy », The american journal of philology, 58/4, p. 418-436.

Pakaluk Michael, 2005, Aristotle’s Nicomachean ethics. An introduction, Cambridge, Cambridge University Press.

Pakaluk Michael, 2011, « Mixed actions and double effect », in Michael Pakaluk & Giles Pearson (ed.), Moral psychology and human action in Aristotle, Oxford, Oxford University Press, p. 211-231.

Petit Alain, 1997, « L’art imite la nature », in Pierre-Marie Morel (textes réunis par), Aristote et la notion de nature, Talence, Presses Universitaires de Bordeaux, p. 35-43.

Petit Alain, 2002, « L’eupraxia, fin inconditionnelle », Philosophie, 73, p. 58-72.

Petit Alain, 2014, « Aristote et le soi-même », in Dominique Doucet & Isabelle Koch (éd.), Autos, idipsum. Aspects de l’identité d’Homère à Augustin, Aix-en-Provence, Presses Universitaires de Provence, p. 57-71.

Pines Shlomo, 1961, « Omne quod movetur necesse est ab aliquo moveri. A refutation of Galen by Alexander of Aphrodisias and the theory of motion », Isis, 52/1, p. 21-54. 

Preus Anthony, 1981, « Intention and impulse in Aristotle and the Stoics », Apeiron. A journal for ancient philosophy and science, 15/1, p. 48-58. 

Rashed Marwan, 1995, « Alexandre d’Aphrodise et la “magna quaestio” », Les études classiques, 63, p. 295-351.

Rashed Marwan, 1997, « Textes inédits transmis par l’Ambr. Q74 sup. Alexandre d’Aphrodise et Olympiodore d’Alexandrie », Revue des sciences philosophiques et théologiques, 84, p. 219-238.

Rashed Marwan, 2000, « Alexandre d’Aphrodise lecteur du Protreptique d’Aristote », in Jacqueline Hamesse (éd.), Les prologues médiévaux, Turnhout, Brepols, p. 1-37.

Rashed Marwan, 2002, « La préservation (σωτηρία), objet des Parva naturalia et ruse de la nature », Revue de philosophie ancienne, 20, p. 35-59.

Rashed Marwan, 2004, « Priorité de l’ΕΙΔΟΣ οu du ΓΕΝΟΣ entre Andronicos et Alexandre : vestiges arabes et grecs inédits », Arabic sciences and philosophy, 2004, p. 9-63.

Rashed Marwan, 2007a, Essentialisme. Alexandre d’Aphrodise entre logique, physique et cosmologie, Berlin / New York, De Gruyter.

Rashed Marwan, 2007b, L’Héritage aristotélicien. Textes inédits de l’antiquité, Paris, Les Belles Lettres.

Ravaisson Félix, 1837, Essai sur la « Métaphysique » d’Aristote, Paris, Joubert ; rééd. 2007 : Paris, Le Cerf, avec une postface de Maxime Caron.

499

Reesor Margaret, 1965, « Fate and possibility in early stoic philosophy », Phoenix, 19/4, p. 285-297.

Reesor Margaret, 1978, « Necessity and fate in stoic philosophy », in John M. Rist (ed.), The Stoics, Berkeley / Los Angeles / London, University of California Press, p. 187-202.

Reeve Charles David, 1992, Practices of reason. Aristotle’s Nicomachean Ethics, Oxford, Clarendon Press.

Reinhardt Karl, 1926, Kosmos und sympathie. Neue untersuchungen über Poseidonios, Munich, C. H. Beck.

Repici Luciana, 1988, La natura e l’anima. Saggi su Stratone di Lampsaco, Torino, Tirrenia Stampatori.

Repici Luciana, 2006, « Aristotele e la divinazione », Dianoia. Annali di storia della filosofia, 11, p. 7-40.

Repici Luciana, 2014, « Causes in Theophrastus and the Peripatos », in Carlo Natali & Cristina Viano (ed.), 2014, Aitia II. Avec ou sans Aristote. Le débat sur les causes à l’âge hellénistique et impérial, Leuven, Peeters, p. 11-36.

Rickert Gailann, 1989, ΕΚΩΝ and ΑΚΩΝ in early greek thought, Atlanta, Scholars press.

Rist John, 1978, The Stoics, Berkeley / Los Angeles / London, University of California Press.

Rist John, 1982, Human value. A study in ancient philosophical ethics, Leiden, Brill.

Roberts Jeans, 1989, « Aristotle on responsability for action and character », Ancient philosophy, 9, p. 23-36.

Ross Alberto, 2016, « Causality, nature and fate in Alexander of Aphrodisias », Acta philosophica, 25/2, p. 319-331.

Ross William David, 1923, Aristotle, London, Methuen ; 1971 : trad. française par J. Samuel, Paris / London / New York, Gordon & Breach / Publications Gramma.

Rossetti Livio, 1980, « Ricerche sui “Dialoghi socratici” di Fedone e di Elide », Hermes, 108, p. 183-200.

Rossi Gabriela, 2013, « Chance and accidental causes in Aristotle : Metaph. E 3 in the light of the concept of tychè », in Francesca Guadalupe Masi & Stefano Maso (ed.), Fate, chance and fortune in ancient thought, Amsterdam, Hakkert, p. 41-62. 

Runia David, 1989, « Aristotle and Theophrastus conjoined in the writings of Cicero », in William Fortenbaugh & Peter Steinmetz (ed.), Cicero’s knowledge of the Peripatos, New Brunswick, N. J., Transactions Publishers, p. 23-38.

Runia David, 1996, « Additional fragments of Arius Didymus on physics », in Algra Keimpe, Pieter Willem van der Horst & David Runia (ed.), Polyhistor. Studies in the history and historiography of ancient philosophy presented to Jaap Mansfeld on his sixtieth birthday, Leiden, Brill, p. 363-381.

500

Sakezles Priscilla, 1998, « Aristotle and Chrysippus on the physiology of human action », Apeiron. A journal for ancient philosophy and science, 31/2, p. 127-165.

Sakezles Priscilla, 2007, « Aristotle and Chrysippus on the psychology of human action. Criteria for responsibility », The british journal of the history of philosophy, 15, p. 225-252.

Salles Ricardo, 1998, « Categorical possibility and incompatibilism in Alexander of Aphrodisias’ theory of responsability », Methèxis, 11, p. 65-83.

Salles Ricardo, 2000, « Determinismo y responsabilidad : la defensa estoica del compatibilismo », Kléos, 4, p. 71-87.

Salles Ricardo, 2003, « Determinism and recurrence in early stoic thought », Oxford studies in ancient philosophy, vol. XXIV, p. 253-272.

Salles Ricardo, 2005, The Stoics on determinism and compatibilism, Aldershot, Burlington VT.

Salles Ricardo, 2013, « Determinism, fatalism and freedom in stoic philosophy », in Heather Dyke & Adrian Bardon (ed.), A companion to the philosophy of time, Oxford, Wiley-Blackwell, p. 59-72.

Salles Ricardo, 2014, « Epictetus and the causal conception of moral responsability and what is eph’hemin », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsibility in ancient philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 169-182.

Sambursky Samuel, 1956, « On the possible and the probable in ancient Greece », Osiris, 12, p. 35-48.

Sambursky Samuel, 1959, Physics of the Stoics, London, Routledge & Kegan Paul.

Sambursky Samuel, 1963, The physical world of the Greeks, London, Routledge & Kegan Paul.

Sandbach Francis, 1975, The Stoics, London, Chatto & Windus.

Sandbach Francis, 1985, Aristotle and the Stoics, Cambridge, Cambridge Philological Society.

Sauvé Meyer Susan, 1993, Aristotle on moral responsibility. Character and cause, Oxford, Blackwell ; repr. Oxford, Oxford University Press, 2011.

Sauvé Meyer Susan, 1994, « Self-movement and external causation », in Mary Louise Gill & James Lennox (ed.), Self-motion : from Aristotle to Newton, Princeton, Princeton University Press, p. 65-80.

Sauvé Meyer Susan, 1998, « Moral responsibility : Aristotle and after », in Stephen Everson (ed.), Companions to ancient thought, 4 : Ethics, Cambridge, Cambridge University Press, p. 221-240.

Sauvé Meyer Susan, 1999, « Fate, fatalism, and agency in stoicism », Social philosophy and policy, 16/2, p. 250-273.

Sauvé Meyer Susan, 2006, « Aristotle on the voluntary », in Richard Kraut (ed.), The Blackwell guide to Aristotle’s ethics, Oxford, Blackwell, p. 137-157.

501

Sauvé Meyer Susan, 2009, « Chain of causes. What is stoic fate ? », in Ricardo Salles (ed.), God and cosmos in stoicism, Oxford, Oxford University Press, p. 71-90. 

Sauvé Meyer Susan, 2014, « Aristotle on what is up to us and what is contingent », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsability in ancient philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 75-89.

Scarpart Giuseppe, 1970, La lettera 65 di Seneca, seconda edizione aumentata e corretta (19651), Brescia, Paideia.

Schankula Henry, 1971, « Plato and Aristotle : εὐδαιμονία, ἕξις or ἐνέργεια ? », Classical philology, 66/4, p. 244-246.

Schofield Malcolm & Striker Gisela (ed.), 1986, The norms of nature. Studies in hellenistics ethics, Cambridge/Paris, Cambridge University Press / Éditions de la Maison des sciences de l’Homme.

Schuhl Pierre-Maxime, 1960, Le dominateur et les possibles, Paris, Presses Universitaires de France.

Sedley David, 1989, « Philosophical allegiance in the greco-roman world », in Jonathan Barnes & Miriam Griffin (ed.), Philosophia togata, t. II, Oxford, Oxford University Press, p. 97-119.

Sedley David, 1993, « Chrysippus on psychophysical causality », in Jacques Brunschwig & Martha Nussbaum (ed.), Passions and perceptions. Studies in hellenistic philosophy of mind [Proceedings of the fifth Symposium hellenisticum], Cambridge, Cambridge University Press, p. 313-331.

Sedley David, 2005a, « Verità futura e causalità nel De fato di Cicerone », in Carlo Natali & Stefano Maso (ed.), La catena delle cause. Determinismo e antideterminismo nel pensiero antico e in quello contemporaneo, Amsterdam, Hakkert, p. 241-254.

Sedley David, 2005b, « Stoic metaphysics at Rome », in Ricardo Salles (ed.), Metaphysics, soul and ethics in ancient thought. Themes from the work of Richard Sorabji, Oxford, Oxford Univrsity Press, p. 117-142.

Segvic Heda, 2009, « Deliberation and choice in Aristotle », in Heda Segvic, From Protagoras to Aristotle. Essays in ancient moral philosophy, ed. by Myles Burnyeat, Princeton/Oxford, Princeton University Press, p. 144-171.

Sharples Robert, 1975a, « Responsibility, chance and not-being (Alexander of Aphrodisias Mantissa 169-172) », BICS, 22, p. 37-64.

Sharples Robert, 1975b, « Aristotelian and stoic conceptions of necessity in the De fato of Alexander of Aphrodisias », Phronesis, 20/3, p. 247-274.

Sharples Robert, 1976, « Responsibility and the possibility of more than one course of action : a note on Aristotle, De caelo 2. 12 », BICS, 23, p. 69-72.

Sharples Robert, 1978a, « Alexander of Aphrodisias, De fato : some parallels », The classical quarterly, 28/2, p. 243-266.

502

Sharples Robert, 1978b, « Temporally qualified necessity and possibility », Liverpool classical monthly, 3, p. 89-91.

Sharples Robert, 1979, « If what is earlier, then of necessity what is later ? Some ancient discussions of Aristotle, De generatione et corruptione 2. 11 », BICS, 26, p. 27-44.

Sharples Robert, 1980, « Alexander of Aphrodisias’ second treatment of fate ? De anima libri mantissa, p. 179-186 Bruns », BICS, 27, p. 76-94.

Sharples Robert, 1981, « Necessity in the stoic doctrine of fate », Symbolae osloenses, 56, p. 81-97.

Sharples Robert W., 1982a, « Alexander of Aphrodisias on divine providence : two problems », The classical quarterly, 32/1, p. 198-211.

Sharples Robert, 1982b, « An ancient dialogue on possibility : Alexander of Aphrodisias Quaestio 1.4 », Archiv für geschichte der philosophie, 64, p. 23-38.

Sharples Robert, 1982c, « Alexander of Aphrodisias on the compounding of probabilities », Liverpool classical monthly, 7, p. 74-75.

Sharples Robert, 1982d, « Alexander of Aphrodisias, Quaestiones on possibility, I », BICS, 29, p. 91-108.

Sharples Robert, 1983b, « Alexander of Aphrodisias, Quaestiones on possibility, II », BICS, 30, p. 99-110.

Sharples Robert, 1983c, « The unmoved mover and the motion of heavens in Alexander of Aphrodisias », Apeiron. A journal for ancient philosophy and science, 17/1, p. 62-66.

Sharples Robert, 1984, « Aristotle and necessity : a clarification », BICS, 31, p. 197-198.

Sharples Robert, 1985, « Species, form and inheritance : Aristotle and after », in Allan Gotthelf (ed.), Aristotle on nature and living things. Philosophical and historical studies presented to David Balme, Pittsburg/Bristol, Mathesis Publications / Bristol Classical Press, p. 117-128.

Sharples Robert, 1986, « Soft determinism and freedom in early stoicism », Phronesis, 31/3, p. 266-279.

Sharples Robert, 1987a, « Alexander of Aphrodisias : scholasticism and innovation », ANRW, II, 36/2, p. 1176-1243.

Sharples Robert, 1987b, « Could Alexander (follower of Aristotle) have done better ? A response to Professor Frede and others », Oxford studies in ancient philosophy, vol. V, p. 197-216.

Sharples Robert, 1990, « The school of Alexander ? », in Richard Sorabji (ed.), Aristotle transformed. The ancient commentators and their influence, Ithaca, New York Cornell University Press, p. 83-111.

Sharples Robert, 1994, « On body, soul and generation in Alexander of Aphrodisias », Apeiron. A journal for ancient philosophy and science, 27/2, p. 163-170.

503

Sharples Robert, 1995, « Causes and necessary conditions in the Topica and De fato », in Jonathan Powell (ed.), Cicero the philosopher, Oxford, Clarendon Press, p. 247-271.

Sharples Robert, 1996, Stoics, Epicureans and Sceptics, Londres / New York, Routledge.

Sharples Robert, 1998, « Alexander and pseudo-Alexander of Aphrodisias, Scripta minima. Questions and problems, makeweights and prospects », in W. Kullmann, J. Althoff & M. Asper (ed.), Gattungen wissenschaftlicher literatur in der antike, Tübingen, Guner Narr Verlag, p. 383-403.

Sharples Robert, 2001a, « Determinism, responsability and chance », in Paul Moraux, Der aristotelismus bei den Griechen von Andronikos bis Alexander von Aphrodisias, III. Alexander von Aphrodisias, hrsg. von Jürgen Wiesner, Berlin / New York, De Gruyter, p. 513-650.

Sharples Robert, 2001b, « Schriften und problemkomplexe zur ethik », in Paul Moraux, Der aristotelismus bei den Griechen von Andronikos bis Alexander von Aphrodisias, III. Alexander von Aphrodisias, hrsg. von Jürgen Wiesner, Berlin / New York, De Gruyter, p. 513-616.

Sharples Robert, 2002a, « Alexander of Aphrodisias and the end of aristotelian theology », in Theo Kobusch & Michael Erler (hrsg. von), Metaphysik und religion : zur signatur des spätantiken denkens, Munich/Leipzig, K. G. Saur, p. 1-21.

Sharples Robert, 2002b, « Aristotelian theology after Aristotle », in Dorothea Frede & André Laks (ed.), Traditions of theology. Studies in hellenistic theology, its background and aftermath, Leiden/Boston/Köln, Brill, p. 1-40.

Sharples Robert, 2003, « Threefold providence : the history and background of a doctrine », BICS, suppl. 78 : Ancient approaches to Plato’s Timeaus, p. 107-127.

Sharples Robert, 2004b, « Alexander of Aphrodisias : what is a Mantissa ? », BICS, 47/1, p. 51-69.

Sharples Robert, 2005a, « Ducunt volentem fata, nolentem trahunt », in Carlo Natali & Stefano Maso (ed.), La catena delle cause. Determinismo e antideterminismo nel pensiero antico e in quello contemporaneo, Amsterdam, Hakkert, p. 197-214.

Sharples Robert, 2005b, « Implications of the new Alexander of Aphrodisias inscription », BICS, 48/1, p. 47-56.

Sharples Robert, 2007a, « The stoic background to the middle platonist discussion of fate », in Mauro Bonazzi & Christoph Helmig (ed.), Platonic stoicism – Stoic platonism. The dialogue between platonism and stoicism in antiquity, Leuven, Peeters, p. 169-188.

Sharples Robert, 2007b, « “Sed haec hactenus : alia videamus”, De fato 20 », Lexis, 25, p. 53-68.

504

Sharples Robert, 2007c, « Peripatetics on fate and providence », BICS, suppl. 94, vol. 2, p. 595-605.

Sharples Robert, 2008b, « L’accident du déterminisme. Alexandre d’Aphrodise dans son contexte historique », Les études philosophiques, 86/3, p. 285-303.

Sharples Robert, 2010, Peripatetic philosophy, 200BC to AD 200. An introduction and collection of sources in translation, Cambridge, Cambridge University Press.

Sherman Nancy, 1989, The fabric of character. Aristotle’s theory of virtue, Oxford, Clarendon Press.

Sherman Nancy, 1997, Making a necessity of virtue : Aristotle and Kant on virtue, Cambridge, Cambridge University Press.

Sherman Nancy (ed.), 1999, Aristotle’s ethics. Critical essays, Lanham, Rowman & Littlefield Publishers.

Siegler Frederik, 1968, « Voluntary and involuntary », The monist, 52/2, p. 268-287.

Sorabji Richard (ed.), 1980, Necessity, cause and blame. Perspectives on Aristotle’s theory, London, Duckworth.

Sorabji Richard, 1980, « Causation, laws and necessity », in Malcolm Schofield, Myles Burnyeat & Jonathan Barnes (ed.), Doubt and dogmatism. Studies in hellenistic epistemology, Oxford, Clarendon Press, p. 250-282.

Richard Sorabji (ed.), 1990, Aristotle transformed. The ancient commentators and their influence, London, Duckworth.

Richard Sorabji (ed.), 1997, Aristotle and after, BICS, suppl. 68, London, Institute of Classical Studies.

Sorabji Richard, 1993, Animal minds and human morals. The origins of the western debate, Ithaca, Cornell University Press.

Sorabji Richard, 2004a, The philosophy of the commentators 200-600CE. A sourcebook, vol. 1 : Psychology, with ethics and religion, London, Duckworth.

Sorabji Richard, 2004b, The philosophy of the commentators 200-600CE. A sourcebook, vol. 2 : Physics, London, Duckworth.

Sorabji Richard, 2004c, The philosophy of the commentators 200-600CE. A sourcebook, vol. 3 : Logic and metaphysics, London, Duckworth.

Sorabji Richard & Sharples Robert (ed.), 2007, Greek and roman philosophy. 100 BC-200 AD, 2 vol., BICS, suppl. 94, London, Institute of Classical Studies.

Sorabji Richard, 2013, Perception, conscience and will in ancient philosophy, Farnham/Burlington, Ashgate.

Sorabji Richard (ed.), 2016, Aristotle re-interpreted. New findings on seven hundred years of the ancient commentators, London, Bloomsbrury Academic.

Solmsen Friedrich, 1955, « Antecedents of Aristotle psychology and scale of beings », The american journal of philology, 76, 2, p. 148-164.

Stern Samuel Miklos, 1956, « Some fragments of Galen’s On dispositions in 505arabic », The classical quaterly, 49, p. 91-101 ; repr. in Samuel Miklos Stern, Medieval arabic and hebrew thought, London, Variorum reprints, 1983, p. 99-101.

Stevens John, 2000, « Preliminary impulse in stoic psychology », Ancient philosophy, vol. XX/1, p. 139-168.

Stough Charlotte, 1978, « Stoic determinism and moral responsability », in John Rist (ed.), The Stoics, Berkeley, University of California Press, p. 139-168.

Striker Gisela, 1991, « Following nature. A study in stoic ethics », Oxford studies in ancient philosophy, vol. IX, p. 1-73.

Taylor Charles, 2006, Aristotle : Nicomachean Ethics Books II-IV, Oxford, Oxford University Press.

Theiler Willy, 1930, Die vorbereitung des Neuplatonismus, Berlin, Weidmann.

Theiler Willy, 1946, « Tacitus und die Antike Schicksalslehre », in Olaf Gigon et alii (hrsg.), Phyllobolia : für Peter von der Mühll, Basel, B. Schwabe, p. 35-90 ; repr. in Theiler Willy, 1966, Forschungen zum neuplatonismus, Berlin, De Gruyter, p. 46-103.

Thijssen Johannes & Braakhuis Henricus (ed.), 1999, The commentary tradition on Aristotle’s De generatione et corruptione. Ancient, medieval and early modern, Turnhout, Brepols.

Thillet Pierre, 1981, « Matérialisme et théorie de l’âme et de l’Intellect chez Alexandre d’Aphrodise », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 106, p. 5-24.

Todd Robert, 1974, « Lexicographical notes on Alexander of Aphrodisias’ philosophical terminology », Glotta, 52, p. 207-215.

Todd Robert, 1976b, « The four causes : Aristotle’s exposition and the ancients », Journal of the history of ideas, 37/2, p. 319-322. 

Todd Robert, 1982, « Alexander of Aphrodisias, De anima 76. 6 : Michael of Ephesus’ text defended », Liverpool classical monthly, 7/4, p. 48-49.

Trabattoni Franco, 1995, « Libertà e finalità nell’etica di Aristotele : spunti per una discussione », Acme, 48/1, p. 119-132.

Trego Kristell, 2015, La liberté en actes. Éthique et métaphysique d’Alexandre d’Aphrodise à Jean Duns Scot, Paris, Vrin.

Trendelenburg Adolf, 1855, Historische beiträge zur philosophie, II. Vermischte abhandlungen, Berlin, G. Bethge.

Vegetti Mario, 1989, L’etica degli antichi, Roma, Laterza.

Vegetti Mario, 1991, « Fato, valutazione e imputabilità. Un argomento stoico in Alessandro, De fato, 35 », Elenchos, 12/2, p. 257-270.

Vegetti Mario, 2002, « Normal, naturel, normatif dans l’éthique d’Aristote », in Gilbert Romeyer-Dherbey (dir.) & Gwenaëlle Aubry (éd.), L’excellence de la vie. Sur l’Éthique à Nicomaque et l’Éthique à Eudème d’Aristote, Paris, Vrin, p. 63-74.

506

Verbeke Gerard, 1968, « Aristotélisme et stoïcisme dans le De fato d’Alexandre d’Aphrodise », Archiv für geschichte der philosophie, 50, p. 73-100.

Viano Cristina, 2005, « Virtù naturale e costituzione fisiologica. L’etica aristotelica è un determinismo materialista ? », in Carlo Natali & Stefano Maso (ed.), La catena delle cause. Determinismo e antideterminismo nel pensiero antico e in quello contemporaneo, Amsterdam, Hakkert, p. 131-144.

Viano Cristina, 2007, « Aristotle and the starting point of moral development : the notion of natural virtue », in Susan Stern-Gillet & Kevin Corrigan (ed.), Reading ancient texts, vol. II : Aristotle and neoplatonism. Essays in honour of Denis O’Brien, Leiden, Brill, p. 23-42.

Viano Cristina, 2011, « Vertus naturelles et unité des vertus. Alexandre et le modèle de la mixis », Revista Filosófica de Coimbra, 39, p. 7-22.

Viano Cristina, 2015, « Alexandre et la mixis des vertus », in Maddalena Bonelli (a cura di), Aristotele e Alessandro di Afrodisia (Questioni etichi e Mantissa). Metodo e oggetto dell’etica peripatetica, Napoli, Bibliopolis, p. 143-169.

Viano Cristina, Natali Carlo & Zingano Marco (ed.), 2013, Aitia I. Les quatre causes d’Aristote : origines et interprétations, Leuvent/Paris/Walpole, Mass., Peeters.

Viano Cristina & Natali Carlo (ed.), 2014, Aitia II. Avec ou sans Aristote. Le débat sur les causes à l’âge hellénistique et impérial, Leuven, Peeters.

Voelke André-Jean, 1973, L’idée de volonté dans le stoïcisme, Paris, Presses Universitaires de France.

Vogt Katja Maria, 2014, « I shall do what I did : stoic views on action », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsability in ancient philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 107-120.

Volpe Cacciatore Paola, 2010, « Fato e fortuna negli opuscoli contro gli Stoichi di Plutarco : un problema ancora aperto », in Françoise Frazier & Leão Delfim (dir.), Tychè et pronoia : la marche du monde selon Plutarque, Coimbra, Imprensa da Universidade de Coimbra, p. 39-46.

Vuillemin Jules, 1983, « Le chapitre 9 du De interpretatione d’Aristote : vers une réhabilitation de l’opinion comme connaissance probable des choses contingentes », Philosophiques, 10/1, p. 15-52.

Vuillemin Jules, 1984, Nécessité ou contingence. L’aporie de Diodore et les systèmes philosophiques, Paris, Éditions de Minuit.

Wardy Robert, 1990, The Chain of change. A study of Aristotle’s Physics VII, Cambridge, Cambridge University Press.

Walzer Richard, 1949, « New light on Galen’s moral philosophy, from a recently discovered arabic source », The classical quaterly, 43, p. 82-86.

Walzer Richard, 1954, « A diatribe of Galen », Harvard theological review, 47, 507p. 243-254 ; repr. in Richard Walzer, Greek into arabic. Essays on islamic philosophy, Oxford, Cassirer, 1962, p. 164-174.

Waterlow Sarah, 1982, Passage and possibility. A study of Aristotle’s modal concepts, Oxford, Clarendon Press.

Weidemann Hermann, 2001, « Ein argument gegen den fatalismus in Ciceros schrift über das fatum (De fato, XVII 40) », Elenchos, 22, p. 111-120.

White Michaël, 1980, « Aristotle’s temporal interpretation of necessary coming-to-be and stoic determinism », Phoenix, 34/3, p. 208-218. 

White Michaël, 1981, « Fatalism and causal determinism : an aristotelian essay », The philosophical quaterly, 31, no 124, p. 231-241.

White Michaël (ed.), 1985, Agency and integrality. Philosophical themes in the ancient discussions of determinism and responsability, Dordrecht, Springer Netherlands.

White Nicholas, 1985, « The role of physics in stoic ethics », Southern journal of philosophy, 23/5, supplement, p. 57-74.

White Stephen, 2007, « Theophrastus and Callisthenes », in David Mirhady (ed.), Influences on peripatetic rhetoric. Essays in honour of William W. Fortenbaugh, Leiden/Boston, Brill, p. 211-230.

Whittaker John, « Atticus », in Richard Goulet (dir.), Dictionnaire des Philosophes Antiques, t. I, Paris, Éditions du CNRS, p. 664-665.

Wildberger Jula, 2013, « Bodies, predicates, and fated truths : ontological distinctions and the terminology of causation defences of stoic determinism by Chrysippus and Seneca », in Francesca Guadalupe Masi & Stefano Maso (ed.), Fate, chance and fortune in ancient thought, Amsterdam, Hakkert, p. 103-123. 

Woerther Frédérique, 2005, « La λέξις ἠθική (style éthique) dans le livre III de la Rhétorique d’Aristote. Les emplois d’ἠθικός dans le corpus aristotélicien », Rhetorica. A journal of the history of rhetoric, 23/1, p. 1-36.

Woerther Frédérique, 2007, L’èthos aristotélicien : genèse d’une notion rhétorique, Paris, Vrin.

Woerther Frédérique, 2011, « Aristote : l’explication de la κίνησις (mouvement) et les usages du terme ὁρμή (impulsion) », in Marie-Odile Goulet-Cazé (dir.), Études sur la théorie stoïcienne de l’action, Paris, Vrin, p. 473-504. 

Zeller Eduard, 1962, Aristotle and the earlier peripatetics, 2 vol., New York, Russell & Russell.

Zingano Marco, 2007a, « Ação, caráter e determinismo psicológico em Aristóteles e Alexandre », Journal of ancient philosophy, 1/1, p. 1-16.

Zingano Marco, 2007b, « Problema etico XXIX. Alexandre de Afrodísia », Journal of ancient philosophy, 1/2, p. 1-10.

Zingano Marco, 2007c, Estudos de etica antiga, São Paulo, Discurso Editorial.

Zingano Marco, 2007d, « Aristotle and the problems of methods in ethics », Oxford studies in ancient philosophy, vol. XXXII, p. 297-330.

508

Zingano Marco, 2008a, « O Tratado do impulso e da faculdade impulsiva de Alexandre de Afrodísia e sua versão em Miguel de Éfeso », Journal of ancient philosophy, 2/2, p. 1-22.

Zingano Marco, 2008b, Ethica Nicomachea I 13-III 8. Tratado da virtude moral, São Paulo, Odysseus.

Zingano Marco, 2009, « L’acte volontaire et la théorie aristotélicienne de l’action », Journal of ancient philosophy, 3/2, p. 1-18.

Zingano Marco (coord.), 2010, Sobre a Ética Nicomaqueia de Aristóteles. Textos selecionados, São Paulo, Odysseus.

Zingano Marco, 2011, « Décisions morales et interdictions absolues chez Aristote », in Annie Hourcade & René Lefebvre (dir.), Aristote : rationalités, Rouen, Publications des Universités de Rouen et du Havre, p. 203-218.

Zingano Marco, 2013, « Ce qui est en notre pouvoir et l’acte volontaire chez Aristote », in Cristina Viano, Carlo Natali & Marco Zingano (éd.), Aitia I. Les quatre causes d’Aristote : origines et interprétations, Leuven, Peeters, p. 191-207.

Zingano Marco, 2014, « Alexander and Aristotle on character and action », in Pierre Destrée, Ricardo Salles & Marco Zingano (ed.), What is up to us ? Studies on agency and responsability in ancient philosophy, Sankt Augustin, Academia Verlag, p. 199-219.

Zingano Marco, 2016, « Sur l’intellect comme cause (Éthique à Nicomaque III 5, 1112a 31-33) », Philosophie antique, 16, p. 103-129.