Table des matières
- Type de publication : Chapitre d’ouvrage
- Ouvrage : L'Unité de la forme. L’ontologie d’Aristote et le défi de la complexité
- Pages : 377 à 380
- Collection : Les Anciens et les Modernes - Études de philosophie, n° 60
- Thème CLIL : 3916 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Philosophie -- Histoire de la philosophie
- EAN : 9782406167884
- ISBN : 978-2-406-16788-4
- ISSN : 2260-8311
- DOI : 10.48611/isbn.978-2-406-16788-4.p.0377
- Éditeur : Classiques Garnier
- Mise en ligne : 29/05/2024
- Langue : Français
Table des matières
Abréviations 9
Introduction 11
La forme et ses parties 11
Unité de la forme : entre pureté et totalité 16
L’unité de la forme, la Métaphysique et le corpus aristotelicum 22
Première partie
L’analyse de la substance
et le problème de l’unité de la forme
Une approche de la substance
Prédication et définition (Meta., Z, 1-6) 27
Les premières caractéristiques de la notion de substance.
Meta., Z, 1 et 3 28
La substance comme « substrat ». Meta., Z, 3 42
La substance dans la définition :
le caractère « défini » de la substance. Meta., Z, 4-6 49
Le composé et la forme
De la distinction à la priorité (Meta., Z, 7-9) 59
La place des chapitres 7 à 9 dans le livre Z 60
L’analyse de la génération et de la production
dans l’enquête sur la substance. Meta., Z, 7 62
L’éternité de la forme et son immanence au composé.
Meta., Z, 8 79
Deuxième partie
La pureté de la forme
Pureté de la forme et « parties de la forme » 93
Deux difficultés : les parties de la substance
et celles de sa définition. 1034b20-33 93
Correspondance et antériorité des parties
de la substance et de la définition 105
Lesquelles des parties de la substance
sont les « parties de la forme » ? Meta., Z, 11 122
Pureté de la forme et causalité formelle
Métaphysique, Z, 17 141
Métaphysique, Z, 17, un autre point de départ ? 141
Le modèle explicatif de la substance.
Meta., Z, 17 et A. Po., II 144
Causalités de la forme 151
Pureté de la forme et prédication hylémorphique 169
Prédication hylémorphique et prédication classique 169
Prédication et distinction hylémorphiques 175
Prédication et communauté hylémorphiques 186
379Troisième partie
Le caractère total de la forme
Parties de la forme et parties de la définition 209
« Les parties de la forme contenues dans la définition »
(Phys. II, 3, 210a20) et le Parménide (130a-132b) 209
La division et l’unité de la forme 217
La division : exclusivité et exhaustivité
des prédicats essentiels dans l’énoncé définitionnel 227
L’unicité de l’objet divisé 237
La forme comme totalité
Le statut de la différence dernière et du genre
(Meta., Z, 12-14) 247
Métaphysique, Z, 12 : la recherche
du principe de l’unité de la forme 247
La différence dernière : principe de l’unité de la forme 256
Métaphysique, Z, 13-14 : apories sur la substantialité
des « parties de la forme » 268
La totalité hylémophique de la forme 287
Métaphysique, H, 3 : la possibilité
d’un hylémorphisme de la forme 287
Métaphysique, H, 6 :
l’unité de la forme et l’unité du composé 301
Le statut ontologique du genre
comme matière (Meta., I, 8) 324
Conclusion 337
L’unique solution aux problèmes de la pureté
et du caractère total de la forme 337
Prédication hylémorphique : substances et définitions 339
Prédication hylémorphique : substances et totalité 340
Prédication hylémorphique : substances et finalité 341
Remerciements 345
Bibliographie 347
Index locorum 361
Index nominum 373