347

Bibliographie

Traductions et éditions citées

Aristote

Berti, Enrico (trad.). 2017. Aristotele. La Metafisica. Rome : Laterza.

Bodéüs, Richard (trad.). 2001. Aristote, Catégories. Paris : Les Belles Lettres.

Bodéüs, Richard (trad.). 1993. Aristote. De l’âme. Paris : Garnier-Flammarion.

Brunschwig, Jacques (trad.). 1967 et 2007. Aristote, Topiques, t. 1 : livres I-IV et t. 2 : livres V-VIII. Paris : Les Belles Lettres.

Duminil, Marie-Paule et Annick Jaulin (trad.). 2008. Aristote. Métaphysique. Paris : Garnier-Flammarion.

Dupont-Roc, Roselyne et Jean Lallot (trad.). 1980. Aristote, La Poétique. Paris : Seuil.

Hecquet, Myriam (trad.). 2015. Aristote, Réfutations sophistiques : Organon VI. Paris : Garnier-Flammarion.

Jaeger, Werner (éd.). 1957. Aristotelis Metaphysica. Oxford : Oxford University Press.

Kassel, Rudolf (éd.). 1965. Aristotelis De Arte Poetica Liber. Oxford : Oxford University Press.

Minio-Paluello, Lorenzo. 1949. Aristotelis Categoriae et liber de Interpretatione. Oxford : Oxford University Press.

Pellegrin, Pierre (trad.). 1993. Aristote. Parties des Animaux. Paris : Garnier-Flammarion.

Pellegrin, Pierre (trad.). 1999. Aristote, Physique. Paris : Garnier-Flammarion.

Pellegrin, Pierre (trad.). 2005. Aristote. Seconds Analytiques : Organon IV. Paris : Garnier-Flammarion.

Reale, Giovanni (trad.). 1968. Aristotele. La Metafisica. Naples : Loffredo.

Ross, David (éd.). 1924. Aristotle Metaphysics. 2 vol. Oxford : Clarendon Press.

Ross, David (éd.). 1950. Aristotelis Physica. Oxford : Oxford University Press.

Ross, David (éd.). 1956. Aristotelis De Anima. Oxford : Oxford University Press.

Ross, David (éd.). 1958. Aristotelis Topica et Sophistici Elenchi. Oxford : Oxford University Press.

348

Ross, David (éd.). 1964. AristotelisAnalytica priora et posteriora. Oxford : Oxford University Press.

Stevens, Annick et Christian Rutten (trad.). 2014. Métaphysique, Œuvres, Aristote. vol. 1. Paris : Gallimard.

Thillet, Pierre (trad.). 2005. Aristote De l’âme. Paris : Folio.

Tricot, Jules (trad.). 1953. Aristote. La Métaphysique. 2 vol. Paris : Vrin.

Autres auteurs

Bonitz, Hermann (éd.). 1847. Alexandri Aphrodisiensis Commentarius in libros metaphysicos aristotelis. Berlin : Berolini.

Brisson, Luc (trad.). 1992. Platon, Timée – Critias. Paris : Garnier-Flammarion.

Brisson, Luc (trad.). 1999. Platon, Parménide. Paris : Garnier-Flammarion.

Burnet, John (éd.). 1901. Platonis Opera. 5 vol. Oxford : Oxford University Press.

Canto-Sperber, Monique (trad.). 1991. Platon, Ménon. Paris : Garnier-Flammarion.

Cathala, Fr. et Raimondo Spiazzi (éds.). 1950 et 1964. Thomae Aquinatis, In duodecim libros Metaphysicorum Aristotelis expositio. Turin-Rome : Marietti.

Cordero, Nestor Luis (trad.). 1993. Platon, Sophiste. Paris : Garnier-Flammarion.

Hayduck, Michael (éd.). 1888. Ascelpii in Aristotelis Metaphysicorum libros A-Z commentaria. Berlin : Berolini.

Movia, Giancarlo (éd.). 2007. Alessandro di Afrodisia, Commentario alla Metafisicadi Aristotele. Milan : Bompiani.

Littérature secondaire citée

Achard, Martin. 2000. « Définition de l’âme et méthode de division : une note sur le De Anima, II, 1, 412 a 6-21 ». Angelicum 77. p. 397-405.

Ackrill, John Lloyd. 1972-1973. « Aristotle’s Definition of psuchê », Proceedings of the Aristotelian Society 73. p. 119-133.

Albritton, Rogers. 1957. « Form of particular substances in Aristotle’s Metaphysics ». The Journal of Philosophy 54. p. 699-708.

Angioni, Lucas. 2000. As Noções Aristotélicas de Substância e Essência. Campinas : Unicamp.

Aubenque, Pierre. 1962. Le Problème de l’être chez Aristote. Paris : PUF.

Aubenque, Pierre. (2000) 2009a. « Sur l’ambivalence du concept aristotélicien de substance ». Problèmes aristotéliciens, t. 1 ; « philosophie théorique », Pierre Aubenque. Paris : Vrin. p. 197-209.

349

Aubenque, Pierre. (1982) 2009b. « La matière de l’intelligible. Sur deux allusions méconnues aux doctrines non écrites de Platon ». Problèmes aristotéliciens, t. 1 ; « philosophie théorique ». Paris : Vrin. p. 221-234.

Augustin-Gabriel, Fr. 1961 et 1962. « Matière intelligible et mathématique (I) » et « Matière intelligible et mathématique (II) ». Laval Théologique et philosophique 17 et 18. p. 173-196 et p. 177-210.

Baghdassarian, Fabienne. 2019. Aristote, Métaphysique, Livre Lambda. Paris : Vrin.

Balme, David. 1972. Aristotle : De Partibus Animalium I and De Generatione Animalium I. Oxford : Clarendon Press.

Balme, David. 1987.« Aristotle’s use of division and differentiae ». Philosophical Issues in Aristotle’s biology, Allan Gotthelf et James Lennox (éds.). Cambridge : Cambridge University Press. p. 69-89.

Barnes, Jonathan. (1975) 2002. Aristotle : Posterior Analytics. Oxford : Clarendon Press.

Barnes, Jonathan. 1997. « Roman Aristotle ». Philosophia Togata II : Plato and Aristotle at Rome, Jonathan Barnes et Miriam Griffin (éds.). Oxford : Clarendon Press. p. 1-69.

Bastit, Michel. 1996.« Qu’est-ce qu’une partie de l’âme pour Aristote ? ». Corps et Âme, études sur le De anima d’Aristote, Gilbert Romeyer-Dherbey (dir.) et Cristina Viano (éd.). Paris : Vrin. p. 13-35.

Beere, Jonathan. 2009. Doing and Being. An interpretation of Aristotle’s Metaphysics Theta. Oxford : Oxford University Press.

Berti, Enrico. 2009. « Aporiai 6-7 ». Aristotle’s Metaphysics Beta, Michel Crubellier et André Laks (éds.). Oxford : Clarendon Press. p. 105-133.

Berti, Enrico. 2022. « Métaphysique Z 17 ». Aristotelica 1. p. 29-51.

Bodéüs, Richard. 2005. « La substance première de “Catégorie” à “Métaphysique” ». La « Métaphysique » d’Aristote, Perspectives contemporaines, Michel Narcy et Alonso Tordesillas (éds.). Paris-Bruxelles : Vrin-Ousia. p. 17-48.

Bodéüs, Richard et Annick Stevens. 2014. Aristote, Métaphysique, Livre Delta. Paris : Vrin.

Bonitz, Hermann. 1849. Commentarius in Aristotelis Metaphysicam. Bonn : Nachdruck der Ausgabe.

Bostock, David. 1994. Aristotle Metaphysics, Books Z and H. Oxford : Clarendon Press.

Brisson, Luc. (1974) 1998. Le Même et l’autre dans la structure ontologique duTimée de Platon. Sankt Augustin : Academia Verlag.

Bronstein, David. 2016. Aristotle on Knowledge and Learning, The Posterior Analytics. Oxford : Oxford University Press.

Brunschwig, Jacques. 1979.« La Forme, prédicat de la matière ». Études sur la Métaphysiqued’Aristote, Pierre Aubenque (dir.). Paris : Vrin. p. 131-158.

350

Burnyeat, Myles. 2001. A map of Metaphysics Zeta. Pittsburgh : Mathesis Publication.

Burnyeat, Myles et al. 1979. Notes on Book Zeta of Aristotle’s Metaphysics. Oxford : Sub-Faculty of Philosophy.

Burnyeat, Myles. et al. 1984. Notes on Book Eta and Theta of Aristotle’s Metaphysics. Oxford : Sub-Faculty of Philosophy.

Cassin, Barbara et Michel Narcy. 1989. La décision du sens, le livre Gamma de la Métaphysique d’Aristote. Paris : Vrin.

Castelli, Laura. 2019. Aristotle Metaphysics, Book Iota. Oxford : Clarendon Press.

Castelli, Laura. 2010. Problems and Paradigms of Unity. Aristotle’s Accounts of the One. Sankt Augustin : Academia Verlag.

Centrone, Bruno. 2005. « L’eidos come holon in Platone e i suoi riflessi in Aristotele ». Eidos-Idea, Platone, Aristotele e la tradizione platonica, Francesco Fronterotta et Walter Leszl (éds.). Sankt-Augustin : Academia Verlag. p. 103-114.

Cerami, Cristina. 2003. « La posizione e il ruolo dei capitoli Z7-9 della Metafisica di Aristotele ». Documenti e Studi sulla Tradizione Filosofica Medievale 14. p. 123-158.

Cerami, Cristina. 2015. Génération et substance : Aristote et Averroès entre physique et métaphysique. Berlin-Boston : de Gruyter.

Chaintreuil, Ulysse. 2022. « La structure cachée du definiens aristotélicien : à propos de la prédication hylémorphique ». Philonsorbonne 16. p. 53-65.

Chaintreuil, Ulysse. 2023. « Matière et définition, entre Métaphysique, Z, 10-11 et H, 2 ». Philosophie Antique, Problèmes Renaissances, Usages 23. p. 165-190.

Charles, David. 1994. « Matter and Form : Unity, Persistence, and Identity ». Unity, Identity and Explanation in Aristotle’s Metaphysics, Theodore Scaltsas, David Charles et Mary Louise Gill (éds.). Oxford : Oxford University Press. p. 75-105.

Charles, David. 2000. Aristotle on Meaning and Essence. Oxford : Oxford University Press.

Charles, David. 2008. « Aristotle’s Psychological Theory ». Proceedings of the Boston Area Colloquium of Ancient Philosophy 24. p. 1-29.

Charles, David. 2011. « Some remarks on substance and essence in Aristotle’s Metaphysics Z 6 ». Episteme, etc. : Essays in Honour of Jonathan Barnes, Benjamin Morison et Katerina Ierodiakonou (éds.). Oxford : Oxford University Press. p. 151-171 [traduit en français : 2012. « Substance et essence en Métaphysique, Z, 6 : quelques observations ». Physique et métaphysique chez Aristote, Bonelli Maddalena (éd.). Paris : Vrin. p. 113-131].

Charles, David. 2021. The Undivided Self : Aristotle and the « Mind-Body Problem ». Oxford : Oxford University Press.

Charlton, William. 1984. AristotlePhysics Books I and II. Oxford : Clarendon Press.

351

Cherniss, Harold. 1944. Aristotle’s criticism of Plato and the Academy, Baltimore : Johns Hopkins University Press.

Chiaradonna, Riccardo. 2014. « La chair et le bronze : Remarques sur Métaphysiques Z, 11 et l’interprétation de M. Frede et G. Patzig ». Les Études philosophiques 110. p. 375-388.

Chiaradonna, Riccardo. 2018. « Catégories et métaphysique chez Alexandre d’Aphrodise : l’exégèse de Catégories 5 ». Alexandre d’Aphrodise et la métaphysique aristotélicienne, Anne Balansard (dir.). Louvain-la-neuve : Peeters. p. 161-183.

Chiaradonna, Riccardo et Marwan Rashed. 2020. Boéthos de Sidon, Exégète d’Aristote et philosophe. Berlin/Boston : De Gruyter.

Code, Alan. 1997. « Aristotle’s Metaphysics as a science of principles ». Revue Internationale de Philosophie 51. p. 357-378.

Code, Alan. 2010. « An Aristotelian puzzle about definition : Metaphysics Z.12 ». Being, Nature and life in Aristotle. Essays in Honor of Allan Gotthelf, Alan Code, James Lennox et Robert Bolton (éds). Cambridge : Cambridge University Press. p. 78-96.

Cooper, James. 1987. « Hypothetical necessity and natural teleology ». Philosophical issues in Aristotle’s Biology, Alan Gotthelf et James Lennox (éds.). Cambridge : Cambridge University Press. p. 243-274.

Corkum, Phil. 2019. « This ». Ancient Philosophy Today : Dialogoi 1. p. 38-63.

Couloubaritsis, Lambros. 1981. « Considérations sur la notion de ΤΟΤΙΗΝΕΙΝΑΙ ». L’Antiquité Classique 50. p. 148-157.

Couloubaritsis, Lambros. 1991. Aristote, Sur la Nature : Physique II. Paris : Vrin.

Crivelli, Paolo. 2020. « Negative kind in Plato’s Stateman ». La Méthode de division de Platon à Erigène, Sylvain Delcomminette et Raphaël Van Daele (dir.). Paris : Vrin. p. 19-40.

Crubellier, Michel. 2016. « What the Form Has to Be and What It Needs not Be (Metaphysics, Λ, 3) ». Aristotle’s Metaphysics Lambda – New Essays, Christoph Horn (éd.). Boston/Berlin : De Gruyter. p. 119-138.

Crubellier, Michel et Pierre Pellegrin. 2002. Aristote : Le philosophe et les savoirs. Paris : Seuil.

Dahl, Norman. 2007. « Substance, Sameness, and Essence in “Metaphysics’ vii 6” ». Ancient Philosophy 27. p. 107-126.

Décarie, Vianney. 1961. L’objet de la métaphysique selon Aristote. Montréal : Publications de l’Institut d’études médiévales.

Delcomminette, Sylvain. 2000. L’inventivité dialectique dans le Politique de Platon. Bruxelles : Ousia.

Delcomminette, Sylvain. 2011. « Facultés et parties de l’âme chez Platon et Aristote ». La Psychologie d’Aristote, Cristina Rossitto (éd.).Paris-Bruxelles : Vrin-Ousia. p. 15-29.

352

Delcomminette, Sylvain. 2014a. « Division, dialectique et définition chez Platon et Aristote ». Méthexis 27. p. 24-45.

Delcomminette, Sylvain. 2014b. « Métaphysique H 6 : unité de l’ousia, unité de l’eidos ». Elenchos 35. p. 89-125.

Delcomminette, Sylvain. 2018. Aristote et la nécessité. Paris : Vrin.

Delcomminette, Sylvain et Raphaël Van Daele (dir). 2020. La Méthode de division de Platon à Érigène. Paris : Vrin.

Deslauriers, Marguerite. 1990. « Plato and Aristotle on Division and Definition ». Ancient Philosophy 10. p. 203-219.

Deslauriers, Marguerite. 2007. Aristotle on Definition. Leiden-Boston : Brill.

Detel, Wolfgang. 2009. Metaphysik. Bücher VII und VIII. Berlin : Suhrkamp Verlag.

Devereux, Daniel. 2003. « The Relation between Books Zeta and Eta of Aristotle’s Metaphysics ». Oxford Studies in Ancient Philosophy 25. p. 159-211.

Devereux, Daniel. 2011. « Aristotle on the Form and Defintion of a Human Being : Definitions and their Parts in “Metaphysics Z” 10 and 11 ». Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 26. p. 167-196.

Dixsaut, Monique. 2001. Métamorphoses de la dialectique dans les dialogues de Platon. Paris : Vrin.

Elders, Léo. 1960. Aristotle’s Theory of the One, a commentary on Book X of the Metaphysics. Assen : Van Gorcum.

El Murr, Dimitri. 2005. « La division et l’unité du Politique de Platon ». Les Études Philosophiques 3. p. 295-324.

El Murr, Dimitri. 2014. « Αὐτὸκαθʹαὑτό : La genèse et le sens d’un philosophème platonicien ». Autos, Idipsum. Aspects de l’identité d’Homère à Augustin, Dominique Doucet et Isabelle Koch (éds.). Aix-en-Provence : Presses Universitaires de Provence. p. 39-56.

Everson, Stephen. 1997. Aristotle on Perception. Oxford : Clarendon Press.

Falcon, Andrea. 1996. « Aristotle Rules of Division in the Topics : The Relationship between Genus and Differentia in a Division ». Ancient Philosophy 16. p. 377-388.

Falcon, Andrea. 1997. « Aristotle’s Theory of Division ». Bulletin of the Institute of Classical Studies 68. p. 127-146.

Falcon, Andrea. 2000. « Aristotle, Speusippus, and the Method of Division ». The Classical Quarterly 50. p. 402-414.

Fazzo, Sylvia. 2014. Commento al libro Lambda della Metafisica di Aristotele. Naples : Bibliopolis.

Fazzo, Sylvia. 2022. « Il testo di Aristotele MetafisicaZeta 17 ». Aristotelica 1. p. 53-86.

Ferejohn, Michael. 1994. « The Definition of Generated Composites in Aristotle’s 353Metaphysics ». Unity, Identity and Explanation in Aristotle’s Metaphysics, Theodore Scaltsas, David Charles et Mary Louise Gill (éds.). Oxford : Oxford University Press. p. 291-318.

Frede, Michael. 1987. « Substance in Aristotle’s Metaphysics ». Essays in Ancient Philosophy, Michael Frede. Minneapolis : University of Minnesota Press. p. 72-95.

Frede, Michael. 1990. « The Definition of Sensible Substances in Metaphysics Z ». Biologie, logique et métaphysiques chez Aristote, Daniel Devereux et Pierre Pellegrin (éds.). Paris : Éditions du CNRS. p. 113-129.

Frede, Michael et Günther Patzig. 1988. Aristoteles, Metaphysik Z’, Text, Übersetzung und Kommentar. 2 vol. Munich : C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung.

Galluzzo, Gabriele. 2017.« Genus as Matter in Aristotle’s Metaphysics ». La Filosofia Medievale tra Antichità ed Età Moderna. Saggi in memoria di Francesco Del Punta (1941-2013), Amos Bertolacci et Agostino Paravicini Bagliani (éds.). Florence : Sismel Edizioni del Galluzzo. p. 37-72.

Galluzzo, Gabriele. 2018. « Are Matter and Form Parts ? Aristotle’s and Neo-Aristotelian Hylomorphism ». Discipline Filosofiche 28. p. 65-87.

Gaukroger, Stephen. 1980. « Aristotle on Intelligible Matter ». Phronesis 25. p. 187-197.

Gill, Mary Louise. 1989. Aristotle on Substance. The Paradox of Unity. Princeton : Princeton University Press.

Gill, Mary Louise. 1996, « Perceptible Substances in Metaphysics H 1-5 ». Aristoteles. Metaphysik. Die Substanzbücher (Z-H-Θ), ChristofRapp (éd.). Cambridge : Cambridge University Press. p. 209-228.

Gill, Mary Louise. 2010. « Unity of Definition in Metaphysics H.6 and Z.12 ». Being, Nature and life in Aristotle. Essays in Honor of Allan Gotthelf,Alan Code, James Lennox et Robert Bolton (éds.). Cambridge : Cambridge University Press. p. 97-121.

Gomez-Lobo, Alfonso. 1980. « The So-called Question of Existence in Aristotle, An. Post. 2. 1-2 ». Review of Metaphysics 34. p. 71-89.

Graham, Daniel. 1987. Aristotle’s two Systems. Oxford : Oxford University Press.

Granger, Herbert. 1995. « Aristotle on the Subjecthood of Form : A Reply to Shields ». Oxford Studies in Ancient Philosophy 13. p. 135-159.

Grene, Marjorie. 1974.« Is Genus to Species as Matter to Form ? Aristotle and Taxonomy ». Synthèse 28. p. 51-69.

Guyomarc’h, Gweltaz. 2014. « Fonction et objets de la “philosophie première” chez Aristote ». Revue de philosophie ancienne 32. p. 137-178.

Guyomarc’h, Gweltaz. 2016. L’Unité de la métaphysique selon Alexandre d’Aphrodise. Paris : Vrin.

354

Halper, Edward. 1984. « Metaphysics Z 12 and H 6 : The Unity of Form and Composite ». Ancient Philosophy 4. p. 146-159.

Halper, Edward. 2005. One and Many in Aristotle’s Metaphysics, The Central Books. Las Vegas : Parmenides Publishing.

Happ, Heinz. 1971. Hyle. Studien zum aristotelischen Materie-Begriff. Berlin : de Gruyter.

Harlfinger, Dieter. 1979.« Zur Überlieferungsgeschichte der Metaphysik ». Études sur la Métaphysiqued’Aristote, Pierre Aubenque(éd.). Paris : Vrin. p. 1-36.

Harte, Verity. 1996. « Aristotle “Metaphysics” H6 : A Dialectic with Platonism ». Phronesis 41. p. 276-304.

Haslanger, Sally. 1994. « Parts, Compounds and Substantial Unity », Unity, Identity and Explanation in Aristotle’s Metaphysics, Theodore Scaltsas, David Charles et Mary Louise Gill (éds.). Oxford : Oxford University Press. p. 129-170.

Heinemann, Robert. 1997. « Frede and Patzig on Definition in Metaphysics Z.10 and 11 ». Phronesis 42. p. 283-298.

Helmig, Christoph. 2007. « Aristotle’s notion of intelligible matter ». Quaestio 7. p. 53-78.

Irwin, Terence. 1988. Aristotle’s First Principles. Oxford : Oxford University Press.

Isnardi-Parente, Margherita. 1980. Speusippo Frammenti. Naples : Bibliopolis. 1980.

Isnardi-Parente, Margherita. 2012. Senocrate e Ermodoro, Testimonanze e frammenti. Pise : Edizioni della normale.

Jaeger, Werner. 1912. Studien zur Entstehungsgeschichte derMetaphysik des Aristoteles. Berlin : Weidmannsche Buchhandlung.

Jatakari, Tuija. 1990. « Der jüngere Sokrates ». Arctos 24. p. 29-54.

Jaulin, Annick. 1999. Aristote : La Métaphysique. Paris : P.U.F. Jaulin, Annick. 2003. « Le rôle de la matière dans la théorie aristotélicienne du devenir ». Revue de Métaphysique et de Morale 37. p. 23-32.

Jaulin, Annick. 2007. « Démocrite au Lycée : la définition ». Democritus : Science, The arts, and the Care of the Soul, Aldo Brancacci et Pierre-Marie Morel (éds.). Leiden-Boston : Brill. p. 265-275.

Jaulin, Annick. 2009. « Le retour de la physique dans la Métaphysique d’Aristote ». Philonsorbonne 3. p. 97-107.

Jaulin, Annick. (1999) 2015. Eidos et Ousia, de l’unité théorique de la Métaphysique d’Aristote. Paris : Classiques Garnier.

Jaulin, Annick. 2020-2021. « La substance chez Aristote, forme, matière et privation ». Chôra, Revue d’études anciennes et médiévales 18-19. p. 137-179.

Jaulin, Annick. 2021. « Metaphysica Z 17 ». Le Langage. Lectures d’Aristote, Leon Gazziero (éd.). Louvain-la-neuve : Peeters. p. 439-456.

355

Judson, Lindsay. 2000.« Fromlessness and the Priority of Form : Metaphysics, Z, 7-9 and Λ, 3 ». Aristotle’s Metaphysics Lambda, Symposium Aristotelicum, Frede Michael et Charles David (éds.). Oxford : Oxford University Press. p. 111-135.

Katayama, Errol. 1999. Aristotle on Artifacts : A Metaphysical Puzzle. New-York : New-York University Press.

King, Hugh. 1956. « Aristotle without Prima Materia ». Journal of the History of Ideas 17. p. 370-389.

Kirwan, Christopher. 1971. Aristotle Metaphysics, Books Γ, Δ, Ε. Oxford : Clarendon Press.

Kneeling, Evan. 2012. « Unity in Aristotle Metaphysics H6 ». Apeiron 45. p. 238-261.

Koslicki, Kathrin. 2006. « Aristotle’s Mereology and the Status of Form ». Journal of Philosophy 103. p. 715-736.

Kosman, Aryeh. 1984.« Substance, Being, and Energeia ». Oxford Studies in Ancient Philosophy 2. p. 121-146.

Kosman, Aryeh. 2013. The Activity of Being. An Essay on Aristotle’s Ontology. Cambridge (USA)-Londres : Harvard University Press.

Kung, Joan. 1978. « Can Substance be Predicated of matter ? ». Archiv für Geschichte der Philosophie 60. p. 140-159.

Laspia, Patrizia. 2008. « Metafisica Z 17, 1041b 11-33. Perchè la sillaba non è gli elementi ? ». Aristotle and the Aristotelian Tradition, De Bellis Ennio (éd.). Soveria Mannelli : Rubbettino. p. 219-228.

Le Blond, Jean-Marie. 1970. Logique et Méthode chez Aristote. Paris : Vrin.

Lefebvre, David. 2016. « Le sperma : forme, matière ou les deux ? », Philosophie Antique 16. p. 31-62.

Lefebvre, David. 2018. Dynamis, sens et genèse de la notion aristotélicienne de puissance. Paris : Vrin.

Lemaire, Juliette. 2016. « L’argument logikos est-il dialectique ? Logique et dialectique chez Aristote ». Logique et dialectique dans l’Antiquité, Jean-Baptiste Gourinat et Juliette Lemaire (éds.). Paris : Vrin. p. 211-230.

Leszl, Walter. 2021. « Aristotle on language and on language and thought ». Le langage, lectures d’Aristote, Leone Gazziero (éd.). Louvain-Paris-Bristol : Peeters. p. 9-79.

Lewis, Frank. 1995. « Aristotle on the Unity of Substance ». Pacific Philosophical Quarterly 76. p. 222-265.

Lewis, Frank. 2013. How Aristotle gets by inMetaphysics Zeta. Oxford, Oxford University Press.

Lloyd, Antony. 1962. « Genus, species and ordered series in Aristotle ». Phronesis 7. p. 67-90.

356

Loux, Michael. 1991. Primary Ousia : An Essay on Aristotle’s Metaphysics Z and H. Ithaca : Cornell University Press.

Loux, Michael. 1995. « Composition and Unity : An examination of Metaphysics H6 ». The Crossroads of Norm and Nature : Essays on Aristotle’s Ethics and Metaphysics, May Sim (éd.). Lanham : Rowman and Littlefield. p. 247-279.

Makin, Stephen. 2006. Aristotle Metaphysics, Books Θ. Oxford : Clarendon Press.

Mann, Wolfgang-Rainer. 2011. « Elements, Causes, and Principles : A Context for Metaphysics Z 17 ». Oxford Studies in Ancient Philosophy 40. 2011. p. 29-61.

Mansion, Suzanne. 1971. « De la composition ontologique des substances sensibles ». Philomathes Studies and Essays in the Humanities in Memory of Philip Merlan, Robert Palmer et Robert Hamerton-Kelly (éds.). La Hague : Nijhoff. p. 75-86.

Mansion, Suzanne. 1979. « La notion de matière en Métaphysique Z 10 et 11 ». Études sur la Métaphysiqued’Aristote, Pierre Aubenque(éd.). Paris : Vrin. p. 186-205.

Masi, Francesca. 2015. Qualsiasi Cosa Capiti : Natura e Causa dell’ente Accidentale, Aristotele, Metafisica Epsilon 2-3. Amsterdam : Adolf M. Hakkert.

McKirahan, Richard. 1992. Principles and Proofs : Aristotle’s Theory of Demonstrative Science. Princeton : Princeton University Press.

Meister, Samuel. 2020. « Aristotle on the Purity of Form in Metaphysics Z.10-11 ». Ergo 7. p. 1-33.

Menn, Stephen. 1995a. « The Editors of the Metaphysics ». Phronesis 40. p. 202-208.

Menn, Stephen. 1995b. « Metaphysics, dialectics and the Categories ». Revue de Métaphysique et de Morale 100. p. 311-337.

Menn, Stephen. 2001. « Metaphysics Z 10-16 and the Argument-Structure of Metaphysics Z ». Oxford Studies in Ancient Philosophy 21. p. 83-134.

Menn, Stephen. 2011. « On Myles Burnyeat’s “Map of Metaphysics Z” ». Ancient Philosophy 31. p. 161-202.

Menn, Stephen. En projet. The Aim and the Argument of Aristotle’s Metaphysics.

Mié, Fabián. 2018. « Refining the material substance : Aristotle’s program in Metaphysics H1-5 ». Sintesis 2. p. 54-100.

Mié, Fabián. 2020. « Explaining Substance : Aristotle’s Explanatory Hylomorphism in Metaphysics Z.17 ». Rhizomata 8. p. 59-82.

Mié, Fabián et Jorge Mittelmann. 2022. « Defining Material Substance : A reading of Aristotle’s Metaphysics Z.10-11 ». Rhizomata 10. p. 58-93.

Mignucci, Mario. 1975. L’Argumentazione dimostrativa in Aristotele. Commento agli Analitici Secondi. Padoue : Antenore.

Mignucci, Mario. 2007. Aristotle, Analitici Secondi, Organon IV. Rome : Laterza.

357

Moradi, Ilan. 2011. Die Evolution der aristotelischen Substanztheorie : Von der Kategorienschrift zur Metaphysik. Würzburg : Königshausen & Neumann.

Moradi, Ilan. 2020-2021. « La cohérence de la théorie de la substance chez Aristote entre les Catégories et la Métaphysique : ontologie et déterminologie ». Chôra, Revue d’études anciennes et médiévales 18-19. p. 257-286.

Morel, Pierre-Marie. 1996. Démocrite et la recherche des causes. Paris : Klincksieck.

Morel, Pierre-Marie. 2010. « Parties du corps et fonctions de l’âme en Métaphysique Z ». Ancient Perspectives on Aristotle’s De anima, Gerd Van Riel et Pierre Destrée (éds.). Louvain-la-neuve : Leuven University Press. p. 125-139.

Morel, Pierre-Marie. 2015. Aristote, Métaphysique, Livre Eta. Paris : Vrin.

Morel, Pierre-Marie. 2016. « Matière et philosophie première. À propos du livre H de la Métaphysique d’Aristote ». Philonsorbonne 10. p. 153-168.

Morel, Pierre-Marie. 2017. « Substance et artefact. Sur Aristote, Métaphysique H ». Revue de philosophie ancienne 35. p. 169-196.

Morrison, Donald. 1990. « Some remarks on Definition in Metaphysics Z ». Biologie, logique et métaphysiques chez Aristote, Daniel Devereux et Pierre Pellegrin (éds.). Paris : Éditions du CNRS. p. 131-144.

Morrison, Donald. 1996.« Substance as Cause : Metaphysics Z 17 ». Aristoteles. Metaphysik. Die Substanzbücher (Z-H-Θ),Rapp Christof(éd.). Cambridge : Cambridge University Press. p. 193-208.

Mosquera, Gerardo. 1998. « L’interprétation de l’argument λογικός chez Aristote ». Les études classiques 66. 1998. p. 33-104.

Muižniece, Līva. 2014. « The meaning of to genous tou eidous meros and to eidos tou genous meros in Aristotle’s Metaphysics Δ 25 ». Antiquitas viva 4. p. 58-66.

Natali, Carlo. 2008. « Dynamis e techne nel pensiero di Aristotele ». Autour de la puissance chez Aristote, Michel Crubellier, Annick Jaulin, David Lefebvre et Pierre-Marie Morel (éds.). Louvain-la-Neuve : Peeters. p. 271-290.

Natorp, Paul.1888. « Thema und Disposition der aristotelischen Metaphysik ». Philosophische Monatshefte 24. p. 37-65.

O’Reilly, Paul. 1989. « What is Intelligible Matter ? ». The Thomist : A Speculative Quarterly Review 53. p. 74-90.

Owen, Jospeh. 1951. The Doctrine of Being in Aristotlian Metaphysics. Toronto : Pontifical Institute of Medieval Studies.

Panza, Marco. 2020. « Measure and Continuity in Aristotle’s Physics V, 3 (and neighborhoods) ». To Metron, Sur la notion de Mesure dans la philosophie d’Aristote,Giovanna Giardina (éd.). Paris-Bruxelles : Vrin-Ousia. p. 67-99.

Papandreou, Marilù. 2020.« The Shape of the Statue, The Greek commentators on Aristotle’s Metaphysics on Forms of Artefacts ». Logical Analysis and History of Philosophy / Philosophiegeschichte und logische Analyse 23. p. 398-422.

358

Pellegrin, Pierre. 1981. « Division et Syllogisme chez Aristote », Revue philosophique de la France et de l’Étranger 171. p. 169-187.

Pellegrin, Pierre. 1982. La Classification des Animaux chez Aristote. Paris : Les Belles Lettres.

Pellegrin, Pierre. 1990. « Taxinomie, moriologie, division. Réponses à G.E.R. Lloyd ». Biologie, logique et métaphysiques chez Aristote, Daniel Devereux et Pierre Pellegrin (éds.). Paris : Éditions du CNRS. p. 37-47.

Pellegrin, Pierre. 2022. Des animaux dans le monde, cinq questions sur la biologie d’Aristote. Paris : Éditions du CNRS.

Peramatzis, Michael. 2010. « Essence and Per Se Predication in Aristotle’s Metaphysics Z4 ». Oxford Studies in Ancient Philosophy 39. p. 121-182.

Peramatzis, Michael. 2011. Priority in Aristotle’s Metaphysics. Oxford : Oxford University Press.

Peramatzis, Michael. 2015.« What is a Form in Aristotle’s Hylomorphism ? ». History of Philosophy Quarterly 32. p. 195-216.

Peramatzis, Michael. 2018. « Aristotle’s Hylomorphism : The Causal-Explanatory Model ». Metaphysics 1. p. 12-32.

Pfeiffer, Christian. 2021. « What is Matter in Aristotle’s Hylomorphism ? ». Ancient Philosophy Today : Dialogoi 3. p. 148-171.

Primavesi, Oliver. 2012. « Aristotle, Metaphysics A, a New Critical Edition with Introduction ». Aristotle’s Metaphysics Alpha, Oliver Primavesi et Carlos Steel (éds.). Oxford : Oxford University Press. p. 385-516.

Quarantotto, Diana. 2004. « Dalla Diversità per specie alle condizioni di possibilità dell’essenza. Aristotele, Metaphysica, I 8, 9, 10 ». Méthexis 17. p. 25-53.

Quarantotto, Diana. 2005a. Causa Finale, sostanza, essenza in Aristotele. Naples : Bibliopolis.

Quarantotto, Diana. 2005b. « Metaphysica Iota 8-9 : le cose diverse per specie e lo status dei principi ». Il libro Iota (X) della Metafisica di Aristotele, Bruno Centrone (éd.). Berlin : Academia Verlag. p. 171-186.

Quarantotto, Diana. 2019. « Aristotle on the Differences in Material Organisation Between Spoken and Written Language : An Inquiry into Part-Whole Relations ». Elenchos 40. p. 333-362.

Rorty, Richard. 1973. « Genus as Matter : a Reading of Metaphysics Books ZH ». Exegesis and Argument. Studies in Greek Philosophy presented to Gregory Vlastos, Edward Lee, Alexander Mourelatos et Richard Rorty (éds.). Assen : Van Gorcum. p. 393-420.

Rorty, Richard. 1974. « Matter as Goo : Comments on Grene’s Paper ». Synthese 28. p. 71-77.

Sabrier, Pauline. 2019. « Parts, Forms, and Participation in the Parmenides and Sophist : A Comparison ». Études Platoniciennes 15. p. 1-13.

359

Scaltsas, Theodore, David Charles et Mary Louise Gill (éds.). 1994. Unity, Identity and Explanation in Aristotle’s Metaphysics. Oxford : Oxford University Press.

Scaltsas, Theodore. 1994. Substance and Universal in Aristotle Metaphysics. Ithaca : Cornell University Press.

Schofield, Malcolm. 1972. « Metaphysics Z3 : Some suggestions ». Phronesis 17. p. 97-101.

Seminara, Simone. 2019. « The Compound of Substratum and Essence. On a Puzzling Reference in Aristotle’s Metaphysics Z 13. 1038b2-3 ». Elenchos 40. p. 363-381.

Seminara, Simone. 2022. Materia senza materialismo. Sul libro H (VIII) della Metafisica di Aristotele. Naples : Istituto Italiano per gli studi filosofici press.

Shields, Christopher. 1988. « Soul and Body in Aristotle ». Oxford Studies in Ancient Philosophy 6. p. 103-137.

Shields, Christopher. 1993. « The Homonymy of the Body in Aristotle ». Archiv für Geschichte der Philosophie 75. p. 1-30.

Shields, Christopher. 2016. AristotleDe Anima. Oxford : Clarendon Press.

Stevens, Annick. 2000. L’Ontologie d’Aristote au carrefour du logique et du réel. Paris : Vrin.

Tarán, Leonardo. 1981. Speusippus of Athens : A Critical Study with a Collection of the Related Texts and Commentary. Leyde : Brill.

Thorp, John. 2010. « Intelligible Matter in Aristotle ». The Society for Ancient Greek Philosophy 4. p 1-6.

Viano, Cristina. 2006. La Matière des choses, Le Livre IV desMétéorologiquesd’Aristote et son interprétation par Olympiodore. Paris : Vrin.

Viano, Cristina. 2020-2021. « Aristotele e l’enigma della materia prima ». Revue d’études anciennes et médiévales 18-19. p. 201-219.

Waterlow, Sarah. 1982. Nature, Change and Agency in Aristotle’s Physics. Oxford : Clarendon Press.

Wedin, Michael. 2000. Aristotle’s Theory of Substance : The Categories and Metaphysics Zeta. Oxford : Oxford University Press.

Whiting, Jennifer. 1991. « Metasubstance : Critical Notice of Frede-Patzig and Furth ». Philosophical Review 100. p. 607-639.

Witt, Charlotte. 1989.Substance and Essence in Aristotle : An Interpretation of Metaphysics VII-IX. Ithaca : Cornell University Press.

Woods, Michael. 1991. « Universals and particular forms in Aristotle’s Metaphysics ». Oxford Studies in Ancient Philosophy vol. sup. p. 41-56.

Woods, Michael. 1993. « Form, species, and predication in Aristotle ». Synthese 96. p. 119-145.

Zaks, Nicolas. 2020. « Les réflexions théoriques d’Aristote sur la méthode de 360division ». La Méthode de division de Platon à Érigène, Sylvain Delcomminette et Raphaël Van Daele (dir.).Paris : Vrin. p. 41-57.

Zaks, Nicolas. 2023. Apparences et dialectique : Un commentaire du Sophiste de Platon. Leyde : Brill.

Zingano, Marco. 2005. « L’ousia dans le livre Z de la Métaphysique ». La « Métaphysique » d’Aristote, Perspectives contemporaines, Michel Narcy et AlonsoTordesillas (éds.). Paris-Bruxelles : Vrin-Ousia. p. 99-130.

Zingano, Marco. 2017. « Métaphysique Z 17 et le secret des syllabes ». Revue de philosophie ancienne 35. p. 137-168.

Zingano, Marco. 2020. « Substance and Subjecthood in Z-H ». Archiv für Geschichte der Philosophie 102. p. 1-24.

Outils de travail

Bonitz, Hermann. 1870. Index aristotelicus. Berlin : Édition de l’Académie de Berlin.

Goulet, Richard (dir.). 1989-2018. Dictionnairedes philosophes antiques. Paris : CNRS éditions.

Liddell, Henry, Robert Scott et Henry Jones (éds.). (1843) 2011. A Greek-English Lexicon. Oxford : Oxford University Press (édition numérique).