Bayle, P., Dictionnaire historique et critique (1697), 4 vol., Amsterdam – Leyde – La Haye –Utrecht, P. Brunel et al., 1730.

Boyle, T., The Works of the Honourable Robert Boyle (1772), T. Birch éd., 6 vol., ici réimpr. Hildesheim – New York, Olms, 1966.

Boyle, T., The Correspondence of Robert Boyle, M. Hunter, A. Clericuzio et L. M. Principe éd., 6 vol., Londres, Pickering-Chatto, 2001.

Bernoulli, D., « Exposé d’une théorie nouvelle sur l’évaluation du risque », Revue de statistique appliquée, vol. xix, no 3, 1971, p. 5-18.

Clauberg, J., Logique ancienne et nouvelle (1654), prés., tr. fr. et notes par J. Lagrée et G. Coqui, Paris, Vrin, 2007.

Clerselier, Cl., Préface, in Œuvres posthumes de Mr. Rohault, Paris, Guillaume Desprez, 1682.

Condorcet, J.-A.-N. de Caritat, Œuvres, 12 vol., Paris, Didot Frères, 1847.

Daniel, G., Voyage du monde de Descartes (1690), Paris, Veuve S. Bénard, 1691.

Descartes, R., Œuvres de Descartes, C. Adam et P. Tannery éd., nouv. prés. par B. Rochot et P. Costabel, 11 vol., Paris, Vrin, 1964-1974.

Duns Scot, J., Sur la connaissance de Dieu et l’univocité de l’étant, introd., trad. et comm. par O. Boulnois, Paris, PUF, 1988.

Fontenelle, B. Le Bovier de, Histoire de l’Académie royale des Sciences. Tome I. Depuis son établissement jusqu’à 1686, Paris, G. Martin, J.-B. Coignard et H.-L. Guérin, 1733.

Fontenelle, B. Le Bovier de, Œuvres complètes, A. Niderst éd., 9 vol., Paris, Fayard, 1989-2001.

Foucher, S., Critique de la recherche de la vérité. Où l’on examine en même temps une partie des principes de Mr Descartes. Lettre par un académicien, Paris, M. Coustelier, 1675.

Foucher, S., Réponse pour la Critique à la préface du second volume de la Recherche de la vérité, où l’on examine le sentiment de M. Descartes touchant les idées. Avec plusieurs remarques utiles pour les sciences (1676), Paris, R. J. B. de la Caille, 1679.

Foucher, S., Nouvelle dissertation sur la recherche de la vérité, contenant la réponse à la Critique de la critique de la recherche de la vérité. Où l’on découvre les erreurs des dogmatistes, tant Anciens que Nouveaux. Avec une discussion particulière du grand principe des cartésiens, Paris, R. J. B. de la Caille, 1679.

Foucher, S., Traité des hygromètres ou machines pour mesurer la sécheresse et l’humidité de l’air, Paris, E. Michallet, 1686.

Foucher, S., Dissertations sur la recherche de la vérité, contenant l’histoire et les principes de la philosophie des académiciens, Paris, J. Anisson, 1693.

Galilei, G., Le opere di Galileo Galilei (1890-1909), Edizione Nazionale, A. Favaro et I. Del Lungo éd., 20 t. en 21 vol., ici réimpr. Florence, Barbèra, 1964-1968.

Gassendi, P., Petrus Gassendi. Opera omnia (1658), 6 vol., ici réimpr. Stuttgart – Bad Cannstatt, Frommann, 1964.

Gassendi, P., Dissertations en forme de paradoxes contre les aristotéliciens. Livres I et II (1624), éd., tr. fr. et notes par B. Rochot, Paris, Vrin, 1959.

Gassendi, P., Recherches métaphysiques (1643), éd., tr. fr. et notes par B. Rochot, Paris, Vrin, 1962.

Geulincx, A., Logica fundamentis suis, a quibus hactenus collapsa fuerat, restituta (1662), in Opera philosophica, J. P. N. Land éd., 3 vol., La Haye, Nijhoff, 1891-1893.

Goclenius, R., Problemata logica (1597), 4 vol., ici réimpr. Francfort, Minerva, 1967.

Godart, P., Totius philosophiae summa, Paris, A. Alliot, 1666.

Huygens, C., Œuvres complètes de Christiaan Huygens, Société Hollandaise des Sciences éd., 22 vol., La Haye, Nijhoff, 1888-1950.

Lamy, B., Entretiens sur les sciences (1683), P. Clair et F. Girbal éd., Paris, PUF, 1966.

Le Gallois, P., Conversations tirées de l’Académie de M. l’Abbé Bourdelot contenant diverses recherches et observations physiques, Paris, Th. Moette, 1672.

Leibniz, G. W., Die philosophischen Schriften von G. W. Leibniz (1875-1890), C. I. Gerhardt éd., 7 vol., ici réimpr. Hildesheim – New York, Olms, 1961.

Leibniz, G. W., Leibniz. Sämtliche Schriften und Briefe, Preussische (puis Deutsche) Akademie der Wissenschaften éd., Darmstadt (puis Leipzig puis Berlin), 1923-.

Locke, J., An Early Draft of Locke’s Essay : Together with Excerpts from his Journals, R. I. Aaron et J. Gibb éd., Oxford, Clarendon Press, 1936.

Locke, J., Locke’s Travel in France 1675-1679. As Related in his Journals, Correspondence and other papers, J. Lough éd., Cambridge, Cambridge UP, 1953.

Malebranche, N., Œuvres, G. Rodis-Lewis éd., 2 vol., Paris, Gallimard, 1979 et 1992.

Mariotte, E., Essai de logique (1678), A. Gabbey et G. Picolet éd., Paris, Fayard, 1992.

Mariotte, E., Œuvres de Mr Mariotte, de l’Académie Royale des Sciences, divisées en deux tomes, Comprenant tous les Traitez de cet Auteur, tant ceux qui avoient déjà paru séparément, que ceux qui n’avoient pas encore été publiez, 2 t. en 1 vol., Leyde, P. van der Aa, 1717.

Mersenne, M., La Vérité des sciences contre les sceptiques ou pyrrhoniens, Paris, Toussainct du Bray, 1625.

Mersenne, M., Correspondance du P. Marin Mersenne, religieux minime, P. Tannery, C. de Waard, et A. Beaulieu éd., 17 vol., Paris, Éditions du CNRS, 1932-1988.

Mersenne, M., Questions inouïes, éd. A. Pessel, Paris, Fayard, 1985.

Pardies, I.-G., Discours sur le mouvement local (1670), in Œuvres du P. Ignace-Gaston Pardies de la Compagnie de Jésus, Lyon, Bruyet Frères, 1725.

Pascal, B., Œuvres, J. Chevalier éd., Paris, Gallimard, 1954.

Perrault, Cl., Essais de physique, 4 vol., Paris, J.-B. Coignard, 1680-1688.

Pluche, N.-A., Histoire du ciel, 2 vol., Paris, Frères Estienne, 1762.

Poisson, N., Commentaire ou remarques sur la méthode de Mr Descartes, Vendôme, S. Hip, 1670.

Ramus, P., Dialecticae institutiones (1543), ici réimpr. Stuttgart – Bad Cannstatt, Frommann, 1964.

Ramus, P., Dialectique (1555), M. Dassonville éd., Genève, Droz, 1964.

Rapin, R., Les Œuvres du Père Rapin, 2 vol., La Haye, P. Gosse, 1725.

Rohault, J., Traité de physique (1671), 2 vol., Lyon, C. Galbit, 1681.

Sextus Empiricus, Esquisses pyrrhoniennes, introd., trad. et comm. par P. Pellegrin, Paris, Seuil, 1997.

Sforza Pallavicino, P., Del bene libri quattro (1644), Naples, A. Bulifon, 1681.

Spinoza, B., Tractatus de intellectus emendatione. Traité de la réforme de l’entendement, texte établi par F. Mignini, tr. fr. par M. Beyssade, in Œuvres. Vol. I. Premiers écrits, P.-F. Moreau éd., Paris, PUF, 2009.

Zabarella, J., De methodis (1578), in Opera logica (1597), ici réimpr. par W. Risse, Hildesheim, Olms, 1966.

Littérature secondaire

Alanen, L., « Une certaine fausseté matérielle : Descartes et Arnauld sur l’origine de l’erreur dans la perception sensorielle », in J.-M. Beyssade et J.-L. Marion éd., Descartes, Objecter et répondre, Paris, PUF, 1994, p. 205-230.

Alquié, F., Le Cartésianisme de Malebranche, Paris, Vrin, 1974.

Alquié, F., « Intention et déterminations dans la genèse de l’œuvre philosophique », in Études cartésiennes, Paris, Vrin, 1983, p. 118-132.

Ariew, R., « Descartes, les premiers cartésiens et la logique », Revue de métaphysique et de morale, no 1, 2006, p. 55-71.

Armstrong, C. J. R., « The Dialectical Road to Truth : the Dialogue », in P. Sharatt éd., French Renaissance Studies. 1540-1570, Édinbourgh, Edinburgh UP, 1976, p. 36-51.

Bachelard, G., Le Rationalisme appliqué, Paris, PUF, 1949.

Bardout, J.-C., Malebranche et la métaphysique, Paris, Vrin, 1999.

Bardout, J.-C., « Metaphysics and Philosophy », in S. Nadler éd., The Cambridge Companion to Malebranche, Cambridge, Cambridge UP, 2000, p. 139-164.

Béguin, K., Les Princes de Condé. Rebelles, courtisans et mécènes dans la France du Grand Siècle, Seyssel, Champ Vallon, 1999.

Bertoloni Meli, D., « The Role of Numerical Tables in Galileo and Mersenne », Perspectives on Science, 2004, vol. 12, no 2, p. 164-190.

Bertoloni Meli, D., Thinking with Objects. The Transformation of Mechanics in the Seventeenth Century, Baltimore, The Johns Hopkins UP, 2006.

Beyssade, J.-M., « Sensation et idée : le patron rude », in J.-C. Pariente éd., Antoine Arnauld. Philosophie du langage et de la connaissance, Paris, Vrin, 1995, p. 133-152.

Blanché, R., La Logique et son histoire, Paris, Colin, 1970.

Blay, M., La Conceptualisation newtonienne des phénomènes de la couleur, Paris, Vrin, 1983.

Bouchard, M., De l’humanisme à l’Encyclopédie. L’esprit public en Bourgogne sous l’Ancien Régime, Paris, Hachette, 1930.

Bourdieu, P., Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action, Paris, Seuil, 1994.

Brockliss, L. W. B., French Higher Education in the Seventeenth and Eighteenth Centuries. A Cultural History, Oxford, Clarendon Press, 1987.

Brown, R., « History versus Hacking on Probability », History of European Ideas, vol. viii, no 6, 1987, p. 655-673.

Brunet, P., « La méthodologie de Mariotte », Archives internationales d’histoire des sciences, 1re année, 1947, p. 26-59.

Bruys F., Mémoires historiques, critiques et littéraires, Paris, J.-T. Hérissant, 1751.

Burnyeat, M. F., « Idealism and Greek Philosophy : What Descartes Saw and Berkeley Missed », The Philosophical Review, vol. xci, no 1, 1982, p. 3-40.

Burnyeat, M. F. et Frede, M., éd., The Original Sceptics : A Controversy, Indianapolis, Hackett, 1997.

Carrez, L., Catalogi sociorum et officiorum provinciae Campaniae Societatis Iesu ab anno 1616 ad annum 1773, 10 vol., Paris, G. Colombier, puis Châlons, C. O’Toole, puis A. Robat, 1897-1914.

Caton, H., « The Problem of Descartes’ Sincerity », in J. D. Moyal éd., René Descartes. Critical Assessments, Londres – New York, Routledge, 1991, vol. III, p. 22-35.

Cavaillé, J.-P., « Libertinage et dissimulation. Quelques éléments de réflexion », Libertinage, et philosophie au xviie siècle, 2001, 5, p. 57-82.

Cavaillé, J.-P., « Libertinage, irréligion, incroyance, athéisme dans l’Europe de la première modernité (xvie-xviie siècles). Une approche critique des tendances actuelles de la recherche (1998-2002) », Les Dossiers du Grihl [En ligne], mis en ligne le 12 avril 2007.

Cavaillé, J.-P., « L’athéisme des professeurs de philosophie italiens dans les Naudeana et Patiniana et leurs sources », Les Dossiers du Grihl [En ligne], Les dossiers de Jean-Pierre Cavaillé, Libertinage, athéisme, irréligion. Essais et bibliographie, mis en ligne le 03 février 2011.

Centre Alexandre-Koyré, éd., Mariotte savant et philosophe († 1684). Analyse d’une renommée, Paris, Vrin, 1986.

Chalmers, A., « The Lack of Excellency of Boyle’s Mechanical Philosophy », Studies in History and Philosophy of Science, 24, 1993, p. 541-564.

Clair, P., Jacques Rohault (1618-1672). Bio-bibliographie. Avec l’édition critique des Entretiens sur la philosophie, Paris, CNRS, 1978. 

Clarke, D. M., Occult Powers and Hypotheses. Cartesian Natural Philosophy under Louis XIV, Oxford, Oxford UP, 1989.

Costabel, P., « Mariotte et les règles du mouvement », in Centre Alexandre-Koyré éd., Mariotte savant et philosophe, p. 75-89.

Coumet, E., « Sur l’Essai de logique de Mariotte », in Centre Alexandre-Koyré éd., Mariotte savant et philosophe, p. 277-308.

Curley, E. M. et Martinich, A. P., « Notes and Discussions », Journal of the History of Philosophy, vol. xxxiv, 2, 1996, p. 257-287.

Dainville, F. de, « L’Enseignement des mathématiques dans les Collèges Jésuites de France du xvie au xviiie siècle », Revue d’histoire des sciences et de leurs applications, vol. vii, no 1, 1954, p. 6-21.

Daston, L., « Unruly Weather : Natural Law Confronts Natural Variability », in L. Daston et M. Stolleis éd., Natural Law and Laws of Nature in Early Modern Europe, p. 233-248.

Daston, L. et Stolleis, M., éd., Natural Law and Laws of Nature in Early Modern Europe, Aldershot, Ashgate Publishing Ltd., 2008.

Dear, P., Discipline and Experience. The Mathematical Way in the Scientific Revolution, Chicago, Chicago UP, 1996.

Dear, P., « Method and the Study of Nature », in D. Garber et M. Ayers éd., The Cambridge History of Seventeenth Century Philosophy, vol. I, p. 147-177.

Des Chene, D., Physiologia. Natural Philosophy in Late Aristotelian and Cartesian Thought, Ithaca-Londres, Cornell UP, 1996.

Feingold, M., « Mathematicians and Naturalists : Sir Isaac Newton and the Royal Society », in J. Z. Buchwald et I. B. Cohen, éd., Isaac Newton’s Natural Philosophy, Cambridge, Mass., – Londres, MIT Press, 2001, p. 78-102.

Feingold, M., éd., The New Science and Jesuit Science : Seventeenth Century Perspective, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 2003.

Fichant, M., « Leibniz lecteur de Mariotte », Revue d’histoire des sciences, vol. xlvi, no 4, 1993, p. 333-405.

Foucault, M., L’Archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 1969.

Foucault, M., Dits et écrits, 2 vol., Paris, Gallimard, 2001.

Gabbey, A., « Mariotte et Roberval, son collaborateur involontaire », in Centre Alexandre-Koyré éd., Mariotte savant et philosophe, p. 204-244.

Gabbey, A., « “Pondere, numero et mensura”. Roberval et la géométrie divine », Revue de synthèse, 4e s., no 2-3-4, avr.-déc. 2001, p. 521-529.

Garber, D., Corps cartésiens. Descartes et la philosophie dans les sciences, Paris, PUF, 2004.

Garber, D. et Ayer, M., éd., The Cambridge History of Seventeenth Century Philosophy, 2 vol., Cambridge, Cambridge UP, 1998.

Gardies, J.-L., « Arnauld et la reconstruction de la géométrie euclidienne », in J.-C. Pariente éd., Antoine Arnauld. Philosophie du langage et de la connaissance, Paris, Vrin, 1995, p. 13-31.

Gilbert, N. W., Renaissance Concepts of Method, New York, Columbia UP, 1961.

Gilson, É., Index scolastico-cartésien (2e éd.), Paris, Vrin, 1979.

Ginzburg, C., Le Fromage et les vers. L’univers d’un meunier frioulan du xvie siècle (1976), tr. fr. par M. Aymard, Paris, Aubier, 1980.

Glauser, R., Berkeley et les philosophes du xviie siècle. Perception et scepticisme, Liège, Mardaga, 1999.

Goldstein, C., Un théorème de Fermat et ses lecteurs, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes, 1995.

Goldstein, C., « L’expérience des nombres de Bernard Frenicle de Bessy », Revue de synthèse, 4e s., no 2-3-4, avr.-déc. 2001, p. 425-454.

Goldstein, C., « Écrire l’expérience mathématique au xviie siècle ; la méthode selon Bernard Frenicle de Bessy », in P. Dubourg-Glattigny et H. Vérin éd., Réduire en art. La technologie de la Renaissance aux Lumières, Paris, MSH, 2008, p. 213-224.

Gouhier, H., « La première polémique de Malebranche », Revue d’histoire de la philosophie, 1, 1927, p. 23-48.

Gouverneur, S., Prudence et subversion libertine, Paris, Champion, 2005.

Grellard, C., « Comment peut-on se fier à l’expérience ? Esquisse d’une typologie des réponses médiévales au problème sceptique », Quaestio, 4, 2004, p. 113-135.

Grafton, A., « The History of Ideas : Precept and Practice, 1950-2000 and Beyond », Journal of the History of Ideas, vol. lxvii, no 1, 2006, p. 1-32.

Grmek, M. D., « Mariotte et la physiologie de la vision », in Centre Alexandre-Koyré éd., Mariotte savant et philosophe, p. 155-185.

Hacking, I., The Emergence of Probability. A Philosophical Study of Early Ideas about Probability, Induction and Statistical Inference (1975), Cambridge, Cambridge UP, 2006.

Harrison, J. et Laslett, P., The Library of John Locke, 2nd ed., Oxford, Clarendon Press, 1971.

Hunter, M. et Wood, P. B., « Towards Salomon’s House : Rival Strategies for Reforming Early Modern Royal Society », History of Science, vol. xxiv, 1986, p. 49-108.

Jardine, L., Francis Bacon. Discovery and the Art of Discourse, Cambridge, Cambridge UP, 1974.

Jardine, L., « Lorenzo Valla and the Intellectual Origins of Humanist Dialectic », Journal of the History of Philosophy, vol. xv, 1977, p. 143-164.

Jardine, N., « Galileo’s Road to Truth and the Demonstrative Regress », Studies in the History and Philosophy of Science, vol. vii, 1976, p. 277-318.

Jauss, H.-R., Pour une esthétique de la réception, tr. fr. par C. Maillard, préf. de J. Starobinski, Paris, Gallimard, 1978.

Jullien, V., « La Théorie de la connaissance de Roberval », in Philosophie naturelle et géométrie au xviie siècle, Paris, Champion, 2006.

Kambouchner, D., Les Méditations métaphysiques de Descartes. Introduction générale. Première méditation, Paris, PUF, 2005.

Kambouchner, D., « Les corps sans milieu : Descartes à la lumière d’Arnauld », in K. S. Ong Van Cung éd., La Voie des idées ? Le statut de la représentation, xviie-xxe siècles, Paris, CNRS Éditions, 2006, p. 71-86.

Kelley, D. R., The History of Ideas : Canon and Variations, New York, University of Rochester Press, 1994.

Kelley, D. R., The Descent of Ideas : The History of Intellectual History, Ashgate, Aldershot, 2002.

Kelley, D. R., « Eclectism and the History of Ideas », Journal of the History of Ideas, vol. lxii, no 4, 2001, p. 577-592.

Kelley, D. R., « Intellectual History in a Global Age », Journal of the History of Ideas, vol. lxvi, no 2, 2005, p. 155-167.

Knebel, S. K., « Die früheste Axiomatisierung des Induktionsprinzips : Pietro Sforza Pallavicino SJ (1607-1667) », Salzburger Jahrbuch für Philosophie, 41, 1996, p. 97-128.

Knebel, S. K., Wille, Würfel und Wahrscheinlichkeit. Das System der moralischen Notwendigkeit in der Jesuitenscholastik 1500-1700, Hambourg, Meiner, 2000.

Knebel, S. K., « Pietro Sforza Pallavicino’s Quest for Principles of Induction », The Monist, vol. lxxxiv, no 4, 2001, p. 502-519.

Knebel, S. K., « The Renaissance of Statistical Modalities in Early Modern Scholasticism », in R. L. Friedman et L. O. Nielsen éd., The Medieval Heritage in Early Modern Metaphysics and Modal Theory, 1400-1700, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 2003, p. 231-251.

Knuuttila, S., éd., Reforging the Great Chain of Being. Studies of the History of the Modal Theories, Dordrecht-Boston-Londres, Reidel, 1981.

Koyré, A., « Pascal savant », in Études d’histoire de la pensée scientifique, p. 362-389.

Koyré, A., « Les origines de la science moderne », in Études d’histoire de la pensée scientifique, p. 60-86.

Koyré, A., Études d’histoire de la pensée scientifique, Paris, Gallimard, 1973.

Laudan, L., Science and Hypothesis. Historical Essays on Scientific Methodology, Dordrecht-Boston-Londres, Reidel, 1981.

Laudan, L., « Methodology’s Prospects », in PSA Proceedings of the Biennal Meeting of the Philosophy of Science Association. Vol. 1986, The University of Chicago Press, vol. II (Symposia and Invited Papers), p. 347-354.

Leijenhorst, C., The Mechanisation of Aristotelianism. The Late Aristotelian Setting of Thomas Hobbes’ Natural Philosophy, Leyde-Boston-Cologne, Brill, 2002.

Lenoble, R., Mersenne ou la naissance du mécanisme, Paris, Vrin, 1943.

Lenoble, R., « Roberval éditeur de Mersenne et du P. Nicéron », Revue d’histoire des sciences et de leurs applications, vol. x, 1957, p. 235-254.

Leroy, L., Le Dernier Voyage à Paris et en Bourgogne, 1640-1643, du réformé Claude Saumaise, Amsterdam, APA Holl. Univ. Press, 1983.

Lojacono, E., « Épistémologie, méthode et procédés méthodique dans la pensée de R. Descartes », Nouvelles de la République des Lettres, 1, 1996, p. 39-105.

Lohr, C., « Metaphysics », in C. Schmitt et al., éd., The Cambridge History of Renaissance Philosophy, p. 537-638.

Lough, J., « Locke’s Reading during his Stay in France (1675-79) », The Library, 5th Series, vol. viii, no 4, 1953, p. 229-253.

McClaughlin, T., « Was there an Empirical Movement in Mid-seventeenth Century France ? Experiments in Jacques Rohault’s Traité de physique », Revue d’histoire des sciences, vol. xlix, no 4, 1996, p. 459-481.

McClaughlin, T., « Descartes, Experiments, and a First Generation Cartesian, Jacques Rohault », in S. Gaukroger, J. Schuster and J. Sutton éd., Descartes’ Natural Philosophy, Londres – New York, Routledge, 2000, p. 330-345.

McMullin, E., « Conceptions of Science in the Scientific Revolution », in D. C. Lindberg et R. S. Westman éd., Reappraisals of the Scientific Revolution, Cambridge, Cambridge UP, 1990, p. 27-92.

Mancosu, P., Philosophy of Mathematics and Mathematical Practice in the Seventeenth Century, New York – Oxford, Oxford UP, 1996.

Megill, A., « Globalization and the History of Ideas », Journal of the History of Ideas, vol. lxvi, no 2, 2005, p. 179-187.

Milton, J. R., « Induction before Hume », British Journal for the Philosophy of Science, 38, 1987, p. 49-74.

Moreau, D., Deux cartésiens. La polémique entre Antoine Arnauld et Nicolas Malebranche, Paris, Vrin, 1999.

Moreau, D., Malebranche, Paris, Vrin, 2004.

Muteau, C., Les Écoles et les collèges en Province depuis les temps les plus reculés jusqu’en 1789, Dijon, Durantière, 1882.

Nuchelmans, G., « Logic in the Seventeenth Century : Preliminary Remarks and the Constituents of the Proposition », « Propositions and Judgements », « Deductive Reasonings », in D. Garber et M. Ayer éd., The Cambridge History of Seventeenth Century Philosophy, vol. I, resp. p. 103-117, p. 118-131 et p. 132-146.

Papillon, P., Bibliothèque des auteurs de Bourgogne, 2 vol., Dijon, P. Marteret, 1742.

Palmerino, C. R., « Two Aristotelian Responses to Galilei’s Science of Motion : Honoré Fabri and Pierre Le Cazre », in M. Feingold éd., The New Science and Jesuit Science : Seventeenth Century Perspective, p. 181-227.

Parsons, J., « Defining the History of Ideas », Journal of the History of Ideas, vol. lxiii, no 4, 2007, p. 683-699.

Picolet, G., « Sur la biographie de Mariotte : état des recherches récentes », in Centre Alexandre-Koyré éd., Mariotte savant et philosophe, p. 245-275.

Perler, D., « “Se détacher des sens”. Sur la fonction des sensations dans l’épistémologie cartésienne », Studia Philosophica, 55, 1996, p. 9-30.

Perler, D., « Wie ist ein globaler Zweifel möglich ? Zu den Voraussetzungen des frühneuzeitlichen Aussenwelt-Skepticismus », Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. lvii, no 4, 2003, p. 481-512.

Pintard, R., Le Libertinage érudit dans la première moitié du xviie siècle, Paris, 1943, ici nouv. éd. augmentée d’un avant-propos, de notes et de réflexions sur les problèmes de l’histoire du libertinage, Genève, Slatkine, 1983.

Popkin, R., « L’abbé Foucher et le problème des qualités premières », Dix-septième siècle, 33, 1956, p. 633-647.

Popkin, R., « The High Road to Pyrrhonism », American Philosophical Quaterly, vol. ii, no 1, 1965, p. 18-32.

Popkin, R., Histoire du scepticisme d’Érasme à Spinoza, tr. fr. par C. Hivet, prés. par C. Larrère, Paris, PUF, 1995.

Quine, W. V. O., « Epistemology Naturalized », in Ontological Relativity and Other Essays, New York, Columbia UP, 1969, p. 69-90.

Rabbe, F., Étude philosophique. L’Abbé Simon Foucher chanoine de la Sainte Chapelle de Dijon, Paris, Didier & Co, 1867.

Randall, J. H., « The Development of Scientific Method in the School of Padoua » (1940), in The School of Padua and the Emergence of Modern Science, Padoue, Antenore, 1961, p. 15-68.

Ribard, D., Raconter, vivre, penser. Histoire(s) de philosophes, 1650-1766, Paris, Vrin – Éditions de l’EHESS, 2003.

Risse, W., Die Logik der Neuzeit, 2 vol., Stuttgart – Bad Cannstatt, Frommann, 1964-1970.

Robinet, A., Aux sources de l’esprit cartésien, l’axe La Ramée-Descartes. De la Dialectique de 1555 aux Regulae, Paris, Vrin, 1996.

Rochot, B., « Roberval, Mariotte et la logique », Archives internationales d’histoire des sciences, 6e année, 22, 1953, p. 38-43.

Romano, A., La Contre-réforme mathématique. Constitution et diffusion d’une culture mathématique jésuite à la Renaissance, Rome, École française de Rome, 1999.

Roux, S., La Philosophie mécanique (1630-1690), thèse de doctorat non publiée, Paris, EHESS, 1996.

Roux, S., « Le scepticisme et les hypothèses de la physique », Revue de synthèse, 4e s., no 2-3, avr.-sept. 1998, p. 211-255.

Roux, S., « Descartes atomiste ? », in Atomismo e continuo nel xvii secolo, éd. R. Gatto et E. Festa, Naples, Vivarium, 2000, p. 211-274.

Roux, S., « Les Lois de la nature au xviie siècle : le problème terminologique », Revue de synthèse, 4e s., no 2-3-4, avr.-déc. 2001, p. 531-576.

Roux, S., « La Philosophie naturelle à l’époque de Le Nôtre. Remarques sur la philosophie mécanique et sur le cartésianisme », in G. Fahrat éd., Fragments d’un paysage culturel, André Le Nôtre, Institutions, arts, sciences et techniques, Sceaux, Musée de l’île de France, 2006, p. 98-111.

Roux, S., « Les Recherches métaphysiques de Gassendi : vers une histoire naturelle de l’esprit », in S. Taussig éd., Gassendi et la modernité, Turnhout, Brepols, 2008, p. 105-140.

Roux, S., « Controversies on Legality (1680-1710) », in L. Daston et M. Stolleis éd., Natural Law and Laws of Nature in Early Modern Europe, p. 199-214.

Roux, S., « L’Essai de logique de Mariotte. Une naturalisation de la méthode ? », in P. E. Bour et S. Roux éd., Lambertiana. Numéro spécial de Philosophie et langages, Grenoble, 2010, p. 163-188.

Roux, S., « Exact Experiences and Mathematical Deductions : Physics according to Mariotte », Departure for Modern Europ. Philosophy between 1400 and 1700. Proceedings of the 1st. ESEMP Congress (Essen, 24-27 March 2007), Hambourg, Meiner Verlag, 2011, p. 715-733.

Roux, S., « An Empire Divided : French Natural Philosophy (1670-1690) », in D. Garber et S. Roux éd., The Mechanization of Natural Philosophy, Dordrecht-Boston-Londres, Springer, à paraître.

Salomon-Bayet, C., L’Institution de la science et l’expérience du vivant. Méthode et expérience à l’Académie royale des sciences, Paris, Flammarion Science, 1978.

Savini, M., Le Développement de la méthode cartésienne dans les Provinces-Unies (1643-1665), Lecce, Conte, 2004.

Schmitt, C. B., Cicero Scepticus. A Study of the Influence of the Academica in the Renaissance, La Haye, Nijhoff, 1972.

Schmitt, C. B. et al., éd., The Cambridge History of Renaissance Philosophy, Cambridge, Cambridge UP, 1988.

Schmutz, J., « Qui a inventé les mondes possibles ? », Cahiers de philosophie de l’université de Caen, 42, 2006, p. 9-45.

Schmutz, J., « L’Existence de l’ego comme premier principe métaphysique avant Descartes », in O. Boulnois éd., Généalogies du sujet, de saint Anselme à Malebranche, Paris, Vrin, p. 215-268.

Schuster, J. A., « Cartesian Method as Mythic Speech : A Diachronic and Structural Analysis », in J. A. Schuster et R. R. Yeo éd., The Politics and Rhetoric of Scientific Method, p. 33-95.

Schuster, J. A., « Introduction », in J. A. Schuster et R. R. Yeo éd., The Politics and Rhetoric of Scientific Method, p. ix-xxxvii.

Schuster, J. A. et Yeo, R. R., éd., The Politics and Rhetoric of Scientific Method, Dordrecht-Boston-Lancaster-Tokyo, Reidel, 1986. 

Schwegman, J., « “Metaphysics” in the French Enlightenment : Reconstruction of a Period Category », papier présenté en avril 2010 au Colloquium du département III du MPIWG, à paraître.

Shapin, S. et Schaffer, S., Leviathan and the Air-Pump : Hobbes, Boyle and the Experimental Life, Princeton, Princeton UP, 1985.

Steinle, F., « From Principles to Regularities : Tracing “Laws of Nature” in Early Modern France and England », in L. Daston et M. Stolleis éd., Natural Law and Laws of Nature in Early Modern Europe, p. 215-231.

Strauss, L., La Persécution et l’art d’écrire, tr. fr. par O. Sedeyn, Paris – Tel Aviv, Éditions de l’Éclat, 2003.

Stroup, A., A Company of Scientists : Botany, Patronage, and Community at the Seventeenth-Century Parisian Royal Academy of Sciences, Berkeley, University of California Press, 1990.

Surgot, É., Supplément aux Œuvres complètes de Mariotte, thèse de doctorat de 3e cycle inédite, Paris, Centre Alexandre-Koyré, 1968.

Surgot, É., « Bibliographie des œuvres de Mariotte », in Centre Alexandre-Koyré éd., Mariotte savant et philosophe, p. 309-320.

Thijssen, J. M. M. H., « John Buridan and Nicholas of Autrecourt on Causality and Induction », Traditio, 43, 1987, p. 237-255.

Van Damme, S., Le Temple de la sagesse. Savoirs, écriture et sociabilité urbaine (Lyon, 17-18e siècles), Paris, Éditions de l’EHESS, 2005.

Vasoli, C., La dialettica e la retorica dell’Umanesimo : « Invenzione » e « Metodo » nella cultura del xv e xvi secolo, Milan, Feltrinelli, 1968.

Wallace, W. A., Galileo’s Logic of Discovery and Proof : The Background, Content, and Use of His Appropriated Treatises on Aristotle’s Posterior Analytics, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1992.

Watson, R. A., The Downfall of Cartesianism (1673-1712). A Study of Epistemological Issues in Late 17th Century Cartesianism, La Haye, Nijhoff, 1966.

Wild, F., Naissance du genre des ana (1574-1712), Paris, Champion, 2001.