Résumé : Après une étude des différences méthodologiques entre Hobbes et Montaigne, cet article analyse leurs pensées respectives sur la raison, la loi, et l’obéissance aux lois civiles. S’il est vrai que pour Hobbes la nécessité de l’État et de lois contraignantes se fonde sur la nature humaine, Montaigne n’essaie pas de fonder une science politique, il s’appuie sur l’argument sceptique selon lequel les hommes sages doivent respecter les lois de leur pays, parce qu’agir autrement serait dangereux et causerait la guerre civile.
