Foucault, Michel, « Qu’est-ce qu’un auteur ? » dans Bulletin de la société française de philosophie no 63, 1969, repris dans Dits et Écrits, Paris, Gallimard, 1994, t. I. Viala, Alain, Naissance de l’écrivain : sociologie de la littérature à l’âge classique, Paris, Minuit, 1985.

Être « auteur » au xviiie siècle

Bénichou, Pierre, Le Sacre de l’écrivain, 1750-1830, Paris, Corti, 1985.

Boncompain, Jacques, La révolution des auteurs : 1773-1815, Paris, Fayard, 2002.

Bonnet, Jean-Claude, Naissance du panthéon. Essais sur le culte des grands hommes, Paris, Fayard, 1998.

Diaz, José-Luis, « La notion d’auteur (1750-1850) », Histoires littéraires, oct.-déc., 2000, 4, p. 77-93.

Edelman, Bernard, Le Sacre de l’auteur, Paris, Essai Seuil, 2004.

Martin, Henri-Jean, et Chartier, Roger, (dir.), Histoire de l’édition française, T. 3 Le Livre triomphant 1660-1830, en particulier la troisième partie « 1660-1780 : De l’auteur au lecteur », p. 493-520, Paris, Fayard (1984) 1990.

Signature, propriété, relation de l’auteur à l’imprimerie

Chartier, Roger, L’Ordre des livres. Lecteurs, auteurs, bibliothèques en Europe entre le xive et le xviiie siècle, Aix-en-Provence, Alinéa, 1992.

Couturier, Maurice, « La bataille du livre et la naissance du roman anglais », paru dans Cycnos, Volume 6, p. 1-16.

Fraenkel, Béatrice, La Signature. Génèse d’un signe, Paris, Gallimard, 1992.

Febvre, Lucien, et Martin, Henri-Jean, L’Apparition du livre, Paris, Albin Michel, 1958.

Gaulin, Michel, Le Concept d’homme de lettres en France à l’époque de l’Encyclopédie, New York, Garland Publishing, 1991.

Kamuf, Peggy, Signatures, ou l’Institution de l’auteur, Paris, Galilée, 1991.

Testud, Pierre, « Les manuscrits de Rétif, écrivain typographe », dans B. Didier et J. Neefs (ed.) La Fin de l’Ancien régime. Sade, Rétif, Beaumarchais, Laclos. Paris, Presses Universitaires de Vincennes, 1991, p. 105-117.

Vaillant, Alain, « Modernité, Subjectivation littéraire et figure auctoriale », Romantisme nº148 (février 2010), p. 11-25.

Vercruysse, Jérôme, « Voltaire, Sisyphe en Jermanie : vers la meilleure des éditions possibles », SVEC, no 179, p. 143-157.

Histoire du livre, histoire de l’édition, littérature

Avenel, Georges, « Les Riches depuis sept cents ans. VIII Honoraires des Gens de lettres », Revue des deux mondes, no 48, 1908, p. 335-367.

Barbier, Frédéric, Histoire du livre, Paris, Armand Colin, 2001. 2e éd., 2006.

Chartier, Roger, Inscrire et effacer, Paris, Seuil, 2005.

Chartier, Roger, L’Ordre des livres. Auteurs, lecteurs, bibliothèques en Europe entre xive et xviiie siècle, Aix en Provence, Alinéa, 1992.

Febvre, Lucien et Martin, Henri-Jean, L’Apparition du livre [1958], Paris, Albin Michel, 1971.

Ferrand, Nathalie, Livre et lecture dans les romans français du xviiie siècle, Paris, PUF, 2002.

France, Peter, « The Commerce of the Self », in Comparative Criticism : Representations of the Self, éd. E.S. Shaffer, Cambridge, Cambridge Univ. Press, 1990, p. 39-56.

Hesse, Carla, « Enlightenment Epistemology and the Laws of Authorship in Revolutionary France, 1777-1793 », Representations, no 30 (1990).

Juratic, Sabine, et Varry, Daniel, (dir.), L’Europe et le livre. Réseaux et pratiques du négoce de librairie xvie-xixe siècle, Paris, Klincksieck, 1996.

Lough, John, Writer and Public in France : From the Middle Ages to the Present Day, Oxford, Clarendon Press, 1978.

Pellison, Maurice, Les hommes de lettres au xviiie siècle, Genève, Slatkine éditions, 1970.

Séité, Yannick, « Pour une histoire littéraire du livre », DHS, no 30, 1998, p. 67-86.

Simon, Julia, « The Public Sphere, Alienation, and Commodification : Rousseau’s Autobiographical Writings », chap. 3, in Mass Enlightenment : Critical Studies in Rousseau and Diderot, Albanie, State Univ. of New York Press, 1995, p. 72-84.

Woodmansee, Martha, « The Genius and the Copyright : Economic and Legal Conditions of the Emergence of the Author », Eighteenth-Century Studies, no 17 (1984), p. 425-448.

JEAN-JACQUES ROUSSEAU :
L’AUTEUR ET LE LIVRE

Recherches bibliographiques sur Rousseau

Booy, Jean de, « À propos d’une falsification de La Nouvelle Héloïse par Marc-Michel Rey », Néophilologues, no 44, 1960, p. 177-188.

Dufour, Théophile, Recherches bibliographiques sur les œuvres imprimées de J.-J. Rousseau, Paris, 1925.

Gagnebin, Bernard, « Notice bibliographiques », OC, 4. vol. ; R.A. Leigh, « Rousseau, His publishers and the Contrat Social », Bulletin of the John Rylands Library of Manchester, LXVI, 2 (1984), p. 204-227.

Leigh, R.A., Unsolved Problems in the Bibliography of J.-J. Rousseau, Cambridge, 1990 ; J.-E. McEachern, Bibliography of the Writings of Rousseau to 1800, Oxford, Voltaire Foundation, 1989.

Saussure, Hermine de, Rousseau et les manuscrits des Confessions, Paris, Boccard, 1958.

Sénelier, Jean, Bibliographie générale des Œuvres de J.-J. Rousseau, Paris, 1950.

Rousseau face au monde du livre
(éditeurs, commerce, censure…)

Birn, Raymond, « Rousseau et ses éditeurs », Revue d’histoire moderne et contemporaine, 40, janvier-mars 1993, p. 120-136.

Birn, Raymond, Forging Rousseau. Print, commerce and cultural manipulation in the late Enlightenment, Oxford, Voltaire Foundation, SVEC, 2001.

Grosclaude, Pierre, Jean-Jacques Rousseau et Malesherbes, Paris, 1960.

Turnovsky, Geoffrey, « The Enlightenment Literary Market : Rousseau, autorship and the book trade », Eighteenth-century studies, 36, 3, 2003, p. 387-410.

Turnovsky, Geoffrey, « The reality of a new cultural field : the case of Rousseau », dans The literary market : authorship and modernity in the old regime, Philadelphie, University of Pennsylvania Press, 2010.

Schinz, Albert, « Jean-Jacques Rousseau et le libraire-imprimeur M.-M. Rey », AJJR, XI, 1914-1915, p. 114-133.

Rousseau et le « métier » d’auteur

La conception selon Rousseau de la littérature, de l’écriture,
du « métier d’auteur », sa position dans la société sur ce plan

Blanchot, Maurice, « Jean-Jacques Rousseau et la littérature », La Nouvelle Revue française, juin 1958, p. 1057-1068.

Goulemot, Jean-Marie, « Pourquoi écrire ? Devoir et plaisir dans l’écriture de Jean-Jacques Rousseau », Romanistische Zeitschrift für Literaturgeschichte (Heidelberg), 2-3, 1980, p. 212-227.

Guénard, Florent, « Faux délit, peine arbitraire : la procédure en question » dans La religion, la liberté, la justice, (dir.) Bruno Bernardi, Florent Guénard, Gabriella Silvestrini, Paris, Vrin, 2005, p. 87-105.

Launay, Michel, Jean-Jacques Rousseau et son temps, A. G. Nizet, Paris, 1969.

Launay, Michel, Jean-Jacques Rousseau écrivain politique, Cannes, Grenoble, 1971.

Launay, Michel, « Rousseau écrivain », dans R.-A. Leight (ed.), Rousseau after two hundred years : Proceedings of the Cambridge Bicentennial Colloquium, Cambridge, 1982, p. 207-223.

Lilti, Antoine, « The Writing of Paranoia : Jean-Jacques Rousseau and the Paradoxes of Celebrity », Représentations no 103, University of California, 2008, p. 53-83.

Mély, Benoît, Un Intellectuel en rupture, Paris, Minerve, 1985.

Sasaki, Kenichi, « Naissance de l’auteur : Une histoire de l’esthétique moderne autour de son alibi », Aesthetics, 40, no 3, 1989, p. 1-11.

Wyss, André, Jean-Jacques Rousseau l’accent de l’écriture, Baconnière, Neûchatel, 1988, « le métier ? la vocation », p. 58-65.

Ouvrages généraux sur Rousseau et entrées
particulières dans ses textes

Ouvrages généraux

Cassirer, Ernst, Le Problème Jean-Jacques Rousseau (1932), trad. fr, Paris, Hachette, 1987.

Cassirer, Ernst, « L’unité dans l’œuvre de Jean-Jacques Rousseau », Bulletin de la Société française de philosophie, 1932, no 2 ; repris in Pensée de Rousseau, Paris, Seuil, 1984.

Eigeldinger, Marc, Jean-Jacques Rousseau et la réalité de l’imaginaire, Neuchâtel, La Baconnière, 1962.

Goldschmidt, Victor, Anthropologie et politique : les principes du système de Rousseau, Paris, Vrin, 1974.

Roussel, Jean, Jean-Jacques Rousseau en France après la Révolution (1795-1830), Paris, A. Colin, 1972.

Starobinski, Jean, Jean-Jacques Rousseau. La transparence et l’obstacle, Paris, Gallimard, 1971 (1957).

Starobinski, Jean, « Jean-Jacques Rousseau et le péril de la réflexion », in L’Œil vivant, Paris, Gallimard, 1961.

Trousson Raymond, Jean-Jacques Rousseau, Paris, Tallandier, 1989.

Trousson Raymond [et Eigeldinger, Frédéric S.], (dir.), Dictionnaire de Jean-Jacques Rousseau, Paris, Honoré Champion, 2006.

À propos de sa correspondance

Berchtold, Jacques, et Séité, Yannick, « Lire enfin la correspondance de Rousseau », AJJR., 47, 2007, p. 11-29.

Grenon, Anne-France, « Les phénomènes de réseau dans la correspondance de Rousseau éditée par R.A. Leigh », dans Ego-documents à l’heure de l’électronique. Nouvelles approches des espaces et réseaux relationnels éd. par Pierre-Yves Beaurepaire et Dominique Taurisson. Montpellier, Université de Montpellier III, 2003, p. 137.

Roche, Daniel, « Les primitifs du rousseauisme : une analyse sociologique et quantitative de la correspondance de Jean-Jacques Rousseau », Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, Année 1971, Volume 26, Numéro 1, p. 151-172.

IMAGINAIRES ET IMAGES DU LIVRE
ET DE L’AUTEUR

L’œuvre et l’auteur : figuration,
représentation dans le texte

Ouvrages généraux

« L’histoire par le livre (xvie-xixe siècle) », Revue de Synthèse, Année 2007 tome 128 6e série No1-2. Voir notamment Turnovsky, Geoffrey, « Vivre de sa plume », réflexions sur un topos de l’auctorialité moderne, p. 51-71 et Lyon Caen, Judith, « une histoire de l’imaginaire par le livre en France au premier xixe siècle », p. 165-180.

Couturier, Maurice, La Figure de l’auteur, Paris, Seuil, 1995.

Diaz, José-Luis, « Images de l’écrivain », Textuel no 22, 1989.

Goulemot, Jean-Marie et Oster, Daniel, Gens de lettres, écrivains et bohèmes. L’imaginaire littéraire 1630-1900, Paris, Minerve, 1982.

La figure de Rousseau construite dans ses textes
et sa relation au lecteur

Berchtold, Jacques, « Jean-Jacques dans le taureau de Phalaris. Mythologisation du moi-victime et modèles d’identités dans Rousseau juge de Jean-Jacques » (1999), repris dans les Annales de la Société Jean-Jacques Rousseau, no 43, 2001, p. 181-203.

Bogumil, Samuel, Rousseau und die Erziehung des Lesers, Berne, Peter Lang, 1974.

Darnton, Robert, « Le courrier des Lecteurs de Rousseau : la construction de la sensibilité romantique », Le grand massacre des chats, Paris, 1985, p. 201-234.

Douthwaite, Julia, « Rousseau et ses lecteurs : le cas de l’Émile », L’engagement littéraire, actes du colloque organisé à Rennes en octobre 2003 par le Groupe Phi ; sous la direction de Emmanuel Bouju, Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2005, p. 321-335.

Ellrich., Robert-J., Rousseau and his reader : the rhetorical situation, Chapel Hill, the University of North Carolina Press, 1969.

Goulemot, Jean-Marie, « Stratégies et positions dans les Dialogues de Rousseau juge de Jean-Jacques », Romanistische Zeitschrift für Literaturgeschichte, no 3, 1979, p. 113-121.

Goulemot, Jean-Marie, « Aventures des imaginaires de la dissidence et de la marginalité de Jean-Jacques Rousseau à Jean-Paul Marat », Tangence, Numéro 57, mai 1998, p. 12-22.

Kamuf, Peggy, Signatures ou l’institution de l’auteur, traduit de l’américain par Claudette Sartilot, Paris, Galilée, 1991.

Labrosse, Claude, Lire au xviiie siècle. La Nouvelle Héloïse et ses lecteurs, Lyon, PUL, 1985.

Lecercle, Jean-Louis, « Rousseau et ses publics », in Jean-Jacques Rousseau et son œuvre (problèmes de recherches), Klincksieck, Paris, 1964, p. 283-302.

Lejeune, Philippe, Le Pacte autobiographique, Seuil, 1975, nouv. éd. 1996, coll. « Points ».

Lilti, Antoine, « Reconnaissance et célébrité : Jean.-Jacques Rousseau et la politique du nom propre », Orages, no 9 : Devenir « un grand écrivain ». Métamorphoses de la reconnaissance littéraire, mars 2010, p. 77-94.

MacCannel, Juliet Flower, “The post-fictional self : authorial consciousness in three texts by Rousseau”, Modern Language Notes, 89, no 4, mai 1974, p. 580-599 [les 3 textes sont : la préface de Narcisse, l’Entretien sur les romans et R. juge de J.-J.].

Meizoz, Jérôme, « Recherches sur la posture : Jean-Jacques Rousseau », Littérature, 126, juin 2002, p. 3-17.

Meizoz, Jérôme, « Ethos et posture d’auteur (Rousseau, Céline, Ajar, Houellebecq) », Études de lettres, Lausanne, no 1-2, 2005, p. 181-195.

Meizoz, Jérôme, Postures littéraires. Mises en scène modernes de l’auteur. Essai, Paris, Champion, 2007.

Mostefai, Ourida, « lecture d’une défiguration : la réception de l’auteur et de l’œuvre dans Rousseau juge de Jean-Jacques », Pensée Libre, no 7, 1998, p. 191-199.

Perrin, Jean-François, « L’opinion au scalpel. Rousseau selon autrui dans Les Rêveries du promeneur solitaire », Europe, 930, octobre 2006, p. 177-189.

Perrin, Jean-François, « La disposition du propos dans Rousseau juge de Jean-Jacques », dans Lectures de Rousseau - Rousseau juge de Jean-Jacques (dir. I. Brouard-Arends), PU Rennes, 2003, p. 10-53.

Séité, Yannick, Du Livre au lire : La Nouvelle Héloïse, roman des lumières, Paris, Champion, 2002.

Séité, Yannick, « Difficultés proposées au sieur Rousseau sur son livre des Dialogues par le sieur Séité, son lecteur », Rousseau Studies (free.fr).

Stewart, Philip, « Rousseau juge de Jean-Jacques auteur », dans Œuvres majeures, œuvres mineures ? éd. par Catherine Volpilhac-Auger, Lyon, ENS Editions, 2004, p. 107-121.

Taylor, S.S.B., « Rousseau’s contemporary reputation in France », SVEC, XXVII, 1963, p. 1545-1574.

Tatin-Gourier, Jean-Jacques, Le Contrat social en question : échos et interprétations du Contrat social de 1762 à la Révolution, Lille, Presses Universitaires du Septentrion, 1998.

Tatin-Gourier, Jean-Jacques, « imaginaire de la lecture et de l’écrivain dans les Dialogues de Jean-Jacques Rousseau », Cahiers d’histoire culturelle, 12, 2003, p. 115-122.

Trousson, Raymond, Jean-Jacques Rousseau jugé par ses contemporains, du Discours sur les sciences et les arts aux Confessions, Paris, Champion, 2000.

Vargas, Yves, « Ne me lisez point. Rousseau et le lecteur exclu », EJJR, no 12, 2000-2001, p. 39-47.

Viglieno, Laurence, « Le fantasme de l’enterré vif dans les Rêveries ou le ‘‘complexe du cyclope’’ », in Actes du colloque international de Nice sur Rousseau et Voltaire (juin 1978), U. de Nice, 1979, p. 189-207.

Écrire sur les livres : Rousseau face à ses propres ouvrages

L’Aminot, Tanguy, éd., Jean-Jacques Rousseau et la lecture, Oxford, Voltaire Foundation, SVEC 369, 1999, p. 329-349. En particulier, Bocquentin, Françoise, « Comment lire Jean-Jacques Rousseau selon Jean-Jacques Rousseau ? », p. 329-349 et Ganochaud, Colette, « La lecture, sa valeur, son intérêt chez Rousseau », p. 3-18.

Crogiez-Labarthe, Michèle, « Voltaire, Rousseau et leurs notes, ou de leurs rapports avec leur lecteur », SVEC, Oxford, Voltaire Foundation, 2003-3, p. 74-83.

Lisse, Michel, « Aimer, lire, dévorer. Rousseau et le livre », dans Art de lire, art de vivre. Hommage au professeur Georges Jacques, éd. par Myriam Watthee-Delmotte. Paris, L’Harmattan, 2008, p. 201-208.

Séité, Yannick, Du Livre au lire : La Nouvelle Héloïse, roman des Lumières, Paris, Champion, 2002.

Iconographie de Jean-Jacques Rousseau

Portraits et représentations de Rousseau

Beaulavon, Georges, « À propos du portrait de Jean-Jacques Rousseau par Jean Houël », AJJR, 25, 1936, p. 219-250.

Buffenoir, Hippolyte, Les Portraits de Jean-Jacques Rousseau : étude historique et iconographique. Souvenirs, documents, témoignages. T. I, Paris, Ernest Leroux, 1913.

Fordham, Douglas, « Alan Ramsay’s Enlightenment : Or Hume and the Patronizing Portrait », The Art Bulletin, 88, s. 2006, p. 508-524.

Gagnebin, Bernard, Album Rousseau, Bibliothèque de la Pléiade. Iconographie réunie et commentée. 404 illustrations. 15ème album de la collection, Gallimard, NRF, 1976.

Girardin, Fernand de, « Un essai iconographique de J.-J. Rousseau », Revue biblio-iconographique, mai-juin et juillet-août 1905, p. 217-227, 269-278 et 350-357.

Girardin, Fernand de, Iconographie de J.-J. Rousseau. Portraits, scènes, habitations, souvenirs. Préface du vicomte Eugène-Melchior de Vogüé, Paris, 1909, rééd. : Genève, Slatkine, 1970.

Girardin, Fernand de, Iconographie des œuvres de J.-J. Rousseau, pour faire suite à l’iconographie de J.-J. R., suivie d’un addendum à l’Iconographie de J.-J. R., P., 1913, XII ; rééd. : Genève, Slatkine, 1971.

Gooden, Angelica, « Ramsay, Rousseau, Hume and Portraiture : intus et in cute », SVEC, 2006 : 12, p. 325-344.

Hildebrand, Rémy, Portraits et postures rousseauistes : échos et ricochets littéraires. Genève, éd. Transversales, 2008-2009.

Matthey, François, « L’entreprise des portraits », AJJR, 36, 1963-1965, p. 87-104.

Matthey, François, « À propos d’un portrait de Jean-Jacques Rousseau par Maurice Quentin de La Tour », Musée neuchâtelois, 1968, p. 1-10.

Montet, Danielle, « Le no(m) propre à la peinture. La question du portrait dans l’œuvre de Jean-Jacques Rousseau », La part de l’œil, 2, 1986, p. 189-197.

Commentaires de Rousseau sur ces portraits,
écriture de l’autoportrait

Beaujour, Michel, « Des miroirs ambigus : l’autoportrait pictural et l’autoportrait littéraire dans leur rapport à l’imitation », Michigan Romance Studies, 1, 1980, p. 1-17.

Berchtold, Jacques, « L’identification nourrie par l’iconographie : Rousseau et le Diogène à la lanterne », AJJR, 45, 2003, p. 567-582.