Table des matières
- Publication type: Book chapter
- Book: Kant, épistémologue français du xixe siècle. Réalisme et rationalisme chez les savants
- Pages: 529 to 534
- Collection: History and Philosophy of Science, n° 23
- CLIL theme: 3126 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Philosophie
- EAN: 9782406096535
- ISBN: 978-2-406-09653-5
- ISSN: 2260-9873
- DOI: 10.15122/isbn.978-2-406-09653-5.p.0529
- Publisher: Classiques Garnier
- Online publication: 04-22-2020
- Language: French
Table des matières
Introduction 7
Positionnement général de l’enquête sur Kant
épistémologue français du xixe siècle :
objet, portée et limites 7
Éléments de méthodes appliquées 20
Le cas d’Ampère : une enquête
prosopographique singulière 21
L’étude de Cournot et de Renouvier :
une classification systématique des références à Kant 25
L’identification des réseaux de diffusion du kantisme 29
Une étude de cas exemplaires pour appréhender
la conjonction entre Kant, les revues
et les scientifiques-philosophes 31
Plan 36
PREMIÈRE PARTIE
LE KANTISME COMME MATRICE
POUR LE PROBLÈME DU RÉALISME
VERS L’USAGE DE L’IDÉE DE PROBABILITÉ
État des lieux de la réception de Kant vers 1800
Vers le problème du réalisme, le débat entre rationalisme
et empirisme et le scepticisme attribué à Kant 39
La première période de la diffusion du kantisme : 1780-1804 39
Les premiers nœuds du réseau de transmission du kantisme 41
530L’Académie de Berlin 41
Le cercle suisse 45
Le cercle de Coppet 47
Les Idéologues de la Société d’Auteuil 48
Deux interprètes influents du kantisme :
Villers et Degérando 50
Les premières représentations de Kant 51
Naissance de la représentation du kantisme
comme scepticisme : l’Académie de Berlin 52
Kant corrigé par le filtre
d’un empirisme français : Degérando 71
Conclusion 91
Ampère, un réalisme structural
pensé à partir du kantisme 97
Introduction.
Ampère scientifique, métaphysicien et croyant 97
Ampère scientifique 97
Ampère métaphysicien 102
Ampère croyant 107
André-Marie Ampère : un cas exemplaire et exceptionnel 108
Ampère et les cercles philosophiques de l’époque 109
Ampère et Sébastien de Planta : l’exemple
d’une conjonction centrée sur le kantisme 119
La réception du kantisme chez Ampère :
une exception dans les milieux scientifiques
institutionnels de l’époque 129
Bilan concernant le statut d’Ampère 138
Les références à Kant chez Ampère 139
Analyse systématique
des références explicites chez Ampère 139
Ampère et Newton 144
Ampère et les philosophes français de son époque 144
Ampère et Reid 145
Ampère et Descartes 147
Deux références majeures : Locke et Condillac 148
531Les références à Kant chez Ampère 150
De l’explicite à l’implicite 153
L’élaboration du problème du réalisme :
l’éclectisme d’Ampère et la correction du kantisme 155
La psychologie : l’importance de la subjectivité 156
De la psychologie à l’ontologie.
Conséquences de la subjectivité : la distinction
entre noumène et phénomène et le risque d’idéalisme 169
Le réalisme structural d’Ampère 175
La réinterprétation du concept de noumène :
une théorie des rapports pour corriger le kantisme 175
Le contexte pré-positiviste 184
Éviter l’idéalisme et désubjectiver nos idées 192
Corriger Kant en renouvelant le statut de l’espace 196
Le statut de la géométrie 199
La notion d’intuition 206
Les projets de classifications naturelles 213
Une conjonction entre Ampère
et le contexte post-kantien 231
Conclusion : l’espoir de dépasser le kantisme 237
Ampère post-kantien 237
La probabilité d’une correction du kantisme 239
Une philosophie de croyant 245
Cournot, réalisme et probabilité
pour corriger le kantisme 251
Sur la piste de Cournot 251
Histoires de réceptions et de conjonctions avec Kant.
Brève description de la réception philosophique
de Cournot dans les revues et de la manière
dont la conjonction avec Kant apparaît 255
Cournot : une première réception discrète 255
La réception posthume 259
Quelques caractéristiques de l’interface
entre philosophie, science et épistémologie
dans les revues 267
Le réseau de diffusion du kantisme auprès de Cournot 269
Description de la réception de Kant chez Cournot 272
Le problème de la portée ontologique de la connaissance 273
La réalité phénoménale 273
Forme et fond (ou matière) 275
Sujet/objet 278
La correction du « scepticisme » kantien 285
La mathématisation des phénomènes 285
La distinction entre synthétique et analytique 287
Vers la revalorisation de l’induction
par la probabilité philosophique 297
Conclusion : une critique au sens kantien ? 314
DEUXIÈME PARTIE
LE KANTISME COMME MATRICE
DE DISCUSSION ENTRE RATIONALISME
ET EMPIRISME
Le néo-transcendantalisme de Renouvier 319
Un scientifique-philosophe influent
mais hors du cadre institutionnel 319
La formation intellectuelle de Renouvier 319
La portée et la circulation du néocriticisme 323
Le néocriticisme et ses usages de Kant 326
La constitution de la référence à Kant chez Renouvier 326
Kant : une référence stratégique 332
Remplacer l’éclectisme par la critique et le phénoménisme 338
L’éclectisme des débuts 338
De l’éclectisme à la classification rationnelle :
importance de l’histoire et des antinomies 339
Renouvier face à l’éclectisme cousinien : une défense
de la croyance, de l’étude critique des sciences
et du phénoménisme 340
Le néo-transcendantalisme : critique de l’empirisme 351
Contre la philosophie anglaise du xixe siècle. 351
Le néo-transcendantalisme de Renouvier 353
La défense des mathématiques : contre Mill et Spencer 363
De la discussion de l’empirisme à celle du positivisme 373
Le kantisme et la fondation rationnelle des sciences 376
Les mathématiques 377
La mécanique rationnelle,
une esquisse de classification des sciences 395
La mécanique rationnelle comme science logique 396
Les sciences physiques 401
Conclusions 418
Fonder la connaissance sur la croyance 418
Le néo-transcendantalisme de Renouvier 424
KANT ET LAREVUE DE MÉTAPHYSIQUE ET DE MORALE,
DEUX SCIENTIFIQUES-PHILOSOPHES EXEMPLAIRES :
POINCARÉ ET COUTURAT 427
Les scientifiques-philosophes de la Rmm et Kant 427
Le « système R2M » 427
La présence du kantisme dans les articles de la Rmm 433
Les scientifiques-philosophes de la Rmm et Kant 435
Kant et l’apriorisme en géométrie :
critique de l’empirisme 439
Un quatuor de références dès les premiers numéros
de la Rmm : Renouvier, Léchalas, Couturat et Poincaré 439
Le débat entre Léchalas et Renouvier 443
Couturat et la Rmm : de Renouvier à Poincaré 448
L’originalité de la stratégie kantienne de Poincaré 450
Couturat : l’histoire d’une conversion 454
Couturat, la mécanique et la physique 454
Résolution de l’antinomie kantienne par la distinction
entre nombre et grandeur : l’intuitionnisme originel
de Couturat 456
Couturat fossoyeur du kantisme 461
Le débat entre Couturat et Poincaré autour du logicisme 479
534Poincaré, une stratégie kantienne. Pour affirmer
l’irréductibilité de l’arithmétique à la logique 479
Autour de l’intuition : le second Couturat
contre Poincaré 483
Le kantisme comme interface entre science,
philosophie et épistémologie dans la Rmm 489
Conclusion 491
Bibliographie 497
Index nominum 521