497

Bibliographie

A. W., 1897, « De l’infini mathématique par Louis Couturat », Revue néo-scolastique, 4(13), p. 94-95.

Académie de Berlin, 1792, Mémoires de l’Académie royale des sciences et belles-lettres depuis l’avènement de Fréderic Guillaume II au trône (août 1786 jusqu’à la fin 1787), Berlin Decker.

Académie de Berlin, 1800, Mémoires de l’Académie royale des sciences et belles-lettres depuis l’avènement de Fréderic Guillaume II au trône (pour l’année 1797), Paris Decker.

Académie de Berlin, 1801, Mémoires de l’Académie royale des sciences et belles lettres depuis l’avènement de Fréderic Guillaume 2 au trône (1798), Berlin Decker.

Académie de Berlin, 1803, Mémoires de l’Académie royale des sciences et belles-lettres depuis l’avènement de Fréderic Guillaume III au trône (1799 et 1800), Berlin Decker.

Académie des sciences, 1849, Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, Paris Gauthier-Villars.

Adam Charles, 1890, Philosophie de François Bacon, Paris Félix Alcan.

Adickes Erich, 1924, Kant als Naturforscher, Walter de Gruyter Gmbh.

Alain Vincent, 2009, « Gewißheit et Faßlichkeit de Leibniz à Mendelssohn », Revue germanique internationale, 9, p. 115-132.

Amet Samuel-Gaston, 2015, Le néocriticisme de Renouvier : Fondations de sciences, Paris L’Harmattan.

Ampère André-Marie, 1816, « Essai de classification naturelle pour les corps simples », Annales de Chimie et de Physique, 1, p. 295-308 et 373-410, 2, p. 5-22 et 105-125.

Ampère André-Marie, 1834, Essai sur la philosophie des sciences, ou Exposition analytique d’une classification naturelle de toutes les connaissances humaines, 1re partie (notice de Sainte-Beuve et Littré), Paris Bachelier.

Ampère André-Marie, 1843, Essai sur la philosophie des sciences, ou Exposition analytique d’une classification naturelle de toutes les connaissances humaines, 2e partie (notice de Sainte-Beuve et Littré), Paris Bachelier.

Ampère André-Marie, (et Jean-Jacques), 1866, Philosophie des deux Ampère, Paris Didier.

498

Ampère André-Marie, 1883, Théorie mathématique des phénomènes électrodynamiques, uniquement déduite de l’expérience (2e édition conforme à la première publiée en 1826), Paris Hermann.

Ancillon Louis-Frédéric, 1809a, Mélanges de littérature et de philosophie, tome I, Schoell.

Ancillon Louis-Frédéric, 1809b, Mélanges de littérature et de philosophie, tome II, Schoell.

Arago François, 1854, « Ampère » (biographie lue par extraits en séance publique de l’académie des sciences, le 21 août 1839), Œuvres de François Arago, Notices biographiques, Tome 2, p. 1-119, Paris.

Arosio Elisabetta et Malherbe Michel, 2007, Philosophie française et philosophie écossaise 1750-1850, Paris Vrin.

Audierne R., 1905, « Note sur la classification des connaissances humaines dans comte et dans Cournot », Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 509-519.

Aupetit Albert, 1905, « L’œuvre économique de Cournot », Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 377-393.

Ausejo Elena et Hormigón Mariano, 1993, Messengers of Mathematics : European Mathematical Journals (1800-1946), Siglo XXI de España Editores.

Azouvi François, 2000, Maine de Biran, la science de l’homme, Paris Vrin.

Azouvi François et Bourel Dominique, 1991, De Königsberg à Paris : la réception de Kant en France (1788-1804), Paris Vrin.

Bächtold Manuel, 2013, « Géométrie et espace chez Poincaré : aux sources du conventionnalisme », L’enseignement philosophique, 64(1), p. 10-23.

Bacon Francis, [1620] 2010, Novum organum, Paris PUF.

Bacon Francis, [1605] 1991, Du progrès et de la promotion des savoirs, Paris Gallimard.

Baertschi Bernard, 1982, L’ontologie de Maine de Biran, Fribourg Numéro 61 de Studia Friburgensia.

Barash Jeffrey Andrew, 2014, « Théologie et politique : le débat de Davos entre Ernst Cassirer et Martin Heidegger revisité », inLa dette et la distance, Éditions de l’Éclat, p. 17-33.

Barot Emmanuel et Servois Julien (dir.), 2009, Kant face aux mathématiques modernes, Paris Vrin.

Bartholmèss Christian, 1850, Histoire philosophique de l’Académie de Prusse depuis Leibniz jusqu’à Schelling, Paris Ducloux.

Behler Ernst, 1977, « Kant vu par le groupe de Coppet : la formation de l’image staëlienne de Kant », In Balayé S. et Candaux, J.-D. (éd.), Actes et documents du deuxième colloque de Coppet, 10-13 juillet 1974, p. 135-167, Paris.

Bellivier André, 1956, Henri Poincaré : ou la vocation souveraine, Paris Gallimard.

499

Benda Julien, Kritische Darstellung des Kantischen Einflusses auf Frankreich von seinen Anfangen bis zur ersten Übersetzung der Kritik der reinen Vernunft ins Französische, Wien.

Benrubi Isaak, 1933, Les sources et les courants de la philosophie contemporaine en France, Paris Alcan.

Bernard Monique, 2016, Charles de Villers : de Boulay à Göttingen : itinéraire d’un médiateur franco-allemand, Metz Éditions des Paraiges.

Berner Christian et Capeillères Fabien, 2007, Kant et les kantismes dans la philosophie contemporaine 1804-2004, Lille Presses Universitaires du Septentrion.

Berthelot Marcellin, 1876, La synthèse chimique, Paris Germer-Baillière.

Bienvenu Alexis, 2002, « Helmholtz, critique de la géométrie kantienne », Revue de Métaphysique et de Morale, (35), p. 379-398.

Biran Pierre Maine de, (1931), Journal intime de Maine de Biran, 2 vol, Paris.

Biran Pierre Maine de, [1802] 1987, Mémoires sur l’influence de l’habitude, Paris Vrin.

Biran Pierre Maine de, [1804] 1988, Mémoire sur la décomposition de la pensée ; précédé du Mémoire sur les rapports de l’idéologie et des mathématiques, Paris Vrin.

Biran Pierre Maine de, 1990, Maine de Biran : Œuvres XI-3 Commentaires Sur les Philosophies du xixe siècle, Paris Vrin.

Biran Pierre Maine de, 2000, Correspondance philosophique Maine de Biran-Ampère, Paris Vrin.

Blais Marie-Claude, 2000, Au principe de la République : Le cas Renouvier, Paris Gallimard.

Blondel Christine, 1982, Ampère et la création de l’électrodynamique (1820-1827), Paris Bibliothèque nationale.

Boddmer, W.-R., 1802, Le vulgaire et les métaphysiciens, ou Doutes et vues critiques sur l’école empirique, Suisse Fuchs.

Boi Luciano, 1995, Le problème mathématique de l’espace : Une quête de l’intelligible, Berlin New York Springer.

Boi Luciano, 1996, « Les géométries non-euclidiennes, le problème philosophique de l’Espace et la conception transcendantale ; Helmholtz et Kant, les néo-kantiens, Einstein, Poincaré et Mach », Kant-Studien, 87(3), p. 257-289.

Boniface Jacqueline, 2002, Les constructions des nombres réels dans le mouvement d’arithmétisation de l’analyse, Paris Ellipses.

Bonnet Charles, [1760] 2006, Essai analytique sur les facultés de l’âme, Paris L’Harmattan.

Bonnet Christian, 2001, « Herbart lecteur de Kant », in J. F. Herbart (1776-1841). Métaphysique, psychologie, esthétique, Cahiers de Philosophie de l’université de Caen, no 36, p. 31-44.

500

Bonnet Christian, 2006, « Schlick et le kantisme », in Jacques Bouveresse, Delphine Chapuis-Schmitz et Jean-Jacques Rosat (éd.), L’empirisme logique à la limite. Schlick, le langage et l’expérience, Paris CNRS-Éditions p. 17-28.

Bonnet Christian, 2016, « Fries lecteur de Kant », in Christophe Bouriau et Oliver Schlaudt (éd.), Le kantisme hors des écoles kantiennes, Philosophia Scientiæ, vol. 20, cahier 1, p. 33-46.

Bonnet Jean, 2007, Kant instituteur de la République (1795-1904), Genèse et formes du kantisme français dans la construction de la synthèse républicaine, Thèse de doctorat, Paris École pratique des hautes études.

Bonnet Jean, 2011, Dékantations. Fonctions idéologiques du kantisme dans le xixe siècle français, Peter Lang.

Bordoni Stefano, 2017, When Historiography Met Epistemology : Sophisticated histories and philosophies of science in French-speaking countries in the second half of the nineteenth century, Londres Brill.

Bottinelli Paul, 1913, Cournot : métaphysicien de la connaissance, Paris Hachette.

Boucard Jenny et Eckes Christophe, 2015, « La théorie de l’ordre de Poinsot à Bourgoin : Mathématiques, philosophie, art ornemental », Revue de Synthèse, 136(3), p. 403-447.

Bouglé Célestin, 1905, « Les rapports de l’histoire et de la science sociale d’après Cournot », Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 349-376.

Bourgeois Bernard, 1992, « Kant en France », Philosophie politique, 2, p. 17-38.

Bouriau Christophe, 2013, Le « Comme si ». Kant, Vaihinger et le fictionalisme, Paris Cerf.

Boussinesq Joseph, 1877, « La liberté morale et le déterminisme scientifique », Revue des cours scientifiques de la France et de l’Étranger, revue rose, p. 986-991.

Boutroux Émile, 1904, « La morale de Kant et le temps présent », Revue de Métaphysique et de Morale, 12(3), p. 525-534.

Boutroux Émile, 1926, La philosophie de Kant : cours de M. Émile Boutroux, professé à la Sorbonne en 1896-1897, Paris Vrin.

Bouveresse Jacques, 2017, « L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie », inL’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie, Paris Collège de France.

Braverman Charles, 2015a, « La classification scientifique chez Ampère : entre Bacon et les naturalistes », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 140(3), p. 307-324.

Braverman Charles, (2015b), “The Kantian Legacy in French Empiricism during the early 19th Century”, Kant Yearbook, 7, p. 1-22.

Braverman Charles, (2016a), « Ampère et Duhem : classification naturelle et engagements ontologiques », Lato Sensu : revue de la Société de philosophie des sciences, 3(1), p. 69-78.

501

Braverman Charles, (2016b), « L’intuition : une querelle autour du kantisme et du lien entre philosophie et mathématiques en France au début du xixe siècle », In Kant et ses grands lecteurs, L’intuition en question, Nancy Presses Universitaires de Lorraine, p. 28-41.

Braverman Charles, (2016c), « Pourquoi classer les facultés de l’esprit ? André-Marie Ampère : de la science à la philosophie et vice versa », Cahiers François Viète, III(1), p. 35-60.

Braverman Charles, (2017), “Homage to Koyré : Space as Paradigmatic Example of The Unity of Human Thought”, In Hypotheses and Perspectives in the History and Philosophy of Science, Homage to Alexandre Koyré 1892-1964, Springer, p. 19-42.

Brenner Anastasios, 2003, Les origines françaises de la philosophie des sciences, Science, histoire et société, Paris Presses universitaires de France.

Brenner Anastasios, 2014, « La réception du logicisme en France en réaction à la controverse Poincaré-Russell », Revue d’histoire des sciences, (67-2), p. 231-255.

Brittan, Gordon, 1987, Kant’s Theory of Science, Princeton University Press.

Brun Jean, 1978, Cournot : études pour le centenaire de sa mort (1877-1977) : actes des journées du 21, 22, 23 avril 1977 qui se sont tenues à Dijon et à Gray, Bibliothèque Cournot, Paris Economica.

Buche Joseph, 1935, L’École mystique de Lyon, 1776-1847 : le grand Ampère, Ballanche, Cl,-Julien Bredin, Victor de Laprade, Blanc Saint-Bonnet, Paul Chenavard, Paris Alcan.

Buob Karl, 1848, Die Kantische Philosophie in Frankreich, in Zeitschrift für Philosphie und Philosophische Kritik, XIX.

Callot Étienne, 1960, La philosophie biologique de Cournot, Paris Librairie Marcel Rivière et Cie.

Caneva Kenneth, 1980, “Ampère, the Etherians, and the Œrsted Connection”, British Journal for the History of Science, 13, p. 121-138.

Capeillères Fabien, 1998, « Généalogie d’un néokantisme français à propos d’Émile Boutroux », Revue de Métaphysique et de Morale, 3, p. 405-442.

Cartwright Nancy, 1984, How the laws of physics lie, Oxford university press

Cassirer Ernst, 1907, « Kant und die moderne Mathematik », Kant Studien, XII, p. 1-47.

Cassirer Ernst et Heidegger Martin, 1972, Débat sur le Kantisme et la philosophie : (Davos, mars 1929) et autres textes de 1929-1931, Paris Beauchesne.

Charpentier, T.-V., (1881), « Philosophes contemporains : Cournot », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 11, p. 494-518.

Charrak André, 2006, Contingence et nécessité des lois de la nature au xviiie siècle : la philosophie seconde des Lumières, Paris Vrin.

Citot Vincent (dir.), 2017, Problèmes épistémologiques en histoire de la philosophie, Montréal Liber.

502

Clavier Paul, 1994, La conjonction Kant-Laplace, In La Réception de la philosophie allemande en France aux xixe et xxe siècles, Paris Presses Universitaires du Septentrion, p. 27-54.

Colin Pierre, 1997, L’audace et le soupçon : la crise moderniste dans le catholicisme français, 1893-1914, Malako Desclée de Brouwer.

Congrès international des mathématiciens, 1902, Compte rendu du deuxième Congrès international des mathématiciens tenu à Paris du 6 au 12 août 1900, Paris Gauthier-Villars.

Costabel Pierre, 1977, « L’activité scientifique d’Ampère », Revue d’histoire des sciences, 30(2), p. 105-112.

Cournot, Antoine-Augustin, [1872] 1973, Considérations sur la marche des idées et des évènements dans les temps modernes, Paris Vrin.

Cournot, Antoine-Augustin, [1851] 1975, Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique, Paris Vrin.

Cournot, Antoine-Augustin, [1861] 1982, Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire, Paris Vrin.

Cournot, Antoine-Augustin, [1843] 1984, Exposition de la théorie des chances et des probabilités, Paris Vrin.

Cournot, Antoine-Augustin, [1875] 1987, Matérialisme, vitalisme, rationalisme : étude sur l’emploi des données de la science en philosophie, Paris Vrin.

Cournot, Antoine-Augustin, [1847] 1989, De l’origine et des limites de la correspondance entre l’algèbre et la géométrie, Parsi Vrin.

Cournot, Antoine-Augustin, 2010, Écrits de jeunesse et pièces diverses, Paris Vrin.

Cousin Victor, 1840, « Kant et sa philosophie », Revue des deux mondes, (février, première quinzaine), p. 382-414.

Cousin Victor, 1842a, Cours d’histoire de la philosophie morale au dix-huitième siècle, professé à la Faculté des lettres en 1819 et 1820 : Philosophie de Kant, Paris Ladrange.

Cousin Victor, 1842b, Examen de la métaphysique de Kant : mémoire lu à l’Académie des sciences morales et politiques / par M. Cousin, Lyon Boitel.

Cousin Victor, 1842c, Leçons sur la Philosophie de Kant, Paris Ladrange.

Couturat Louis, 1893a, « L’Année Philosophique, note critique », Revue de Métaphysique et de Morale, 1(1), p. 63-85.

Couturat Louis, 1893b, « Note sur la géométrie non euclidienne et la relativité de l’espace », Revue de Métaphysique et de Morale, 1(3), p. 302-309.

Couturat Louis, 1896a, De l’infini mathématique, Paris Alcan.

Couturat Louis, 1896b, « Essai critique sur l’hypothèse des atomes dans la science contemporaine : Par A. Hannequin », Revue de Métaphysique et de Morale, 4(6), p. 778-797.

Couturat Louis, 1896c, « Études sur l’espace et le temps : de MM, Léchalas, 503Poincaré, Delbœuf, Bergson, L, Weber et Evellin », Revue de Métaphysique et de Morale, 4(5), p. 646-669.

Couturat Louis, 1897a, « Essai critique sur l’hypothèse des atomes dans la science contemporaine : Par A. Hannequin », Revue de Métaphysique et de Morale, 5(1), p. 87-113.

Couturat Louis, 1897b, « Essai critique sur l’hypothèse des atomes dans la science contemporaine : Par A. Hannequin », Revue de Métaphysique et de Morale, 5(2), p. 221-247.

Couturat Louis, 1898, « Essai sur les fondements de la géométrie par Bertrand Russell », Revue de Métaphysique et de Morale, 6(3), p. 354-380.

Couturat Louis, 1900a, « Contre le nominalisme de M, Le Roy », Revue de Métaphysique et de Morale, 8(1), p. 87-93.

Couturat Louis, 1900b, « Sur une définition logique du nombre », Revue de Métaphysique et de Morale, 8(1), p. 23-36.

Couturat Louis, 1904a, « Logique et philosophie des sciences : séances de section et séances générales », Revue de Métaphysique et de Morale, 12(6), p. 1037-1077.

Couturat Louis, 1904b, « La philosophie des mathématiques de Kant », Revue de Métaphysique et de Morale, 12(3), p. 321-383.

Couturat Louis, 1905, Les principes des mathématiques, avec un appendice sur la Philosophie des Mathématiques de Kant, Paris Librairie Armand Colin.

Couturat Louis, 1906a, « La logique et la philosophie contemporaine », Revue de Métaphysique et de Morale, 14(3), p. 318-341.

Couturat Louis, 1906b, « Logique et moralisme », Revue de Métaphysique et de Morale, 14(6), p. 873-876.

Couturat Louis, 1906c, « Pour la logistique (réponse à M. Poincaré) », Revue de Métaphysique et de Morale, 14(2), p. 208-250.

Couturat Louis, 1912, « Sur la structure logique du langage », Revue de Métaphysique et de Morale, 20(1), p. 1-24.

Couturat Louis, 1913, « Logistique et intuition », Revue de Métaphysique et de Morale, 21(2), p. 260-268.

Couturat Louis, 2010, Louis Couturat, Traité de logique algorithmique,Schlaudt Oliver (éd.), Nancy Publications des Archives Henri Poincaré.

Crampe-Casnabet Michèle, 1994, « Du Système À la Méthode : Tracy, “Observateur” Lointain de Kant », Corpus, Revue de philosophie, vol. 26, p. 75-89.

Crampe-Casnabet Michèle, 2003, « Les conceptions philosophiques, Abstract », Revue Française d’Histoire des Idées Politiques, no 18, p. 271-278.

Darbon André, 1911, Le concept du hasard dans la philosophie de Cournot, Paris Alcan.

504

Darlu Alphonse, 1887a, « La liberté et le déterminisme », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, XXIII, p. 561-581.

Darlu Alphonse, 1887b, « La Liberté et le déterminisme selon M, Fouillée », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 23, p. 561-581.

Darlu Alphonse, (1905), Quelques vues de Cournot sur la politique, Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 413-428.

Declève Henri, 1969, « Heidegger et Cassirer interprètes de Kant. Traduction et commentaire d’un document », Revue Philosophique de Louvain, vol. 67, no 96, p. 517-545.

Degérando Joseph-Marie, 1799, Des signes et de l’art de penser considérés dans leurs rapports mutuels, Paris Henrichs.

Degérando Joseph-Marie, 1802, De La Génération des Connaissances Humaines, Paris Aillan.

Degérando Joseph-Marie, 1804a, Histoire comparée des systèmes de philosophie, relativement aux principes des connaissances humaines, Tome 2, Paris Aillan.

Degérando Joseph-Marie, 1804b, Histoire comparée des systèmes de philosophie, relativement aux principes des connaissances humaines, Tome 3, Paris Aillan.

Dekens Olivier, 2003, « Kant résiduel, Destutt de Tracy, Une lecture idéologique de la Critique de la raison pure », Kant Studien, 94(2), p. 240-255.

Delbœuf Joseph, 1881, « La liberté et ses effets mécaniques », Revue scientifique, p. 429-434.

Delbœuf Joseph, 1882a, « Déterminisme et liberté : la liberté démontrée par la mécanique », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 13, p. 453-480.

Delbœuf Joseph, 1882b, « Déterminisme et liberté », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 13, p. 608-638.

Delbœuf Joseph, 1882c, « Déterminisme et liberté : 3e et dernier article, la liberté démontrée par la mécanique », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 14, p. 156-189.

Delbos Victor, 1909, De Kant aux postkantiens, Paris Aubier Montaigne.

Delbos Victor, 1917a, « De la méthode en histoire de la philosophie », Revue de Métaphysique et de Morale, 24(4), p. 369-382.

Delbos Victor, 1917b, « Caractères généraux de la philosophie française », Revue de Métaphysique et de Morale, 24 (1), p. 1-13.

Delhaye, Jean, 2004, « Ampère géomètre et mathématicien », Bulletin de la Sabix, (37).

Delinière Jean, 1980, « Reinhardt introducteur de Kant auprès de Sieyès », Revue d’Allemagne, p. 481-496.

Destutt de Tracy, Antoine, 1992, Mémoire sur la faculté de penser ; la métaphysique de Kant et autres textes, Paris Fayard.

505

Dhombres Jean, 1978, Nombre, mesure et continu : épistémologie et histoire, CEDIC, Paris Nathan.

Dickstein J., 1893, « Sur l’introduction de la philosophie de Kant en France », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, p. 85.

Du Boys Albert, 1862, Sébastien de Planta (1770-1839), Grenoble impr. de Prudhomme.

Dufour Xavier, 2003, Ampère, une philosophie de la connaissance, Thèse.

Dufour Xavier, 2004, Ampère philosophe, bulletin de la Sabix, (37).

Dürr Michel, 2004, « Ampère et les milieux scientifiques et littéraires de son temps », bulletin de la Sabix, (37).

Ehrhardt Caroline, 2009, « L’identité sociale d’un mathématicien et enseignant, Sylvestre-François Lacroix (1765-1843) », Histoire de l’éducation, p. 5-43.

Espagne Michel, 2005, En deçà du Rhin : l’Allemagne des philosophes français au xixe siècle, Paris Éditions du Cerf.

Eucken Rudolf, 1904, « L’âme telle que Kant l’a dépeinte », Revue de Métaphysique et de Morale, 12(3), p. 441-444.

Fabiani Jean-Louis, 1988, Les Philosophes de la République, Paris Les Éditions de Minuit.

Faure Fernand, 1905, Les idées de Cournot sur la statistique, Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 395-411.

Faye Hervé, 1880a, « Sur les idées cosmogoniques de Kant, à propos d’une réclamation de priorité de M, Schlötel », Comptes rendus de l’Académie des sciences, 90, p. 1246-1251.

Faye Hervé, 1880b, « Sur l’hypothèse de Laplace », Comptes rendus de l’Académie des sciences, 90, p. 566-571.

Faye Hervé, 1880c, « Sur l’origine du système solaire », Comptes rendus de l’Académie des sciences, p. 637-643.

Faye Hervé, 1884a, « Présentation de l’ouvrage ayant pour titre Sur l’origine du Monde », Comptes rendus de l’Académie des sciences, 99, p. 515-517.

Faye Hervé, 1884b, Sur l’origine du monde : théories cosmogoniques des anciens et des modernes, Paris Gauthier-Villars.

Faye Hervé, 1884c, « Sur un théorème de Kant relatif à la Mécanique céleste », Comptes rendus de l’Académie des sciences, 98, p. 948-951.

Fedi Laurent, 2002a, « Philosopher et républicaniser : la Critique philosophique de Renouvier et Pillon », 1872-1889, Romantisme, 32(115), p. 65-82.

Fedi Laurent et Salanskis Jean-Michel (éd.), 2002b, Les philosophies françaises et la science, Dialogue avec Kant, Paris ENS-LSH Éditions.

Fedi Laurent, 2005, Le problème de la connaissance dans la philosophie de Charles Renouvier, Paris L’Harmattan.

506

Fedi Laurent, 2014, « La représentation de l’élément germanique dans la philosophie d’A. Comte », in La réception germanique d’Auguste Comte, Strasbourg Les cahiers philosophiques de Strasbourg.

Fedi Laurent, 2018, Kant, une passion française 1795-1940, Hildesheim Georg Olms Verlag.

Ferrari Jean, 1981, « L’œuvre de Kant en France pendant les dernières années du xviiie », in Les études philosophiques, p. 399-411.

Ferrari Jean, 2005, Kant et la France, Numéro 46 de Olms Europaea memoria.

Ferrari Massimo, 2001, Retours à Kant : Introduction au néokantisme, Paris Le Cerf.

Fichant Michel et Roux Sophie (éd.), 2017, Louis Couturat (1868-1914) : Mathématiques, langage, philosophie, Paris Éditions Classiques Garnier.

Folina Janet, 1992, Poincaré and the Philosophy of Mathematics, London Palgrave Macmillan UK.

Foucher Louis, [1927] 2003, La jeunesse de Renouvier et sa première philosophie (1815-1854) : suivi d’une bibliographie chronologique de Charles Renouvier, Paris Vrin.

Fouillée Alfred, 1882, « Les nouveaux expédients en faveur du libre arbitre », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, XIV, p. 585-617.

Fouillée Alfred, 1883a, « Les arguments métaphysiques en faveur du libre arbitre », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, XVI, p. 28-57.

Fouillée Alfred, 1883b, « Le libre arbitre et la contingence des futurs », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 15, p. 585-610.

Fouillée Alfred, 1883c, « Le libre arbitre et la contingence des futurs », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, XV, p. 585-640.

Fox Robert, 1974, “The Rise and Fall of Laplacian Physics”, Historical Studies in the Physical Sciences, 4, p. 89-136.

Friedman Michael, 1985, “Kant’s Theory of Geometry”, Philosophical Review, XCIV, p. 455-506.

Friedman Michael, 1990, “Kant on Concepts and Intuitions in the Mathematical Sciences”, Synthese, LXXXIV, p. 213-257.

Friedman Michael, 1992, Kant and the Exact Sciences, Cambridge Harvard University Press.

Friedman Michael, 2006, The Kantian Legacy in nineteenth-century Science, Cambridge MIT Press.

Gazier Augustin, 1888, « Fragments de lettres inédites relatives à la philosophie de Kant (1794-1800) », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, p. 56-59.

Gergonne Joseph Diaz, 1811, « Wronski, introduction à la philosophie des mathématiques », Annales de mathématiques pures et appliquées, 2, p. 65-68.

Gérini Christian, 2002, Les Annales de Gergonne : apport scientifique et épistémologique dans l’histoire des mathématiques, Paris Presses universitaires du Septentrion.

507

Giedymin Jerzy, 1977, “On the Origin and Significance of Poincaré’s Conventionalism”, Studies in History and Philosophy of Science, 8(4), p. 271-301.

Giedymin Jerzy, 1991, “Geometrical and physical conventionalism of Henri Poincaré in epistemological formulation”, Studies in History and Philosophy of Science Part A, 22(1), p. 1-22.

Giedymin Jerzy, 1992, “Conventionalism, the Pluralist Conception of Theories and the Nature of Interpretation”, Studies in History and Philosophy of Science, 23, p. 423-443.

Giedymin Jerzy, 2014, Science and Convention : Essays on Henri Poincaré’s Philosophy of Science and the Conventionalist Tradition, Elsevier.

Giolito Christophe, 2001, « Pratique et fondement de la méthode en histoire de la philosophie chez Martial Gueroult », Revue de métaphysique et de morale, no 30, p. 69-95.

Goldstein Catherine, 2012, « Les autres de l’un : deux enquêtes prosopographiques sur Charles Hermite », in Les uns et les autres : biographies et prosopographies en histoire des sciences, Collection Histoire des institutions scientifiques, Nancy Éditions Universitaires de Lorraine.

Gouhier Henri, 1948, Les conversions de Maine de Biran, Paris Vrin.

Goyard-Fabre Simone et Ferrari Jean, 2000, L’année 1797, Kant, La Métaphysique des Mœurs, Paris Vrin.

Grapotte Sophie, Lequan Mai et Ruffing Margit (éd.), 2011, Kant et les sciences : un dialogue philosophique avec la pluralité des savoirs, Paris Vrin.

Gray Jeremy, 1989, Ideas of Space : Euclidean, Non-Euclidean, and Relativistic, Oxford Clarendon Press.

Gray Jeremy, (2010), Worlds Out of Nothing, London Springer.

Greber Jules-Henri, 2014, L’histoire de la philosophie des sciences mathématiques, physiques et chimiques au tournant du xxe siècle à travers l’étude des scientifiques-philosophes et de leurs pratiques philosophiques et éditoriales au sein de l’univers des revues philosophiques francophones, thèse.

Grenier Jean, 1936, La philosophie de jules Lequier, Paris Les Belles lettres.

Guéroult Martial, 1974, « La méthode en histoire de la philosophie », Philosophiques, 1(1), p. 7-19.

Hamilton William, 1840, Fragments de philosophie, traduits de l’anglais par M, Louis Peisse, Paris Ladrange.

Hatfield Gary, 1990, The Natural and the Normative : Theories of Spatial Perception from Kant to Helmholtz, Cambridge MIT Press.

Heinzmann Gerhard, 1985, Entre intuition et analyse : Poincaré et le concept de prédicativité, Paris Blanchard.

Heinzmann Gerhard, 2006, « Henri Poincaré et sa pensée en philosophie des sciences », inL’Héritage scientifique de Poincaré, p. 404-423.

508

Heinzmann Gerhard, 2013, L’intuition épistémique : une approche pragmatique du contexte de compréhension et de justification en mathématiques et en philosophie, Mathesis, Paris Vrin.

Helmholtz Hermann von, 1867, Optique physiologique, traduction par E. Javal et N.-Th. Klein, Paris Masson et fils.

Helmholtz Hermann von, 1870a, « Les axiomes de la géométrie », Revue des cours scientifiques de la France et de l’Étranger, revue rose, p. 498-501.

Helmholtz Hermann von, 1870b, “Über den Ursprung und die Bedeutung der geometrischen Axiome”, Vortrag gehalten im Dozentenverein zu Heidelberg 1870.

Helmholtz Hermann von, 1876, “The Origin and Meaning of Geometrical Axioms”, Mind, 1(3), p. 301-321.

Helmholtz Hermann von, 1877, « Les axiomes de la géométrie, Origine et signification », Revue des cours scientifiques de la France et de l’Étranger, revue rose.

Henry Michel, [1965] 2011, Philosophie et phénoménologie du corps, Paris Presses Universitaires de France.

Herschel William, 1834, Traité d’astronomie traduit de l’anglais par Augustin Cournot et suivi d’une Addition sur la distribution des orbites cométaires dans l’espace par Augustin Cournot, Paris Paulin.

Hintikka Jaako, 1996, La Philosophie des mathématiques chez Kant, Paris Presses Universitaires de France.

Hoëné-Wronski Joseph, 1812, Réfutation de la théorie des fonctions analytiques de Lagrange, Blankenstein.

Hoëné-Wronski Joseph, 1814, Philosophie de l’infini, contenant des contre-réflexions et des réflexions sur la métaphysique du calcul infinitésimal, Paris Didot.

Hoëné-Wronski Joseph, 1818, Le Sphinx.

Hoëné-Wronski Joseph, 1819, Cours de philosophie, Paris Doublet.

Hofmann James, 1996, André-Marie Ampère : Enlightenment and Electrodynamics, Cambridge University Press.

Holz Friedbert, 1981, Kant et l’Académie de Berlin, Lang.

Huneman Philippe, 1994, « L’espace selon Kant et Poincaré », Philosophie, 48, p. 24-48.

Huneman Philippe, 2008, Métaphysique et biologie : Kant et la constitution du concept d’organisme, Paris Kimé.

Hyder David, 2016, The Determinate World, Kant and Helmholtz on the Physical Meaning of Geometry, Berlin De Gruyter.

Janssens Edgar, 1904, « Renouvier et Kant », Revue néo-scolastique, 43, p. 263-272.

Jussieu Antoine-Laurent de, 1824, Principes de la méthode naturelle des végétaux, Paris Levrault.

[Concernant les ouvrages de Kant nous mentionnons ici les éditions utilisées par les acteurs que nous avons étudiés et les traductions auxquelles nous 509avons renvoyé. Lors des références, nous avons également mentionné l’édition académique de Berlin, Gesammelte Schriften, von der Königlich Preussichen Akademie der Wissenschaften, Berlin, 1902 sq., rééd. (et éd.) Walter de Gruyter, Berlin, 1968 sq., 29 tomes parus.]

Kant Emmanuel, 1763, Untersuchung über die Deutlichkeit der Grundsätze der natürlichen Theologie und der Moral, Berlin.

Kant Emmanuel, 1796, Immanuelis Kantii opera ad philosophiam criticam, volumen primum (Critica rationis purae), Fredercus Gottlob Born (trad.), Leipzig.

Kant Emmanuel, 1830, Principes métaphysiques de la morale, Tissot (trad.), Paris Levrault.

Kant Emmanuel, 1846, Critique du jugement, suivie des Observations sur le sentiment du beau et du sublime, par Emm, Kant, Barni (trad.), Paris Ladrange.

Kant Emmanuel, 1848, Critique de la raison pratique ; précédée des Fondements de la métaphysique des mœurs, Barni (trad.), Paris Ladrange.

Kant Emmanuel, 1869, Critique de la raison pure, Tissot (trad.), Paris Germer-Baillière.

Kant Emmanuel, 1888, Das nachgelassene Werk Immanuel Kant’s : vom Uebergange von den metaphysischen Anfangsgründen der Naturwissenschaft zur Physik, Druck und Verlag von Moritz Schauenburg.

Kant Emmanuel, 1891, Premiers principes métaphysiques de la science de la nature, Andler et Chavanne (trad.), Paris Alcan.

Kant Emmanuel, 1971, Premiers principes métaphysiques de la science de la nature, Gibelin (trad.), Paris Vrin.

Kant Emmanuel, 1997, Des premiers écrits à la critique de la raison pure, Paris Gallimard Pléiade.

Kant Emmanuel, 2006, Critique de la raison pure, Renaut (trad.), Paris Flammarion.

Keyser Cassius, 1905, Review of « Cournot et Les Principes du Calcul Infinitésimal, Henri Poincaré » The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, 2(16), p. 443-445.

Kiesewetter Johann, 1795, Versuch einer fasslichen Darstellung der wichtigsten Wahrheiten der neuern Philosophie für Uneingeweihte, Berlin Oehmigke.

Kinker Johannes, 1801, Essai d’une exposition succincte de la Critique de la Raison Pure, Amsterdam La veuve Changuion et Den Hengst.

Koyré Alexandre, [1966] 2007, Études d’histoire de la pensée scientifique, Paris Gallimard.

Koyré Alexandre, 1957, Du monde clos à l’univers infini, Paris, Gallimard.

Lacroix Silvestre-François, 1799, Éléments de géométrie, Paris Bachelier.

Laplace Pierre Simon (de), 1799, Traité de mécanique céleste, Paris Duprat.

Launay Louis (de), 1925, Le grand Ampère, Paris Librairie académique Perrin.

510

Léchalas Georges, 1889a, « La géométrie générale », La critique philosophique, nouvelle série, V, p. 217-231.

Léchalas Georges, 1889b, « Les premiers principes métaphysiques de la science de la nature, par Kant », Annales de Philosophie Chrétienne, XX (118e de la collection), p. 165-185.

Léchalas Georges, 1893, « Note sur la géométrie non euclidienne », Revue de métaphysique et de morale, I(2), p. 199-201.

Léchalas Georges, 1896, « La courbure et la distance en géométrie générale », Revue de métaphysique et de morale, IV, p. 194-202.

Léchalas Georges, 1897, « De l’infini mathématique par Louis Couturat », Revue de métaphysique et de morale, V, p. 462-488.

Lequan Mai, 2000, La chimie selon Kant, Paris Presses universitaires de France.

Lequier Jules, 1952, Œuvres complètes, Paris Éditions de la baconnière.

Leroux Jean, 1992, « L’épistémologie de Helmholtz et la question du réalisme scientifique », Horizons philosophiques, 2(2), p. 83-107.

Lewandowski Maurice, 1936, André-marie Ampère, la science et la foi, Paris Grasset.

Liard Louis, 1877, « Antoine-Augustin Cournot : géomètre philosophe », Revue des deux mondes, p. 102-124.

Locqueneux Robert, 2009, « André-Marie Ampère ou la passion des classifications naturelles », texte issu d’un séminaire dont le thème était « Pourquoi classer ? ».

Locqueneux Robert et Scheidecker-Chevallier Myriam, 1994, « La théorie mathématique de la combinaison chimique d’André-Marie Ampère », Revue d’histoire des sciences, 47(3), p. 309-352.

Locqueneux Robert et Scheidecker-Chevallier Myriam, 2008, Ampère, encyclopédiste et métaphysicien, Lille, EDP Sciences.

Logue William, 1993, Charles Renouvier, Philosopher of Liberty, Baton Rouge Louisiana State University.

Marcovich André, 1977, « La théorie philosophique des rapports d’André-Marie Ampère », Revue d’histoire des sciences, 30(2), p. 119-123.

Martin Thierry, 1996, Probabilités et critique philosophique selon Cournot, Mathesis, Paris Vrin.

Martin Thierry, 2005, Actualité de Cournot, Bibliothèque d’histoire de la philosophie Temps modernes, Paris Vrin.

Martin Thierry, 2008, Nouvelle bibliographie cournotienne, Besançon Presses Universitaires de Franche-Comté.

Ménard Claude, 1978, La Formation d’une rationalité économique, A. A. Cournot, Nouvelle bibliothèque scientifique, Paris Flammarion.

Mendelssohn Moses, 1763, Abhandlung über die Evidenz in metaphysischen Wissenschaften.

511

Mendelssohn Moses 1764, Dissertation qui a remporté le prix proposé par l’Académie royale des sciences et belles lettres de Prusse, sur la nature, les espèces et les degrés de l’évidence, avec les pièces qui ont concouru, Berlin.

Mentré François, 1905, « Les racines historiques du probabilisme rationnel de Cournot », Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 485-508.

Mentré François, 1908, Cournot et la renaissance du probabilisme au xixe siècle, Paris Marcel Rivière.

Merleau-Ponty Jaques, 1977, Essai sur la philosophie des sciences d’Ampère, Revue d’histoire des sciences, 30(2), p. 113-118.

Merllié Dominique, 1993, « Les rapports entre la Revue de métaphysique et la Revue philosophique : Xavier Léon, Théodule Ribot, Lucien Lévy-Bruhl », Revue de Métaphysique et de Morale, 98(1/2), p. 59-108.

Milhaud Gaston, 1895, « Kant comme savant », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, vol. XXXIX, p. 482-510.

Milhaud Gaston, 1899a, « Essai sur la classification des sciences : Par M. Goblot », Revue de Métaphysique et de Morale, 7(3), p. 325-346.

Milhaud Gaston, (1902), « Le hasard chez Aristote et chez Cournot », Revue de Métaphysique et de Morale, 10(6), p. 667-681.

Milhaud Gaston, 1904a, « La connaissance mathématique et l’idéalisme transcendantal », Revue de Métaphysique Et de Morale, 12(3), p. 385-400.

Milhaud Gaston, 1904b, « Les préoccupations scientifiques de Kant », Revue des idées, p. 357-368.

Milhaud Gaston, 1905, « Note sur “la raison chez Cournot” », Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 307-318.

Milhaud Gaston, 1927a, Études sur Cournot, Paris Vrin.

Milhaud Gaston, 1927b, La philosophie de Charles Renouvier, Paris Vrin.

Mill John Stuart, 1869, La Philosophie de Hamilton, Cazel Émile (trad.), Paris Baillière.

Montebello Pierre, 1994, La décomposition de la pensée : dualité et empirisme transcendantal chez Maine de Biran, Grenoble J, Millon.

Moore Henri, 1905, « Antoine-Augustin Cournot », Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 521-543.

Munteano Basil, 1935, « Épisodes kantiens en suisse et en France sous le directoire », Revue de Littérature Comparée, p. 387-454.

Nabonnand Philippe, 2000, « La polémique entre Poincaré et Russell au sujet du statut des axiomes de la géométrie », Revue d’Histoire des Mathématiques, 6, p. 219-269.

Nabonnand Philippe, 2010, « La théorie de l’espace de Poincaré », Recherches sur la philosophie et le langage, Lambertiania, p. 373-391.

Nye Mary Jo, 1979, “The Boutroux Circle and Poincaré’s Conventionalism”, Journal of the History of Ideas, 40(1), p. 107-120.

512

Œrsted Hans-Christian, (1813), Recherche sur l’identité des forces chimiques et électriques, Paris Dentu.

Panza Marco et Pont Jean-Claude, 1995, Les Savants et l’épistémologie vers la fin du xixe siècle, Paris Bibliothèque scientifique Albert Blanchard.

Pariente, Jean-Claude, 2015, « Criticisme et réalisme chez Cournot », In L’épistémologie française, 1830-1970, Collection Sciences & philosophie, Paris éditions Matériologiques, p. 199-215.

Parodi Dominique, 1904, « La critique des catégories kantiennes chez Charles Renouvier », Revue de Métaphysique et de Morale, 12(3), p. 605-620.

Parodi Dominique, 1905, « Le criticisme de Cournot », Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 451-484.

Parodi Dominique, 1919, La philosophie contemporaine en France ; essai d’une classification des doctrines philosophiques, Paris Alcan.

Picavet François, 1888, « Avant-Propos sur la philosophie de Kant en France de 1773 à 1814 », in Kant, Critique de la raison pratique, Paris Alcan.

Picavet François, 1891, Les idéologues : essai sur l’histoire des idées et des théories scientifiques, philosophiques, religieuses, etc. en France depuis 1789, Paris Alcan.

Piché Claude, 1995, Kant et ses épigones. Le jugement critique en appel, Paris Vrin.

Piché Claude, 2002, Années 1781-1801 : Kant, critique de la raison pure, vingt ans de réception (actes du 5e Congrès international de la Société d’études kantiennes de langue française, Montréal, 27-29 septembre 2001), Paris Vrin.

Pierobon Frank, 2003, Kant et les mathématiques : La conception kantienne des mathématiques, Paris Vrin.

Pillon François, 1873, « Bibliographie : Considérations sur la marche des idées et des événements dans les temps modernes, par Cournot », La critique philosophique, p. 249-256.

Poincaré Henri, 1887, « Sur les hypothèses fondamentales de la géométrie », Bulletin de la Société mathématique de France, 15, p. 203-216.

Poincaré Henri, 1891, « Les géométries non-euclidiennes », Revue générale des sciences pures et appliquées, 2, p. 769-774.

Poincaré Henri, 1892, « Sur les géométries non-euclidiennes », Revue générale des sciences pures et appliquées, 3, p. 74-75.

Poincaré Henri, 1893, « Le continu mathématique », Revue de métaphysique et de morale, 1, p. 26-34.

Poincaré Henri, 1894, « Sur la nature du raisonnement mathématique », Revue de métaphysique et de morale, 2, p. 371-384.

Poincaré Henri, 1895, « L’espace et la géométrie », Revue de métaphysique et de morale, 3, p. 631-646.

Poincaré Henri, 1897, « Réponse à quelques critiques », Revue de métaphysique et de morale, 5, p. 59-70.

513

Poincaré Henri, 1898, « On the foundations of geometry », Monist, 9, p. 1-43.

Poincaré Henri, 1899, « Des fondements de la géométrie : À propos d’un livre de M. Russell », Revue de Métaphysique et de Morale, 7(3), p. 251-279.

Poincaré Henri, 1900, « Sur les principes de la géométrie ; réponse à M. Russell », Revue de métaphysique et de morale, 8, p. 73-86.

Poincaré Henri, 1902, La Science et l’hypothèse, Paris Flammarion.

Poincaré Henri, 1903, « L’espace et ses trois dimensions », Revue de métaphysique et de morale, 11, p. 281-301.

Poincaré Henri, 1905a, « Cournot et les principes du calcul infinitésimal », Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 293-306.

Poincaré Henri, 1905b, « Les mathématiques et la logique », Revue de métaphysique et de morale, 13, p. 815-835.

Poincaré Henri, 1905c, La Valeur de la science, Flammarion, Paris.

Poincaré Henri, 1906a, « Les mathématiques et la logique (suite et fin) », Revue de métaphysique et de morale, 14, p. 17-34.

Poincaré Henri, 1906b, « À propos de la logistique », Revue de métaphysique et de morale, 14, p. 866-868.

Poincaré Henri, 1911, Leçons sur les hypothèses cosmogoniques, Paris Hermann.

Poincaré Henri, 1913, Dernières Pensées, Paris Flammarion.

Poincaré Henri, 1921, Des fondements de la géométrie, Paris Chiron.

Pont Jean-Claude, 1986, L’aventure des parallèles : histoire de la géométrie non euclidienne, précurseurs et attardés, P. Lang.

Pont Jean-Claude, 2001, « Révolution conceptuelle en mathématiques au xixe siècle », Philosophical Inquiry, 23(1), p. 105-146.

Prenant Lucy, 1922, La Tradition philosophique et la pensée française, Leçons professées à l’École des Hautes Études Sociales, Paris Alcan.

Prochasson Christophe, 1993, « Philosopher au xxe siècle : Xavier Léon et l’invention du “système R2m” (1891-1902) », Revue de Métaphysique et de Morale, 98(1/2), p. 109-140.

Quillien Philippe-Jean, 1994, La réception de la philosophie allemande en France aux xixe et xxe siècles, Lille Presses Universitaires du Septentrion.

Rasmussen Anne, 1996, « Critique du progrès, “crise de la science” : débats et représentations du tournant du siècle », Mil neuf cent, 14(1), p. 89-113.

Ravaisson Félix, 1868, La philosophie en France au xixe siècle, Paris Hachette.

Reinhold Karl Leonhard, 1797, Periculum Novae Theoriae Facultatis Representativae Humanae, Leipzig Schwickert.

Rémusat Charles, 1842, Essais de philosophie, volume 2, Paris Ladrange.

Renouvier Charles, 1842, Manuel de philosophie moderne, Paris Paulin.

Renouvier Charles, 1854, Essais de critique générale, premier essai, Analyse générale de la connaissance, Bornes de la connaissance, Paris Ladrange.

514

Renouvier Charles, 1864, Essais de critique générale, troisième essai, Paris Ladrange.

Renouvier Charles, 1877a, « Labyrinthes de la métaphysique, l’infini et le continu – les mathématiciens », La critique philosophique, p. 100-108.

Renouvier Charles, 1877b, « Labyrinthes de la métaphysique, l’infini et le continu – une évolution personnelle », La critique philosophique, p. 273-279.

Renouvier Charles, (1878c), « La question de la certitude : VI, Le criticisme kantien », La critique philosophique, p. 369-383.

Renouvier Charles, 1882a, « De quelques opinions récentes sur la conciliation du libre arbitre avec le mécanisme physique », La critique philosophique, p. 305-314.

Renouvier Charles, 1882b, « De quelques opinions récentes sur la conciliation du libre arbitre avec le mécanisme physique », La critique philosophique, p. 337-349.

Renouvier Charles, 1883a, « Les nouvelles chicanes contre la possibilité du libre arbitre », La critique philosophique, p. 371-383.

Renouvier Charles, 1883b, Les objections de M, Fouillée contre la conciliation du libre arbitre avec les lois du mouvement, La critique philosophique, p. 389-400.

Renouvier Charles, 1885a, Esquisse d’une classification systématique des doctrines philosophiques, Tome 1, Paris Bureau de la Critique philosophique.

Renouvier Charles, 1885b, Esquisse d’une classification systématique des doctrines philosophiques, Tome 2, Paris Bureau de la Critique philosophique.

Renouvier Charles, 1889, « La philosophie de la règle et du compas, ou des jugements synthétiques a priori dans la géométrie élémentaire », La critique philosophique, p. 337-348.

Renouvier Charles, 1891, « La philosophie de la règle et du compas, Théorie logique des jugements dans ses applications aux idées géométriques et à la méthode des géomètres », L’année philosophique, II, p. 1-66.

Renouvier Charles, 1899, La Nouvelle monadologie, Paris Armand Colin.

Renouvier Charles, 1901a, Les dilemmes de la métaphysique pure, Paris Alcan.

Renouvier Charles, 1901b, Histoire et solution des problèmes métaphysiques, Paris Alcan.

Renouvier Charles, 1903, Le personnalisme ; suivi d’une Étude sur la perception externe et sur la force, Paris Alcan.

Renouvier Charles, 1904, « Derniers entretiens », Revue de Métaphysique et de Morale, p. 149-185.

Renouvier Charles, 1906, Critique de la doctrine de Kant, Paris Alcan.

Renouvier Charles, [1864 ; 1892] 1912a, Essais de critique générale, les principes de la nature, Paris Armand Colin.

Renouvier Charles, [1854 ; 1875] 1912b, Essais de critique générale, Traité de logique générale et de logique formelle, tome 1, Paris Armand Colin.

515

Renouvier Charles, [1854 ; 1875] 1912c, Essais de critique générale, Traité de logique générale et de logique formelle, tome 2, Paris Armand Colin.

Renouvier Charles, [1859 ; 1875] 1912d, Essais de critique générale, Traité de psychologie rationnelle d’après les principes du criticisme, tome 1, Paris Armand Colin.

Renouvier Charles, [1859 ; 1875] 1912e, Essais de critique générale, Traité de psychologie rationnelle d’après les principes du criticisme, tome 2, Paris Armand Colin.

Reynaud Louis, 1922, L’influence allemande en France au xviiie et au xixe siècle, Franklin.

Ribot Théodule, 1875a, « La psychologie physiologique en Allemagne : Wundt », La Revue scientifique de la France et de l’étranger, 22, p. 505-516.

Ribot Théodule, 1875b, « La psychologie physiologique en Allemagne : Wundt », La Revue scientifique de la France et de l’étranger, 22, p. 544-549.

Ribot Théodule, 1876a, « La psychologie de Herbart », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 2, p. 68-85.

Ribot Théodule, 1876b, « Review of Ueber den Einfluss der Philosophie auf die Erfahrungswissenchaften (Influence de la philosophie sur les sciences expérimentales) », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 1, p. 189-190.

Ribot Théodule, 1912, « Compte rendu de l’Essai sur le fondement de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique, Cournot », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 74, p. 641-641.

Riehl Alois, 1904a, « Helmholtz et Kant », Revue de Métaphysique et de Morale, 12(3), p. 579-603.

Riehl Alois, (1904b), « Helmholtz in seinem Verhältnis zu Kant », Kant-Studien, 9, p. 261-285.

Rollet Laurent, 1999, Henri Poincaré, des mathématiques à la philosophie, Étude du parcours intellectuel, social et politique d’un mathématicien au début du siècle, Thèse de doctorat, Nancy.

Rollet Laurent et Nabonnand Philippe, 2012, Les uns et les autres : biographies et prosopographies en histoire des sciences, Collection Histoire des institutions scientifiques, Nancy Éditions universitaires de Lorraine.

Rosenfeld Boris, 1988, A History of Non-Euclidean Geometry, volume 12 de Studies in the History of Mathematics and Physical Sciences, New York Springer.

Roullé Antoine, 2004, « La cohérence des deux premières Critique », Archives de Philosophie, 67(3), p. 399-419.

Ruiz Alain, 1980, « À l’aube du kantisme en France. Sieyès, Reinhard et le traité Vers la paix perpétuelle », Cahiers d’Études germaniques, p. 147-193.

Ruiz Alain, 1985, « Aux origines de la légende jacobine de Kant en France : le traité vers la paix perpétuelle traduit et commenté dans la presse parisienne en 1796 », Cahiers d’histoire littéraire comparée, no 8/9.

516

Ruiz Alain, 1990, « La première image de Kant en France », in Cahier d’études germaniques, t. 18, p. 215-229.

Russell Bertrand, 1901, Essai sur les fondements de la géométrie, Paris Gauthier-Villars.

Russell Bertrand, 1903, The Principles of Mathematics, Cambridge University press.

Russell Bertrand et Couturat Louis, (2001), Correspondance sur la philosophie, la logique et la politique : Bertrand Russell et Louis Couturat, 1897-1913, 2 volumes, Schmid Anne-Françoise (éd.), Paris Kimé.

Saint-Sernin Bertrand, 1998, Cournot : le réalisme, Paris Vrin.

Saint-Venant Adhémar-Jean-Claude Barré de, 1844, Mémoire sur la question de savoir s’il existe des masses continues, et sur la nature probable des dernières particules des corps, Paris Carilian-Goeury et Dalmont.

Saint-Venant Adhémar-Jean-Claude Barré de, 1877a, « Accord des lois de la mécanique avec la liberté de l’homme dans son action sur la matière », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, 84, p. 419-423.

Saint-Venant Adhémar-Jean-Claude Barré de, 1877b, « Sur la conciliation de la liberté morale avec le déterminisme scientifique, Note de M. J. Boussinesq », Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie des sciences, 84, p. 362-364.

Savioz Raymond, 1948, La philosophie de Charles Bonnet de Genève, Paris Vrin.

Scheidecker-Chevallier Myriam, 1998, Structure de la matière, réactivité chimique et classification des corps simples dans la tradition d’A.-M. Ampère (1800-1850), Thèse de doctorat.

Schmid Anne-Françoise, 2001, Henri Poincaré : les sciences et la philosophie : suivi en annexe des textes de Bertrand Russell sur La science et l’hypothèse et sur Science et méthode, Paris L’Harmattan.

Schmid Peter, 2000, « Angoisse et finitude : Heidegger et Cassirer à Davos en 1929 », Revue de Métaphysique et de Morale, no 3, p. 381-399.

Schultz Johann, 1784, Erläuterungen über des herrn Professor Kant Critik der reinen Vernunft, Frankfurt und Leipzig.

Schultz Johann, (1789), Prüfung der Kantischen Critik der reinen Vernunft, Kœnigsberg Hartung.

Schwab Johann Christoph, Reinhold Karl Leonhard et Abicht Johann Heinrich, 1796, Preisschriften über die Frage : Welche Fortschritte hat die Metaphysik seit Leibnitzens und Wolffs Zeiten in Deutschland gemacht ?, BerlinMaurer

Séaille Gabriel, 1903, La philosophie de Charles Renouvier : introduction à l’étude du néo-criticisme, ParisAlcan.

Secrétan Jean-David et Renouvier Charles, (1911), Correspondance de Renouvier et Secrétan, Paris Armand Colin.

Segala Marco, 1997, « Ampère filosofo », Nuncius, XII (fasc. 1), p. 145-160.

517

Segond Joseph, 1911, Cournot et la psychologie vitaliste, Bibliothèque de philosophie contemporaine, Paris Alcan.

Servois François-Joseph, 1814, « Philosophie mathématique, Réflexions sur les divers systèmes d’exposition des principes du calcul différentiel, et, en particulier, sur la doctrine des infiniment petits », Annales de mathématiques pures et appliquées, 5, p. 141-170.

Soulié Stéphan, 2009, Les philosophes en République : l’aventure intellectuelle de la Revue de métaphysique et de morale et de la Société française de Philosophie, 1891-1914, Histoire, Presses Universitaires de Rennes.

Spencer Herbert, 1871, Les premiers principes, Cazelles Émile (trad.), Paris Baillière.

Stanguennec André, 2005, La Pensée de Kant et la France, Nantes Éditions Cécile Defaut.

Steinle Friedrich, 2005, Explorative Experimente : Ampère, Faraday und die Ursprünge der Elektrodynamik, Stuttgart Steiner.

Steinle Friedrich, 2016, Exploratory experiments Ampere, Faraday, and the origins of electrodynamics, University of Pittsburgh Press.

Tannery Paul, 1876, « La géométrie imaginaire et la notion d’espace », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, II (2), p. 433-451.

Tannery Paul, 1877a, « Compte-rendu : Dr Benno Erdmann, Die axiome der Géométrie, eine philo- sophische Untersughung der Riemann-Helmholtz’schen Raumtheorie, (Les axiomes de la géométrie, examen philosophique de la théorie de l’espace de Riemann et d’Helmholtz) », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, IV, p. 523-530.

Tannery Paul, 1877b, « La géométrie imaginaire et la notion d’espace », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, II, p. 553-575.

Tannery Paul, 1879a, « Compte-rendu de “Une théorie de la connaissance mathématique” de Schmitz-Dumont », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, VII, p. 113-130.

Tannery Paul, 1879b, « Compte-rendu de “Une théorie de la connaissance mathématique” de Schmitz-Dumont », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, VIII, p. 469-493.

Tannery Paul, 1884, « Théorie de la connaissance mathématique », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 17, p. 429-448.

Tannery Paul, 1885, « La théorie de la matière d’après Kant », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 19, p. 26-46.

Tannery Paul, 1887, Pour l’histoire de la science hellène, Paris Alcan.

Tannery Paul, 1888, « Psychologie, mathématique et psychophysique – revue générale », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, XXXV, p. 189-197.

Tannery Paul, 1894b, « La théorie de la connaissance mathématique », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, XXXVIII, p. 52-62.

518

Taquet Philippe, 2006, Georges Cuvier : Naissance d’un génie, Paris Odile Jacob.

Tarde Gabriel, 1905, « L’accident et le rationnel en histoire d’après Cournot », Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 319-347.

Tarde Gabriel, 2002, Philosophie de l’histoire et science sociale : la philosophie de Cournot, Martin Thierry (éd.), Paris Seuil.

Taton René, 1978, « Repères pour une biographie intellectuelle d’Ampère », Revue d’histoire des sciences, 31(3), p. 233-248.

Torretti Roberto, 1984, Philosophy of geometry from Riemann to Poincaré, Dordrecht Reide.

Turlot François, 2003, Le personnalisme critique de Charles Renouvier : Une philosophie française, Presses universitaires de Strasbourg.

Vacherot Étienne, 1864, Essais de philosophie critique, Paris Chamerot.

Vallois Maximilien, 1924, La formation de l’influence Kantienne en France, Paris Alcan.

van Atten Mark, Boldini Pascal, Bourdeau Michel et Heinzmann Gerhard, 2008, One Hundred Years of Intuitionism (1907-2007), Basel Birkhäuser.

Vasconi Paola, 1999, Sistema delle scienze naturali e unità della conoscenza nell’ultimo Kant, Firenze L. S. Olschki.

Vatin François, 2003, « Comte et Cournot, Une mise en regard biographique et épistémologique », Revue d’Histoire des Sciences Humaines, 8(1), p. 9-40.

Verneaux Roger, 1944, Renouvier disciple et critique de Kant, Thèse complémentaire, Université de Paris

Vial Francisque, 1905, « Cournot et l’enseignement », Revue de Métaphysique et de Morale, 13(3), p. 429-449.

Villers Charles (de), 1797, Lettres westphaliennes écrites par M. le comte de R. M. à Mme de H., sur plusieurs sujets de philosophie, de littérature et d’histoire, et contenant la description pittoresque d’une partie de la Westphalie.

Villers Charles (de), 1798 (avril), « Notice littéraire sur M. Emmanuel Kant et sur l’état de la métaphysique en Allemagne au moment où ce philosophe a commencé à y faire sensation », Spectateur du Nord, journal littéraire politique et moral. 

Villers Charles (de), 1799a, « Critique de la raison pure », Spectateur du Nord, journal littéraire politique et moral.

Villers Charles (de), 1801, Philosophie de Kant, ou principes fondamentaux de la philosophie transcendantale, Metz.

Villers Charles (de), 1801 (6 septembre), « Explication touchant à la philosophie de Kant », Le Moniteur universel, no 346.

Villers Charles (de), 1801, Philosophie de Kant. Aperçu rapide des bases et de la direction de cette philosophie, publié partiellement dans Le Moniteur universel, du 18 novembre 1801 [ce bref exposé avait été demandé par Napoléon Bonaparte].

519

Villers Charles (de), 1802, Kant jugé par l’Institut, [Publication anonyme mais attribuée à Villers].

Voelke Jean-Daniel, 2005, Renaissance de la géométrie non euclidienne entre 1860 et 1900, New York Lang.

Vogt Paul, 1982, “Identifying Scholarly and Intellectual Communities : A Note on French Philosophy, 1900-1939”, History and Theory, 21(2), p. 267-278.

Vuillemin Jules, 1976, « Conventionnalisme géométrique et théorie des espaces à courbure constante », in Science et métaphysique, Archives de l’Institut international des sciences théoriques, Bruxelles p. 65-105.

Vuillemin Jules, 1994, « L’Espace représentatif selon Poincaré », in Henri Poincaré, Science et philosophie, Paris Albert Blanchard, p. 279-285.

Williams Pearse, 1970, “Ampère”, in Dictionary of Scientific Biography, volume I, New York Gillispie, p. 139-147.

Winter Maximilien, 1894, « À propos d’une nouvelle conception de la philosophie des sciences », Revue de Métaphysique et de Morale, 2(5), p. 606-621.

Wolf Charles, 1884a, « Les hypothèses cosmogoniques », Bulletin astronomique, p. 313-319.

Wolf Charles, 1884b, « Les hypothèses cosmogoniques suite 2 », Bulletin astronomique, p. 431-439.

Wolf Charles, 1884c, « Les hypothèses cosmogoniques suite 3 », Bulletin astronomique, p. 478-489.

Wolf Charles, 1885, « Les hypothèses cosmogoniques, suite : l’hypothèse de Faye », Bulletin astronomique, p. 318-330.

Wolf Charles, 1886a, Les hypothèses cosmogoniques, Examen des théories scientifiques modernes sur l’origine des mondes ; suivi de la traduction de la Théorie du ciel de Kant, Paris Gauthier-Villars.

Wolf Charles, 1886b, « Présentation de l’ouvrage ayant pour titre : Les hypothèses cosmogoniques, Examen des théories scientifiques modernes sur l’origine des mondes, suivi de la traduction de la Théorie du Ciel de Kant », Comptes rendus de l’Académie des sciences, 102, p. 1539-1539.

Worms Frédéric, 2004, Le moment 1900 en philosophie, Philosophie, Villeneuve d’Ascq Presses Universitaires du Septentrion.

Wundt Wilhelm, 1876, « Mission de la philosophie dans le temps présent », Revue Philosophique de la France et de l’Étranger, 1, p. 113-124.

Zahar Elie, 2000, Essai d’épistémologie réaliste, Mathesis, Paris Vrin.

Zahar Elie, 2001, Poincaré’s Philosophy : From Conventionalism to Phenomenology, Open Court Publishing.