Aller au contenu

Classiques Garnier

Les deux juges de Castille étaient trois Variantes textuelles et variation du sens dans les textes historiographiques. L’exemple de la Suma del Despensero

  • Type de publication : Article de collectif
  • Collectif : Histoires, femmes, pouvoirs Péninsule Ibérique (ixe-xve siècle). Mélanges offerts au Professeur Georges Martin
  • Auteur : Jardin (Jean-Pierre)
  • Résumé : L’article s’attache à l’étude de variantes textuelles de la tradition manuscrite de la Suma de reyes dite du grand dépensier souvent jugées aberrantes, issues pourtant du travail silencieux des copistes, quand elles ne sont pas le fruit de la révision du texte par son premier éditeur scientifique. Parmi ces variantes se trouve l’apparente contradiction entre l’annonce (traditionnelle) de l’élection de deux Juges de Castille et la liste de trois noms qui la suit dans deux manuscrits.
  • Pages : 271 à 291
  • Collection : Rencontres, n° 368
  • Thème CLIL : 4027 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Lettres et Sciences du langage -- Lettres -- Etudes littéraires générales et thématiques
  • EAN : 9782406081555
  • ISBN : 978-2-406-08155-5
  • ISSN : 2261-1851
  • DOI : 10.15122/isbn.978-2-406-08155-5.p.0271
  • Éditeur : Classiques Garnier
  • Mise en ligne : 20/11/2018
  • Langue : Français
  • Mots-clés : Juges de Castille, Laín Calvo, Nuño Rasura, Suma de reyes, Suma del Despensero, variantes textuelles, tradition manuscrite