Résumé : Peut-on réduire le scepticisme de Montaigne ? N’y a-t-il pas au contraire une consistance théorique, voire une politique de l’exem¬plarité ? Une position polémique contre l’universalisme logique ou moral ? Si, à l’époque, on a pu parler de « libertinage de la méthode », c’est qu’au-delà de Montaigne, ce livre fait de l’auteur un événement. Le présent article montre la fécondité des arguments sceptiques dans une philosophie de l’instable qui est une philosophie de l’immanence.
