Résumé : En dépit d’une revendication du modèle montaignien, ces Essais n’ont guère intéressé la critique, car ils soulèvent la double difficulté de leur date de composition et de leur authenticité. Une fois établi qu’il s’agit bien de l’œuvre du père et non du fils, Paulmy, qui s’en est fait l’éditeur, et que la majeure partie en a été rédigée à une date précoce (ca. 1736), on demande pourquoi Argenson a invoqué ce modèle, et l’a revendiqué en un temps où la renommée de Montaigne n’était pas au plus haut.
