Aller au contenu

Classiques Garnier

[Épigraphes]

  • Type de publication : Chapitre d’ouvrage
  • Ouvrage : Fénelon, du paradoxe à la répétition. Pur amour, pur style
  • Pages : 153 à 153
  • Collection : Investigations stylistiques, n° 12
  • Thème CLIL : 3154 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Lettres et Sciences du langage -- Linguistique, Sciences du langage -- Stylistique et analyse du discours, esthétique
  • EAN : 9782406093848
  • ISBN : 978-2-406-09384-8
  • ISSN : 2271-7013
  • DOI : 10.15122/isbn.978-2-406-09384-8.p.0153
  • Éditeur : Classiques Garnier
  • Mise en ligne : 16/11/2020
  • Langue : Français
153

Fénelon n’a jamais argumenté que des paradoxes1.

[L]a théologie, le vrai sens de l’Écriture (qui seule est la parole de Dieu) n’est rien d’autre qu’un perpétuel paradoxe, […]2.

Le pur amour se hait soi-même ; c’est pourquoi il fait son plaisir de sa douleur3.

alceste

Plus on aime quelqu’un, moins il faut qu’on le flatte ;

À ne rien pardonner le pur amour éclate.

célimène

On doit, pour bien aimer, renoncer aux douceurs,

Et du parfait amour mettre l’honneur suprême

À bien injurier les personnes qu’on aime4.

1 F. Heidsieck, « Fénelon : la crédibilité du paradoxe », Revue des sciences philosophiques et théologiques, 1977, tome 61, p. 97.

2 (« […] die Theologie, der rechte Sinn der Schrift (die allein Gottes Wort ist), nichts ist als ein ewiges Paradoxon), gewiß und wahr wider allen Wahn, Schein, Glauben und Achtung der ganzen Welt »), S. Franck, Paradoxa, [1534] Hrsg. und eingeleitet von Siegfried Wollgast. – 2., neubearb. Aufl. – Berlin, Akad. Verl., 1995, p. 4.

3 M. Masson, Fénelon et Mme Guyon, documents nouveaux et inédits, Paris, Hachette, 1907, p. 35-38.

4 Le Misanthrope, 1666, Molière, Acte II, scène 4, Alceste (v. 701-706) et Célimène (v. 707-710).

Copyright © Classiques Garnier