Résumé : L’expression « état d’exception permanent », étonnant oxymore, poursuit un objectif plus polémique que rationnel. Elle défie la logique car l’exception dépend de la règle, elle ne peut s’y substituer. Elle ne résiste pas à l’analyse historique. Obéissant à une logique spatiale et donc limitée, l’état d’exception ne peut être que borné dans le temps. Les évolutions qui affectent nos démocraties en proie à des menaces non territoriales – terrorisme, pandémie – doivent être analysées autrement.
