Résumé : Contre la confusion courante entre relativisme et scepticisme, nous voulons montrer que les deux termes se distinguent par leur traitement de la justification éthique. L’argument de H. T. Engelhardt Jr. illustre cette distinction ; sa position n’est pas sceptique, dans la mesure où il en appelle à une norme éthique unique en vue d’une société laïque et pacifique ; elle n’est pas plus relativiste, dans la mesure où il se réfère à une norme unique.
