Résumé : Cet article vise à éclairer le double dialogue qui eut lieu entre Leo Strauss et Alexandre Kojève, entre Kojève et Carl Schmitt à propos de l’État mondial. Il montre que le refus commun d’un État mondial, de la part de Leo Strauss et de Carl Schmitt, cache une incompatibilité profonde des « théories de la vérité » de ces deux auteurs, alors que le désaccord de Kojève et de Schmitt sur l’État mondial a pour arrière-plan de nombreuses affinités philosophiques « fondamentales ». Le droit naturel, le rapport à Hegel, la théologie politique et son rapport à la sociologie sont les questions qui servent à révéler la théorie de la vérité de ces auteurs.
Nombre de pages : 169
ISBN :978-2-8124-0882-3
ISSN : 2271-7234
DOI : 10.15122/isbn.978-2-8124-0882-3.p.0057
Éditeur : Classiques Garnier
Array
Mots-clés : état mondial, droit naturel, théologie politique, hégélianisme, sociologisme
