RÉSUMÉS/abstracts

Amélie Lefebvre-Chombart, Pierre Robert, Laurent Gardin, Florence Jany-Catrice, Christian Mahieu, « Quel horizon des communs sociaux pour l’Économie Sociale et Solidaire ? »

Nous analysons les perspectives d’évolution des organisations de l’économie sociale et solidaire (ESS) par le commun. Le mouvement des communs développe de nouvelles formes d’action collective. Une enquête menée en Hauts-de-France afin de l’étudier, conduit à dégager des critères de communs sociaux relatifs à quatre dimensions de pratiques (gouvernance, travail, modèle économique, territoire). Ces critères représentent un horizon d’évolution de l’ESS vers le commun.

Mots-clés : communs sociaux, initiatives en communs, économie sociale et solidaire, Hauts-de-France, agir en commun.

Amélie Lefebvre-Chombart, Pierre Robert, Laurent Gardin, Florence Jany-Catrice, Christian Mahieu, “What is the horizon of social commons for the Social and Solidarity-based Economy?”

We analyze the prospects for the evolution of social and solidarity economy (SSE) organizations by the commons. The movement of commons develops new forms of collective action. A survey carried out in the Hauts-de-France region of France to study this movement has led to the identification of criteria for social commons relating to four dimensions of practice (governance, work, economic model, territory). These criteria represent a horizon for the evolution of SSE towards the common good.

Keywords: social commons, joint initiatives, social and solidarity economy, Hauts-de-France, collective action.

Bernard Paranque, « Pour un nouvel écosystème de financement. Monde de production, Commun et financement d’impact sociétal »

L’hypothèse de cette recherche est de considérer que l’économie des conventions telle que développée par les travaux de Salais et Storper en termes de mondes de production permet de comprendre la diversité concrète des formes de coordination 196des organisations productives mais aussi la dynamique du système productif dans son ensemble dans lequel est inséré le « commons » tel que défini par Ostrom. L’un des enjeux de cette action collective orientée est celui de son financement selon des modalités qui respectent les objectifs du collectif humain qui le porte.

Mots-clés : mondes de production, commons, financement, obligations, coordination.

Bernard Paranque, “For a new funding ecosystem. World of Production, Common and Financing Societal Impact”

The hypothesis of this research is to consider that the economics of conventions as developed by Salais and Storper in terms of worlds of production makes it possible to understand the concrete diversity of the forms of coordination of productive organizations but also the dynamic of the productive system as a whole in which is inserted the “commons” as defined by Ostrom. One of the challenges of this collective action oriented is that of its funding in ways that respect the objectives of the collective human being.

Keywords: worlds of production, commons, funding, bonds, coordination.

Thomas Lagoarde-Segot, Christophe Revelli, « Quels instruments financiers pour l’Agenda 2030 ? L’éclairage de la Théorie Financière Écologique »

Cet article apporte l’éclairage de la Théorie Financière écologique sur la question du financement de l’Agenda 2030. Nous mettons en évidence l’incohérence analytique du financement par les marchés, fondé sur la théorie néoclassique. Nous avançons une stratégie alternative reposant sur l’émission d’une nouvelle catégorie d’instruments financiers : le titre souverain écologique (TSE). Puis, nous développons « Philia 1.1 » un nouveau modèle stock-flux cohérent. Les simulations suggèrent que l’émission de TSE pourrait impulser une dynamique macroéconomique expansionniste bénéfique aux salariés tout en encastrant le surcroit d’activité dans de nouveaux critères écologiques et sociaux. L’émission de TSE pourrait jouer un rôle moteur dans la poursuite des Objectifs du Développement Durable (ODD).

Mots clés : obligations vertes, théorie financière écologique, finance, soutenabilité, objectifs de développement durable.

Thomas Lagoarde-Segot, Christophe Revelli, “Which financial instruments for Agenda 2030? Enlightenment of Ecological Financial Theory”

This article sheds light on the issue of financing the 2030 Agenda. First of all, we highlight the analytical inconsistency of market financing strategies based on neoclassical 197theory. We then put forward the elements of an alternative strategy based on the issuance of a new category of financial instruments: the ecological sovereign security (ESS). Then, we develop “Philia 1.1”, a new 32-equation stock-flow coherent model (SFC) to analyze the effects of issuing TSE on macroeconomic dynamics and the ecological transition process. Simulations suggest that the issuance of TSEs could help to drive an expansionary macroeconomic dynamic beneficial to employees, while embedding the additional activity in new ecological and social criteria. TSE emissions could therefore play a driving role in the pursuit of Sustainable Development Goals (SDGs).

Keywords: green bonds, ecological financial theory, finance, sustainability, Sustainable Development Goals.

Taïb Berrada Al Azizi, Badr Habba, Oumaima Quiddi, « La politique de financement par endettement des grandes entreprises familiales dans les pays arabes »

L’objectif de cet article est d’examiner, à travers une étude comparative sur des données de panel, les différences et/ou les ressemblances des déterminants du niveau d’endettement entre les grandes entreprises familiales cotées et les grandes entreprises non familiales cotées dans les pays arabes. Nos résultats, montrent le poids explicatif des variables patrimoniales dans l’explication du niveau d’endettement global des grandes entreprises familiales opérant dans les pays arabes.

Mots-clés : entreprises familiales, grande taille, financement hiérarchique, niveau d’endettement, politique de financement.

Taïb Berrada Al Azizi, Badr Habba, Oumaima Quiddi, “The policy of debt financing for large family businesses in Arab countries”

This paper focuses on the financing policy of large family firms in Arab countries through a comparative study using panel data between two samples; large listed family firms and large listed non-family firms. The study examines the differences and/or similarities in debt level determinants between family and non-family firms. Broadly, findings show a significant explanatory power of patrimonial variables in determining debt level of large family businesses in Arab countries.

Keywords: Family business, large size, pecking order theory, debt level, financing policy.