Skip to content

Classiques Garnier

L’évolution de la RSE d’une entreprise forestière en Afrique Les résultats d’une analyse lexicométrique

  • Publication type: Journal article
  • Journal: Entreprise & Société
    2018 – 1, n° 3
    . varia
  • Authors: Nkakene Molou (Laurence), Mbouna (Murielle Natacha)
  • Abstract: This article aims to describe the evolutions observed in the practices of Corporate Social Responsibility (CSR) of a large company. Based on a lexicometric analysis over the period 2007 to 2016, our main results show that the content of CSR behavior changes over time. It seems to us in agreement with the typology of Zadek (2004) that the CSR of this company moves from a compliance approach to a more managerial model
  • Pages: 137 to 162
  • Journal: Business & Society
  • CLIL theme: 3312 -- SCIENCES ÉCONOMIQUES -- Économie publique, économie du travail et inégalités
  • EAN: 9782406084273
  • ISBN: 978-2-406-08427-3
  • ISSN: 2554-9626
  • DOI: 10.15122/isbn.978-2-406-08427-3.p.0137
  • Publisher: Classiques Garnier
  • Online publication: 08-22-2018
  • Periodicity: Biannual
  • Language: French
  • Keyword: CSR, Types of CSR, Sustainable Development, Lexicometry, Stakeholders
137

LÉvolution de la RSE
dune entreprise forestiÈre en Afrique

Les résultats dune analyse lexicométrique1

Laurence Nkakene Molou

Université de Yaoundé II

Murielle Natacha Mbouna

Institut National des Sciences
de Gestion de Libreville

Introduction

Parler de pratiques RSE revient à définir la capacité dune entreprise à gérer simultanément sa responsabilité vis-à-vis des différentes parties prenantes, au-delà des obligations techniques, légales et économiques (Berger-Douce, 2011 ; Capron et Quairel, 2007, 2015 ; Gond et Igalens, 2016 ; Mercuri Chapuis, 2014 ; Quairel, 2016). Des décennies après les travaux pionniers de Bowen (1953) et Carroll (1979), le regain dintérêt pour la RSE dans les années 1990 autour du développement durable, conduit de nombreux pays à adopter des réglementations nouvelles sur les entreprises visant le reporting social.

138

Sagissant des pratiques RSE, il y a maintenant une très imposante littérature expliquant pourquoi une firme réagissant aux pressions sociales et environnementales met en œuvre des conduites responsables. Globalement, la question du pourquoi et du comment occupe le champ des analyses en gestion. Dans ce contexte, différentes typologies ou formes de RSE permettent de comprendre la pratique de la RSE des entreprises (Bocquet et al., 2013 ; Porter et Kramer, 2006). Le caractère statique de ces recherches est aujourdhui remis en cause par une perspective dynamique de compréhension et danalyse de la RSE. En effet, comme tout phénomène organisationnel, le contenu du comportement de RSE évolue au sein des entreprises qui ont une conduite responsable. Ce qui pose de nouvelles questions sur la dynamique évolutive notamment les formes, facteurs et acteurs du changement. Notre question de recherche est la suivante : partant de lidée que le contexte dans lequel les entreprises change et que les modèles cognitifs des directions des firmes en termes de RSE évoluent nécessairement au cours du temps, cela implique quon observe, décrive et comprenne la RSE comme processus en évolution. Ceci renvoie à lidée que la RSE est un phénomène essentiellement dynamique (Rasche et al., 2017). De nouvelles idées quant aux responsabilités sociales dune entreprise débouchent sur de nouvelles pratiques, qui sincrusteront dans de nouvelles routines. Il y a, toutefois, encore peu de travaux explorant les formes que prennent lévolution des conduites de RSE des entreprises (celui de Castello et Lozano, 2009, constitue une brillante exception). Ce papier vise à observer les transformations dans les pratiques RSE et découvrir des tendances rendant compte des évolutions. Pour répondre à cette question, nous réalisons une étude longitudinale de lentreprise Rougier spécialisée dans lexploitation forestière en Afrique centrale.

Par ailleurs, les obligations légales, conventionnelles ou contractuelles de reporting ont permis laccumulation de données importantes, riches et sur une longue période de temps, relatives aux faits et comportements des entreprises dans ce domaine (Le Roy et Marchesnay, 2005). Bien que ces documents soient fortement imprégnés des langages de la communication dentreprise, ils livrent dutiles informations sur la nature, les directions et les transformations des actions de RSE entreprises. Afin de les mettre en évidence, nous avons recours dans ce papier à des analyses lexicométriques qui sont dune grande pertinence pour notre propos. Bien que ces méthodologies ne soient pas nouvelles, elles nont 139pas encore été appliquées de façon systématique en sciences des organisations. Nous utilisons ces méthodes pour décrire et analyser les pratiques de RSE de lentreprise Rougier.

Le papier est ainsi structuré : la section I détaille la question de recherche à la base de cet article autour de lobservation et de la compréhension des changements du contenu de la RSE des entreprises. La section II offre une présentation de lentreprise sous observation et un descriptif de lanalyse lexicométrique comme outil méthodologique de base. Nous la mobilisons ensuite pour rendre compte de lévolution du contenu des pratiques de RSE déployées par Rougier à travers les mots clés des rapports successifs diffusés par lentreprise sur sa RSE (sections III). Une dernière section (IV) tire les implications de lanalyse empirique, notamment, de manière à expliciter lévolution de la RSE menée par lentreprise.

I. Comprendre les changements
dans les pratiques RSE des entreprises

La littérature rend compte des processus par lesquels la mise en œuvre de la RSE se fait et les types de gouvernance qui accompagnent durablement cette implémentation. En dautres termes, la littérature traite principale du pourquoi et du comment de ladoption par les firmes de la RSE. Un autre pan de la littérature se préoccupe davantage du type de RSE qui est ainsi développé. En général, cette littérature retient comme critère essentiel la portée de la RSE sur les processus, la stratégie et les performances (la position concurrentielle) des firmes. Quelques typologies ont fait lobjet détudes attentives. Citons en premier lieu le travail pionnier de Porter et Kramer (2006) avec la dualité RSE défensive/RSE stratégique qui a influencé considérablement les analyses ultérieures. Dans ce cadre, on distingue deux grandes : une RSE dite défensive (« responsive »), cest-à-dire « [] acting as a good corporate citizen, attuned to the evolving social concerns of stakeholders, and mitigating existing or anticipated adverse effects from business activities » (Porter et Kramer, 2006, p. 85), opposée à une RSE stratégique qui vise à mettre en œuvre des innovations bénéficiant à la société comme à lentreprise. 140Létude documentée de Martinet et Payaud (2008) envisage, en revanche, quatre formes de RSE : une RSE « cosmétique », une RSE périphérique, une RSE intégrée, une RSE « Bottom of the Pyramid ». La recherche de Castelló et Lozano (2009) porte sur une typologie ternaire : une RSE protectrice de la réputation de la firme, une RSE intégrée, une RSE citoyenne. Les différenciations entre ces approches taxonomiques ne se font pas tant sur léchelle des pratiques RSE mais beaucoup plus sur ce quelle implique quant à la structure et la stratégie de la firme. Enfin, notons quil y a bien évidemment des recoupements entre ces approches. Létude exploratoire menée par Mbouna (2016) sur les formes de RSE dans le contexte de léconomie gabonaise suggère trois formes : RSE réactive, proactive et pro-réactive. La dernière concerne uniquement les grandes entreprises du secteur régulé. Lentreprise Rougier sur laquelle porte la partie empirique de notre recherche en est une. Avec ce dernier type, on échappe à la dichotomie déterminisme (RSE réactive) / volontarisme (proactive) comme principe dengagement RSE. Cest une RSE à la fois défensive mais qui inclut des éléments stratégiques.

Il y a une tout autre question, encore très peu abordée dans la littérature, celle des changements de formes dans les pratiques RSE des entreprises. La question nest donc plus de savoir pourquoi la firme met en place un comportement de RSE mais, une fois quelle entre dans le processus (on ne traite pas de la question de savoir si elle en sort) comment cette conduite responsable évolue. Cette seconde question rend compte du fait que la vision des directions des firmes en termes de RSE change.

Cette question est envisagée par la littérature essentiellement sous deux angles. La première, plus générale, est celle de lapprentissage, cest-à-dire comment la firme peut apprendre à devenir socialement responsable (Igalens et Gond, 2008). Cette problématique permet de répondre aux questions suivantes : Comment les entreprises progressent tout en communicant davantage sur la RSE ? Comment elles adaptent leurs pratiques au contexte (externe, interne) changeant ? Quels mécanismes sont ici impliqués ? Quel modèle de changement est actionné (imitation des concurrents, recours à des conseils extérieurs, réflexion sur les meilleures pratiques en vigueur). Un second courant pense les transformations dans le contenu des pratiques responsables des entreprises à laide des types de RSE que lon a décrit. Par exemple, Martinet et Payaud (2008) retiennent explicitement les possibles transformations 141dynamiques des formes de RSE, avec le passage dun type de RSE à un autre. Une attention particulière étant accordée au passage dune RSE périphérique à une RSE intégrée (Martinet et Payaud, 2008, p. 208 et suivantes). Toutefois, toutes les modifications des contours et des contenus de la RSE ne se structurent pas autour du passage dune catégorie à une autre. Bien quon ne puisse pas lexclure non plus. Remarquons que plus la typologie est construite autour dun petit nombre de types de RSE (deux ou trois par exemple) il sensuit que le changement sanalyse comme un saut dun type de RSE à un autre. Il est alors difficile de repérer des changements beaucoup plus mineurs au sein dun type particulier. En revanche, avec des typologies plus fines, des changements peuvent être pensés comme le franchissement détapes ou de paliers.

Ce papier se propose danalyser ce qui change dans les pratiques RSE dune entreprise à travers létude de sa communication sur la RSE. Lobjet de la recherche est bien dobserver puis danalyser ce qui change en termes de comportement de RSE à travers ce média. Ce projet de recherche nous impose 1) de questionner la littérature existante quant à sa capacité à rendre compte des changements dans les conduites RSE des entreprises, 2) de bien poser les difficultés méthodologiques liées en particulier au recours aux matériaux fournis par lentreprise sous observation. Reprenons ces deux points :

I.1. Quels matÉriaux la littÉrature nous fournit pour mieux repÉrer et Étudier les formes et les facteurs de changement dans les pratiques (dÉmarches) RSE des entreprises ?

Zadek (2004) considère que les firmes, bien quelles apprennent chacune de façon idiosyncrasique, passent à travers 5 étapes bien discernables sagissant de la RSE : défensive, mise en conformité, managériale, stratégique, civile2. Les stades sont associés à un apprentissage plus complexe au fur et à mesure que la firme évolue (Post et Altman, 1994). Lidée dun processus plutôt continu est aussi à la base des recherches de Munilla et Miles (2005) qui proposent une évolution en 3 étapes : RSE 142« obligatoire », RSE stratégique, RSE « au-delà des obligations légales, sociales et stratégiques ». Ils avancent que passer à travers ces différentes étapes imposent des prérequis. Pour Mirvis et Googins (2006), au fur et à mesure que lévolution se fait on a des pratiques, des processus et des systèmes de management de la RSE de plus en plus complexes et intelligents. Les 5 stades de RSE quils ont identifiés sont dits « elementary, engaged, innovative, integrated and transforming ».

On peut retirer de ces analyses que les firmes évoluent à travers différentes postures relativement à leur compréhension de la RSE, de sa structure et de ses effets (Castelló et Lozano, 2009). Notre recherche ne vise pas à tester ces typologies de RSE (par définition statique), ni des trajectoires de firmes qui traversent plusieurs états concernant la RSE (trajectoires par essence dynamiques) ; on désire observer et analyser les effets de facteurs favorisant (drivers) les transformations dans la conduite des firmes à travers le cas de lentreprise Rougier implantée en Afrique. La RSE se développe et change de formes sous leffet de plusieurs forces : la pression de la société, la structure et la dynamique dune industrie, la culture même de lentreprise (Mirvis et Googins, 2006)3.

On peut sappuyer ici sur les déterminants des changements stratégiques proposés par Castelló et Lozano (2009) pour suivre le sentier dévolution des formes prises par la RSE au sein des firmes : 1) vision de la RSE, 2) leadership (qui impulse les initiatives RSE ?), 3) autorité (qui possède lautorité pour impulser et structurer les pratiques de RSE ?), 4) différenciation stratégique (la RSE est-elle importante dans le positionnement de la firme dans lindustrie), 5) échelle et profondeur de la démarche RSE dans lorganisation, 6) les technologies du changement ; 7) niveau de collaboration avec les stakeholders.

I.2. Peut-on utiliser les informations communiquÉes par une entreprise pour observer la stratÉgie RSE des entreprises ?
Est-ce que la rÉfÉrence À un média de communication est pertinente pour une recherche objective (ou supposÉe proche) ?

La question a du sens puisque beaucoup dentreprises ne font que communiquer sur la RSE sans vraiment limplémenter. Autrement dit, les entreprises recherchent bien souvent de la légitimité dans ce domaine à travers leur seule rhétorique (Castelló et Lozano, 2011). Bien que 143notre objet de recherche ne soit pas la communication de lentreprise, il nous faut ici questionner sérieusement lhypothèse fondatrice de la recherche, à savoir quon peut trouver dans les rapports annuels RSE et développement durable des sources dinformations non biaisées permettant de suivre de façon longitudinale les évolutions « réelles » de la conduite de lentreprise en matière de RSE. La question de la RSE-washing affleure ici. Ce type de RSE a pour antécédent les pratiques de « green washing ». On peut succinctement définir ce concept comme une volonté de diffuser des informations donnant limage publique dune entreprise totalement respectueuse de lenvironnement et des parties prenantes en général (Greer et Bruno, 1996 ; Ramus et Montiel, 2005 ; Parguel et al., 2011 ; Walker et Wan, 2012 ; Roulet et Touboul, 2014). Elle renvoie assez explicitement à des actions de dissimulation ou de désinformation pour certains. À travers cette notion, le périmètre du « green-washing » a été étendu à la notion plus générale de responsabilité sociale.

Pour une entreprise, la communication sur la RSE est devenue une obligation, celle dêtre transparente sur ses actions y compris sur sa RSE et plus généralement ses actions de transparence… La littérature reconnait quil sagit dun exercice à double tranchant : la communication est nécessaire, mais présente des risques en termes de réputation (idée de base de Rasche et al., 2017). Cette activité doit donc être « managée ». Les entreprises ont appris à le faire de manière à séduire les parties prenantes les plus sceptiques. Une des idées essentielles de ce type de management est que lentreprise doit être perçue comme nessayant pas de cacher quelque chose (Morsing, 2017). Selon nous, Wickert et Corlissen (2017) résument bien les deux termes de lalternative : soit les activités de communication reflètent bien les efforts substantiels de promotion de la RSE faits par lentreprise, soit il sagit de formes symboliques dimpression sans réelle substance. Les informations dont on dispose sur lentreprise Rougier nous disent quon est accroché à la première option. 

Il y a une seconde question de méthode, plus subtile, quil est nécessaire daborder. On doit, en effet, sassurer que sur la période que nous étudions il ny a pas de changement de fond quant au modèle de communication de lentreprise et en particulier sagissant de sa RSE. Là encore, on fait lhypothèse sur la base de nos informations sur lentreprise quil ny a pas eu de modifications notables ou repérables 144dans le modèle de communication. Ce qui nous permet davancer que les changements quon observe de façon longitudinale dans le fond du discours correspondent bien à un changement dans le contenu même des démarches RSE.

Il est clair, toutefois, que la « pleine transparence » est quelque chose qui se réalise de façon exceptionnelle. Remarquons quelle nest pas neutre en ce que le choix et la sélection des thèmes et des mots vont nécessairement à lappui dune vision et dune politique.

II. Champ empirique de la recherche
et de mÉthodologie

On commencera par donner des informations sur lentreprise étudiée avant de présenter notre démarche méthodologique.

II.1. Entreprise sous observation :
la multinationale Rougier

La multinationale française Rougier4 a été fondée en 1923. Elle est dirigée depuis plus de 94 ans par les membres de la famille. Le Conseil dAdministration reflète lactionnariat familial du Groupe, tout en intégrant lapport dexpertises indépendantes. La Direction Générale a acquis une solide expérience de la finance et de lentrepreneuriat à léchelle internationale, plus particulièrement sur le continent africain.

Rougier est un des leaders mondiaux de la production et du négoce de bois tropicaux certifiés africains. Le groupe Rougier opère autour de trois branches :

la branche « Forêts naturelles » pour lexploitation forestière, la transformation industrielle locale et le commerce international de bois tropicaux africains à travers la société Rougier Afrique International et ses filiales de production au Gabon, SFID (Cameroun) et Mokabi (Congo), auxquelles est venu sajouter Rougier Sangha Mbaéré 145(Centrafrique) dont lactivité démarrera en 2017. Le chiffre daffaires pour cette branche en 2016 est de 120 millions deuros ;

la branche « Importation et distribution en France » pour limportation et la distribution en France de produits issus du bois de toutes origines géographiques à travers la société Rougier Sylvaco Panneaux. Cette activité principale a été complétée à partir de 2015 par la vente directe par Internet de produits finis daménagement extérieur par lintermédiaire de la société Eco Terrasse Pro. Le chiffre daffaires pour cette branche en 2016 est évalué à 28 millions deuros.

la branche « Forêts de plantations » spécialisée dans la gestion des plantations forestières industrielles en Afrique ainsi que les prestations de services associées, à travers les sociétés de la branche Lignafrica, en partenariat avec FRM (Forêt Ressources Management).

Rougier gère 2,3 millions dhectares de concessions forestières au cœur de lAfrique Centrale (Gabon, Cameroun, Congo et République Centrafricaine). Les sites forestiers du Groupe produisent annuellement de lordre de 600 000 m3 de bois et les sites industriels du Groupe transforment localement 160 000 m3 de sciages, contreplaqués et dérivés, certifiés FSC (Forest Stewardship Council) ou disposant dune attestation de vérification de la légalité. Rougier a réalisé en 2016 un chiffre daffaires consolidé de 149,4 millions deuros. Le Groupe emploie au total environ 3 000 salariés, essentiellement en Afrique.

À grands traits son histoire peut être ainsi résumée. En 1923, lhistoire de Rougier commence à Niort. La construction dune unité de production de contreplaqués intervient en 1930 à lOkoumé au Gabon. Les premiers permis dexploitation forestière au Gabon ont été obtenus en 1952. En 1959, Rougier fait son entrée à la bourse de Paris. Son implantation au Cameroun se fait en 1969. Lacquisition dune unité industrielle au Gabon (Owendo) est réalisée en 1978. Lannée 1984 marque lacquisition dune exploitation forestière et dune scierie dans lEst du Cameroun (Mbang). En 1988, Rougier construit une scierie dans le Sud du Cameroun (Djoum). Huit ans après (en 1994), laménagement durable des concessions africaines devient lun des piliers de la stratégie. En 2000, Rougier simplante au Congo avec la construction dune scierie. Le Groupe construit une nouvelle scierie au Gabon (Franceville) en 1462005. En 2008, Rougier franchit une étape importante : la certification FSC de 688 000 ha de concessions forestières au Gabon, ainsi que des chaînes de contrôle des filiales de négoce. Lannée 2010 voit la création de Lignafrica, spécialisée dans les plantations industrielles en Afrique. En 2010 la CDC Gabon au capital de Rougier Afrique International voit le jour. En 2013, Rougier procède à la certification FSC pour les concessions forestières de lEst Cameroun. Lannée suivante (2014) cest le rapprochement des filiales Rougier Sylvaco et Rougier Panneaux. Trois faits majeurs marquent le Groupe en 2015 : implantation en République Centrafricaine, partenariat avec WWF (World Wide Fund for Nature), entrée dOronte au capital de Rougier SA. En 2016, Rougier signe un contrat majeur de fourniture de grumes avec GSEZ au Gabon. En France, il faut également noter quil existe Rougier & Plé très connu sous lappellation de : la grande maison des arts créatifs. Rougier & Plé fait dans la papeterie, les beaux-arts, les arts graphiques, les loisirs créatifs, lartisanat dart et lenfant (peinture, cahier de coloriage, crayon de couleur, pâte à modeler…).

II.2. MÉthodologie : lanalyse lexicomÉtrique

Notre recherche porte sur les pratiques de RSE de lentreprise Rougier. Nous nous proposons de la comprendre à travers létude de sa propre communication sur la RSE. Afin de mieux saisir les termes de cette communication, nous étudions les rapports annuels produits par lentreprise et mis à la disposition du public via Internet sur la période 2007 à 2016 (voir pour plus de détails lAnnexe 1). Ils ont un intitulé qui est « rapport annuel » de 2007 à 2010. Il devient « rapport RSE » de 2011 à 2014 et redevient « rapport annuel » en 2015 et 2016. Un tableau dans lAnnexe 1 donne un certain nombre dinformations sur ces rapports. On peut interpréter le changement dintitulé en 2011 comme une marque dun plus grand intérêt porté à la RSE. Précisons que lorsque le document sintitule « rapport annuel » il y a toujours une partie dédiée spécifiquement à la RSE. Le nombre de pages du document comme le nombre de pages dédié à la RSE varie dune année à lautre sans quil soit possible de trouver une tendance précise quant à limportance conférée à la RSE. Il en va de même du message du président qui change dune année à lautre (voir Annexe 1). Il est bien difficile de trouver une direction stratégique unique de long terme. Lorsquil sagit dun « rapport 147annuel », il sadresse aux actionnaires. En revanche, quand il sagit dun « rapport RSE », il sadresse à lensemble des parties prenantes.

De manière à mieux comprendre les conduites de RSE de Rougier, nous avons procédé à une analyse lexicométrique. Garric et al. (2006) la définissent comme une analyse du discours. Selon ces auteurs, elle prend pour objet le texte comme articulation de productions verbales effectives à un extérieur social, lun nexistant pas sans lautre. Cet objet est conçu comme le résultat de potentialités linguistiques qui ne prennent sens quau regard de leur actualisation dans une pratique socio-discursive. Ce type danalyse permet de faire un décompte des mots les plus souvent utilisés dans un corpus de textes ou dune œuvre intégrale. Les termes particuliers les plus récurrents sont classés par ordre de fréquence décroissante. Son utilisation sest répandue dans le domaine des sciences humaines et sociales et elle fonctionne à partir du nombre de vocabulaire de fréquence et aide à obtenir des unités danalyse fondées sur des critères formels. Elle utilise une approche inductive et récursive et aide à identifier les occurrences ou les associations de mots dans une phrase, en utilisant un traitement basé sur des ressemblances et des différences de mots (Delefosse et al., 2015). Ainsi, tout discours sinscrit dans un certain cadre actionnel où sont déterminés les identités sociales, les buts et les rôles sociaux des partenaires de léchange langagier qui le place dans une situation de communication (Dumez, 2016).

Dans le cadre de ce travail lanalyse, lexicométrique sappuie sur le cas des vecteurs de communications de lentreprise Rougier. Lintérêt se porte essentiellement sur une étude de contenu basée sur un discours. Il nous reviendra également dinterpréter les résultats obtenus. Dans cette perspective il faudra « prendre appui sur les éléments mis au jour par la catégorisation pour fonder une lecture à la fois originale et objective du corps étudié » (Robert et Bouillaguet, 1997, p. 31). Pour le traitement des données, nous avons effectué une analyse lexicale simplifiée (Andreani et Conchon, 2005). Cela revient à étudier les mots clés utilisés dans le discours de lentreprise (ici les rapports annuels) de façon à faire émerger des significations sur les thèmes de la communication de lentreprise. Ces mots clés sont définis a priori puis recherchés dans les textes. Ils sont issus de ce que nous dit la littérature quant à la définition de la RSE. Cette technique est cohérente avec lobjectif de notre recherche : trouver une signification aux conduites de RSE de lentreprise Rougier.

148

Un important constat que nous avons fait est quon na pas suffisamment dinformations sur Rougier (sa stratégie, son organisation, sa gouvernance) pour utiliser de façon pertinente lensemble du modèle de Castelló et Lozano (2009). En conséquence et dans une logique plus inductive, on aura principalement recours à ce que lobservation nous fournira. Évidemment, les schémas et variables passés en revue dans la section nous servent également.

In fine, notons que nous ne connaissons des travaux similaires au notre, notre étude lexicométrique savère donc un travail de pionnier, nécessairement exploratoire.

III. RÉsultats

Dans ce papier nous ne pouvons rendre compte de la totalité de lanalyse lexicométrique. Nous renvoyons pour cela le lecteur à notre working paper (Nkakene et al., 2017). Nous avons choisi un corpus de mots renvoyant à des caractéristiques du comportement des firmes en matière de RSE5. Nous avons travaillé sur 30 mots. Ils figurent dans la première colonne de lAnnexe 2. Pour chacun des mots, nous avons calculé le nombre de fois que le mot apparaît dans le texte dune année. De manière à tenir compte de la taille des textes, nous avons calculé les fréquences relatives (le nombre de fois quun mot apparaît divisé par le nombre total de mots que contient le rapport dune année). Travailler sur les fréquences relatives permet de faire des comparaisons sur plusieurs années relativement à la présence dun même mot. Sur 30 mots, onze mots (ou mots clés) les plus utilisés ont été recensés dans les rapports annuels de Rougier par le biais dun calcul de moyenne sur les dix années.

Mots

Moyenne

Certification

3,88

Bois

3,16

149

Développement Durable

3,16

Environnement

2,85

Social

1,88

Économique

1,4

Salariés

1,4

RSE

0,71

Sécurité

0,7

Communauté

0,62

Riverain

0,58

Tab. 1 – Moyenne annuelle des mots clés les plus utilisés.

Le concept certification domine et marque la procédure par laquelle un organisme agréé et extérieur à une entreprise garantit quun produit, un service, un système dorganisation, un processus répond aux exigences dune norme. Le mot bois vient en deuxième position et renvoie à lactivité principale de la multinationale Rougier. Un autre mot clé est le concept de Développement Durable (DD). Le DD tente de réconcilier le développement et le respect de la nature. Le terme environnemental est relatif à lenvironnement, à sa protection. La notion de social peut sentendre comme lexpression de lexistence de relations et de communication entre les êtres vivants. La RSE est un concept dédié aux préoccupations sociales et écologiques intégrées dans le management quotidien des entreprises (Igalens, 2006).

Un constat notable de cette recherche est que lon confirme que le contenu de la RSE change au cours du temps. Dans cette section, nous discutons des résultats que fournit lanalyse lexicométrique en nous interrogeant sur lévolution des pratiques. Puis, nous nous interrogeons sur les types de RSE menées par Rougier.

III.1. Une Évolution des pratiques de RSE

Étudiant une entreprise sur près de 10 années il nest pas étonnant que les actions de RSE évoluent. Le contexte changeant lentreprise modifie son organisation et sa stratégie. De plus, lentreprise a appris de ses propres pratiques de RSE. Dans notre cas on voit clairement apparaitre 150deux périodes. Une première période, dite période démergence (peut-être même de construction) dune RSE dentreprise qui va de 2007 à 2010. Une seconde période au cours de laquelle le modèle de RSE saffirme tout en se transformant. Nous ne commentons pas les caractéristiques de la troisième (et dernière) période qui semble poindre après 2014 compte tenu du manque de recul en termes dinformations. Le tableau 2 fournit des informations sur les transformations des messages de lentreprise quant à ses pratiques de RSE.

Périodes de temps

Résultat de lanalyse lexicométrique (voir Nkakene et al., 2017).

2007-2010

DD plutôt que RSE.

Bois est le mot phare : construction de la RSE autour dun métier (travail du bois).

2011-2014

Le terme RSE décolle en 2011 et atteint un pic en 2013.

Le terme certification fait ses meilleurs scores.

Montée du local et de ses parties prenantes (villageois, riverains, autochtones).

Le terme salarié connait 4 années de pics.

Tab. 2 – Résultats des deux types danalyse
et périodisation des actions RSE.
Source : nos propres données.

On redit ici que notre recherche part de lhypothèse fondatrice quau-delà de la communication dentreprise, les termes utilisés dans les rapports annuels RSE, et leur évolution, renseignent sur le type de RSE mené et ses changements6. On peut résumer en lespèce ces changements dans ces termes : sagissant de lactivité de lentreprise, on passe dun schéma basé sur la ressource (le bois) à un modèle dans lequel les capacités techniques sont mises en exergue en lien avec la durabilité de lactivité (certification de gestion durable, FSC). De plus, on remarque un basculement des parties prenantes importantes. Dans la seconde période, les salariés sont beaucoup plus cités que les actionnaires 151qui disparaissent de la scène. Les acteurs locaux deviennent alors les acteurs centraux.

Le schéma de Zadek (2004)7 semble pertinent dans le contexte du comportement RSE de Rougier. Lentreprise apprend à chaque étape sur la RSE. Cela fonde, il nous semble, le concept de cycle de vie de la RSE au niveau de lentreprise (voir le travail de Mbouna, 2017). En effet, les données rassemblées permettent de discerner une première étape, durant laquelle la RSE serait plutôt de mise en conformité (selon les termes mêmes de Zadek). Durant la seconde période, la RSE nest pas stratégique au sens de Porter mais « managériale ». Il est toujours difficile de ranger une entreprise (ou un comportement dentreprise) dans une case. La typologie de Zadek nous aide ici considérablement car moins binaire que celle de Porter et Kramer (2006). Dans la première période, la RSE de Rougier nous apparait être réalisée pour éviter à lentreprise des contentieux ou des atteintes à sa réputation industrielle ou commerciale. Elle est donc tout à fait en phase avec le stade 2 de Zadek : la RSE de mise en conformité. Dans la période suivante, elle est plus ambitieuse il nous semble. Pas encore au point daligner la stratégie et la direction de linnovation avec les demandes de la société (ce qui définit la RSE stratégique). La notion de RSE managériale nous apparait bien correspondre à ce qui est en jeu pour Rougier, essayer de faire coller la conduite responsable avec les opérations quotidiennes. Explicitons : dans létape de la mise en conformité, la RSE de lentreprise doit être visible par tous, y compris les organisations qui peuvent être très critiques. Par ce moyen la firme protège sa réputation et limite les risques de conflits juridictionnels. À létape managériale, la firme est consciente quelle est face à des problèmes de long terme. Les managers des différentes activités devront prendre toutes leurs responsabilités. Dans cette optique, les parties prenantes les plus importantes du point de vue opérationnel sont les salariés et les acteurs locaux. De plus, la logique de la certification vise à mettre la firme sur une trajectoire de long terme.

152

III.2. Quel type de RSE

On sintéresse en premier lieu ici à la question du type de RSE que peut implémenter Rougier.

III.2.1. RSE-washing ?

Le comportement de lentreprise Rougier a fait lobjet de critiques. Ainsi, Rougier a été accusé dexpropriations abusives de pygmées Baka au Cameroun, dexploiter des zones forestières, dabattage dun nombre darbres supérieur à celui autorisé, ainsi que dexportation illégale de bois rare8. De même Le Monde avait fait remarquer dans un article au titre sans ambiguïté « Vaste trafic de blanchiment de bois illégal au Brésil9 » que « Rougier Sylvaco avec nombre dautres entreprises européennes étaient suspectées dimporter des bois brésiliens provenant » de déforestation frauduleuse, laquelle a beaucoup progressé depuis 2012 en Amazonie. Si tout nest pas attesté et si tout ne rentre pas dans le concept dinfraction, le comportement de Rougier peut être mis en cause au moins ponctuellement pour un manque de responsabilité environnementale sur lequel lentreprise ne communique pas. Remarquons que cela nest pas propre à lentreprise Rougier. Il y a, ainsi, toujours une part de RSE-washing dans la communication sur la RSE (Ramus et Monteil, 2005).

III.2.2. RSE Politique ?

Lapproche de la RSE politique est très récente dans la littérature traitant du comportement de responsabilité sociale des firmes (Capron et Quairel, 2015). Elle vise principalement à décrire le changement du rôle de lentreprise quant à la prise en charge des biens publics (Scherer et Palazzo, 2007 ; Dhaouadi, 2016) voire par un réel engagement dans des délibérations publiques. Les entreprises sont alors transformées en acteurs politiques dans des domaines dactions publiques tels que léducation, les infrastructures, la santé, le réchauffement climatique ou la déforestation. Ce rôle de fournisseurs de biens publics a été analysé 153par Dhaouadi (2016) dans le cas du groupe Shell en Tunisie. Dans ce contexte, sagissant de lentreprise Rougier la question qui vient à lesprit est de savoir si cette entreprise participe à linvestissement en biens publics nécessaires au Cameroun, au Gabon ou au Congo afin de répondre aux défis environnementaux et sociaux. Dans cette problématique, Rougier devrait en quelque sorte suppléer la défaillance des États et entreprendre des investissements dinfrastructures routières (aussi nécessaires pour lexploitation forestière et le transport des grumes vers les ports) et déducation, ce que lon retrouve par exemple dans les pages 20 et 46 du rapport annuel 2016. À ce propos, Rougier signale son rôle social joué sur les sites industriels et les bases de vie isolées en milieu rural, notamment par la fourniture deau potable et délectricité, mais aussi la gestion et le tri des déchets. Rougier assure (déclare) également aux familles des salariés et aux populations locales proches des sites de lentreprise lensemble des services de santé primaire. Quant aux actions menées en Afrique Subsaharienne, on note la sensibilisation au paludisme et la distribution de moustiquaires imprégnées, et la scolarisation des enfants.

Le constat que lon fait est que laction RSE entreprise par Rougier est limitée aux seules communautés de leurs zones dimplantation, notamment dans la fourniture de certains biens et services sociaux. Ces réalisations voulues au profit des populations du Cameroun, du Congo et du Gabon sont conçues pour pallier aux défaillances étatiques constatées mais liées à des impératifs de lentreprise (Hamadou Daouda, 2014). Il y a donc des aspects de RSE politique dans laction de Rougier.

III.2.3. RSE Stratégique ?

Cette dernière décennie à la suite des perspectives esquissées par Porter et Kramer (2006), les comportements de RSE ont été évalués dans leur rapport avec les dimensions stratégiques suivies par les entreprises10. Il sagit donc de créer une dimension sociale à une proposition de valeur, la stratégie de la firme et la réalisation sociale sont intégrées. Rougier fait état dans sa communication du reboisement qui renvoie au moins potentiellement à cette approche. Certes, il sagit dun aspect central de maintien de la ressource forestière. Mais est ce quon peut pour autant 154parler de RSE stratégique ? On peut mettre en regard de la gestion Rougier ce que font Michelin et Barito Pacific Group qui construisent une filière de caoutchouc naturel éco-responsable en Indonésie avec lappui du WWF. Certes, les activités des deux multinationales que sont Michelin et Rougier sont différentes. La récolte du produit de lhévéa nécessaire à la fabrication des pneumatiques impose déjà une gestion spécifique de la ressource forestière : plantation, entretien des arbres, récoltes. Ce qui est très différent du prélèvement des grumes. Michelin et Barito Pacific Group ont construit un partenariat pour restaurer trois concessions ravagées par la déforestation, totalisant 88 000 hectares, à Sumatra et Bornéo11. La moitié des parcelles sera plantée en hévéas, lautre moitié consacrée à des cultures vivrières et à la réimplantation despèces locales. Ce projet permettra la création demplois. Michelin et Barito Pacific Group ont mis en place un organe de gouvernance où siège le WWF, qui aide à adopter les meilleures solutions de plantation. Cette coopération locale vise à protéger les parcs naturels de Tiga Pulluh et Limau menacés. Il nous semble que Rougier ne construit pas des projets de ce type. Par conséquent, Rougier apparait loin de développer une vision vraiment proactive de la RSE : renforçant la stratégie de lentreprise à travers le progrès social. Cela ne veut pas dire que lentreprise ne produit pas daméliorations mais elle le fait sans continuité avec sa stratégie globale.

Conclusion

Notre travail avait deux objectifs : observer (avec lanalyse lexicométrique) et comprendre les évolutions dans la conduite de RSE déployée par lentreprise Rougier. Apportons quelques éléments de conclusion sur ces deux points.

Nos résultats sont à resituer en rapport avec des considérations sur les méthodes. Redisons que ce travail a été réalisé uniquement par la mise en forme et lanalyse des textes des rapports de lentreprise Rougier sur sa RSE et son comportement en termes de DD. Aucune enquête 155auprès des responsables na donc été menée. Il faut donc prendre avec prudence nos résultats. Nous avons utilisé dans cette recherche que des outils somme toute rudimentaires de lanalyse lexicométrique. Ce type danalyse gagnerait à être généralisée parce quelle fournit une base objective pour établir des comparaisons entre firmes, secteurs ou pays (et périodes de temps). Reste quon prend pour données des discours qui peuvent être éloignés (voire opposés aux) conduites des entreprises. Dautres méthodologies complémentaires de types enquêtes sont alors nécessaires pour construire un diagnostic pertinent.

Le constat que les pratiques RSE évolue est un résultat de ce travail en phase avec des éléments de la littérature recensé dans la section 1. On montre que la typologie plus fine de Zadek (2004), éclipsée dans la littérature par le schéma binaire (RSE défensive / RSE stratégique) introduit par Porter et Kramer (2006), offre une clé pertinente dans le cas de Rougier ; il y a des catégories de RSE intermédiaires entre la RSE défensive et la RSE stratégique. Il nous semble toutefois que sagissant une firme multinationale, la démarche RSE est donc beaucoup plus complexe. Par exemple un résultat qui devrait être confirmé est que la RSE politique et la RSE de mise en conformité peuvent coexister comme comportement typique dune entreprise. Notre recherche pourrait se poursuivre en creusant plus la notion de cycle dapprentissage ou de vie de la RSE.

156

BIBLIOGRAPHIE

Andreani J.-C. et Conchon F. (2005), « Méthode danalyse et dinterprétation des études qualitatives : État de lart en marketing », https://www.researchgate.net/…/238711815, p. 1-26.

Berger-Douce S. (2011), « Le développement durable, un levier dinnovation pour les PME ? », Revue Française de Gestion, vol. 2011/6, no 215, p. 147-166.

Bocquet R., Le Bas C., Mothe C. et Poussing N. (2013), « Are firms with different CSR profiles equally innovative ? Empirical analysis with survey data », European Management Journal, vol. 31, no 6, p. 642-654.

Capron M. et Quairel-Lanoizelée F. (2007), La responsabilité sociale dentreprise, Paris, La Découverte.

Capron M. et Quairel F. (2015), Lentreprise dans la société. Une question politique, Paris, La Découverte, collection : « Grands Repères-Manuel ».

Castelló I. et Lozano, J. (2009), « From risk management to citizenship corporate social responsibility : analysis of strategic drivers of change », Corporate Governance : The international journal of business in society, vol. 9, no 4, p. 373-385.

Castelló I. et Lozano, J. M. (2011), « Searching for new forms of legitimacy through corporate responsibility rhetoric », Journal of Business Ethics, vol. 100, no 1, p. 11-29.

Delefosse M. S., Bruchez C., Gavin A. et Stephen S. L. (2015), « Diversity of the Quality Criteria in Qualitative Research in the Health Sciences : Lessons from a Lexicometric Analysis Composed of 133 Guidelines », Forum Qualitative Sozialforschung/Forum : Qualitative Social Research, vol. 16, no 2, p. 1-20.

Dhaouadi I. (2016), « La “RSE politique” : quel rôle et quelle légitimité pour les entreprises multinationales dans la gouvernance mondiale ? », Communication Colloque RIODD 2016, hal.archives-ouvertes.fr.

Dumez H. (2016), Méthodologie de la recherche qualitative, Paris, Vuibert.

Garric N., Capdevielle-Mougnibas V. et Besses M. O. (2006), « Intérêts et limites de lanalyse du discours pour la recherche interdisciplinaire et la coproduction de connaissances scientifiques. Le cas dune analyse lexicométrique dentretiens avec Lexico3 », JADT 2006 : 8e Journées internationales dAnalyse statistique des Données Textuelles, p. 439-450.

Gond J.-P. et Igalens J. (2016), La responsabilité sociale des entreprises, Paris, PUF, collection : « Que sais-je ».

Greer J. et Bruno K. (1996), Greenwash : the reality behind corporate 157environmentalism, Third World Network, New York, Apex Press, Penang, Malaysia.

Hamadou Daouda Y. (2014), « Responsabilité Sociale des multinationales en Afrique Subsaharienne : enjeux et controverses : Cas du groupe AREVA au Niger », VertigO, la Revue électronique en sciences de lenvironnement, vol. 14, no 1, p. 1-20.

Igalens J. (2006), « Lanalyse du discours de la responsabilité sociale de lentreprise à travers les rapports annuels de développement durable dentreprises françaises du CAC40 », Cahier de recherche du CRG, no 173.

Le Roy F et Marchesnay M. (2005), La responsabilité sociale de lentreprise. Mélanges en lhonneur du professeur Roland Pérez, Caen, Editions EMS, Management société.

Martinet A. C. et Payaud M. (2008), « Formes de RSE et entreprises sociales. Une hybridation des stratégies », Revue Française de Gestion, vol. 1, no 180, p. 199-214.

Mbouna M. N. (2017) « Du management de la RSE au management par la RSE à la lumière du concept de routine organisationnelle : une étude longitudinale », in : S. Simen, E. Hounkou et R. Nkakleu (dir.), Mélanges en lhonneur de B. Tidjiani (à paraitre).

Mbouna M. N. (2016), « Réactivité et proactivité : les formes de lengagement RSE dans les entreprises gabonaises », Sciences Économiques et de gestion, vol. 1, no 2.

Mercuri Chapuis S. (2014), « Instrumentalisation de la responsabilité sociale de lentreprise (RSE) par les middle managers : le cas de MEDIAPOST », Thèse de doctorat en Sciences de gestion, Université Jean Moulin (Lyon 3), novembre.

Mirvis P. et Googins B. (2006), « Stages of Corporate Citizenship », California Management Review, vol. 48, no 2, p. 1-20.

Morsing M., (2017), « Communication : What Is It ? Why IS it important ? », in : A. Rasche, M. Morsing et J. Moon, (éd.), Corporate Social Responsibility. Strategy, Communication, Governance, Cambridge, Cambridge University Press, p. 281-306.

Munilla L. S. et Miles M. P. (2005), « The Corporate Social Responsibility continuum as a component of Stakeholder theory », Business and Society Review, vol. 110, no 4, p. 371-387.

Nkakene Molou L., Mbouna M. N. et Le Bas C. (2017), « La communication sur la RSE dune multinationale de lexploitation forestière en Afrique : une analyse lexicométrique », Working Paper ESDES no 2017-04.

Parguel B. et Benoit-Moreau F. et Larceneux F. (2011), « How sustainability ratings might deter “green-washing” : A closer look at ethical corporate communication », Journal of Business Ethics, vol. 102, no 1, p. 15.

158

Porter M. E. et Kramer M. R. (2006), « The link between competitive advantage and corporate social responsibility », Harvard Business Review, vol. 84, no 12, p. 78-92.

Post J. et Altman B. (1994), « Managing the environmental change process : barriers and opportunies », Journal of Organizational Change Management, vol 7, no 4, p. 64-81.

Quairel-Lanoizelee F. (2016), « Are competition and corporate social responsibility compatible ? The myth of sustainable competitive advantage », Society and Business Review, vol. 11, no 2, p. 130-154.

Ramus C. A. et Montiel I. (2005), « When Are Corporate Environmental Policies a Form of Greenwashing ? », Business & Society, vol. 44, no 4, p. 377-414.

Rasche A., Morsing M. et Moon J. (2017), Corporate social responsibility : strategy, communication, governance, Cambridge, Cambridge University Press.

Robert A. D et Bouillaguet A. (1997), Analyse de contenu, Paris, PUF, collection : « Que sais-je ? ».

Roulet T. J. et Touboul S. (2014), « The intentions with which the road is paved : Attitudes to liberalism as determinants of green-washing », Journal of Business Ethics, vol. 128, no 2, p. 305-320.

Scherer A. G. et Palazzo G. (2007), « Towards a Political Conception of Corporate Responsibility-Business and Society seen from a Habermasian Perspective », Academy of Management Review, vol. 32, no 4, p. 1096-1120.

Wickert C. et Corlissen J. (2017), « CSR and Reputation. Too Much of a Good Thing ? », in : A. Rasche, M. Morsing et J. Moon, (éd.), Corporate Social Responsibility. Strategy, Communication, Governance, Cambridge, Cambridge University Press, p. 328-349.

Zadek S. (2004), « The Path to Corporate Responsibility », Harvard Business Review, vol. 82, no 12, p. 125-132.

159

Annexe 1

Les rapports Rougier de 2007 à 2016

Éléments

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Titre du document

Rapport annuel

Rapport annuel

Rapport annuel

Rapport annuel

Rapport RSE

Rapport RSE

Rapport RSE

Rapport RSE

Rapport annuel

Rapport annuel

Logo

Logo Rougier

« R expansion »

Logo Rougier

« R expansion »

Logo Rougier

« R expansion »

Logo Rougier

« R expansion »

Logo Rougier

« R expansion »

Logo Rougier

« R expansion »

Logo Rougier

« R expansion »

Logo Rougier

« R expansion »

Logo Rougier

« R expansion »

Logo Rougier

« R expansion »

Image de couverture

Photo de profil dun arbre

Photo du logo sur fond rouge

Graphisme dune grume sur fond marron boisé

Photo dune coupe de bois

Photo détagères de bois sur fond vert

Représen-
tation de lécosystème autour
du bois

Dessin dun Arbre blanc (livre blanc RSE)

Graphisme forêt : harmonie faune et flore

Graphisme environnement : harmonie faune et flore et communauté

Graphisme vie sociale au cœur de la forêt

Nombre
de pages

148

176

32

21

32

32

32

32

54

47

Nombre de Pages réservées à la RSE

Première partie du document

12 pages

Première partie du document

14 pages

Rapport entier

34 pages

Rapport entier

21 pages

Rapport entier

32 pages

Rapport entier

32 pages

Rapport entier

32 pages

Rapport entier

32 pages

Dernière partie du document

16 pages

Dernière partie du document

13 pages

Parties prenantes dédiées

Adresse aux actionnaires

Adresse aux actionnaires

Adresse aux actionnaires

Adresse aux actionnaires

Pas dadresse aux actionnaires – Ensemble des PP

Pas dadresse aux actionnaires – Ensemble des PP

Pas dadresse aux actionnaires – Ensemble des PP

Pas dadresse aux actionnaires – Ensemble des PP

Entretien croisé vice PCA et DG de Rougier

Adresse aux actionnaires

160

Message du président du directoire

Poursuivre la stratégie de croissance qualitative

Poursuivre le développement, la maitrise et la valorisation de la ressource forestière

Maintenir la gestion efficiente et durable via la certification

Sappuyer sur la solidité financière pour industrialiser la filière bois en Afrique

Maintenir le cap dans la démarche de progrès et danticipation

Maintenir le cap dans la démarche de progrès et danticipation

Poursuivre la démarche de progrès et danticipation

Renforcer la démarche de progrès et danticipation

Atouts solides et nouvelle gouvernance pour soutenir une nouvelle étape du dévelop-
pement

Poursuivre le développement grâce à nouvel accord de financement

Message des préfaces

Rougier, un opérateur expert en bois tropicaux

Rougier, un opérateur expert en bois tropicaux certifiés

Rougier, un opérateur expert en bois tropicaux certifiés

Rougier, un opérateur expert en bois tropicaux certifiés africains

Rougier, fondé en 1923, aujourdhui leader des bois tropicaux certifiés africains

90 ans dambition et danticipation au service du bois

Rougier, fondé en 1923, leader des bois tropicaux certifiés africains

Rougier, fondé en 1923, leader des bois tropicaux certifiés africains

Édito : entretien croisé PCA-DG ;

Au cœur de nos métiers ; nos marchés ; nos produits

Au cœur de nos métiers

Sommaire

Le groupe ; lactivité et la stratégie ;

Le développement durable ; La bourse ; Glossaire sélectif des principales essences ;

Cahier financier

Le groupe ; Bienvenu dans lunivers Rougier ;

Une démarche de progrès ; Glossaire sélectif des principales essences ; Cahier financier

Le groupe ;

Les activités ; développement durable

Le groupe ;

Les activités ; développement durable

Notre engagement environnemental ; Notre engagement sociétal

Notre engagement environnemental ;

Notre engagement sociétal

Notre engagement environnemental ;

Notre engagement sociétal

Vision ;

Actions ; Performances

Rougier en mouvement ; Notre ADN ;

Nos activités ; Nos actions RSE

Édito ;

Notre ADN ; nos activités ; nos actions RS

Source : rapports Rougier de 2007 à 2016.

161

Annexe 2

Fréquence12 des mots clés relatifs au concept RSE

Mots clés

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Actionnaires

0,497

0,676

0,391

0,492

0,000

0,000

0,000

0,000

0,193

0,128

Autochtones

0,018

0,027

0,156

0,246

0,763

0,577

0,209

0,726

0,257

0,642

Bois

1,261

1,127

5,862

4,669

2,288

2,405

2,932

2,905

4,368

3,854

Certification

0,000

1,100

4,064

4,751

5,339

6,733

6,598

6,295

2,055

1,927

Communauté

0,071

0,040

0,234

0,492

1,144

1,154

1,466

0,847

0,128

0,642

Condition de travail

0,018

0,027

0,078

0,000

0,000

0,000

0,524

0,363

0,064

0,128

Développement durable (DD)

0,231

0,066

1,329

1,065

0,095

0,192

0,419

0,242

0,193

0,193

Développement responsable

0,000

0,225

0,234

0,246

0,191

0,096

0,314

0,000

0,000

0,000

Droit des travailleurs

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

Économique

0,320

0,636

0,703

1,802

2,765

2,597

1,466

1,695

1,092

0,963

Environnement/environnemental

0,728

0,968

2,657

3,031

3,718

5,098

4,189

3,874

2,248

1,991

Fournisseurs

0,142

0,106

0,156

0,164

0,095

0,096

0,105

0,000

0,128

0,128

162

Gestion durable

0,426

0,172

0,078

0,000

0,095

0,289

0,524

0,121

0,064

0,000

Gestion forestière durable

0,178

0,027

0,078

0,000

0,000

0,096

0,000

0,000

0,000

0,000

Gestion responsable

0,089

0,318

0,703

0,573

0,286

0,577

0,314

0,726

0,385

0,000

Partie prenante

0,018

0,013

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

Préservation de la faune

0,000

0,000

0,000

0,082

0,286

0,481

0,209

0,484

0,193

0,257

Pollution

0,018

0,013

0,078

0,246

0,286

0,289

0,314

0,484

0,514

0,514

Reboisement/reboiser

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,096

0,105

0,121

0,193

0,128

Respect des lois

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,121

0,064

0,064

Responsabilité sociale
et Environnementale

0,000

0,013

0,000

0,082

1,335

1,635

2,828

4,358

0,257

0,128

Ressource durable

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

Ressource forestière

0,142

0,106

0,625

0,328

0,000

0,000

0,000

0,242

0,064

0,128

Ressource naturelle

0,018

0,013

0,078

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

Riverain

0,018

0,053

0,156

0,410

1,144

1,058

0,838

1,211

0,450

0,514

Salariés

0,355

0,623

1,016

0,737

1,621

1,828

1,885

3,268

1,413

1,285

Sécurité

0,337

0,239

0,782

0,737

0,953

0,866

1,257

0,484

0,707

0,707

Social

0,622

0,636

1,563

1,556

3,051

4,713

2,828

1,695

1,092

1,092

Territoire

0,036

0,027

0,078

0,164

0,381

0,289

0,314

0,242

0,385

0,385

Villageois

0,000

0,040

0,000

0,082

0,667

0,289

0,314

0,000

0,000

0,000

Nombre total de mots

56312

75428

12794

12207

10489

19396

9549

8261

15569

14817

Source : nos propres données (Nkakene et al., 2017).

1 Ce papier est issu dune collaboration naissante en recherche sur le thème de la RSE et du management entre les deux auteurs et Christian Le Bas (ESDES). Nous remercions Françoise Okah-Efogo pour ses judicieuses remarques et pertinents commentaires.

2 Au stade défensif, la RSE vise à défendre limage et la marque de la firme contre des attaques contre sa réputation, au stade de mise en conformité (compliance) le but est datténuer les effets négatifs des risques existants, au stade managérial, il sagit dincorporer les questions sociales dans les processus même de management, au stade de la RSE stratégique les questions sociales occupe le cœur de la stratégie industrielle, au stade civil, la firme doit assurer la promotion de la RSE dans toute lindustrie.

3 Ajoutons : les rapports de forces entre parties prenantes.

4 Ce développement sest largement inspiré du rapport annuel (2016) intitulé : Gérer la forêt, faire vivre le bois.

5 Nous pouvons donc affirmer quaucun mot dont le contenu serait important pour une analyse de la RSE na été oublié.

6 En dautres termes, on ne méconnait quil puisse y avoir des aspects de pure annonce dans la communication faite par Rougier. On pense, toutefois, quelle nest pas systématique et nempêche pas une analyse plus objective au-delà des termes du discours.

7 Rappelons que Zadek (2004) envisage un cycle de RSE à 5 étapes : défensive, mise en conformité, managériale, stratégique, civile (voir section I).

8 Voir larticle non signé dans le journal électronique https://www.237online.com. Scandale : Le Fonds mondial pour la nature (WWF) exproprie au Cameroun (26 mai 2016).

9 Le Monde.fr, 17/05/2014 à 10h56, mis à jour le 20/05/2014 à 11h07, par Nicolas Bourcier.

10 On renvoie ici à la section I de cet article.

11 Rapport dactivité et de développement durable 2016 du Groupe Michelin.

12 Ces fréquences ont été multipliées par 1 000.