![Cours de sémiotique. Pour une sémiotique applicable - Bibliographie](https://classiques-garnier.com/images/Vignette/LhrMS02b.png)
Bibliographie
- Type de publication : Chapitre d’ouvrage
- Ouvrage : Cours de sémiotique. Pour une sémiotique applicable
- Pages : 529 à 535
- Collection : Dictionnaires et synthèses, n° 18
- Thème CLIL : 3431 -- ENCYCLOPÉDIES, DICTIONNAIRES -- Encyclopédies et dictionnaires thématiques
- EAN : 9782406096566
- ISBN : 978-2-406-09656-6
- ISSN : 2261-5938
- DOI : 10.15122/isbn.978-2-406-09656-6.p.0529
- Éditeur : Classiques Garnier
- Mise en ligne : 02/03/2020
- Langue : Français
Bibliographie
Adam, Jean-Michel, 1997, Les textes, types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication et dialogue, Paris, Nathan, 1997.
Aquin, Hubert, 1978, Neige Noire, Montréal, Le Cercle du livre de France.
Aquin, Hubert, 1995, Prochain épisode, Édition critique de l’œuvre d’Hubert Aquin, Tome III, vol. 3, établie par Jacques Allard, Montréal, Bibliothèque québécoise.
Arcand, Richard et Nicole Bourbeau, 1995, La communication efficace. De l’intention aux moyens d’expression, Anjou (Québec), CEC.
Barthes, Roland, 1973, Le plaisir du texte, Paris, Seuil.
Barthes, Roland, [1964] 1985, « Éléments de sémiologie », L’aventure sémiologique, Paris, Seuil, p. 17-84.
Barthes, Roland, 1992, Rhétorique de l’image », L’obvie et l’obtus, Paris, Seuil, p. 25-42.
Bertrand, Denis, 2000, Précis de sémiotique littéraire, Paris, Nathan.
Beyaert, Anne, 1996, « La double loi d’euphorie du trompe-l’oeil », Protée, 24, 3, hiver 1996-1997, p. 86-91.
Binet, Alfred, [1887] 2001, Le fétichisme dans l’amour, Paris, Payot.
Bourdieu, Pierre, 1991, « Le champ littéraire », Actes de la recherche en sciences sociales, 89, p. 3-46.
Brandt, Per Aage, 1995, « Quelque chose. Nouvelles remarques sur la véridiction », Niveaux et stratégies de la véridiction, Nouveaux actes sémiotiques, 39-40.
Céline, Louis-Ferdinand, 1952, Voyage au bout de la nuit, Paris, Gallimard.
Chandler, Daniel, 2017, Semiotics : The Basics, London, Routledge.
Chevrel, Yves, 1989, La littérature comparée, Paris, Presses universitaires de France.
Collot, Michel, 1989, « Poésie et référence », La poésie moderne et la structure d’horizon, Paris, Presses universitaires de France, p. 171-186.
Courtés, Joseph, 1976, Introduction à la sémiotique narrative et discursive, Paris, Hachette.
Courtés, Joseph, 1991, Analyse sémiotique du discours : de l’énoncé à l’énonciation, Paris, Hachette.
Courtés, Joseph, 1995, Du lisible au visible, Bruxelles, De Boeck Université.
Courtés, Joseph, 2007, La sémiotique du langage, Paris, Armand Colin.
530Crow, David, 2010, Visual Signs : an Introduction to Semiotics in the Visual Arts, Londres, Ava publishing.
Deely, John, 1982, Introducing Semiotics, its History and Doctrine, Bloomington, Indiana U. Press.
Delas, Daniel et Jacques Filliolet, 1973, « La fonction poétique », Linguistique et poétique, Paris, Larousse, p. 39-50.
Dessons, Gérard, 2016, Introduction à l’analyse du poème, Paris, Armand Colin.
Ducrot, Oswald et Tzvetan Todorov, 1972, Dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris, Seuil.
Eco, Umberto, 1988, Le signe, Bruxelles, Labor.
Everaert-Desmedt, Nicole, 1990, Le processus interprétatif : introduction à la sémiotique de Ch. S. Peirce, Bruxelles, Pierre Mardaga.
Everaert-Desmedt, Nicole, 2006, Interpréter l’art contemporain. La sémiotique peircienne appliquée aux œuvres de Magritte, Klein, Duras, Wenders, Chávez, Parant et Corillon, Bruxelles, De Boeck.
Everaert-Desmedt, Nicole, 2011, « La sémiotique de Peirce », dans Louis Hébert (dir.), Signo, http://www.signosemio.com/peirce/semiotique.asp.
Fisette, Jean, 1990, Introduction à la sémiotique de C. S. Peirce, Montréal, XYZ.
Flaubert, Gustave, 2001, L’éducation sentimentale, Paris, Flammarion.
Floch, Jean-Marie, 1985, « Quelques concepts fondamentaux en sémiotique générale », Petites mythologies de l’œil et de l’esprit ; pour une sémiotique plastique, Paris-Amsterdam, Éditions Hadès-Benjamins, p. 189 à 207.
Fontanille, Jacques, 1995, Sémiotique du visible, Paris, Presses universitaires de France.
Fontanille, Jacques, 1999, Sémiotique et littérature, Paris, Presses universitaires de France.
Fontanille, Jacques, 2003, Sémiotique du discours, Limoges, Presses de l’Université de Limoges.
Fouquier, Éric, 1984, « Les effets du sémiologue », Diogène, 127, p. 121-143.
Gaudreault, Romain, 1996, « Renouvellement du modèle actantiel », Poétique, 107, septembre, p. 355-368.
Gaudreault, Romain, 2008, « Théorie du récit et sémiotique : apport d’A. J. Greimas et nouvelles propositions », Semiotica, 172, 1/4, p. 1-9.
Genette, Gérard, 1982, Palimpsestes, Paris, Seuil.
Genouvrier, Émile et Jean Petyard, 1970, Linguistique et enseignement du français, Paris, Larousse.
Girard, Gilles, Réal Ouellet et Claude Rigault, [1978] 1995, L’univers du théâtre, Paris, Presses universitaires de France.
Greimas Algirdas, Julien, 1982, « Pour une théorie du discours poétique », dans Algirdas Julien Greimas (dir.), Essais de sémiotique poétique, Paris, Larousse, p. 5-24.
Greimas Algirdas, Julien, [1966] 1986, Sémantique structurale, Paris, Presses universitaires de France.
531Greimas Algirdas, Julien et François Rastier, 1968, « The Interaction of Semiotic Constraints », Yale French Studies, 41, p. 86-105.
Greimas Algirdas, Julien et Joseph Courtés, 1979, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris, Hachette.
Greimas Algirdas, Julien et Joseph Courtés, 1986, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, tome 2, Paris, Hachette.
Greimas Algirdas, Julien et Jacques Fontanille, 1991, Sémiotique des passions. Des états de choses aux états d’âme, Paris, Seuil.
Groupe µ, 1982, Rhétorique générale, Paris, Seuil.
Groupe µ, 1992, Traité du signe visuel. Pour une rhétorique de l’image, Paris, Seuil.
Groupe µ, 2015, Principia semiotica. Aux sources du sens, s.l., Les impressions nouvelles.
Gueunier, Nicole, 1969, « La pertinence de la notion d’écart en stylistique », La stylistique, Langue française, 3, septembre, p. 34-45.
Guillaume, Astrid, 2014, « L’interthéoricité : sémiotique de la transférogenèse. Plasticité, élasticité, hybridité des théories », PLASTIR, Plasticités, sciences et arts, 37, décembre, p. 17-53, http://plasticites-sciences-arts.org/PLASTIR/Guillaume%20P37.pdf, consulté le 16-07-2016.
Guiraud, Pierre, 1971, La sémiologie, Paris, Presses Universitaires de France.
Hébert, Louis, 1999, « Schéma de l’interprétation et nombre d’interprétations adéquates », Semiotica,126, 1/4, p. 97-120.
Hébert, Louis, 2000, « Analyse des espaces représentés dans la littérature. Le récit du terroir “Je m’ennuie de la terre” de Georges Bouchard », Recherches sémiotiques/Semiotic Inquiry (RS/SI), 19, 2-3, p. 193-215.
Hébert, Louis, 2004-, (dir.), Signo, http://www.signosemio.com.
Hébert, Louis, 2005, « Typologies et segmentations du temps. Les courbes d’euphorie esthétique », dans Louis Hébert et Lucie Guillemette (dir.), Signes des temps. Temps et temporalités des signes, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 59-85.
Hébert, Louis, [2007] 2009, Dispositifs pour l’analyse des textes et des images. Introduction à la sémiotique appliquée, Limoges, Presses de l’Université de Limoges.
Hébert, Louis, 2010, « Typologie des structures du signe : le signe selon le Groupe μ », Nouveaux actes sémiotiques, http://revues.unilim.fr/nas/document.php ?id=3401.
Hébert, Louis, 2011a, « Sémiotique et bouddhisme. Carré sémiotique et tétralemme (catuṣkoṭi) », dans Louis Hébert et Lucie Guillemette (dir.), Performances et objets culturels, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 103-128.
Hébert, Louis, 2011b, « Les opérations de transformation », dans Louis Hébert (dir.), Signo, http://www.signosemio.com/operations-de-transformation.asp.
Hébert, Louis, 2011c, « Les fonctions du langage », dans Louis Hébert (dir.), Signo, http://www.signosemio.com/jakobson/fonctions-du-langage.asp.
532Hébert, Louis, 2011d, « Petite sémiotique du rythme. Éléments de rythmologie », dans Louis Hébert (dir.), Signo, http://www.signosemio.com/semiotique-du-rythme.asp.
Hébert, Louis, 2014, L’analyse des textes littéraires : une méthodologie complète, Paris, Classiques Garnier.
Hébert, Louis, 2015, « Devenir un bouddha : analyse sémiotique des visualisations dans le bouddhisme tibétain », dans Maria de Fatima Barbosa de Mesquita Batista, François Rastier (dir.), Semiótica e cultura, João Pessoa (Brésil), Editora da UFPB, p. 161-189.
Hébert, Louis, 2016, « Semiotics and Buddhism. Around Fabio Rambelli’s A Buddhist Theory of Semiotics », The American Journal of Semiotics, 31, 3-4, p. 285-294.
Hébert, Louis, [2001] 2017, Introduction à la sémantique des textes, Paris, Honoré Champion.
Hébert, Louis, 2018a, « Les zones anthropiques dans Le nu couché (1928) de Magritte. Chocs entre immanence et transcendance », dans Louis Hébert, Pascal Michelucci et Éric Trudel (dir.), Magritte : perspectives nouvelles, nouveaux regards, Montréal, Nota bene, p. 241-253.
Hébert, Louis, 2018b, « Sémiotique et études littéraires », dans Amir Biglari (dir.), La sémiotique en interface, Paris, Kimé, p. 367-392.
Hébert, Louis, 2019-, Dictionnaire de sémiotique générale, dans Louis Hébert (dir.), Signo, http://www.signosemio.com/documents/dictionnaire-semiotique-generale.pdf.
Hébert, Louis et Lucie Guillemette (2009) (dir.), Intertextualité, interdiscursivité et intermédialité, Québec, Presses de l’Université Laval
Hénault, Anne, [1979] 2012, Les enjeux de la sémiotique, Paris, Presses Universitaires de France.
Hjelmslev, Louis, [1943] 1971, Prolégomènes à une théorie du langage, Paris, Minuit.
Jakobson, Roman, 1963, « Linguistique et poétique », Essais de linguistique générale, Paris, Minuit, p. 209-248.
Jakobson, Roman, 1965, « À la recherche de l’essence du langage », Diogène, 51, p. 22-38.
Jappy, Tony, 2013, Introduction to Peircean Visual Semiotics : A Visual Rhetoric, New York, Bloomsbury.
Jouve, Vincent, 1997, La poétique du roman, Paris, SEDES.
Klinkenberg, Jean-Marie, 1996, Précis de sémiotique générale, Paris, Seuil.
Klinkenberg, Jean-Marie, 2012, « Les sémiotiques, une pratique sociale », Signata, 3, p. 13-25.
Kowzan, Tadeusz, 1992, Spectacle et signification, Candiac (Québec), Balzac.
Larivaille, Paul, 1974, « L’analyse (morpho)logique du récit », Poétique, 19, 1974, p. 368-388.
533Leclerc, Jacques, 1989, Qu’est-ce que la langue ?, Laval (Québec), Mondia.
Léon, Pierre Roger, 1966, Prononciation du français standard, Paris, Didier.
Liszka, James Jakób, 1996, A General Introduction to the Semiotic of Charles Sanders Peirce, Bloomington, Indiana U. Press.
Low, Albert, 1992, Le rêve du papillon, Saint-Hubert (Québec), Libre expression.
Lupien, Jocelyne, 1997, « La polysensorialité dans les discours symboliques plastiques », dans Pierre Ouellet (dir.), Action, passion, cognition d’après Greimas, Québec, Nuit Blanche, p. 247-265.
Mailhot, Laurent et Pierre Nepveu, 1986, La poésie québécoise : anthologie, Montréal, L’Hexagone.
Maingueneau, Dominique, 1996, Les termes clés de l’analyse du discours, Paris, Seuil.
Martin, Robert, 1983, Pour une logique du sens, Paris, Presses universitaires de France.
Meunier, Jean-Guy, 1988, « La structure générique des systèmes sémiotiques », RS/SI, 8, 1-2, mars-juillet, 1988, p. 75-107.
Miron, Gaston, 1999, L’homme rapaillé. Les poèmes, Paris, Gallimard.
Mounin, Georges, 1975, La linguistique du xxe siècle, Paris, Presses universitaires de France.
Mounin, Georges, [1974] 1993, (dir.), Dictionnaire de la linguistique, Paris, Presses universitaires de France.
Nöth, Winfried, 1990, Handbook of Semiotics, Bloomington, Indiana U. Press.
Paterson, Janet M., [1990] 1993, Moments postmodernes dans le roman québécois, Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa, 142 p.
Payant, René, 1987, Vedute, Laval (Québec), Trois.
Peirce, Charles Sanders, [1867-1892] (1982-2009), Writings of Charles S. Peirce : A Chronological Edition, 8 vol., Bloomington, Indiana University Press.
Perey, Marie-Hélène, 1989) « Vérité (épistémologie générale) », dans André Jacob (dir.), Encyclopédie philosophique universelle, II Les notions philosophiques, dictionnaire, Paris, Presses universitaires de France, p. 2717-2719.
Pomian, Krzysztof, 1996, « Histoire culturelle, histoire des sémiophores », dans Jean-Pierre Rioux et Jean-François Sirinelli (dir.), Pour une histoire culturelle, Paris, Seuil, p. 73-100.
Propp, Vladimir, 1970, Morphologie du conte, Paris, Seuil.
Rastier, François, 1971, « Les niveaux d’ambiguïtés des structures narratives », Semiotica, 3, 4, p. 289-342.
Rastier, François, 1973, Essais de sémiotique discursive, Paris, Mame, 230 p.
Rastier, François, 1987, Sémantique interprétative, Paris, Presses universitaires de France.
Rastier, François, 1989, Sens et textualité, Paris, Hachette. Réédité en fac-similé : Limoges, Lambert-Lucas, 2016.
Rastier, François, 1990, « La triade sémiotique, le trivium, et la sémantique linguistique », Nouveaux actes sémiotiques, 9, 55 p.
534Rastier, François, 1991, Sémantique et recherches cognitives, Paris, Presses universitaires de France.
Rastier, François, 1992, « Réalisme sémantique et réalisme esthétique », Théorie, Littérature, Enseignement, 10, p. 81-119.
Rastier, François, 1996, « Problématiques du signe et du texte », Intellectica, 2, 23, p. 47-49.
Rastier, François, 2001, Arts et sciences du texte, Paris, Presses universitaires de France.
Rastier, François, 2002, « Anthropologie linguistique et sémiotique des cultures », dans F. Rastier et S. Bouquet (dir.), Une introduction aux sciences de la culture, Paris, Presses universitaires de France, p. 243-267.
Rastier, François, 2010, « Objets culturels et performances sémiotiques. L’objectivation critique dans les sciences de la culture », dans L. Hébert et L. Guillemette, Performances et objets culturels, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 15-58.
Rastier, François, 2011, La mesure et le grain. Sémantique de corpus, Paris, Honoré Champion.
Rastier, François, 2015, Saussure au futur, s.l., Les Belles Lettres.
Rastier, François, inédit, 2012, Glossaire.
Rastier, François, Marc Cavazza et Anne Abeillé, 1994, Sémantique pour l’analyse, Paris, Masson.
Recanati, François, 1979, La transparence et l’énonciation. Pour introduire à la pragmatique, Paris, Seuil.
Ricard, Matthieu et Wolf Singer, 2017, Cerveau et méditation. Dialogue entre le bouddhisme et les neurosciences, Paris, Allary.
Rogé, Raymond, 1977, Récits fantastiques, Paris, Larousse.
Saussure, Ferdinand de, [1916] 1995, Cours de linguistique générale, Paris, Payot.
Sebeok, Thomas Albert, 1994, An Introduction to Semiotics, Toronto, Toronto U. Press.
Simonsen, Michèle, 1984, Le conte populaire, Paris, Presses universitaires de France.
Sowa, John Florian, 1984, Conceptual Structures, Reading (Massachusetts), Addison-Wesley.
Tritsmans, Bruno, 1987, « Poétique », dans Maurice Delcroix et Fernand Hallyn (dir.), Méthodes du texte. Introduction aux études littéraires, Paris, Duculot, p. 11-28.
Uexküll, Jakob Johann von, [1934] 1956, Mondes animaux et mondes humains, Paris, Denoël.
Van Gorp, Hendrik et al., 2001, Dictionnaire des termes littéraires, Paris, Honoré Champion.
Vandendorpe, Christian, 1994, « De la vérité dans le langage », Le faux, Protée, 22, 3, automne, p. 7-12.
535Zilberberg, Claude, 2000, « Les contraintes sémiotiques du métissage », Tangence, 64, automne, p. 8-24 [réédité dans Internet : http://www.erudit.org/revue/tce/2000/v/n64/008188ar.pdf]
Zilberberg, Claude, 2006, Éléments de sémiotique tensive, Limoges, Presses de l’Université de Limoges.
Zilberberg, Claude, 2012, La structure tensive, Liège, Presses universitaires de Liège.