429

Bibliographie

Monographies, recueils d’études,
études de recueils et articles de revues

Ackerman, Bruce. A. et Charney, Robert E., « Canada at the Constitutional Crossroads », University of Toronto Law Journal, no 43, 1984, p. 117.

Alexander, Larry, « Waluchow’s Living Tree Constitutionalism », Law and Philosophy, no 29, 2010, p. 93.

Allan, James, « A Modest Proposal », Oxford Journal of Legal Studies, no 23, 2003, p. 197.

Allan, Trevor R. S., Constitutional Justice : A Liberal Theory of the Rule of Law, Oxford, Oxford University Press, 2003.

Allan, Trevor R. S., Law, Liberty, and Justice : The Legal Foundations of British Constitutionalism, Oxford, Oxford University Press, 1994.

Allan, Trevor R. S., « In Defence of the Common Law Constitution : Unwritten Rights as Fundamental Law », Canadian Journal of Law and Jurisprudence, no 22, 2009, p. 187.

Allan, Trevor R. S., « Text, Context, and Constitution : The Common Law as Public Reason », dans Douglas E. Edlin. (éd.), Common Law Theory, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, p. 185.

Allan, Trevor R. S., The Sovereignty of Law : Freedom, Constitution, and Common Law, Oxford, Oxford University Press, 2013.

Aristote, Éthique à Nicomaque, trad. J. Tricot, Paris, Vrin, 1990.

Austin, John, Lectures on Jurisprudence, Fourth Edition, Londres, John Murray, 1873.

Austin, John, The Province of Jurisprudence Determined, Cambridge, Cambridge University Press, 1995.

Bacon, Francis, The Advancement of Learning, New York, P. F. Collier and Son, 1901.

Baker, John H., « Human Rights and the Rule of Law in Renaissance England », Norhtwestern Journal of International Human Rights, no 2, 2004, p. 1.

430

Baranger, Denis, « Angleterre (Culture juridique) », dans Denis Alland et Stéphane Rials (dir.), Dictionnaire de la culture juridique, Paris, Presses Universitaires de France, 2003, p. 52.

Baranger, Denis, « Common law et droits de l’homme », dans J. Andriantsimbazovina, H. Gaudin, J.-P. Marguénaud, S. Rials et F. Sudre (dir.), Dictionnaire des droits de l’homme, Paris, Presses Universitaires de France, 2008, p. 138.

Baranger, Denis, Écrire la constitution non-écrite : Une introduction au droit politique britannique, Paris, Presses Universitaires de France, 2008.

Baranger, Denis, « La fin de la morale constitutionnelle (de la “constitution coutumière” aux conventions de la constitution) », Droits, no 32, 2000, p. 47.

Baranger, Denis, « Liberté et déclarations anglaises du Moyen âge au 18e siècle », dans J. Andriantsimbazovina, H. Gaudin, J.-P. Marguénaud, S. Rials et F. Sudre (dir.), Dictionnaire des droits de l’homme, Paris, Presses Universitaires de France, 2008, p. 515.

Beaud, Olivier, « Constitution et Constitutionnalisme », dans Philippe Raynaud et Stéphane Rials (dir.), Dictionnaire de philosophie politique, Paris, Presses Universitaires de France, 1996, p. 117.

Beauté, Jean, Un grand juriste anglais : Sir Edward Coke 1552-1634, ses idées politiques et constitutionnelles ou aux origines de la démocratie occidentale moderne, Paris, Presses Universitaires de France, 1975.

Bentham, Jeremy, A Fragment on Government, Cambridge, Cambridge University Press, 1988.

Berger, Raoul, « Doctor Bonham’s Case : Statutory Construction or Constitutional Theory ? », University of Pennsylvania Law Review, no 117, 1969, p. 521.

Berman, Harold J., Droit et Révolution. L’impact des Réformes protestantes sur la tradition juridique occidentale, trad. A. Wijffels, Paris, Fayard, 2010.

Berman, Harold J., Law and Revolution : The Formation of the Western Legal Tradition, Cambridge, Harvard University Press, 1983.

Berman, Harold J., Law and Revolution, II : The Impact of the Protestant Reformations on the Western Legal Tradition, Cambridge, Harvard University Press, 2003.

Berman, Harold J., « The Origins of Historical Jurisprudence : Coke, Selden and Hale », The Yale Law Journal, no 103, 1994, p. 1651.

Blackstone, William, Commentaries on the Laws of England, A Facsimile of the First Edition of 1765-1769, 4 volumes, Chicago, University of Chicago Press, 1979.

Bligh, Gregory, Les bases philosophiques du positivisme juridique de H. L. A. Hart, Bayonne, Institut Universitaire Varenne, 2017.

431

Bowen, Catherine D., The Lion and the Throne : The Life and Times of Sir Edward Coke, Boston, Little, Brown and Company, 1956.

Brand-Ballard, Jeffrey, « A Common Law Theory of Judicial Review : The Living Tree », dans Gary Gutting et Anastasia Friel Gutting (dir.), Notre Dame Philosophical Reviews, [En ligne]. http://ndpr.nd.edu/news/23826-a-common-law-theory-of-judicial-review-the-living-tree/ (Page consultée le 5 février 2015).

Burgess, Glenn, Absolute Monarchy and the Stuart Constitution, New Haven, Yale University Press, 1996.

Burgess, Glenn, The Politics of the Ancient Constitution, University Park, Pennsylvania State University Press, 1992.

Campbell, Tom, « Slaying the Hydra : Living Tree Constitutionalism and the Case for Judicial Review of Legislation », Problema. Anuario de Filosofia y Theoria del Derecho, no 3, 2009, p. 17.

Coke, Edward, Reports, vol. 2, Londres, J. Rivington and Sons, 1777.

Coke, Edward, The Selected Writings and Speeches of Sir Edward Coke, édité par S. Sheppard, 3 volumes, Indianapolis, Liberty Fund, 2003.

Coleman, Jules L., « Negative and Positive Positivism », The Journal of Legal Studies, no 11, 1982, p. 139.

Cromartie, Alan, The Constitutionalist Revolution : An Essay on the History of England, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

Cromartie, Alan, « The Idea of Common Law as Custom », dans Amanda Perreau-Saussine et James B. Murphy (dir.), The Nature of Customary Law, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, p. 203.

Dare, Tim, « Wilfrid Waluchow and the Argument from Authority », Oxford Journal of Legal Studies, no 17, 1997, p. 347.

Davies, John, « Le primer report des cases & matters en ley resolues & adiudges en les courts del Roy en Ireland. Collect & digest per Sr. Iohn Davys Chiualer, Atturney Generall del Roy en cest realme », dans The Works in Verse and Prose of … Sir John Davies, éd. A. B. Grossart, vol. 2, Blackburn, C. Tiplady, 1869-1876, p. 247.

De Lara, Philippe, « Droit et coutume : ce que Hart doit à Wittgenstein », Droit & Philosophie. Annuaire de l’Institut Michel Villey, no 6, 2014, p. 93.

Dicey, Albert V., Introduction to the Study of the Law of the Constitution (réimpression de la 8e édition parue en 1915), Indianapolis, Liberty Fund, 1982.

Dicey, Albert V., Lectures on the Relation between Law and Public Opinion in England during the Nineteenth Century (réimpression de la 2e édition parue en 1914), Indianapolis, Liberty Fund, 2008.

Duxbury, Neil, « English Jurisprudence between Austin and Hart », Virginia Law Review, no 91, 2005, p. 1.

432

Dworkin, Ronald, A Bill of Rights for Britain, London, Chatto & Windus, 1990.

Dworkin, Ronald, A Matter of Principle, Cambridge, Harvard University Press, 1985.

Dworkin, Ronald, « A Reply by Ronald Dworkin », dans Marshall Cohen (dir.), Ronald Dworkin and Contemporary Jurisprudence, Totowa, Rowman & Allanheld, 1983, p. 247.

Dworkin, Ronald, « Equality, Democracy and Constitution : We the People in Court », Alberta Law Review, no 28, 1998, p. 324.

Dworkin, Ronald, Freedom’s Law : the Moral Reading of the American Constitution, Cambridge, Harvard University Press, 1996.

Dworkin, Ronald, Is Democracy Possible Here ? : Principles for a New Political Debate, Princeton, Princeton University Press, 2006.

Dworkin, Ronald, « Judicial Discretion », The Journal of Philosophy, no 60, 1963, p. 624.

Dworkin, Ronald, Justice for Hedgehogs, Cambridge, Harvard University Press, 2011.

Dworkin, Ronald, Justice pour les hérissons, trad. J. E. Jackson, Genève, Labor et Fides, 2015.

Dworkin, Ronald, Justice in Robes, Cambridge, Harvard University Press, 2006.

Dworkin, Ronald, « La chaîne du droit », trad. F. Michaut, Droit et Société, no 1, 1985, p. 51.

Dworkin, Ronald, « La théorie du droit comme interprétation », trad. F. Michaut, Droit et Société, no 1, 1985, p. 81.

Dworkin, Ronald, « Law as Interpretation », Critical Inquiry, no 9, 1982, p. 179.

Dworkin, Ronald, Law’s Empire, Cambridge, Harvard University Press, 1986.

Dworkin, Ronald, « Legal Theory and the Problem of Sense », dans Ruth Gavison (dir.), Issues in Contemporary Legal Philosophy : The Influence of H. L. A. Hart, Oxford, Oxford University Press, 1987, p. 9.

Dworkin, Ronald, L’empire du droit, trad. E. Soubrenie, Paris, Presses Universitaires de France, 1994.

Dworkin, Ronald, « Philosophy, Morality and Law. Observations Prompted by Professor’s Fuller Novel Claim », University of Pennsylvania Law Review, no 113, 1965, p. 668.

Dworkin, Ronald, « Natural Law Revisited », University of Florida Law Review, no 34, 1982, p. 165.

Dworkin, Ronald, Prendre les droits au sérieux, trad. M.-J. Rossignol, F. Limare et F. Michaut, Paris, Presses Universitaires de France, 1995.

Dworkin, Ronald, « Rights as Trumps », dans Jeremy Waldron (dir.), Theories of Rights, Oxford, Oxford University Press, 1984, p. 153.

433

Dworkin, Ronald, Taking Rights Seriously, with a new appendix, a response to my critics, Cambridge, Harvard University Press, 1978.

Dworkin, Ronald, Une question de principe, trad. A. Guillain, Paris, Presses Universitaires de France, 1996.

Dyzenhaus, David, « Reasoned Decisions and Legal Theory », dans Douglas E. Edlin. (éd.), Common Law Theory, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, p. 134.

Dyzenhaus, David, « The Justice of the Common Law : Judges, Democracy and the Limits of the Rule of Law », dans Cheryl Saunders et Katherine Le Roy (dir.), The Rule of Law,Sydney, The Federation Press, 2003, p. 21.

Dyzenhaus, David, « The Unwritten Constitution and the Rule of Law », dans Grant Huscroft et Ian Brodie (dir.), Constitutionalism in the Charter Era, Markham, LexisNexis Butterworth, 2004, p. 383.

Edlin, Douglas E. (éd.), Judges and Unjust Laws : Common Law Constitutionalism and the Foundations of Judicial Review, Ann Harbor, University of Michigan Press, 2008.

Eisenberg, Melvin A., The Nature of the Common Law, Cambridge, Harvard University Press, 1988.

Endicott, Timothy et Oliver, Peter., « The Role of Theory in Canadian Constitutional Law », dans Peter Oliver, Patrick Macklem, et Nathalie Des Rosiers (dir.), The Oxford Handbook of the Canadian Constitution, Oxford, Oxford University Press, 2017, p. 937.

Fortescue, John, De Laudibus Legum Angliae, trad. F. Grigor, London, Sweet and Maxwell, 1917.

Fortescue, John, De Natura Legis Naturae, trad. C. Fortescue, New York, Garland, 1980.

Foster, Elizabeth R. (éd.), Proceedings in Parliament 1610, Volume 2, House of Commons, New Haven, Yale University Press, 1966.

Fuller, Lon L., « American Legal Philosophy at Mid-Century », Journal of Legal Education, no 6, 1945, p. 457.

Fuller, Lon L., Anatomy of the Law, New York, Praeger, 1968.

Fuller, Lon L., « A Reply to Professors Cohen and Dworkin », Villanova Law Review, no 10, 1965,p. 655.

Fuller, Lon L., « Freedom as a Problem of Allocating Choice », Proceedings of the American Philosophical Society, no 112, 1968, p. 101.

Fuller, Lon L., « Positivism and Fidelity to Law : A Reply to Professor Hart », Harvard Law Review, no 71, 1958, p. 630.

Fuller, Lon L., « Reason and Fiat in Case Law », Harvard Law Review, no 59, 1946, p. 376.

Fuller, Lon L., The Law In Quest of Itself, Boston, Beacon Press, 1940.

434

Fuller, Lon L., The Morality of Law, Revised Edition, New Haven, Yale University Press, 1969.

Fuller, Lon L., The Principles of Social Order : Selected Essays of Lon L. Fuller, Dunham, Duke University Press, 1981.

Gadamer, Hans-Georg., Vérité et méthode : les grandes lignes d’une herméneutique philosophique, trad. P. Fruchon, J. Grondin et G. Merlio, Paris, Seuil, 1996.

Gardbaum, Stephen, The New Commonwealth Model of Constitutionalism : Theory and Practice, Cambridge, Cambridge University Press, 2013.

Goldsworthy, Jeffrey, Parliamentary Sovereignty : Contemporary Debates, Cambridge, Cambridge University Press, 2010.

Gough, John W., Fundamental Law in English Constitutional History, Oxford, Oxford University Press, 1955.

Gough, John W., « Fundamental Law in the Seventeenth Century », Political Studies, no 1, 1953, p. 162.

Gough, John W., L’idée de loi fondamentale dans l’histoire constitutionnelle anglaise, trad. C. Grillou, Paris, Presses Universitaires de France, 1992.

Gray, Charles M., « Bonham’s Case Reviewed », Proceedings of the American Philosophical Society, no 116, 1972, p. 35.

Gray, Charles M., « Editor’s Introduction », dans Matthew Hale, The History of the Common Law of England, éd. C. Gray, Chicago, Chicago University Press, 1971, p. xi-xxxviii.

Gray, Charles M., « Further Reflections on Artificial Reason », dans Allen D. Boyer (dir.), Law, Liberty and Parliament : Selected Esssays on the Writings of Sir Edward Coke, Indianapolis, Liberty Fund, 2004, p. 121.

Gray, Charles M., « Reason, Authority and Imagination : the Jurisprudence of Sir Edward Coke », dans Perez Zagorin (dir.), Culture and Politics from Puritanism to the Enlightenment, Berkeley, University of California Press, 1980, p. 25.

Green, Leslie, « The Political Content of Legal Theory », Philosophy of the Social Sciences, no 17, 1987, p. 1.

Guest, Stephen, « Inclusive Legal Positivism by W. J. Waluchow », The Cambridge Law Journal, no 54, 1995, p. 467.

Hale, Matthew, On the Law of Nature, Reason, and Common Law. Selected Jurisprudential Writings, éd. G. Postema, Oxford, Oxford University Press, 2017.

Hale, Matthew, « Reflections by the Lrd Cheife Justice Hale on Mr. Hobbes his Dialogue on the Lawe », dans Sir William Holdsworth, A History of English Law, vol. 5, Londres, Methuen and Co., 1924, p. 500.

Hale, Matthew, The History of the Common Law of England, éd. C. Gray, Chicago, Chicago University Press, 1971.

435

Hamilton, Alexander, Jay, John et Madison, James, The Federalist, Indianapolis, Liberty Fund, 2001.

Hart, Herbert L. A., « Comment », dans Ruth Gavison (dir.), Issues in Contemporary Legal Philosophy : The Influence of H. L. A. Hart, Oxford, Oxford University Press, 1987, p. 35.

Hart, Herbert L. A., Essays in Jurisprudence and Philosophy, Oxford, Oxford University Press, 1983.

Hart, Herbert L. A., Essays on Bentham, Oxford, Oxford University Press, 1982.

Hart, Herbert L. A., Law, Liberty and Morality, Stanford, Stanford University Press, 1969.

Hart, Herbert L. A., Le concept de droit, deuxième édition augmentée, trad. M. van de Kerchove, Bruxelles, Publications des facultés universitaires Saint-Louis, 2005.

Hart, Herbert L. A., « Positivism and the Separation of Law and Morals », Harvard Law Review,no 71, 1958, p. 593.

Hart, Herbert L. A., The Concept of Law, Second Edition, Oxford, Oxford University Press, 1994.

Hedley, Thomas, « Hedley’s Speech, June 28, 1610 », dans Elizabeth Read Foster (éd.), Proceedings in Parliament 1610, Vol. 2, New Haven, Yale University Press, 1966, p. 170.

Himma, Kenneth E., « Inclusive Legal Positivism », dans Jules Coleman et Scott Shapiro (dir.), The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, Oxford, Oxford University Press, 2002, p. 125.

Hobbes, Thomas, A Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England, Chicago, University of Chicago Press, 1971.

Hobbes, Thomas, Behemoth, trad. P. Naville, Paris, Plon, 1989.

Hobbes, Thomas, Behemoth or The Long Parliament, Londres, Simpkin, Marshall & Co, 1889.

Hobbes, Thomas, De Cive : The English Version, Oxford, Clarendon Press, 1984.

Hobbes, Thomas, De Cive ou les fondements de la politique, trad. S. Sorbière, Paris, Sirey, 1981.

Hobbes, Thomas, Dialogue entre un philosophe et un légiste des common-laws d’Angleterre, trad. L. et P. Carrive, Paris, Vrin, 1990.

Hobbes, Thomas, Leviathan, éd. R. Tuck, Cambridge, Cambridge University Press, 1996.

Hobbes, Thomas, Léviathan, Traité de la matière, de la forme et du pouvoir de la république ecclésiastique et civile, trad. F. Tricaud, Paris, Dalloz, 1999.

Hogg, Peter et Bushell, Allison, « The Charter Dialogue between Courts and Legislatures (Or Perhaps the Charter of Rights Isn’t Such a Bad thing after All) », Osgoode Hall Law Journal, no 35, 1997, p. 75.

436

Hogg, Peter et Thornton, Allison, « Reply to “Six degrees of Dialogue” », Osgoode Hall Law Journal, no 37, 1999, p. 529.

Holmes, Stephen, « Precommitment and the paradox of democracy », dans Jon Elster et Rune Slagstad (dir.), Constitutionalism and Democracy, Cambridge, Cambridge University Press, 1988, p. 195.

Hübner Mendes, Conrad, « A Common Law Theory of Judicial Review : The Living Tree by W. J. Waluchow », Cambridge Law Journal, no 66, 2007, p. 471.

Issalys, Pierre, « La loi dans le droit : tradition, critique et transformation », dans Jean-Guy Belley et Pierre Issalys (dir.), Aux frontières du juridique. Études interdisciplinaires sur les transformations du droit, Québec, GEPTUD, 1993, p. 185.

Kelsen, Hans, Théorie générale du droit et de l’État. Suivi de La doctrine du droit naturel et le positivisme juridique, trad. B. Laroche et V, Faure, Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1997.

Kelsen, Hans, Théorie pure du droit, trad. H. Thévenaz, Neuchatel, Éditions de la Baconnière, 1953.

Kelsen, Hans, Théorie pure du droit, trad. C. Eisenmann, Paris, Dalloz, 1962.

Kelsen, Hans, What is Justice ? Justice, Law and Politics in the Mirror of Science. Collected Essays, Berkeley, University of California Press, 1957.

Kennedy, Duncan, « The Structure of Blackstone’s Commentaries », Buffalo Law Review, no 28, 1979, p. 209.

Kenyon, John P., The Stuart Constitution 1603-1866 : Documents and Commentary, 2e éd., Cambridge, Cambridge University Press, 1986.

Lacey, Nicola, A Life of H.L.A. Hart. The Nightmare and the Noble Dream, Oxford, Oxford University Press, 2004.

Larmore, Charles, « Les failles du holisme », dans Alain Policar (dir.), Ronald Dworkin, l’empire des valeurs, Paris, Classiques Garnier, 2017, p. 253.

Laws, John, « Law and Democracy », Public Law, Spring issue, 1995, p. 72.

Lobban, Michael, A History of the Philosophy of Law in the Common Law World, 1600-1900, New York, Springer, 2007.

Locke, John, Le second traité du gouvernement civil, trad. J.-F. Spitz, Paris, Presses Universitaires de France, 1994.

Locke, John, Two Treatises of Government, édité par P. Laslett, Cambridge, Cambridge University Press, 1960.

Lyons, David, « Principles, Positivism and Legal Theory », The Yale Law Journal, no 87, 1997, p. 415.

Mackie, John, « The Third Theory of Law », Philosophy and Public Affairs, no 7, 1977, p. 3.

Macnair, Mike, « Vicinage and the Antecedents of the Jury », Law and History Review, no 17, 1999, p. 537.

437

Mandel, Michael, La Charte des droits et libertés et la judiciarisation de la politique au Canada, traduit de l’anglais par H. Juste, Montréal, Boréal, 1996.

Manfredi, Christopher P., Judicial Power and the Charter : Canada and the Paradox of Liberal Constitutionalism, Second Edition, Oxford, Oxford University Press, 2001.

Martin, Robert I., The Most Dangerous Branch, Montréal, McGill-Queen’s University Press, 2003.

McLachlin, Beverley, « Courts, Legislatures, and Executives in the Post-Charter Era », dans F. L. Morton (éd.)., Law, Politics and the Judicial Process in Canada, Calgary, University of Calgary Press, 2002, p. 617.

Mildenberger, Joshua, « Waldron, Waluchow and the Merits of Constitutionalism », Oxford Journal of Legal Studies, no 29, 2009, p. 71.

Miller, Bradley W., « Review Essay : A Common Law Theory of Judicial Review », The American Journal of Jurisprudence, no 52, 2007, p. 297.

Milsom, Stroud F. C., Studies in the History of the Common Law, London, Hambledon Press, 1985.

Morton, Frederick L. et Knopff, Rainer, The Charter Revolution and the Court Party, Peterborough, Broadview Press, 2000.

Perry, Stephen, « Hart’s Methodological Positivism », dans Jules Coleman (dir.), Hart’s Postscript : Essays on the Postscript to The Concept of Law, Oxford, Oxford University Press, 2001, p. 311.

Perry, Stephen, « Judicial Obligation, Precedent and the Common Law », Oxford Journal of Legal Studies, no 7, 1987, p. 215.

Perry, Stephen, « Two Models of Legal Principles », Iowa Law Review, no 82, 1997, p. 787.

Plucknett, Theodore F. T., « Bonham’s Case and Judicial Review », Harvard Law Review, no 40, 1926, p. 30.

Pocock, John G. A., L’Ancienne Constitution et le droit féodal, trad. S. Reungoat et M. Vignaux, Paris, Presses Universitaires de France, 2000.

Pocock, John G. A., The Ancient Constitution and the Feudal Law : A Study of English Historical Thought in the Seventeenth Century, a Re-Issue with a Retrospect, Cambridge, Cambridge University Press, 1987.

Poole, Thomas, « Back to the Future ? Unearthing the Theory of Common Law Constitutionalism », Oxford Journal of Legal Studies, no 23, 2002, p. 435.

Poole, Thomas, « Questioning Common Law Constitutionalism », Legal Studies, no 25, 2005, p. 142.

Postema, Gerald J., Bentham and the Common Law Tradition, Oxford, Oxford University Press, 1986.

Postema, Gerald J., « Classical Common Law Jurisprudence (Part I) », Oxford University Commonwealth Law Journal, no 2, 2002, p. 155.

438

Postema, Gerald J., « Classical Common Law Jurisprudence (Part II) », Oxford University Commonwealth Law Journal, no 3, 2003, p. 1.

Postema, Gerald J., « Editor’s Introduction », dans Matthew Hale, On the Law of Nature, Reason, and Common Law. Selected Jurisprudential Writings, éd. G. Postema, Oxford, Oxford University Press, 2017, p. xv.

Postema, Gerald J., « Jurisprudence, the Sociable Science », Virginia Law Review, no 101, 2015, p. 869.

Postema, Gerald J., « Law as Command : The Model of Command in Modern Jurisprudence », Philosophical Issue, no 11, 2001, p. 470.

Postema, Gerald J., Legal Philosophy in the Twentieth Century : The Common Law World, New York, Springer, 2011.

Postema, Gerald J., « Philosophy of the Common Law », dans Jules Coleman et Scott Shapiro (dir.), The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, Oxford, Oxford University Press, 2002, p. 588.

Postema, Gerald J., « Protestant Interpretation and Social Practices », Law and Philosophy, no 6, 1987, p. 283.

Radbruch, Gustav, « Statutory Lawlessness and Supra-Statutory Law », dans D. Dyzenhaus, S. Reibetanz Moreau et A. Ripstein (ed.), Law and Morality : Readings in Legal Philosophy, Toronto, University of Toronto Press, 2007, p. 126.

Raynaud, Philippe, Compréhension et politique dans l’œuvre de Max Weber, thèse de doctorat non publiée, Université de Reims, France, 1987.

Raynaud, Philippe, « La prudence et l’universel », dans Vincent Descombes (dir.), Philosophie du jugement politique, Paris, Points, 2008, p. 167.

Raynaud, Philippe, Le juge et le philosophe : Essais sur le nouvel âge du droit, Paris, Armand Colin, 2008.

Raynaud, Philippe, « Locke », dans François Chatelet, Olivier Duhamel et Evelyne Pisier (dir.), Dictionnaire des œuvres politiques, Paris, Presses Universitaires de France, 1986, p. 459.

Raynaud, Philippe, « Philosophie politique et politique », Le Banquet, no 17, 2002, p. 213.

Raynaud, Philippe, Trois révolutions de la liberté : Angleterre, Amérique, France, Paris, Presses Universitaires de France, 2009.

Raz, Joseph, « Authority, Law and Morality », The Monist, no 68, 1985, p. 295.

Raz, Joseph, « Legal Principles and the Limits of Law », Yale Law Journal, no 81, 1972, p. 823.

Raz, Joseph, Practical Reason and Norms, Oxford, Oxford University Press, 1975.

Raz, Joseph, The Authority of Law, Oxford, Oxford University Press, 1979.

Réaume, Denise, « Of Pigeonholes and Principles : A Reconsideration of Discrimination Law », Osgoode Hall Law Journal, no 40, 2002, p. 113.

439

Roynier, Céline, « La liberté dans la tradition anglaise de la common law », Droit & Philosophie. Annuaire de l’Institut Michel Villey, no 5, 2013, p. 185.

Roynier, Céline, Le problème de la liberté dans le constitutionnalisme britannique,Paris, Classiques Garnier, 2020.

Roynier, Céline, « Selden, Coke : deux common lawyers, deux langages de la liberté ? », Droit & Philosophie. Annuaire de l’Institut Michel Villey, no 3, 2011, p. 217.

Salmond, John, Jurisprudence, Fourth Edition, Londres, Stevens & Haynes, 1913.

Salmond, John, The First Principles of Jurisprudence, Londres, Stevens & Haynes, 1893.

Sandoz, Ellis, « Editor’s Introduction : Fortescue, Coke, and Anglo-American Constitutionalism », dans Ellis Sandoz (éd.), The Roots of Liberty : Magna Carta, Ancient Constitution, and the Anglo-American Tradition of Rule of Law, Indianapolis, Liberty Fund, 1993.

Shapiro, Scott, « On Hart’s Way Out », Legal Theory, no 4, 1998, p. 469.

Simpson, Alfred W.B., Legal Theory and Legal History. Essays on the Common Law, London, Hambledon Press, 1987.

Spiropoulos, Andrew C., « Just Not Who We Are : A Critique of Common Law Constitutionalism », Villanova Law Review, no 54, 2009, p. 181.

St. German, Christopher, The Doctor and Student, éd. Theodore F. T. Plucknett et John L. Barton, London, Selden Society, 1974

Stoljar, Nathalie, « Waluchow on Moral Opinions and Moral Commitments », Problema. Anuario de Filosofia y Theoria del Derecho, no 3, 2009, p. 101.

Stoner, James R., Common Law and Liberal Theory : Coke, Hobbes, and the Origins of American Constitutionalism, Lawrence, University Press of Kansas, 1992.

Stoner, James R., « Natural Law, Common Law and the Constitution », dans Douglas E. Edlin (éd.), Common Law Theory, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, p. 171.

Strauss, David A., « Common Law Constitutional Interpretation », The University of Chicago Law Review, no 63, 1996, p. 877.

Strauss, David A., The Living Constitution, Oxford, Oxford University Press, 2010.

Strauss, Leo, Droit naturel et histoire, trad. M. Nathan et E. de Dampierre, Paris, Plon, 1954.

Strauss, Leo, Natural Right and History, Chicago, University of Chicago Press, 1953.

Struchiner, Noel et Schecaira, Fabio P., « Trying to Fix Roots in Quicksand : Some Difficulties with Waluchow’s Conception of the True Community Morality », Problema. Anuario de Filosofia y Theoria del Derecho, no 3, 2009, p. 133.

440

Sypnowich, Christine, « Ruling or Overruled ? The People, Rights and Democracy ? », Oxford Journal of Legal Studies, no 27, 2007, p. 757.

Thorne, Samuel E., « Dr. Bonham’s Case », Law Quarterly Review, no 54, 1938, p. 543.

Thomas d ’ Aquin, Somme théologique, tome 2, Paris, Éditions du Cerf, 1984.

Tushnet, Mark, Weak Courts, Strong Rights, Princeton, Princeton University Press, 2008.

Van Caenegem, Raoul C., Legal History : A European Perspective, London, Hambledon Press, 1991.

Van Caenegem, Raoul C., The Birth of the English Common Law, Cambridge, Cambridge University Press, 1973.

Vermeule, Adrian, « Common Law Constitutionalism and the Limits of Reason », Columbia Law Review, no 107, 1997, p. 1482.

Vermeule, Adrian, Law and the Limits of Reason, Oxford, Oxford University Press, 2008.

Villey, Michel, La formation de la pensée juridique moderne, Paris, Presses Universitaires de France, 2003.

Waldron, Jeremy, « All We Like Sheep », Canadian Journal of Law and Jurisprudence, no 12, 1999, p. 169.

Waldron, Jeremy, « Custom Redeemed by Statute », dans Michael D. A. Freeman (dir.), Current Legal Problems 1998 : Legal Theory at the End of the Millennium, Oxford, Oxford University Press, 1998, p. 93.

Waldron, Jeremy, Law and Disagreement, Oxford, Oxford University Press, 1999.

Waldron, Jeremy, « Legal and Political Philosophy », dans Jules Coleman et Scott Shapiro (dir.), The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, Oxford, Oxford University Press, 2002, p. 352.

Waldron, Jeremy, Political Political Theory : Essays on Institutions, Cambridge, Harvard University Press, 2016.

Waldron, Jeremy, The Dignity of Legislation, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.

Walters, Mark D., « Legal Humanism and Law-as-Integrity », Cambridge Law Journal, no 67, 2008, p. 352.

Walters, Mark D., « Dicey on Writing the Law of the Constitution », Oxford Journal of Legal Studies, no 32, 2012, p. 21.

Walters, Mark D., « The Common Law Constitution in Canada : Return of Lex Non Scripta as Fundamental Law », University of Toronto Law Journal, no 51, 2001, p. 91.

Walters, Mark D., « The Unwritten Constitution as a Legal Concept », dans David Dyzenhaus et Michael Thornburn (dir.), Philosophical Foundations of Constitutional Law, Oxford, Oxford University Press, 2016, p. 33.

441

Walters, Mark D., « Written Constitutions and Unwritten Constitutionalism », dans Grant Huscroft (dir.), Expounding the Constitution : Essays in Constitutional Theory, Cambridge, Cambridge University Press, 2008, p. 245.

Waluchow, Wilfrid J., A Common Law Theory of Judicial Review : The Living Tree, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.

Waluchow, Wilfrid J., « A Common Law Theory of Judicial Review », Problema. Anuario de Filosofia y Theoria del Derecho, no 1, 2007, p. 117.

Waluchow, Wilfrid J., Adjudication and Discretion,thèse de doctorat non publiée, Université d’Oxford, Angleterre, 1980.

Waluchow, Wilfrid J., « A Living Tree Constitutionalist Replies », Problema. Anuario de Filosofia y Theoria del Derecho, no 3, 2009, p. 147.

Waluchow, Wilfrid J., « Authority and the Practical Difference Thesis : A Defense of Inclusive Legal Positivism », Legal Theory, no 6, 2000, p. 45.

Waluchow, Wilfrid J., « Charter Challenges : A Test Case for Theories of Law », Osgoode Law Journal, no 29, 1991, p. 183.

Waluchow, Wilfrid J., « Constitutional Rights and Democracy : A Reply to Professor Bellamy », German Law Journal, no 14, 2013, p. 1039.

Waluchow, Wilfrid J., « Constitutionalism », dans Edward N. Zalta (dir.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, [En ligne]. http://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/constitutionalism/ (Page consultée le 24 juin 2014).

Waluchow, Wilfrid J., « Constitutionalism in the European Union : Pipedream or Possibility ? », dans Julie Dickson et Pavlos Eleftheriadis (dir.), Philosophical Foundations of European Union Law, Oxford, Oxford University Press, 2013, p. 189.

Waluchow, Wilfrid J., « Constitutional Morality and Bill of Rights », dans Grant Huscroft (dir.), Expounding the Constitution : Essays in Constitutional Theory, Cambridge, Cambridge University Press, 2008, p. 65.

Waluchow, Wilfrid J., « Constitutional Rights and the Possibility of Detached Constructive Interpretation », Problema. Anuario de Filosofia y Theoria del Derecho, no 9, 2015, p. 23.

Waluchow, Wilfrid J., « Constitutions as Living Trees : An Idiot defends », Canadian Journal of Law and Jurisprudence, no 18, 2005, p. 207.

Waluchow, Wilfrid J., « Democracy and the Living Tree Constitution », Drake Law Review, no 59, 2011, p. 1001.

Waluchow, Wilfrid J., « Four Concepts of Validity : Reflections on Inclusive and Exclusive Positivism », dans Matthew Adler et Kenneth Einar Himma (dir.), The Rule of Recognition and the U.S. Constitution, Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 124.

Waluchow, Wilfrid J., « Hart, Legal Rules and Palm Tree Justice », Law and Philosophy, no 4, 1985, p. 41.

442

Waluchow, Wilfrid J., « Herculean Positivism », Oxford Journal of Legal Studies, no 5, 1985, p. 187.

Waluchow, Wilfrid J., Inclusive Legal Positivism, Oxford, Oxford University Press, 1994.

Waluchow, Wilfrid J., « Judicial Review », Philosophy Compass, no 2, 2007, p. 258.

Waluchow, Wilfrid J., « Legality, Morality and the Guiding Function of Law », dans Matthew Kramer, Claire Grant, Ben Colburn et Antony Hatzistavrou (dir.), The Legacy of H.L.A. Hart : Legal, Political and Moral Philosophy, Oxford, Oxford University Press, 2008, p. 86.

Waluchow, Wilfrid J., « Legal positivism, inclusive and exclusive », Routledge Encyclopedia of Philosophy, [En ligne]. https://www.rep.routledge.com/articles/thematic/legal-positivism-inclusive-versus-exclusive/ (Page consultée le 18 juin 2015).

Waluchow, Wilfrid J., Positivismo jurídico incluyente, Madrid, Marcial Pons, 2007.

Waluchow, Wilfrid J., « The Living Tree », dans Peter Oliver, Patrick Macklem, et Nathalie Des Rosiers (dir.), The Oxford Handbook of the Canadian Constitution, Oxford, Oxford University Press, 2017, p. 891.

Waluchow, Wilfrid J., « On the Neutrality of Charter Reasoning », dans Jordi Ferran Beltran, José Juan Moreso et Diego M. Papayannis (dir.), Neutrality and Theory of Law, New York, Springer, 2013, p. 203.

Waluchow, Wilfrid J., « Strong Discretion », The Philosophical Quarterly, no 33, 1983, p. 321.

Waluchow, Wilfrid J., The Dimensions of Ethics, Peterborough, Broadview Press, 2003.

Waluchow, Wilfrid J., « The Many Faces of Legal Positivism », The University of Toronto Law Journal, no 48, 1998, p. 387.

Waluchow, Wilfrid J., « The Weak Social Thesis », Oxford Journal of Legal Studies, no 9, 1989, p. 23.

Waluchow, Wilfrid J., Una teoría del control judicial de constitucionalidad basada en el common law : un árbol vivo, Madrid, Marcial Pons, 2009.

Waluchow, Wilfrid J., et Stevens, Katharina, « Common Law Constitutionalism and the Written Constitution », dans Thomas Bustamane et Bernardo Gonçalves Fernandes (dir.), Democratizing Constitutional Law, New York, Springer, 2016, p. 275.

Wood, Gordon S., La création de la république américaine, trad. F. Delastre, Paris, Belin, 1991.

Wood, Gordon S., The Creation of the American Republic 1776-1787, Williamsburg, University of North Carolina Press, 1969.

Wood, Gordon S., « The Origins of Judicial Review », Suffolk Law Review, no 22, 1998, p. 1293

443

Jurisprudence

Jurisprudence canadienne

Edwards c. A.-G. Canada, [1930] A.C. 124

Law society of Upper Canada c. Skapinker, [1984] 1 R.C.S. 357

R. c. Big M Drug Mart Ltd., [1985] 1 R.C.S. 295

R. c. Mills, [1999] 3 R.C.S. 668

R. c. Morgentaler, [1988] 1 R.C.S. 30

R. c. Oakes, [1986] 1 R.C.S. 103

Renvoi : Résolution pour modifier la Constitution, [1981] 1 R.C.S. 753

Renvoi relatif au mariage entre personnes du même sexe, [2004] 3 R.C.S. 698

Renvoi sur la Motor Vehicle Act (C.-B.), [1985] 2 R.C.S. 486

Vriend c. Alberta, [1998] 1 R.C.S. 493

Jurisprudence américaine

Brown c. Board of Education, (1954) 347 U.S. 483

Lochner c. New York, (1905) 198 U.S. 45

Marbury c. Madison, (1803) 5 U.S. 60

Plessy c. Ferguson, (1896) 163 U.S. 537

Riggs c. Palmer, (1889) 115 N.Y. 506

Roe c. Wade, (1973) 410 U.S. 113

Jurisprudence anglaise

Bonham ’ s Case (1610) 77 E.R. 646

Calvin ’ s Case (1608) 77 E.R. 377

Darnel ’ s Case or Case of the Five Knights (1627) 3 St. Tr. 1

Prohibitions del Roy (1607) 77 E.R. 1342

R. v. Hampden or Case of Ship Money (1637) 3 St. Tr. 825

444

Législation

Textes canadiens

Code criminel, L.R.C. (1985), c. C-46

Loi constitutionnelle de 1867, 30 & 31, R.-U., c. 3

Déclaration canadienne des droits, L.R.C. (1985), App. III

Charte canadienne des droits et libertés, partie 1 de la Loi constitutionnelle de 1982[annexe B de la Loi sur le Canada (1982, R.-U., c. 11)]

Textes anglais

Bill of Rights de 1689

Colonial Laws Validity Act, 1865, 28-29 Vict., c. 63

Magna Carta de 1215

Petition of Right de 1628

Textes européens

Charte des droits fondamentaux de l ’ Union européenne (2007/C 303/01)