425

BIBLIOGRAPHIE

Amundson, Ronald, « Homology and homoplasy : a philosophical perspective », in eLS, Chichester, John Wiley & Sons, 2001, p. 1-4.

Baer, Karl E. von, Über Entwicklungsgeschichte der Thiere. Beobachtung und Reflexion, Königsberg, Bornträger, 1828.

Baer, Karl E. von, Lebensgeschichte Cuvier’s, Brunswig, Friedrich Vieweg und Sohn, 1897.

Beatty, John, « Classes and cladists », Systematic Zoology, vol. 31, 1982, p. 25-34.

Beer, Gavin de, Archaeopteryx lithographica : A Study Based Upon the British Museum Specimen, Londres, Trustees of the British Museum, 1954.

Bertalanffy, Ludwig von, Theoretische Biologie, vol. 1, Berlin, Bornträger, 1932.

Bigelow, Robert S., « Classification and phylogeny », Systematic Zoology, vol. 7, 1958, p. 49-59.

Bjerring, Hans C., « Does a homology exist between the basicranial muscle and the polar cartilage ? », Colloques internationaux du CNRS, vol. 163. Évolution des vertébrés, Paris, Éditions du CNRS, 1967, p. 223-267.

Blanché, Robert, L’axiomatique (1955), Paris, PUF, 2009.

Bock, Walter J., « Philosophical foundations of classical evolutionary classification », Systematic Zoology, vol. 22, 1974, p. 375-392.

Bonde, Niels, « Cladistic classification as applied to vertebrates », in Major Patterns in Vertebrate Evolution, Hecht, M., Goody, P., et Hecht, B. (dir.), New York, Plenum Press, 1977, p. 741-804.

Boyden, Alan A., « Homology and analogy : a century after the definitions of “homologue” and “analogue” of Richard Owen », The Quarterly Review of Biology, vol. 18, 1943, p. 228-241.

Brady, Ronald H., « Parsimony, hierarchy, and biological implications », in Advances in Cladistics, vol. 2, Platnick, N., et Funk, V. (dir.), New York, Columbia University Press, 1983, p. 49-60.

Brigandt, Ingo, « Homology in comparative, molecular, and evolutionary developmental biology : the radiation of a concept », Journal of Experimental Zoology Part B : Molecular and Developmental Evolution, vol. 299, 2003, p. 9-17.

Brower, Andrew V. Z., « Evolution is not a necessary assumption of cladistics », Cladistics, vol. 16, 2000, p. 143-154.

426

Brundin, Lars, « Transantarctic relationships and their significance as evidenced by chironomid midges, with a monograph of the subfamilies Podonominae and Aphroteniiae and the Austral Heptagyiae », Kungliga Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar, série 4, vol. 11, 1966, p. 1-472.

Buffon, Georges-Louis Leclerc, comte de, et Daubenton, Louis Jean-Marie, Histoire naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roy, Paris, Imprimerie Royale, 1749-1788 (36 vol.).

Cain, Arthur J., « The genus in evolutionary taxonomy », Systematic Zoology, vol. 5, 1956, p. 97-109.

Camin, Joseph H., et Sokal, Robert R., « A method for deducing branching sequencies in phylogeny », Evolution, vol. 19, 1965, p. 311-326.

Colless, Donald H., « On “character” and related terms », Systematic Zoology, vol. 34, 1985, p. 229-233.

Cracraft, Joel, « Phylogenetic analysis, evolutionary models, and paleontology », in Phylogenetic Analysis and Paleontology, Cracraft, J., et Eldredge, N. (dir.), New York, Columbia University Press, 1979, p. 7-39.

Cracraft, Joel, et Eldredge, Niles (dir.), Phylogenetic Analysis and Paleontology, New York, Columbia University Press, 1979.

Croizat, Léon, Nelson, Gareth J., et Rosen, Donn E., « Centers of origin and related concepts », Systematic Zoology, vol. 23, 1974, p. 265-287.

Cronquist, Arthur, « Once again, what is a species ? », in Biosystematics in Agriculture, Romberger, J. (dir.), Montclair, Allaheld & Osmun, 1978, p. 3-20.

Danser, Benedictus H., « A theory of systematics », Biliographia Biotheoretica, vol. 4, 1950, p. 117-180.

Dansereau, Pierre, et Goujet, Daniel, « Biogéographie », in Encyclopædia Universalis [en ligne], page consultée le 1er novembre 2011.

Darlu, Pierre, et Tassy, Pascal, La reconstruction phylogénétique. Concepts et méthodes, Paris, Masson, 1993.

Darwin, Charles, On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, Londres, John Murray, 1859.

Darwin, Charles, L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle, ou la préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie (1859), trad. fr. Barbier, E., revue par Becquemont, D., Paris, Garnier-Flammarion, 1992.

Darwin, Charles, On the Various Contrivances by Which British and Foreign Orchids Are Fertilised by Insects, and on the Good Effects of Intercrossing (1862), Londres, John Murray, 1885.

Daudin, Henri, De Linné à Lamarck. Méthodes de la classification et idée de série en botanique et en zoologie (1740-1790), Paris, Alcan, 1926-1927.

Dayrat, Benoît, « The roots of phylogeny : how did Haeckel build his trees ? », Systematic Biology, vol. 52, 2003, p. 515-527.

427

Dobzhansky, Theodosius, Genetics and the Origin of Species (1937), New York, Columbia University Press, 1982.

Dupuis, Claude, « Permanence et actualité de la systématique : la “systématique phylogénétique” de Willi Hennig », Cahiers des naturalistes, vol. 34, 1978, p. 1-69.

Dupuis, Claude, « Willi Hennig’s impact on taxonomic thought », Annual Review of Ecology and Systematic, vol. 15, 1984, p. 1-24.

Eichler, Wolfdietrich, « Wirtsspezifität und stammesgeschichtliche Gleichläufigkeit (Fahrenholzsche Regel) bei Parasiten im allgemeinen und bei Mallophagen im besonderen », Zoologischer Anzeiger, vol. 132, 1941, p. 254-262.

Eldredge, Niles, « Cladism and common sense », in Phylogenetic Analysis and Paleontology, Cracraft, J., et Eldredge, N. (dir.), New York, Columbia University Press, 1979, p. 165-198.

Eldredge, Niles, et Cracraft, Joel, Phylogenetic Patterns and the Evolutionary Process : Method and Theory in Comparative Biology, New York, Columbia University Press, 1980.

Ereshefsky, Marc, The Poverty of the Linnean Hierarchy : A Philosophical Study of Biological Taxonomy, Cambridge, Cambridge University Press, 2001.

Ereshefsky, Marc, « Psychological categories as homologies : lessons from ethology », Biology and Philosophy, vol. 22, 2007, p. 659-674.

Ereshefsky, Marc, « Homology thinking », Biology and Philosophy, vol. 27, 2012, p. 381-400 ; version postprint disponible sur la page de l’auteur [http://people.ucalgary.ca/~ereshefs/], page consultée le 24 septembre 2013.

Farris, James S., « Methods for computing Wagner trees », Systematic Zoology, vol. 19, 1970, p. 83-92.

Farris, James S., « Phylogenetic analysis under Dollo’s law », Systematic Zoology, vol. 26, 1977, p. 77-88.

Farris, James S., « The logical basis of phylogenetic analysis », in Advances in Cladistics, vol. 2, Platnick, N., et Funk, V. (dir.), New York, Columbia University Press, 1983, p. 7-36.

Farris, James S., Kluge, Arnold G., et Eckardt, Michael J., « A numerical approach to phylogenetic systematics », Systematic Zoology, vol. 19, 1970, p. 172-189.

Fitch, Walter M., « Toward defining the course of evolution : minimal change for a specific tree topology », Systematic Zoology, vol. 20, 1971, p. 406-416.

Foucault, Michel, Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines, Paris, Gallimard, 1966.

Froebe, Hans A., « Homologiekriterien oder Argumentationsverfahren », Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft, vol. 95, 1982, p. 19-34.

428

Gaffney, Eugene S., « An introduction to the logic of phylogeny reconstruction », in Phylogenetic Analysis and Paleontology, Cracraft, J., et Eldredge, N. (dir.), New York, Columbia University Press, 1979, p. 81-111.

Gayon, Jean, « Les reconstructions phylogénétiques dans les Annales de paléontologie (1906-1950). Comparaison avec d’autres revues françaises », Annales de paléontologie, vol. 92, 2006, p. 223-234.

Gayon, Jean, « Pourquoi les paléontologues français ont-ils boudé les phylogénies ? Science, philosophie et religion, 1900-1950 », in Au risque de l’existence. Le mythe, la science et l’art, Gens, J.-C., et Guenancia, P. (dir.), Dijon, Éditions universitaires de Dijon, 2009, p. 151-177.

Geoffroy Saint-Hilaire, Étienne, Philosophie anatomique des organes respiratoires sous le rapport de la détermination et de l’identité de leurs pièces osseuses, Paris, Méquignon-Marvis, 1818.

Ghiselin, Michael T., « On psychologism in the logic of taxonomic controversies », Systematic Zoology, vol. 15, 1966, p. 207-215.

Ghiselin, Michael T., « A radical solution to the species problem », Systematic Zoology, vol. 23, 1974, p. 536-544.

Ghiselin, Michael T., « Homology as a relation of correspondence between parts of individuals », Theory in Biosciences, vol. 124, 2005, p. 91-103.

Goujet, Daniel, « Caractères et homologie : homologie primaire, homologie secondaire », in Biosystema, vol. 18. Caractères, Barriel, V. et Bourgoin, T. (dir.), Paris, Publications de la Société française de systématique, 2000, p. 45-52.

Gould, Stephen Jay, Ontogeny and Phylogeny, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press, 1977.

Gould, Stephen Jay, et Lewontin, Richard C., « The spandrels of San Marco and the Panglossian paradigm – A critique of the adaptationist paradigm », Proceedings of the Royal Society, Series B, Biological Sciences, vol. 205, 1979, p. 581-598.

Gregg, John R., The Language of Taxonomy : An Application of Symbolic Logic to the Study of Classificatory Systems, New York, Columbia University Press, 1954.

Griffiths, Paul E., « The phenomena of homology », Biology and Philosophy, vol. 22, 2007, p. 643-658 ; version preprint disponible sur l’archive en ligne PhilSci Archive [http://philsci-archive.pitt.edu/], page consultée le 24 septembre 2013.

Günther, Klaus, « Über die taxonomische Gliederung und die geographische Verbreitung der Insektenordnung der Phasmatodea », Beiträge zur Entomologie, vol. 3, 1953, p. 541-563.

Haeckel, Ernst, Generelle Morphologie der Organismen. Allgemeine Grundzüge der organischen Formen-Wissenschaft, mechanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte Descendenz-Theorie, Berlin, Georg Reimer, 1866 (2 vol.).

429

Hall, Brian K., « Homology and homoplasy », in Philosophy of Biology, Matthen, M., et Stephens, Ch. (dir.), Amsterdam, Elsevier, 2007, p. 429-453.

Hennig, Willi, Grundzüge einer Theorie der phylogenetischen Systematik, Berlin, Deutscher Zentralverlag, 1950.

Hennig, Willi, « Kritische Bemerkungen zum phylogenetischen System der Insekten », Beiträge zur Entomologie, vol. 3, Sonderheft, 1953, p. 1-85.

Hennig, Willi, « Phylogenetic systematics », Annual Review of Entomology, vol. 10, 1965, p. 97-116.

Hennig, Willi, Phylogenetic Systematics (1966), trad. angl. Davis, D., et Zangerl, R., Urbana, University of Illinois Press, 1999.

Hennig, Willi, Insect Phylogeny (1969), trad. angl. Pont, A., Chichester, John Wiley & Sons, 1981.

Hennig, Willi, « Cladistic analysis or cladistic classification ? : a reply to Ernst Mayr », Systematic Zoology, vol. 24, 1975, p. 244-256.

Hull, David L., « The effects of essentialism on taxonomy : two thousand years of stasis », The British Journal for the Philosophy of Science, vol. 15, 1965, p. 314-326, et vol. 16, 1965, p. 1-18.

Hull, David L., « Contemporary systematic philosophies », Annual Review of Ecology and Systematics, vol. 1, 1970, p. 19-54.

Hull, David L., « Morphospecies and biospecies : a reply to Ruse », The British Journal for the Philosophy of Science, vol. 21, 1970, p. 280-282.

Hull, David L., « Are species really individuals ? », Systematic Zoology, vol. 25, 1976, p. 174-191.

Hull, David L., « A matter of individuality », Philosophy of Science, vol. 45, 1978, p. 335-360.

Hull, David L., « The limits of cladism », Systematic Zoology, vol. 28, 1979, p. 416-440.

Hull, David L., « Les fondements épistémologiques de la classification biologique », trad. fr. Day, P., in L’ordre et la diversité du vivant. Quel statut scientifique pour les classifications biologiques ?, Tassy, P. (dir.), Paris, Fondation Diderot et Fayard, 1986, p. 161-203.

Hull, David L., Science As a Process : An Evolutionary Account of the Social and Conceptual Development of Science, Chicago, University of Chicago Press, 1988.

Huxley, Julian S., « Clines : an auxiliary taxonomic principle », Nature, vol. 142, 1938, p. 219-220.

Huxley, Julian S., « Clines : an auxiliary method in taxonomy », Bijdragen tot de Dierkunde, vol. 27, 1939, p. 491-520.

Huxley, Julian S., Evolution : The Modern Synthesis, Londres, Allen & Unwin, 1942.

Huxley, Julian S., New Bottles for New Wine, New York, Harper & Brothers, 1957.

430

Huxley, Julian S., « Evolutionary processes and taxonomy with special reference to grades », Uppsala Universitets Årsskrift, vol. 6, 1958, p. 21-39.

Huxley, Julian S. (dir.), The New Systematics, Oxford, Clarendon Press, 1940.

Jardine, Nicholas, « A logical basis for biological classification », Systematic Zoology, vol. 18, 1969, p. 37-52.

Kälin, Joseph, « Über den Homologiebegriff in der vergleichenden Anatomie », Bulletin de la Société fribourgeoise des sciences naturelles, vol. 31, 1931, p. 137-147.

Kessel, Edward L., « The mating activities of balloon flies », Systematic Zoology, vol. 4, 1955, p. 97-104.

Kiriakoff, Serge G., « Le système phylogénétique : principes et méthodes », Bulletin et annales de la Société royale entomologique de Belgique, t. 91, 1955, p. 147-158.

Kluge, Arnold G., et Farris, James S., « Quantitative phyletics and the evolution of Anurans », Systematic Zoology, vol. 18, 1969, p. 1-32.

Kuhn, Thomas S., La structure des révolutions scientifiques (1962), trad. fr. Meyer, L., Paris, Flammarion, 1983.

Lalande, André, Vocabulaire technique et critique de la philosophie (1926), Paris, PUF, 2002.

Lamarck, Jean-Baptiste de Monet, chevalier de, Flore française, ou description succincte de toutes les plantes qui croissent naturellement en France, disposées selon une nouvelle méthode d’analyse, et à laquelle on a joint la citation de leurs vertus les moins équivoques en médecine, et de leur utilité dans les arts (1778), Paris, Agasse, 1795 (3 vol.).

Lankester, Edwin R., « On the use of the term homology in modern zoology, and the distinction between homogenetic and homoplasic agreements », Annals and Magazine of Natural History, série 4, vol. 6, 1870, p. 34-43.

Lebbe, Jacques, « Représentations par objets et classifications biologiques », in Langages et modèles à objets. État des recherches et perspectives, Ducounau, R., Euzenat, J., Masini, G., et Napoli, A. (dir.), Rocquencourt, INRIA, 1998, p. 433-459.

Lecointre, Guillaume, « Filiation », in Les mondes darwiniens. L’évolution de l’évolution, Heams, T., Huneman, Ph., Lecointre, G., et Silberstein, M. (dir.), Paris, Syllepse, 2009, p. 175-224.

Lecointre, Guillaume, et Le Guyader, Hervé, La classification phylogénétique du vivant (2001), Paris, Belin, 2006.

LeQuesne, Walter J., « Further studies based on the uniquely derived character concept », Systematic Zoololgy, vol. 21, 1972, p. 281-288.

Linné, Carl von, Philosophie botanique (1751), trad. fr. Quesné, F.-A., Paris, Cailleau, 1788.

Lipscomb, Diana, Basics of Cladistic Analysis, Washington D.C., George Washington University, 1998.

431

Locke, John, Essai sur l’entendement humain (1690), trad. fr. Vienne, J.-M., Paris, Vrin, 2001-2006 (2 vol.).

Lotsy, Johannes P., « Qu’est-ce qu’une espèce ? », Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles, série 3b, vol. 3, 1918, p. 57-110.

Løvtrup, Søren, « On von Baerian and Haeckelian recapitulation », Systematic Zoology, vol. 27, 1978, p. 348-352.

Maslin, T. Paul, « Morphological criteria of phyletic relationships », Systematic Zoology, vol. 1, 1952, p. 49-70.

Mayr, Ernst, Systematics and the Origin of Species (1942), New York, Columbia University Press, 1982.

Mayr, Ernst, « Species concepts and definitions », in The Species Problem, Mayr, E. (dir.), Washington D.C., American Association for the Advancement of Science, 1957, p. 1-22.

Mayr, Ernst, Populations, espèces et évolution (1963), trad. fr. Guy, Y., Paris, Hermann, 1974.

Mayr, Ernst, Principles of Systematic Zoology, New York, McGraw-Hill, 1969.

Mayr, Ernst, « Cladistic analysis or cladistic classification ? », Zeitschrift für zoologische Systematik und Evolutionsforschung, vol. 12, 1974, p. 94-128.

Mayr, Ernst, Histoire de la biologie. Diversité, évolution et hérédité (1982), trad. fr. Blanc, M., Paris, Fayard, 1989.

Mayr, Ernst, « La systématique évolutionniste et les quatre étapes du processus de classification », trad. fr. Tassy, P., in L’ordre et la diversité du vivant. Quel statut scientifique pour les classifications biologiques ?, Tassy, P. (dir.), Paris, Fondation Diderot et Fayard, 1986, p. 143-160.

Mayr, Ernst, Linsley, E. Gorton, et Usinger, Robert, Methods and Principles of Systematic Zoology, New York, McGraw-Hill, 1953.

McShea, Daniel W., et Venit, Edward P., « What is a part ? », in The Character Concept in Evolutionary Biology, Wagner, G. (dir.), San Diego, Academic Press, 2001, p. 259-284.

Mishler, Brent D., et Brandon, Robert N., « Individuality, pluralism and the phylogenetic species concept », Biology and Philosophy, vol. 2, 1987, p. 397-414.

Mishler, Brent D., et Donoghue, Michael J., « Species concepts : a case for pluralism », Systematic Zoology, vol. 31, 1982, p. 491-503.

Morgan, Thomas H., A Critique of the Theory of Evolution, Princeton, Princeton University Press, 1916.

Morris, Simon C., et Caron, Jean-Bernard, « Pikaia gracilens Walcott, a stem-group chordate from the Middle Cambrian of British Columbia », Biological Reviews, vol. 87, 2012, p. 480-512.

Naef, Adolf, Idealistische Morphologie und Phylogenetik (Zur Methodik der Systematischen Morphologie), Iéna, Gustav Fischer, 1919.

432

Naef, Adolf, « Allgemeine Morphologie. I. Die Gestalt als Begriff und Idee. (Diagnostik und Typologie der organischen Formen.) », in Handbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere, vol. 1., Bolk, L., Göppert, E., Kallius, E., et Lubosch, W. (dir.), Berlin, Urban und Schwarzenberg, 1931, p. 77-118.

Nelson, Gareth J., « Comments on Hennig’s ‘phylogenetic systematics’ and its influence on ichthyology », Systematic Zoology, vol. 21, 1972, p. 364-374.

Nelson, Gareth J., « Phylogenetic relationship and classification », Systematic Zoology, vol. 21, 1972, p. 227-230.

Nelson, Gareth J., « Comments on Léon Croizat’s biogeography », Systematic Zoology, vol. 22, 1973, p. 312-320.

Nelson, Gareth J., « The higher-level phylogeny of vertebrates », Systematic Zoology, vol. 22, 1973, p. 87-91.

Nelson, Gareth J., « Ontogeny, phylogeny, paleontology, and the biogenetic law », Systematic Zoology, vol. 27, 1978, p. 324-345.

Nelson, Gareth J., « Cladistic analysis and synthesis : principles and definitions, with a historical note on Adanson’s Familles des plantes (1763-1764) », Systematic Zoology, vol. 28, 1979, p. 1-21.

Nelson, Gareth J., « Outgroups and ontogeny », Cladistics, vol. 1, 1985, p. 29-45.

Nelson, Gareth J., et Platnick, Norman I., Systematics and Biogeography : Cladistics and Vicariance, New York, Columbia University Press, 1981.

Nelson, Gareth J., et Platnick, Norman I., « Three-taxon statements : a more precise use of parsimony ? », Cladistics, vol. 7, 1991, p. 351-366.

Nixon, Kevin C., et Carpenter, James M., « On outgroups », Cladistics, vol. 9, 1993, p. 413-426.

Owen, Richard, Lectures on the Comparative Anatomy and Physiology of the Invertebrate Animals, Londres, Longman, Brown, Green & Longman, 1843.

Owen, Richard, « Report on the archetype and homologies of the vertebrate skeleton », in Report of the British Association for the Advancement of Science for 1846, Londres, Richard & John E. Taylor, 1847, p. 169-340.

Panchen, Alec L., « Homology – History of a concept », in Homology. Novartis Foundation Symposium 222, Chichester, John Wiley & Sons, 1999, p. 5-23.

Patterson, Colin, « The goals, uses, and assumptions of cladistic analysis », communication orale présentée à la deuxième rencontre annuelle de la Willi Hennig Society, Ann Arbor, 1981.

Patterson, Colin, « Classes and cladists or individuals and evolution », Systematic Zoology, vol. 31, 1982, p. 284-286.

Patterson, Colin, « Morphological characters and homology », in Problems of Phylogenetic Reconstruction, Joysey, K., et Friday, A. (dir.), Londres, Academic Press, 1982, p. 21-74.

433

Patterson, Colin, « Homology in classical and molecular biology », Molecular Biology and Evolution, vol. 5, 1988, p. 603-625.

Patterson, Colin, et Rosen, Donn E., « Review of ichthyodectiform and other Mesozoic teleost fishes and the theory and practice of classifying fossils », Bulletin of the American Museum of Natural History, vol. 158, 1977, p. 81-172.

Pinna, Mario G. G. de, « Concepts and tests of homology in the cladistic paradigm », Cladistics, vol. 7, 1991, p. 367-394.

Piveteau, Jean, « Le débat entre Cuvier et Geoffroy Saint-Hilaire sur l’unité de plan et de composition », Revue d’histoire des sciences et de leurs applications, vol. 3, 1950, p. 343-363.

Platnick, Norman I., « Philosophy and the transformation of cladistics », Systematic Zoology, vol. 28, 1979, p. 537-554.

Platon, Ménon, in Protagoras et autres dialogues, trad. fr. Chambry, É., Paris, Garnier-Flammarion, 1967, p. 323-375.

Pleijel, Fredrik, et Rouse, Gregory W., « Least-inclusive taxonomic unit : a new taxonomic concept for biology », Proceedings of the Royal Society of London. Series B : Biological Sciences, vol. 267, 2000, p. 627-630.

Popper, Karl R., La logique de la découverte scientifique (1934), trad. fr. Thyssen-Rutten, N., et Devaux, Ph., Paris, Payot, 1973.

Popper, Karl R., The Poverty of Historicism, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1957.

Popper, Karl R., « Replies to my critics », in The Philosophy of Karl Popper, vol. 2, Schilpp, P. (dir.), La Salle, Open Court, 1974, p. 961-1197.

Popper, Karl R., « Evolution », New Scientist, vol. 87, 1980, p. 611.

Prin, Stéphane, Les concepts de parenté et de hiérarchie en phylogénétique, thèse de doctorat, Paris, Muséum national d’histoire naturelle, 2012.

Remane, Adolf, Die Grundlagen des natürlichen Systems, der Vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik, Theoretische Morphologie und Systematik I, Leipzig, Akademische Verlagsgesellschaft Geest und Portig K.-G., 1952.

Rickert, Heinrich, Science de la culture et science de la nature (1899), suivi de Théorie de la définition (1888), trad. fr. Nicolas, A.-H., Prompsy, C., et de Launay, M., Paris, Gallimard, 1997.

Ridley, Mark, « The cladistic solution to the species problem », Biology and Philosophy, vol. 4, 1989, p. 1-16.

Riedl, Rupert, Order in Living Organisms : A Systems Analysis of Evolution, New York, John Wiley & Sons, 1978.

Rieppel, Olivier, « Popper and systematics », Systematic Biology, vol. 52, 2003, p. 259-271.

Rieppel, Olivier, « On concept formation in systematics », Cladistics, vol. 22, 2006, p. 474-492.

434

Rieppel, Olivier, « Willi Hennig’s dichotomization of nature », Cladistics, vol. 26, 2010, p. 1-10.

Rieppel, Olivier, « Styles of scientific reasoning : Adolf Remane (1898-1976) and the German evolutionary synthesis », Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, vol. 51, 2013, p. 1-12.

Rosen, Donn E., « Vicariant patterns and historical explanation in biogeography », Systematic Zoology, vol. 27, 1978, p. 159-188.

Rosen, Donn E., « Fishes from the uplands and intermontane basins of Guatemala : revisionary studies and comparative geography », Bulletin of the American Museum of Natural History, no 162, 1979, p. 267-376.

Sattler, Rolf, « Homology – A continuing challenge », Systematic Botany, vol. 9, 1984, p. 382-394.

Schmitt, Michael, « Willi Hennig and the rise of cladistics », in The New Panorama of Animal Evolution : Proceedings of the 18th International Congress of Zoology, Legakis, A., Sfenthourakis, S., Polymeni, R., et Thessalou-Legaki, M. (dir.), Sofia, Pensoft Publishers, 2003, p. 369-379.

Schmitt, Michael, « Willi Hennig, the cautious revolutioniser », Palaeodiversity, vol. 3, 2010, suppl., p. 3-9.

Schmitt, Michael, From Taxonomy to Phylogenetics : Life and Work of Willi Hennig, Leyde, Brill Academic Publishing, 2013.

Schmitt, Stéphane, Histoire d’une question anatomique : la répétition des parties, Paris, Publications scientifiques du Muséum national d’histoire naturelle, 2004.

Schmitt, Stéphane, Aux origines de la biologie moderne : l’anatomie comparée d’Aristote à la théorie de l’évolution, Paris, Belin, 2006.

Sewertzoff, Alexej N., Morphologische Gesetzmäßigkeiten der Evolution, Iéna, Gustav Fischer, 1931.

Simpson, George G., Rythme et modalités de l’évolution (1944), trad. fr. de Saint-Seine, P., Paris, Albin Michel, 1950.

Simpson, George G., Principles of Animal Taxonomy (1961), New York, Columbia University Press, 1990.

Sneath, Peter H. A., et Sokal, Robert R., Numerical Taxonomy : The principles and practice of numerical classification, San Francisco, Freeman, 1973.

Sober, Elliott, « Parsimony in systematics : philosophical issues », Annual Review of Ecology and Systematics, vol. 14, 1983, p. 335-357.

Sober, Elliott, « Parsimony, likelihood, and the principle of the common cause », Philosophy of Science, vol. 54, 1987, p. 465-469.

Sober, Elliott, Reconstructing the Past : Parsimony, Evolution, and Inference, Cambridge, MIT Press, 1988.

Sober, Elliott, Philosophy of Biology (1993), Boulder, Westview Press, 2000.

435

Sober, Elliott, « The contest between parsimony and likelihood », Systematic Biology, vol. 53, 2004, p. 644-653.

Sober, Elliott, Evidence and Evolution : The Logic Behind the Science, Cambridge, Cambridge University Press, 2008.

Sober, Elliott, Did Darwin Write the Origin Backwards ? : Philosophical Essays on Darwin’s Theory, Amherst, Prometheus Books, 2011.

Sokal, Robert R., et Sneath, Peter H. A., Principles of Numerical Taxonomy, San Francisco, Freeman, 1963.

Tassy, Pascal, L’arbre à remonter le temps. Les rencontres de la systématique et de l’évolution, Paris, Christian Bourgois, 1991.

Tassy, Pascal (dir.), L’ordre et la diversité du vivant. Quel statut scientifique pour les classifications biologiques ?, Paris, Fondation Diderot et Fayard, 1986.

Teilhard de Chardin, Pierre, « Les carnassiers des phosphorites du Quercy », Annales de paléontologie, vol. 9, 1915, p. 103-192.

Teilhard de Chardin, Pierre, « Sur quelques primates des phosphorites du Quercy », Annales de paléontologie, vol. 10, 1921, p. 1-20.

Thompson, D’Arcy W., Forme et croissance (1917), trad. fr. Teyssié, D., Paris, Seuil, 2009.

Tuffley, Christopher, et Steel, Mike, « Links between maximum likelihood and maximum parsimony under a simple model of site substitution », Bulletin of Mathematical Biology, vol. 59, 1997, p. 581-607.

Vernant, Denis, Introduction à la logique standard (2001), Paris, Flammarion, 2006.

Vialleton, Louis, « La loi biogénétique fondamentale de Haeckel », Revue de métaphysique et de morale, vol. 16, 1908, p. 448-465.

Wagner, Günter P. (dir.), The Character Concept in Evolutionary Biology, San Diego, Academic Press, 2001.

Wagner, Warren H. Jr., « Problems in the classification of ferns », in Recent Advances in Botany : From Lectures and Symposia Presented to the 9th International Botanical Congress, Montreal, 1959, Toronto, University of Toronto Press, 1961, p. 841-844.

Watrous, Larry E., et Wheeler, Quentin D., « The out-group comparison method of character analysis », Systematic Zoology, vol. 30, 1981, p. 1-11.

Wheeler, Quentin D., « Ontogeny and character phylogeny », Cladistics, vol. 6, 1990, p. 225-268.

Wiley, Edward O., « Karl R. Popper, systematics and classification : a reply to Walter Bock and other evolutionary taxonomists », Systematic Zoology, vol. 24, 1975, p. 233-243.

Wiley, Edward O., « The evolutionary species concept reconsidered », Systematic Zoology, vol. 27, 1978, p. 17-26.

436

Wiley, Edward O., « An annotated Linnean hierarchy, with comments on natural taxa and competing systems », Systematic Zoology, vol. 28, 1979, p. 308-337.

Wiley, Edward O., Phylogenetics : The Theory and Practice of Phylogenetic Systematics, Chichester, John Wiley & Sons, 1981 ; 2e éd., 2012.

Wiley, Edward O., Siegel-Causez, Douglas, Brooks, Daniel R., et Funk, Vicki A., The Compleat Cladist : A Primer of Phylogenetic Procedures, Lawrence, University of Kansas, Museum of Natural History, 1991.

Wilkins John S., Species : A History of the Idea, Berkeley, University of California Press, 2009.

Williams, David M., « Homologues and homology, phenetics and cladistics : 150 years of progress », in Milestones in Systematics, Williams, D., et Forey, P. (dir.), Boca Raton, CRC Press, 2004, p. 191-224.

Williams, Patricia, « Confusion in cladism », Synthese, vol. 91, 1992, p. 135-152.

Woodger, Joseph H., The Axiomatic Method in Biology, Cambridge, Cambridge University Press, 1937.

Woodger, Joseph H., « From biology to mathematics », The British Journal for the Philosophy of Science, vol. 3, 1952, p. 1-21.

Zaragüeta i Bagils, René, « Ancêtres », in Biosystema, vol. 28. L’arbre du vivant existe-t-il ?, Malécot, V., Léger, N., et Tassy, P. (dir.), Paris, Publications de la Société française de systématique, 2011, p. 41-62.