Résumé : Cet article différencie les types de discours critiques et leur rapport à la censure, et aux attentes morales et idéologiques. Un premier axe les distingue selon leur degré d’autonomie ou d’hétéronomie, et un second selon leur degré d’euphémisation (pôle dominant) ou de politisation (pôle dominé). Cette étude adopte également une perspective diachronique pour comprendre l’évolution des rapports entre critique et censure à travers les réactions aux procès littéraires sous la Troisième République.
