« La mort de ce pauvre garçon
qui s’appelait Tristan Corbière… »

Un compte rendu tardif de la première réception
des Amours jaunes

Je donne ci-dessous un compte rendu des Amours jaunes inconnu des bibliographies corbiériennes paru le 3 septembre 1875, soit six mois après la mort du poète. Il est peu développé, et l’auteur ne réprouvant le recueil – c’est le compte rendu le plus négatif de la première réception de Corbière – qu’en des termes très généraux. Deux éléments méritent cependant notre attention. Tout d’abord, comme plusieurs autres comptes rendus de l’époque, celui de G. Saint-Amé souligne le travail d’édition et de typographie qui fait du livre de Corbière, à ses yeux, un objet tout à fait remarquable – c’est d’ailleurs, avec le « souffle réel d’inspiration » que le journaliste reconnaît au recueil, le seul élément de valorisation des Amours jaunes dans cette critique. On remarquera également que G. Saint-Amé a connaissance de la mort de Tristan Corbière, bien qu’elle n’ait été annoncée, à notre connaissance, que par le très local Journal du Havre. Ce (ou cette) journaliste obscur(e)1 connaissait donc sans doute quelqu’un de l’entourage du poète.

Ce compte rendu des Amours jaunes apparaît, parmi d’autres, dans un article intitulé « La Semaine littéraire », qui est publié le même jour dans Le Midi et L’Indépendant des Basses-Pyrénées.

LA SEMAINE LITTÉRAIRE

[…]

Les Amours jaunes sont un recueil de pièces de vers publiés en 1873 par la librairie Glady, alors à ses débuts, et qui avait voulu patroner un jeune poète réaliste qui s’essayait à gravir le Parnasse. La mort de ce pauvre garçon qui s’appelait Tristan Corbière est un motif pour moi de parler de ce live dans lequel on sent un souffle réel d’inspiration ; mais il est à regretter que M. Corbière ait employé son talent à des sujets singulièrement matériels qui rendent la lecture de ses vers impossible à une femme. Il y a là des peintures d’une crudité inouïe et dans les endroits où l’auteur parle d’amour c’est en termes qui en excluent tout le côté immatériel pour n’en venter que les plaisirs. On retrouve dans ce livre un matérialisme affecté qui ne gagne rien à ête présenté sous la forme que M. Corbière a généralement adoptéee, style heurté et confus, rythme étrange et fatigant. Il est dommage que de plus jolis vers n’aient pas fait honneur à la richesse typographique de ce volume fait pour les collectionneurs de nos belles impressions modernes.

[…]

G. Saint-Amé

Benoît Houzé

Université Rennes 2 (CELLAM)