Résumé : La dérivation verbale de base adjectivale semble présenter un paradoxe maintes fois signalé par les chercheurs. En effet, un même lexème peut apparaître dans deux positions de la chaîne dérivative, représentant aussi bien l’étymon que l’adjectif résultatif apparenté au verbe et dénotant l’état final du processus verbal. Le paradoxe proprement dit réside dans la confusion aspectuelle entre le lexème qui sert de base à la dérivation et son doublet résultatif, à l’origine d’une possible contradiction quant à la direction de la dérivation : celle de poser l’état final avant le processus verbal dont il découle.
Dans la présente étude, l’analyse des caractéristiques aspectuelles de l’adjectif résultatif, comparées à celles du participe passé du verbe correspondant, montrera que le paradoxe mentionné n’a pas lieu d’être et qu’il existe une différence aspectuelle entre l’étymon et l’adjectif résultatif.
