Aller au contenu

Classiques Garnier

Bibliographie

229

BIBLIOGRAPHIE

Montaigne, la langue, sa langue

Littérature primaire sur la langue française

Jean Bosquet, Elemens ou institutions de la langue françoise [1586], éd. C. Demaizière, Paris, Champion, 2005.

Mathurin Cordier, Les declinations des noms et verbes [] Ex fragmentis Maturini Cordierii descripta, Paris, Robert Estienne, 1540.

Estienne Dolet, La maniere de bien traduire, Lyon, 1540.

Henri Estienne, Hypomneses de Gallica lingua, Genève, H. Estienne, 1582.

Louis Meigret, Grammere françoèze [1550], Genève, Slatkine Reprint, 1972.

Jacques Peletier du Mans, Dialogue de lOrtografe e Prononciation Françoese [1550], éd. L. C. Porter, Genève, Droz, 1966.

Jacques Peletier du Mans, Art poétique, in Traités de poétique et de rhétorique de la Renaissance [1555], éd. F. Goyet, Paris, Livre de Poche, 1990.

Ouvrages critiques sur la langue française

Sylvain Auroux, La Révolution technologique de la grammatisation. Introduction à lhistoire des sciences du langage, Liège, Mardaga, 1994.

Denis Bertrand, Précis de sémiotique littéraire, Paris, Nathan Université, 2000.

Mylène Blasco-Dulbecco, Les Dislocations en français contemporain, Paris, Champion, 1999.

Ferdinand Brunot, Histoire de la langue française, Paris, Armand Colin, 1966.

Térence Cave, Cornucopia : figures de labondance au xvie siècle, trad. G. Morel, Paris, Macula, [1979] 1997.

Corpus des grammaires françaises de la Renaissance, dir. B. Colombat et J.-M. Fournier, Classiques Garnier en ligne : https://www.classiques-garnier.com/numerique-bases/grammaires16

Marie-Luce Demonet, Les Voix du signe. Nature et origine du langage à la Renaissance (1480-1580). Paris, Champion, 1992.

230

Nathalie Fournier, Grammaire du français classique, Paris, Belin, 1998.

Marie-Noëlle Gary-Prieur, Grammaire du nom propre, Paris, PUF, 1994.

Gérard Genette, Figures I, Paris, Seuil, 1966.

Sabine Lardon et Marie-Claire Thomine, Grammaire du français de la Renaissance – Étude morphosyntaxique, Paris, Classiques Garnier, 2009.

R. Anthony Lodge, Le Français. Histoire dun dialecte devenu langue [1993], trad. C. Veken, Paris, Fayard, 1997.

Hugues Vaganay, Vocabulaire français du xvie siècle. Deux mille adverbes en – ment, de Rabelais à Montaigne, [Paris], s. n., 1904-1905.

Terence Russon Wooldridge, Les débuts de la lexicographie française – Estienne, Nicot et le Thresor de la langue française (1606) [1977], Le Net des Études françaises, Toronto, 2010, en ligne : http://www.etudes-francaises.net/dossiers/wooldridge_debuts/, 2.2.2.3.2.

Monographies, collectifs
et numéros de revues sur la langue de Montaigne

Les Essais, éd. D. Bjaï, I. Pantin, B. Boudou, J. Céard, Paris, Librairie générale française, 2002 : appendice « Grammaire », p. 1741-1761.

Des Signes au sens : lectures du livre III des Essais, dir. F. Argod-Dutard, Paris, Champion, 2003.

Dictionnaire de Michel de Montaigne, dir. P. Desan, Nouvelle édition augmentée, Paris, Champion, 2007.

La Langue de Rabelais. La Langue de Montaigne, dir. F. Giacone, Genève, Droz, 2009.

Sur Montaigne, intr. de F. Giacone ; contributions dE. Kotler « Ici, de Rabelais à Montaigne » ; A. Legros, « Ici Essais » ; E. Naya, « Les mots ou les choses. Le “nouveau langage” à lessai » ; A. Tournon, « Les palimpsestes du “langage coupé” » ; B. Combettes, « Les constructions à détachement chez Montaigne. Le cas des topicalisations » ; M. L. Demonet, « Interjection et exclamation chez Montaigne. Lexpression des affects » ; J. C. Monferran, « Le “dictionnaire tout à part [s]oi” de Montaigne. Quelques remarques sur les mots de métiers et les mots “paysans” dans les Essais » ; G. Milhe-Poutingon, « Sur la dislocation des relatives indéfinies dans les Essais de Montaigne » ; C. Badiou-Monferran,, « Les binômes (para)-synonymiques dans les Essais de Montaigne » ; B. Boudou, « La langue des proverbes dans les Esssais » ; V. D. Le Flanchec, « Montaigne et le “magasin des mots et des figures”. Le travail de la métaphore dans la langue des Essais » ; F. Argod-Dutard, « Lécriture du mouvement dans le livre III des Essais. Aspects syntaxiques et stylistiques » ; N. Panichi, « I “seleni” di Montaigne. Linguaggio e arte della scrittura » ; I. Zinguer, « Retenir sa langue : stratégie affective ou 231diplomatique ? La parole vive des silences » ; G. Dotoli, « Montaigne : sécrire au jour le jour » ; P. J. Smith, « “Son dire au faict de la langue françoise est admirable” : Pieter van Veen, lecteur de Montaigne ».

LÉcriture du scepticisme chez Montaigne, dir. M.-L. Demonet & A. Legros, Genève, Droz, 2005.

Montaigne and the Art of Writing, dir. J. Balsamo, MS, 17, 2015.

Montaigne écrivain, dir. J. Balsamo, MS, 16, 2014.

Montaigne et la rhétorique, dir. J. OBrien, M. Quainton et J. Supple, Paris, Champion, 1995.

Rhétorique de Montaigne, dir. F. Lestringant, Paris, Champion, 1985.

Joseph L. Coppin, Étude sur la grammaire et le vocabulaire de Montaigne : daprès les variantes des Essais, Lille, Morel, 1925.

William L. Collins, Montaigne, Genève, Slatkine, 1879.

Gilles Couffignal, « Est-ce pas ainsi que je parle ? » La langue à lœuvre chez Pey de Garros et Montaigne, Thèse de doctorat dirigée par F. Courouau et M.-L. Demonet, soutenue en 2014 au CESR de Tours, en ligne sur HAL.

Marie-Luce Demonet, « À plaisir », Sémiotique et scepticisme chez Montaigne, Orléans, Paradigme, 2002.

Hugo Friedrich, Montaigne [1949], trad. R. Rovini, Paris, Gallimard, 1984.

Floyd F. Gray, Le Style de Montaigne [1958], Paris, Nizet, 1992.

Floyd F. Gray, Montaigne bilingue, Paris, Champion, 1997.

Maxime Lanusse, De lInfluence du dialecte gascon sur la langue française de la fin du xve siècle à la seconde moitié du xviie [Thèse], Grenoble, Allier père et fils, 1893.

Maxime Lanusse, Montaigne, Paris, Lecène, Oudin et Cie, 1895.

Alain Legros, Montaigne manuscrit, Paris, Classiques Garnier, 2010.

Pierre Magnard, Le vocabulaire de Montaigne, Paris, Ellipses, 2002.

Gisèle Mathieu-Castellani, Montaigne, lÉcriture de lessai, Paris, PUF, 1988.

Olivier Millet, La première réception des Essais de Montaigne (1580-1640), Paris, Champion, 1995.

Géralde Nakam, Montaigne, la manière et la matière, Paris, Champion, 2006.

Emmanuel Naya et Violaine Giacomotto-Charra, Essais de Montaigne Livre I, Paris, Atlande, 2010 : deuxième partie, V. Giacomotto-Charra : « Le travail du texte », p. 125-207.

Blandine Perona, Prosopopée et persona à la Renaissance, Paris, Classiques Garnier, 2013 : troisième partie, p. 205-295.

Maurice Rat, Un novateur du vocabulaire et du langage, Montaigne écrivain, Alençon, Corbière et Jugain, 1968.

François Rigolot, Les Métamorphoses de Montaigne, Paris, PUF, 1988.

Zoé Samaras, The Comic Element of Montaignes Style, Paris, Nizet, 1970.

232

David L. Sedley, Sublimity and skepticism in Montaigne and Milton, Ann Arbor, University of Michigan Press, 2005.

Kirsti Sellevold, « Jayme ces mots… » : expression linguistique du doute dans les Essais de Montaigne, Paris, Champion, 2004.

Bernard Sève, Montaigne. Des règles pour lesprit, Paris, PUF, 2007.

André Tournon, Route par ailleurs. Le « nouveau langage » des Essais, Paris, Champion, 2006.

André Tournon et Van Dung Le Flanchec, Essais de Montaigne. Livre III, Neuilly, Atlande, 2002 : deuxième partie, V. D. Le Flanchec : « Le travail du texte », p. 195-283.

Eugène Voizard, Étude sur la langue de Montaigne, Paris, Cerf, 1885.

Henning Wendell, Étude sur la langue des Essais de Michel de Montaigne, Stockholm, K.-L. Beckman, 1862.

Articles

Françoise Argod-Dutard, « La part du lecteur ; écriture et implicite », dans Des Signes au sens ; lectures du Livre III des Essais, Paris, Champion, 2003, p. 103-119.

Yvonne Bellenger, « Montaigne et la douceur », dans La douceur en littérature : de lAntiquité au xviie siècle, dir. H. Baby et J. Rieu, Paris, Classiques Garnier, 2012, p. 35-48.

Pierre Bonnet, « Jeux phoniques et jeux de mots dans les Essais », BSAM, 16, 1960, p. 3-29.

Jean Céard, « La quête montaignienne de la simplicité », dans De lOrdre et de laventure. Hommage à Giovanni Dotoli, Paris, Herrmann, 2014, p. 83-89.

Françoise Charpentier, « Lhyperbate : une maîtresse forme du troisième allongeail », Montaigne et laccomplissement des Essais, BSAM, 13-16, 1988-1989, p. 129-147.

Françoise Charpentier, « Un langage moins ferme », MS, 2, 1990, p. 50.

Kathryn Chenoweth, « Montaigne on Language », dans The Oxford Handbook of Montaigne, dir. P. Desan, Oxford University Press, USA, 2016, p. 367-383.

Antoine Compagnon, « La brièveté de Montaigne », dans Les Formes brèves de la prose et le discours discontinu (xvie-xviie siècles), Paris, Vrin, 1984, p. 9-21.

Gilles Couffignal, « La langue naturelle en Périgord au xvie siècle : autour de lactivité épilinguistique de Montaigne », Cahiers La Boétie, Nature et naturel : autour du Discours de la servitude volontaire, dir. L. Gerbier, 2014, 4, p. 195-211.

Yves Delègue, « La digression ou loralité dans lécriture », dans Logique et littérature à la Renaissance, dir. M.-L. Demonet et A. Tournon, Paris, Champion, 1994, p. 155-164.

233

Marie-Luce Demonet, « Envie, désir et méditation dans le Livre III des Essais », dans Autres regards sur les Essais, Livre III, de Montaigne, dir. V. Ferrer, V. Giacomotto-Charra et A. Vintenon, Atlande, 2017, p. 91-107.

Marie-Luce Demonet, « “Moi, qui suis roi de la matière que je traite”… Définition de soi dans le livre III », dans Montaigne. Le livre III des Essais, dir. R. Cappellen et D. Knop, Colloques en ligne de Fabula, 2017 : https://www.fabula.org/colloques/sommaire4193.php

Marie-Luce Demonet, « “Quoi, si jétais autre ?” Potentiel, virtuel, contrefactuel. Modalités de la confession dans le livre III des Essais », BSIAM, 2017-1, p. 27-47.

Marie-Luce Demonet, « Des mots voyageurs. Étude sur la polysémie dans les Essais », dans Montaigne, voyage et écriture, Paris, Champion, 1995, p. 191-208.

Marie-Luce Demonet, « Les solécismes de Montaigne », en ligne sur HAL.

Marie-Luce Demonet, « Ponctuer et dicter chez Montaigne », dans Ponctuation, segmentation, matérialité des textes. Langues dEurope (Moyen-âge et Renaissance), Colloque de Salamanque, org. S. Baddeley, F. Jejcic, E. Llamas Pombo, G. Parussa, D. Smith, à paraître.

Marie-Luce Demonet, « Parler comme les livres : la parole civile en France à la Renaissance », dans Lantidoto di Mercurio. La “civil conversazione” tra Rinascimento ed età moderna, dir. N. Panichi, Florence, Olschki, 49, 2013, p. 131-147.

Marie-Luce Demonet, « Rhétorique de lécrit imprimé à la Renaissance », « Écriture(s) et représentations du langage et des langues », Histoire, Épistémologie, Langage, 9, 2016, p. 146-161.

Marie-Luce Demonet, « Style rustique et “figulines littéraires” : Rabelais, Palissy, Montaigne », dans Vices de style et défauts esthétiques, xvie-xviiie siècle, Colloque de mai 2014, dir. J.-Y. Vialleton et C. Barbafieri, Paris-Sorbonne, accessible en ligne sur HAL, p. 8.

Kathy Eden, « Montaigne on Style », dans The Oxford Handbook of Montaigne, dir. P. Desan, Oxford University Press, USA, 2016, p. 384-396.

Emmanuel Fouah, « La deixis dans “Au lecteur” », BSIAM, 53, 2011, p. 97-103.

Marie-Pierre Gaviano, « Moi, nous, tous ? Quelques usages du pronom nous dans le livre III des Essais », Le Livre III des Essais de Montaigne, dir. P. Debailly, Cahiers Textuel, 26, 2003, p. 27-40.

Violaine Giacomotto-Charra, « “Je” et la matière du livre : lénonciation dans les Essais », Styles, genres, auteurs, dir. C. Silvi et R. Benini, P.U. Paris-Sorbonne, 2016, p. 67-90.

Violaine Giacomotto-Charra, « “Je sais par assez dexpérience combien en vaut laune”. Le rôle de la comparaison dans les Essais : une lecture de “De lart de conférer” », BSIAM, 2017-1, p. 27-104.

234

Jean-Eudes Girot, « Du goût et de la faute de goût comme connaissance de soi chez Montaigne », dans Vices de style et défauts esthétiques. xvie-xviiie siècle, dir. C. Barbafieri et J.Y. Vialleton, Paris, Classiques Garnier, 2017, p. 465-480.

Stéphan Geonget, « Les enjeux juridiques du terme “conférence” (III, 8) », BSIAM, 2017-1, p. 49-64.

Laurent Gerbier, « De la difficulté dêtre “desnaturé”. Distribution lexicale et enjeux problématiques de la dénaturation autour du livre III des Essais », BSIAM, 2017-1, p. 65-104.

Olivier Guerrier, « Cadre et figure de pensée », dans Montaigne. Malaise dans la philosophie, numéro spécial du BSIAM, 2006, 41-42, p. 131-141.

Olivier Guerrier, « Le dictionnaire fantastique », Réforme, Humanisme, Renaissance, « Concepts et figures – Littérature et philosophie à la Renaissance », 2007, 64-1, p. 47-58.

Michel Jeanneret, « Naturaliser lart ? », BSIAM, 55, 2012, p. 144-153.

Françoise Joukovsky, « Qui parle dans le livre III des Essais ? », RHLF, 5, Montaigne 1588-1988, 1988, p. 813-827.

Déborah Knop, « Lamplification chez Montaigne : une question doptique, et de jugement (Essais, III, 6, “Des coches”) », dans LOptique des moralistes, dir. B. Roukhomovsky, Paris, Champion, 2005, p. 393-404.

Déborah Knop, « La conciliatio, entre exorde et digression : Montaigne, Essais, II, 25, “De ne contrefaire le malade” », Les Cahiers du Gadges, LArt de la conciliation, Genève, Droz, no 11, 2013, p. 76-89.

Déborah Knop, « Écrire, conduire : maîtrise et fougue du ductus montaignien », MS, Montaigne écrivain, dir. J. Balsamo, 27, 2015, p. 73-88.

Déborah Knop, « Abondance ou brièveté ? Le style crétois de Montaigne », Styles, genres, auteurs, dir. C. Silvi et R. Menini, P.U. Paris-Sorbonne, 2016, p. 93-116.

Déborah Knop, « Montaigne on Rhetoric », section 14, The Oxford Handbook of Montaigne, dir. P. Desan, Oxford, Oxford University Press, USA, 2016, p. 397-414.

Déborah Knop, « Approches rhétoriques des Essais », Essais. Revue interdisciplinaire dHumanités, hors série, Usages critique de Montaigne, dir. P. Desan et V. Ferrer, 2016, p. 29-42.

Déborah Knop, « “Avez-vous pas des passe-temps plus aisés ?” La dynamique de la confrontation dans le livre III des Essais », BSIAM, 2017-1, p. 113-131.

Jean Lafond, « Achèvement-inachèvement dans les Essais », Montaigne ou laccomplissement des Essais, 1588-1988, BSAM 13-14-15-16, 1989, p. 175-188.

Ullrich Langer, « Montaigne, le “sublime” et la provocation lyrique », BSIAM, 55, 2012-1, p. 154-174.

Nicolas Le Cadet, « La maxime et le “nouveau langage” des Essais », BSIAM, 46, 2007, p. 85-109.

235

Nicolas Le Cadet, « Les formes gnomiques dans le livre I des Essais de Montaigne », dans Montaigne et lintelligence du monde moderne, dir. B. Roger-Vasselin, Paris, CNED-PUF, 2010, p. 134-145.

Jean Lecointe, « Lorganisation périodique du “style coupé” dans le livre III des Essais », Styles, genres, auteurs : Montaigne, Bossuet, Lesage, Baudelaire, Giraudoux, dir. A.-M. Garagnon, P.U. Paris Sorbonne, 2001, p. 9-24.

Jean Lecointe, « In cauda venenum : Montaigne et la formation du conceptisme français », MS, 17, 2006, p. 137-152.

Alain Legros, « Dix arrêts du Parlement de Bordeaux, premiers témoins de sa pratique du français écrit », Journal de la Renaissance 6, 2008, p. 293-304.

Michel Magnien, « Latiniser en Françoys : citation et imitation dans les Essais », dans Montaigne in Cambridge, dir. Ph. Ford & G. Jondorf, Cambridge, 1989, p. 7-23.

Michel Magnien, « “Crotesque” et sublime dans Les Essais », dans Le Sublime et le Grotesque, dir. J. Miernowski, Genève, Droz, 2014, p. 65-87.

Michel Magnien, « “Tel … faict des Essais qui ne sçauroit faire des effaicts” : la paronomase dans Les Essais », MS, 27, 1-2, 2015, p. 113-126.

Michel Magnien, « Montaigne et le sublime dans les Essais », Montaigne et la rhétorique, op. cit., p. 27-48.

Michel Magnien, « Trois lettres de Lipse à Montaigne (1587 [?] – 1589) », MS, 16, 2004, p. 104-110.

Claudie Martin-Ulrich, « Malaise de léloge : considération sur Montaigne », Éveils. Études en lhonneur de Jean-Yves Pouilloux, dir. V. Fasseur, O. Guerrier, L. Jenny et A. Tournon, Paris, Classiques Garnier, 2010, p. 101-115.

Romain Menini, « Trouver une langue (Rabelais – Montaigne) », Compte-rendu à propos du volume La langue de Rabelais. La langue de Montaigne, Acta fabula (revue en ligne), vol. 11, 6, Essais critiques, 2010 : http://www.fabula.org/acta/sommaire5704.php

Romain Menini et Déborah Knop, « Le provignement, ou lart de la dérivation dans le livre III », dans Montaigne. Le livre III des Essais, dir. R. Cappellen et D. Knop, Colloques en ligne de Fabula, 2017 : https://www.fabula.org/colloques/sommaire4193.php

Gérard Milhe Poutongon, « Le mot justice chez Montaigne : un cas de polysémie », BSAM, 2001, p. 15-24.

Gérard Milhe Poutongon, « La bibliothèque symbolique de Montaigne », LInformation grammaticale, 151, 2016, p. 4-9.

Isabelle Poulin, « Le côté Šklovskij des Essais de Montaigne : lestrangement des langues et des disciplines », Essais, Revue interdisciplinaire dHumanités, hors série, Lestrangement. Retour sur un thème de Carlo Ginzburg, dir. S. Landi, 2013, p. 181-190.

236

Anne-Pascale Pouey-Mounou, « Vues obliques : regards sur ladjectif chez Montaigne », Montaigne and the Art of Writing, op. cit., p. 127-140.

Anne-Pascale Pouey-Mounou, « Jeux de mains : maniement et manière dans les Essais », Montaigne : une rhétorique naturalisée ? Actes du colloque de Paris, avril 2017, dir. Ph. Desan, B. Perona et D. Knop, Paris, Champion, à paraître.

Élise Rajchenbach-Teller, « Étude grammaticale et stylistique : “Des prières” (I, 56), écriture du doute et usage de la polyphonie », dans Montaigne et lintelligence du monde op. cit., 2010, p. 190-207.

Delphine Reguig, « Réécrire Montaigne au xviie siècle : remarques sur les enjeux de limitation linguistique des Essais », Littératures classiques, 2011/1, 74, p. 49-69.

François Rigolot, « Montaignes Anti-Mannerist Mannerism », dans Le Visage Changeant de Montaigne, dir. L. L. Willet, Paris, Champion, 2003, p. 207-230.

François Rigolot, « Le langage des “Essais” : référentiel ou mimologique ? », Cahiers de lAssociation internationale des études francaises, 1981, 33-1, p. 19-34.

Kirsti Sellevold et Terence Cave, « Du cheval échappé à la vigilance épistémique : trouver [que] dans les Essais », BSIAM, 55, 2012, p. 43-61.

Pierre Servet, « Douceurs de Montaigne », dans Le Doux aux xvie et xviie siècles : Écriture, esthétique, politique, spiritualité, dir. M.-H. Prat et P. Servet, Les Cahiers du Gadges, 1, Genève, Droz, 2003, p. 79-92.

Sophie Statius, « La ponctuation de Montaigne : jeu sophistique », BSAM, 4, 1996, p. 29-40.

Marie-Claire Thomine, « De lusage des mots concrets dans le chapitre iii, 10, “De ménager sa volonté” », dans Montaigne. Le livre III des Essais, dir. R. Cappellen et D. Knop, Colloques en ligne de Fabula, 2017 : https://www.fabula.org/colloques/sommaire4193.php

André Tournon, « Les prétéritions marquées ou le sens de linachèvement », BSAM, 13-16, 1988-1989, p. 231-238.

André Tournon, « Les prosopopées ironiques dans les Essais », dans Rhétorique de Montaigne, op. cit., p. 13-122.

André Tournon, « “Ny de la ponctuation”, Sur quelques avatars de la segmentation autographe des Essais », Nouvelle Revue du Seizième Siècle, 17/1-1999, p. 147-159.

Aude Volpilhac, « Montaigne le “barbare” : la crise de la lisibilité des Essais au xviie siècle », Fabula-Littérature histoire Théorie, no 16, en ligne : http://www.fabula.org/lht/16/

Roger Zuber, « Atticisme et classicisme », Critique et création littéraires en France au xviie siècle, Paris, CNRS, 1977, p. 375-387.

237

Bibliographie complémentaire
utilisée pour ce numéro

Littérature primaire

Remy Belleau, La Reconnue [1578], éd. J. Braybrook, Genève, Droz, 1989.

Baldassare Castiglione, Le Livre du courtisan, trad. A. Pons, daprès la version de Gabriel Chappuis [1580], Paris, G. Lebovici, 1987.

Noël Du Fail, Propos rustiques [1547], éd. G.-A. Pérouse et R. Dubuis, Genève, Droz, 1994.

Cesare Fiaschi, Traicté de la maniere de bien embrider, manier et ferrer les chevaux [Bologne, 1556], trad. F. de Prouanne, Paris, Ch. Périer, 1564.

Marie de Gournay, Œuvres complètes, dir. J.-C. Arnould, Paris, Champion, 2002.

Marie de Gournay, Œuvres complètes, dir. M.-C. Thomine, Paris, Champion, 2002.

Salomon de La Broue, Des préceptes du Cavalerice françois [La Rochelle, 1593], Paris, Veuve LAngelier, 1610.

François Grudé de La Croix du Maine, La Bibliotheque Françoise, Paris, A. LAngelier, 1584.

Juste Lipse, Justus Lipsius Principles of Letter-Writing. A Bilingual Text of Justi Lipsi Epistolica Institutio, éd. et trad. R. V. Young et M. T. Hester, Carbondale et Edwardsville, Southern Illinois University Press, 1996.

Nicolas Machiavel, Le Prince, éd. G. Inglese, trad. J.-L. Fournel et J.-C. Zancarini, Paris, PUF, [2000] 2014.

Nicolas Malebranche, La Recherche de la vérité, Paris, André Pralard, 1674. 

Clément Marot, Œuvres poétiques, éd. G. Defaux, Paris Garnier, 1993.

Ancelot-Mathias de Mouchembert, Essais politiques et militaires, enrichis de diverses maximes et remarques tirées des anciens auteurs, Paris, N. Buon, 1627.

Bonaventure des Périers, Nouvelles récréations et joyeux devis, éd. K. Kasprzyk, Paris, Champion, 1980.

Platon, Apologie de Socrate, éd.-trad. M. Croiset, Paris, Belles Lettres, 1953.

Plutarque, « Comment on pourra discerner le flatteur davec lami », Œuvres morales, trad. J. Amyot, Paris, Vascosan, 1572.

François Rabelais, Œuvres complètes, éd. M. Huchon, Paris, Gallimard, « La Pléiade », 1994.

Pierre de Ronsard, Œuvres complètes, éd. P. Laumonier, Paris, Nizet, 1983.

Claude de Seyssel, Histoire singulière du roy Louis XII, Paris, Corrozet, 1558.

238

Juan Luis Vives, De conscribendis epistolis, éd. et trad. C. Fantazzi, Leyde, E. J. Brill, 1989.

Xénophon, Opera, trad. Castellion, Bâle, M. Isingrin, 1551.

Ouvrages critiques

Jean Balsamo et Michel Simonin, Abel LAngelier et Françoise de Louvain, 1574-1620, Genève, Droz, 2002.

Warren Boutcher, The School of Montaigne in Early Modern Europe, Oxford, Oxford University Press, 2017.

Concetta Cavallini, LItalianisme de Michel de Montaigne, Schena et Presses de lUniversité Paris Sorbonne, 2003.

Pascal Debailly, La Muse indignée. I. La satire en France au xvie siècle, Paris, Classiques Garnier, 2012.

Yves Delègue, Montaigne et la mauvaise foi. Lécriture de la vérité, Paris, Champion, 1998.

Jean-Eudes Girot, Marc Antoine Muret : des Isles fortunées au rivage romain, Genève, Droz, 2012.

Olivier Guerrier, Rencontre et reconnaissance – Les Essais ou le jeu du hasard et de la vérité, Paris, Classiques Garnier, 2016.

George Hoffmann, La Carrière de Montaigne, trad. P. Gauthier, Paris, Champion, [1998] 2009.

Arlette Jouanna, Montaigne, Paris, Gallimard, 2017.

Jean Lacouture, Montaigne à cheval, Paris, Seuil, 1996.

Margaret M. McGowan, Montaignes Deceits. The Art of Persuasion in the Essais, London UP, 1974.

Gérad Milhe Poutingon, Poétique du digressif. La digression dans la littérature de la Renaissance, Paris, Classiques Garnier, 2012.

Thomas Mollier, Les ressorts littéraires de la pensée de Montaigne, Mémoire de thèse, dir. B. Sève, présenté le 17 novembre 2017 devant lUniversité de Lille III.

Randa Sabry, Stratégies discursives : digression, transition, suspens, Paris, Éditions de lÉcole des Hautes Études en Sciences Sociales, 1992.

Élisabeth Schneikert, Montaigne dans le labyrinthe – De limaginaire du Journal de voyage à lécriture des Essais, Paris, Champion, 2006.

Michel Simonin, LEncre et la lumière, Genève, Droz, 2004.

Jean Starobinski, Montaigne en mouvement, Paris, Gallimard, 1982.

Albert Thibaudet, Montaigne, Paris, Gallimard, 1963.

239

Articles

François Aussaresses, « Montaigne homme de cheval », BSAM, 2, 1957, p. 20.

Jean Balsamo, « Lassiette du prince de Sulmone (Montaigne, les Italiens et lart équestre) », dans Studi di storia della civiltà letteraria francese. Mélanges offerts à Lionello Sozzi, Paris, Champion, 1996, p. 241-256.

Jean Balsamo, « Montaigne, le style (du) cavalier et ses modèles italiens », Nouvelle Revue du Seizième Siècle, 17, no 2, 1999, p. 253-267.

Jean Balsamo, « Montaigne auteur. Conscience littéraire et pratiques éditoriales dans le livre III des Essais », Fabula, Actes de la Journée « Montaigne. Le livre III des Essais », dir. R. Cappellen et D. Knop, Colloques en ligne de Fabula, 2017 : http://www.fabula.org/colloques/document4194.php

Charles Beaulieux, « Chronologie du Livre de Raison et des autres œuvres de Montaigne », Bulletin de la Société des Bibliophiles de Guyenne, 1951, p. 81-99.

Pierre Bonnet, « Jeux phoniques et jeux de mots dans les Essais », BSAM, 16, 1960, p. 3-29. 

Richard Cooper, « Montaigne dans lentourage du maréchal de Matignon », MS, 13, 2001, p. 99-140.

Pierre Cotte, « Ces mouvements qui font signe. Motivation et syntaxe », Faits de langue, 1, 1993, p. 129-136.

Marie-Luce Demonet et Alain Legros, « Montaigne à sa plume. Quatre variantes dune correction de date dans lavis au lecteur des Essais de 1588 », Bibliothèque dHumanisme et Renaissance, 75, 2013/1, p. 113-120.

Philippe Desan, « Montaigne et le doute judiciaire », LÉcriture du scepticisme chez Montaigne, éd. M.-L. Demonet et A. Legros, Genève, Tours, 2004, p. 179-187.

Louis-André Dorion, « Le Socrate de Xénophon dans les Essais de Montaigne », dans Le Socratisme de Montaigne, dir. T. Gontier et S. Mayer, Paris, Classiques Garnier, 2010, p. 19-37.

Marie-Madeleine Fontaine, « La voltige à cheval chez Pietro del Monte (1492 et 1509), Rabelais (1535) et Montaigne (1580-1592) », dans Les Arts de léquitation dans lEurope de la Renaissance, dir. P. Franchet dEspèrey, Arles, Actes Sud, 2009, p. 197-252.

Floyd Gray, « Montaigne and the Memorabilia », Studies in Philology, 58, 1961, p. 130-139.

Fausta Garavini, Itinerari a Montaigne, Florence, Sansoni, 1983.

Olivier Guerrier, « Replis – Retour sur le lecteur des Essais », BSAM, 65, 2017-1, p. 105-112.

Michel Jeanneret, « Montaigne et lœuvre mobile », dans Carrefour Montaigne, dir. J. Brody, Pise, ETS et Genève, Slatkine, 1994, p. 37-62.

240

Ken Keffer, « “Diverses façons de mords” : de léquitation et “De lexercitation” », BSAM, 5-6, 1997, p. 34-40. 

Florence Klein, « La mora et la poétique ovidienne de la brièveté », Dyctinna, 2, 2005 : https://dictynna.revues.org/133

Léon-Honoré Labande, « Correspondance de Montaigne avec le maréchal de Matignon », Revue du Seizième Siècle, IV, 1906, p. 1-16.

Alexei Lavrentiev, « Ponctuation française du Moyen Âge au xvie siècle : théories et pratiques », dans La ponctuation à laube du xxe siècle. Perspectives historiques et usages contemporains, dir. S. Pétillon, F. Rinck et A. Gautier, Lambert-Lucas, 2016, p. 39-62.

Alain Legros, « La main grecque de Montaigne », Bibliothèque dHumanisme et Renaissance, 61, 1999/2, p. 461-478.

Alain Legros, « Le Giraldus de Montaigne et autres livres annotés de sa main », Journal de la Renaissance 1, 2000, p. 13-88. 

Alain Legros, « Petit eB deviendra grand… Montaigne correcteur de lexemplaire Lalanne », MS, 14, 2002, p. 179-210.

Alain Legros, « Le “César” annoté de Montaigne : deux mains, deux “achevé(s) de lire” », BSAM, 35-36, 2004, p. 11-31. 

Alain Legros, « Montaigne annotateur de Lucrèce : dix notes contre la religion », dans La renaissance de Lucrèce, dir. F. Lestringant et E. Naya, Cahiers V. L. Saulnier, Paris, P.U.P.S., 2010, p. 141-156.

Alain Legros, « Montaigne, annotateur des Annales de Nicole Gilles : pour qui écrivez-vous ? », Bulletin du bibliophile, 2010/2, p. 273-282.

Alain Legros, « En souvenir de Katherine Almquist et à sa suite », BSIAM, 58, 2013/2, p. 33-40.

Alain Legros, « Dix-huit volumes de la bibliothèque de La Boétie légués à Montaigne et signalés par lui comme tels », MS, 24, 2013, p. 177-188.

Alain Legros, « Une nouvelle sentence grecque de la main de Montaigne », MS, 27, 2015, p. 193-196.

Alain Legros, « Montaigne, lecteur et annotateur de Quinte-Curce », dans Postérités européennes de Quinte-Curce, éd. C. Bougassas, à paraître.

Alain Legros et Ingrid De Smet, « Un manuscrit de François Baudouin dans la “librairie” de Montaigne », Bibliothèque dHumanisme et Renaissance 75, 2013/1, p. 105-111.

Catherine Magnien, « Étienne Pasquier “familier” de Montaigne ? », MS, 13, 2001, p. 277-314.

Daniel Ménager, « Montaigne et lart du “distingo” », Montaigne et la rhétorique, op. cit., p. 149-159.

Jean-Charles Monferran, « “Jai un dictionnaire tout à part moy”. Réflexions sur lexégèse vernaculaire à la Renaissance de lÉpître aux Pisons (v. 46-72) », 241dans Mélanges publiés en hommage à Jean Lecointe, Paris, Classiques Garnier, à paraître.

Daniel Roche, « Montaigne cavalier. Un témoin de la culture équestre dans la France du xvie siècle », dans Études sur lAncienne France offertes en hommage à Michel Antoine, dir. B. Barbiche et Y.-M. Bercé, Paris, École des chartes, p. 325-345.

Michel Simonin, « Montaigne et ses frères : un poème inédit de George Buchanan conservé par Henri de Mesmes », dans Sans autre guide. Mélanges offerts à Marcel Tetel, Paris, Klincksieck, 1999, p. 97-115.

Roger Trinquet, « Montaigne et le Maréchal de Matignon », BSAM, 14-15, 1975, p. 11-34.

Roger Trinquet, « Lettre sur la mort de La Boétie ou Lancelot de Carle inspirateur de Montaigne », dans Mélanges dhistoire littéraire littéraire (xvie-xviie siècles) offerts à Raymond Lebègue, Paris, A.-G. Nizet, 1969, p. 115-125.

Autres ouvrages et articles cités

Daniel Arasse, Le Détail, Paris, Flammarion, 1996.

Michel Arrivé, « Toponymie et littérature. Approches interdisciplinaires de la lecture », HAL, 2013.

Pedro Martín Baños, El arte epistolar en el Renacimiento europeo 1400-1600, Bilbao, Universidad de Deusto, 2005.

Henri Boyer, « “Patois”. Continuité et prégnance dune désignation stigmatisante sur la longue durée », Lengas, revue de sociolinguistique, 57, p. 73-92.

Michèle Clément, « Les éléments éparts dun art poétique dans lOmbre de la damoiselle de Gournay », dans Marie de Gournay et lédition de 1595 des Essais, dir. J. Cl. Arnould, Paris, Champion, 1996, p. 163-173.

François Cornilliat, Sujet caduc, noble sujet. La poésie de la Renaissance et le choix de ses « arguments », Genève, Droz, 2009.

Jean-François Courouau, « Linvention du patois ou la progressive émergence dun marqueur sociolinguistique français, xiiie-xviie siècles », Revue de linguistique romane, 273-274, 2005, p. 185-224.

Jean-François Courouau, « Matériaux pour servir à lhistoire du mot patois, xve-xviie siècles », Lengas, revue de sociolinguistique, 57, 2005, p. 45-71.

Fanny Cosandey, Le Rang, Préséances et hiérarchies dans la France dAncien Régime, Paris, Gallimard, 2016.

Philippe Deblaise, « Itinéraire du livre équestre dans lEurope de la Renaissance », dans Les Arts de léquitation dans lEurope de la Renaissance, op. cit., p. 253-265.

242

Louis Desgraves, Les livres imprimés à Bordeaux au xviie siècle, Genève, Droz, 1971.

Patrice Franchet dEspèrey, La Main du Maître. Réflexions sur lhéritage équestre, Paris, Odile Jacob, 2007.

Marc Fumaroli, « Genèse de lépistolographie classique : rhétorique humaniste de la lettre, de Pétrarque à Juste Lipse », RHLF, novembre/décembre 1978, 6, p. 892-893.

Jérôme Garcin, La Chute de cheval, Paris, Gallimard, « Folio », 2013.

Laurent Gerbier, Machiavel moraliste – Essai sur le machiavélisme et les vertus morales (présenté le 10 janvier 2017 devant lÉcole Normale Supérieure de Lyon).

Laurent Gerbier, « Un “subject vulgaire et tracassé” ? Note pour une lecture philosophique du Discours de la servitude volontaire », Seizième siècle, 11, 2015, p. 329-346.

Violaine Giacomotto-Charra, inédit dHabilitation à Diriger les Recherches, Écrire la philosophie naturelle en langue française : des premiers textes à lœuvre de Scipion Dupleix (présenté le 28 janvier 2017 devant lÉcole Normale Supérieure dUlm). À paraître (Genève Droz).

Francis Goyet, « Le pseudo-sublime de Longin », Études littéraires, 24, 3, 1992, p. 105-120.

Guy Gueudet, LArt de la lettre humaniste, dir. F. Wild, Paris, Honoré Champion, 2004.

Nicole Jacques-Lefèvre, « Entre rationalité juridique et fiction : le sorcier “sujet de droit” ? », Littératures Classiques, no 40, 2000, p. 327-345.

Claude La Charité, La Rhétorique épistolaire de Rabelais, Québec, Nota bene, 2003.

Claude La Charité, « Lart de ladresse à autrui dans les traités épistolaires humanistes : du bon usage de lépithète dÉrasme à Juste Lipse », dans Formes et rituels de la civilité épistolaire xvie-xviiie siècles, éd. C. Lignereux, Paris, Classiques Garnier, à paraître.

Robert Lafont, Le Sud ou lAutre : la France et son Midi, Aix-en-Provence, Édisud, 2004.

Robert Lafont, « Gascon, gasconisme et gasconnade », Littératures classiques, « Français et langues de France dans le théâtre du xviie siècle », 87, 2015, p. 287-299.

Nicolas Le Roux, La faveur du roi : Mignons et courtisans au temps des derniers Valois (vers 1547-vers 1589), Paris, Seyssel Champ Vallon, 2001.

Frank Lestringant, « Renaissance ou xvie siècle ? Une modernité étranglée », RFLF, 2002/5, p. 759-769.

Philippe Martel, « Il y a Gascon et Gascon, ou le ballet des ethnotypes », 243Littératures classiques, « Français et langues de France dans le théâtre du xviie siècle », 87, 2015, p. 259-269.

Kees MeerhoffRhétorique et poétique au xvie siècle en France Du Bellay, Ramus et les autres, Leiden, Brill, 1986.

Benoît Melançon, Diderot épistolier. Contribution à une poétique de la lettre familière au xviiie siècle, Montréal, Fides, 1996, p. 369-422.

Romain Menini, « Lucien batave, Lucien français », dans Érasme et la France, dir. B. Perona et T. Vigliano, Paris, Classiques Garnier, 2017, p. 97-104.

Maurice Merleau-Ponty, Humanisme et terreur, Paris, Gallimard, 1947.

Jean-Charles Monferran, « La Deffence et Illustration de la langue françoyse : un œuvre ronsardien ? », Littérales, 26, 2000, p. 101-118.

Jean-Charles Monferran et Olivia Rosenthal, « Le poème héroïque dans les arts poétiques français de la Renaissance : genre à part entière ou manière dillustrer la langue », Revue dHistoire littéraire de la France, 100, 2, 2000, p. 200-216.

Paul Morand, Anthologie de la littérature équestre, 1966, reprint Arles, Actes Sud, 2010.

Paul Morand, Journal inutile, Paris Gallimard, 2001.

Géralde Nakam, « Éros et les Muses », Études seiziémistes, Genève, Droz, 1980, p. 395-404.

Daniel Roche, La Culture équestre de lOccident xvie-xixe. Lombre du cheval, tome premier : « Le Cheval moteur », Paris, Fayard, 2008.

Frédéric Tinguely, « Singeries romanesques et anthropologie libertine au xviie siècle », Littérature, « Figurations », 143, 2006/3, en ligne sur Cairn.

Luc Vaillancourt, La Lettre familière au xvie siècle. Rhétorique humaniste de lépistolaire, Paris, Honoré Champion, 2003.

Adriana Zangara, Voir lhistoire : Théories anciennes du récit historique iie siècle avant J.-C. – iie siècle après J.-C., Paris, éditions de lEHESS, J. Vrin, 2007.