Compte-rendu du conseil d’administration de la SIAM du 16 novembre 2013
- Type de publication : Article de revue
- Revue : Bulletin de la Société internationale des amis de Montaigne
2013 – 2, n° 58. varia - Pages : 15 à 16
- Revue : Bulletin de la Société internationale des amis de Montaigne
- Thème CLIL : 4027 -- SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES, LETTRES -- Lettres et Sciences du langage -- Lettres -- Etudes littéraires générales et thématiques
- EAN : 9782812430398
- ISBN : 978-2-8124-3039-8
- ISSN : 2261-897X
- DOI : 10.15122/isbn.978-2-8124-3039-8.p.0015
- Éditeur : Classiques Garnier
- Mise en ligne : 13/08/2014
- Périodicité : Semestrielle
- Langue : Français
Compte-rendu
du Conseil d’Administration
de la SIAM du 16 novembre 2013
Le CA débute à 17h15.
Présents : Olivier Guerrier, Bernard Sève, Marc Foglia, Élisabeth Schneikert, Dominique Brancher, Bérengère Basset, Nicolas Lombart, Armelle Andrieux.
Excusé absent : Philippe Desan.
La séance débute par un plébiscite réservé à Marc Foglia pour le travail accompli et parfaitement réussi pour notre site.
Puis les discussions s’orientent de nouveau vers le bulletin, dont Olivier Guerrier souligne qu’il reste le seul problème. En effet, nous manquons d’articles pour le moment : Bérengère Basset précise que, pour le prochain bulletin nous n’en avons que quatre ou cinq, le principal problème restant le premier numéro de 2014. Élisabeth Schneikert précise qu’il était en effet, pour ses premiers numéros, un bulletin de société d’amis, mais qu’il est devenu scientifique. O. Guerrier pense qu’il ne l’est pas entièrement, ne serait-ce que parce qu’il contient les comptes-rendus des assemblées générales et des conseils d’administration, et qu’il n’est pas exclu d’y voir une bi-polarité des articles.
Nicolas Lombart pense que nous devons être agressifs, étant donné qu’il n’y a que deux revues sur Montaigne dans le monde, et O. Guerrier préconise d’élargir nos réseaux, soutenu par E. Schneikert qui propose de passer par le fichier des thèses et des jeunes chercheurs, même s’il n’y a actuellement, comme le souligne O. Guerrier, que quatre à six doctorants qui travaillent sur Montaigne.
Une ouverture vers la Philosophie doit être faite d’après B. Basset, tandis qu’O. Guerrier évoque la conférence à venir d’Emiliano Ferrari.
En ce qui concerne le colloque sur l’erreur, D. Brancher préconise de faire un numéro thématique.
O. Guerrier ajoute que nous pourrions imaginer des numéros à géométrie variable en multipliant les responsables, comme le fait déjà Philippe Desan pour les Montaigne Studies, puis Bernard Sève reprend l’idée avancée par Olivier Miller lors de l’AG sur le domaine étranger : il serait bon aussi de traduire en français certains articles écrits à l’étranger (à cet égard, Steffen Deutschbein s’est proposé pour traduire les articles de l’allemand).
Bien entendu, l’aide proposée par François Roussel sera la bienvenue, reste à définir son statut, précise O. Guerrier : il serait possible de lui proposer une carte blanche pour la responsabilité d’un numéro ; il a d’ailleurs, par la suite, été désigné comme troisième responsable du Bulletin.
Le dernier sujet abordé est le colloque sur l’erreur : O. Guerrier évoque aussi un certain nombre de personnes auxquelles il demandera de faire partie du comité scientifique ; il propose aussi de le réaliser à Bordeaux, où la librairie Mollat et le lycée Montaigne pourraient peut-être nous accueillir, en plus des lieux universitaires.
La séance est levée à 18h.
Armelle Andrieux,
secrétaire générale