Résumé : En se fondant sur la « suite » historique des Œuvres et les Hommes, l’article examine la virulente critique des historiens à laquelle se livre Barbey d’Aurevilly, avant d’éclairer celle-ci par la haute conception qu’a l’écrivain d’une histoire philosophique, polémique et dotée de qualités littéraires. Enfin, il analyse la pratique de Barbey historien, telle qu’elle s’expérimente à l’état fragmentaire dans Les Œuvres et les Hommes.
