[1974, Stuttgard-Bad, Grammatica universalis 8, nouvelle impression en facsimilé de l’édition de 1767].

Beauzee, Nicolas, (1786), article Etendue, Encyclopédie Méthodique, Grammaire et littérature, dédiée et présentée à monsieur Le Camus de Néville, maître des requêtes, directeur général de la Librairie. Tome premier, À Paris, chez Panckoucke, libraire, hôtel de Thou, rue des Poitevins ; À Liège, chez Plomteux, imprimeur des États.

Boniface, Alexandre, (1829), Grammaire française méthodique et raisonnée, Paris, Delalain.

Brazier, le père, (1805), Traité analytique de la langue française, extrait de la grammaire générale, divisé en trois sections, Paris.

Condillac, Etienne Bonnot, abbé de (1775), Principes généraux de Grammaires pour toutes les langues [1972, Slatkine Reprints, réimpression de l’édition de Paris, 1821-1822].

Condillac, Etienne Bonnot, abbé de (1821-1822a), L’Art d’Ecrire, dans Œuvres complètes de Condillac, Paris, Lecointe et Durey.

Condillac, Etienne Bonnot, abbé de, (1821-1822b) Essai sur l’origine des connaissances humaines, dans Œuvres complètes de Condillac, Paris, Lecointe et Durey.

Court de Gebelin, Antoine (1774), Monde primitif, analysé et comparé avec le modèle moderne, considéré dans l’histoire naturelle de la parole ; ou grammaire universelle et comparative [1774, Paris, l’auteur, Boudet, etc.].

Destutt de Tracy, Antoine (1803) Eléments d’idéologie II : Grammaire,[Paris, Vrin, 1970, reproduction de l’édition de 1817].

Du Marsais, César Chesneau (1751-1757), Des Tropes ou Des Différents sens : figures et vingt autres articles de l’Encylcopédie [1988, Paris, Flammarion].

Du Marsais, César Chesneau, (1729-1756) Les Véritables Principes de la Grammaire et autres textes 1729-1756 [Paris, Fayard, 1987].

[Pour les articles Article, Adjectif, Détermination, reproduction de l’Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers de Diderot et d’Alembert, volumes I à VII, Paris, Briasson, David, Le Breton et Durand, 1751-1757 (fac similé compact New-York Pergamon Presse 1969].

Estarac, Auguste (1811), Grammaire Générale, Paris, Nicole.

Girard, Abbé Gabriel (1747) Les vrais principes de la langue française, ou la parole réduite en méthode, conformément aux lois de l’usage, en seize discours. [1747, Paris, Le Breton].

Jullien, B., (1832) Grammaire Générale Philosophique de la Langue Française, Paris, Hachette.

Jonain, P.A., (1835), Grammaire Générale, Paris, André.

Montemont, L.S., (1845), Grammaire Générale ou Philosophie des Langues, Paris, Moquet.

Noel, F. J., et Chapsal, (1827), Leçon d’analyse logique, Paris, Garnier.

Porphyre, Isagoge, traduction Jean Tricot, J. Vrin, Paris, 1998.

Serreau et Boussi, F. N., (1824) La grammaire ramenée à ses principes naturels, ou traité de grammaire générale appliquée à la grammaire française, Paris, Pélicier.

Sicard, abbé, et Roch, Antoine, (1805), Abrégé de la grammaire générale, ou leçons élémentaires de langue française et de grammaire générale, Tours.

Sicard, (1808) Eléments de Grammaire générale appliqué à la langue française, Paris, Déterville.

Simon, J.F., (1819), Précis de grammaire générale servant de base à l’analyse de chaque langue particulière, et d’introduction à ma langue allemande, Paris, Eberhardt.

Sudrie, J.A., (1828), Principes abrégés de grammaire générale…, Paris, Belin.

Sylvestre de Sacy, Antoine-Isaac (1803), Principes de grammaire générale mis à la portée des enfants, et propres à servir d’introduction à l’étude de toutes les langues. [1975, Stuttgart-Bad Cannstatt, Grammatica universalis 10, nouvelle impression en facsimilé de l’édition de 1803].

Thiebault, Dieudonné (1802) Grammaire philosophique, ou la métaphysique, la logique, et la grammaire, réunies en un seul corps de doctrine. [1977, Stuttgart-Bad Cannstatt, Grammatica universalis 11, nouvelle impression en facsimilé de l’édition de 1802].

Wandelaincourt, Hubert, (1802), Cours d’éducation pour les écoles du second âge ou des adolescents, Paris, Ancelle. Tome 2 : la logique ou l’art de bien diriger des idées.

Sources critiques

Anscombre, J.-C. (1986), « L’article zéro en français : un imparfait du substantif ? », Langue Française, no 72, p. 4-39.

Attal, P (1976), « À propos de l’indéfini des : Problèmes de représentation sémantique », Le Français Moderne, no 44, p. 126-142.

Auroux, S. (1979), La Sémiotique des Encyclopédistes. Essai d’épistémologie historique des Sciences du Langage, Payot, Paris.

Auroux, S. (1980), « l’Histoire de la linguistique », Langue Française, no 48, p. 7-15.

Auroux, S. (1982b), « Empirisme et théorie linguistique chez Condillac », dans J. Sgard (ed.), Condillac et les problèmes du langage, Slatkine, Genève, p. 177-219.

Auroux, S. (1986b), « Actes de pensée et actes linguistiques dans la grammaire générale », Histoire Epistémologie Langage, VIII-2, p. 105-120.

Auroux, S. (1988a), « La grammaire générale et les fondements philosophiques des classes de mots », Langages, no 92, p. 79-91.

Auroux, S. (1988b), « Les critères de définition des parties du discours », Annexe 1 de Langages, no 92, p. 109-112.

Auroux, S. (1988c), « Beauzée et l’universalité des parties du discours », dans Blanche-Benveniste, C. et alii, Hommage à la mémoire de Jean Stefanini, Publications de L’université de Provence, Aix, p. 37-58.

Auroux, S. (1992a), « La catégorie de l’adjectif et les déterminants : l’apport de Beauzée », Histoire Epistémologie Langage, XIV-1, p. 159-179.

Auroux, S. (1992b), « Le processus de grammatisation et ses enjeux », introduction à Auroux S. (dir.), Histoire des idées linguistiques, tome 2, Liège, Mardaga, p. 11-64.

Auroux, S. (1993), La Logique des Idées, Bellarmin, Vrin, Montréal et Paris.

Auroux, S. (1994), La Révolution technologique de la Grammatisation, Liège, Mardaga.

Auroux, S. (1996), La Philosophie du Langage, Paris, P.U.F.

Auroux, S., et Chevalier, J.-C (1980), « Histoire de la linguistique française », Langue Française, no 48.

Auroux, S., et Rosier, I. (1987), « Les sources critiques de la conception des deux types de relatives », Langages, no 88, p. 9-29.

Auroux, S. (1991), Dictionnaire des Auteurs et des Thèmes de la Philosophie, Paris, Hachette.

Baum, R. (1982), « La grammaire idéologique et sa place dans l’histoire de la grammaire philosophique », Histoire Epistémologie Langage, III-2, p. 23-33.

Benveniste, E. (1974), Problèmes de Linguistique générale, tome 2, Paris, Gallimard.

Blanche-Benveniste, C., et Chervel, A. (1966), « Recherche sur le syntagme substantif », Cahiers de lexicologie, IX, p. 3-37.

Chervel, A. (1997), Et il fallut apprendre à écrire à tous les petits français. Histoire de la Grammaire scolaire, Paris, Payot.

Chevalier, J.-C. (1966), « Eléments pour une description du groupe nominal. Les prédéterminants du substantif », Le Français Moderne, no 34, p. 241-253.

Chevalier, J.-C. (1968), Histoire de la Syntaxe, Naissance de la Notion de Complément dans la Grammaire française, Genève, Droz.

Chevalier, J.-C., Blanche-Benveniste, C., Arrive, M., et Peytard, J. (1971), Grammaire du Français contemporain, Paris, Larousse.

Chiesa, C. (1992) « Le problème du langage intérieur dans la philosophie antique de Platon à Porphyre », Histoire Epistémologie Langage, XIV-2, p. 15-30.

Chomsky, N. (1969), La Linguistique cartésienne, Paris, Seuil.

Colombat, B. (1992) « L’adjectif : perspectives historique et typologique », Histoire Epistémologie Langage, XIV-1.

Colombat, B. (1998), Corpus représentatif des grammaires et des traditions linguistiques, Histoire Epistémologie Langage, Hors-Série no 2.

Corblin, F. (1983), « Défini et démonstratif dans la reprise immédiate », Le Français Moderne, no 51, p. 118-134.

Corblin, F. (1987), Indéfini, défini et démonstratifs : construction linguistique de la référence, Genève, Droz.

Damourette, J., et Pichon, E. (1968), Des mots à la Pensée : Essai de Grammaire de la Langue française, Paris, éditions d’Arrey.

Delesalle, S., (1992), « Les grammaires du français de l’âge classique : “adjectif” et l’adjectif », dans Colombat, 1992.

Desirat, C., et Horde, T. (1982), Introduction de Les Idéologues et les Sciences du Langage, Histoire Epistémologie Langage, IV-1, 5-20.

Dessaintes, M. (1964), « La catégorie de l’article en français moderne », Les Etudes Classiques, no 32 : 1, p. 22-36.

Dessaux, A. M. (1976), « Déterminants nominaux et paraphrases prépositionnels : problèmes de description syntaxique et sémantique du lexique », Langue Française, no 30, p. 44-73.

Dominicy, M. (1984), La Naissance de la Grammaire moderne, Liège, Mardaga.

Dominicy, M. (1992), « Le programme scientifique de la grammaire générale », dans Auroux, S. (dir.), Histoire des Idées Linguistiques, tome 2, Liège, Mardaga, 424-441.

Flaux, N. (1991), « L’antonomase du nom propre ou la mémoire du référent », Langue Française, no 92, p. 26-45.

Flaux, N. (1997), « Indéfini et référence », Langages, p. 116.

Flaux, N., (1997), Entre général et particulier : les déterminants, Arras, Artois presse université.

Flaux, N., Glatigny, M., et Samain, D. (1996), « Les noms abstraits : histoire et théorie », acte du colloque de Dunkerque, Villeneuve d’Asq, Presses universitaires du septentrion.

Frege, G. (1971), Écrits logiques et philosophiques, Paris, Seuil.

Foucault, M. (1966), Les Mots et les Choses, Paris, Gallimard.

Fournier, J.-M. (2004), « Histoire d’une catégorie : le partitif dans les grammaires françaises (xvie-xviiie siècle) », dans History of Linguistics in Texts and Concepts. Geschichte der Sprachwissenschaft in Texten und Konzepten. Herausgegeben von Gerda Haßler und Gesina Volkmann. Münster : Nodus Publikationen, p. 119-130

Fournier, J.-M. (2005), « Classe et individu dans les Grammaires Générales tardives », actes du colloque « Les prolongements de la grammaire générale en France et dans les pays francophones, au xixe siècle (1802-1870) », coord. J. Bourquin, Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté, p. 105-118.

Fournier, J.-M. (2007), « Constitution des faits / validation des données dans les grammaires de la tradition française » L’exemple dans les traditions grammaticales, Jean-Marie Fournier, Langages, 166, Larousse / Armand Colin.

Fournier, J.-M., (2007) « la sémantique du nom dans la Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal et dans la Logique » dans Mélanges offerts à Pierre Le Goffic, Ophrys, Gap.

Fournier, J.-M. et Raby, V. (2009), « La sémantique du nom dans les grammaires françaises (xvie-xviiie siècle) : échos des réflexions priscianiennes » in Marc Baratin, Bernard Colombat & Louis Holts Priscien, Transmission et refondation de la grammaire de l’Antiquité aux modernes, Tournout, Brepols, p. 613-632.

Fournier, N. (1998), Grammaire du Français classique, Paris, Belin.

Formigari, L. (1992) « Le langage et la pensée » dans Auroux, S. (dir.), Histoire des Idées Linguistiques, tome 2, Liège, Mardaga, p. 442-465.

Fuchs, C., Culioli, A., et Pecheux, M. (1970), Considérations théoriques à propos du traitement formel du langage : tentative d’application au problème des déterminants, Paris, Dunod.

Galmiche, M. (1979), « Quelques remarques sur l’exploitation linguistique de la notion de description définie », LINX, no 1, p. 1-78.

Galmiche, M. (1983), « Les ambiguïtés référentielles ou les pièges de la référence, » Langue française, No57, p. 60-86.

Galmiche, M. (1985), « Phrases, syntagmes et articles génériques », Langages, no 79, p. 2-39.

Galmiche, M. (1986), « Référence indéfinie, évènements, propriétés et pertinence », colloque international de Metz : Déterminants, syntaxe et sémantique, Paris, Klincksieck, p. 41-71.

Galmiche, M. (1986), « Note sur les noms de masse et le partitif », Langue française, no 72, p. 40-53.

Galmiche, M. (1987), « À propos de la distinction massif / comptable », Modèles Linguistiques, no 9, p. 179-203.

Gary-Prieur, M.-N. (1991), « Syntaxe et sémantique des noms propres », Langue française, 92.

Gross, M. (1976), « une classification des déterminants et prédéterminants indéfinis du français », dans Grammaire transformationnelle : syntaxe et lexique, Lille, Presse universitaire.

Guenancia, P. (1986), Descartes, Paris, Bordas (191 p.).

Gueroult, M. (1968), Descartes selon l’ordre des Raisons, tomes 1 et 2, Paris, Aubier.

Guillaume, G. (1919), Le Problème de l’Article et sa Résolution dans la Langue française, Paris, réédition Nizet.

Guillaume, G. (1945), « La question de l’article », dans Langage et science du langage, no 63, Paris, Nizet, p. 157-166.

Guillaume, G. (1973), « Logique constructive interne des articles en français », Langages et Sciences du Langage, Paris, Presse de l’université de Laval, p. 167-183.

Horde, T. (1977), « Les idéologues : théorie du signe, sciences et enseignement », Langages, no 45, 43-66.

Joly, A. (1970), « linguistique cartésienne et linguistique condillacienne », dans Thurot, J.F., Tableau des progrès de la science grammaticale, Bordeaux, Ducros.

Joly, A., « Le problème de l’article et sa solution dans les grammaires de l’époque classique », Langue Française, no 48, p. 16-27.

Joly, A. (1977), « La linguistique cartésienne : une erreur monumentale » dans Joly, A. et Stefanini, J., La Grammaire Générale des Modistes aux Idéologues, Lille, Université Lille III, p. 166-184.

Julien, J. (1983), « Sur une règle de blocage de l’article défini avec les noms de parties du corps », Le Français Moderne, no 51, p. 135-156.

Julien, J. (1988), « Annexe II : Projet d’une banque de données terminologiques sur les parties du discours », Langages, no 92, p. 113-115.

Kleiber, G. (1981), Problème de Référence : Descriptions définies et Noms propres, Paris, Klincksieck.

Kleiber, G. (1983), « Article défini, théorie de la localisation et présupposition existentielle », Langue Française, no 57, p. 87-105.

Kleiber, G. (1984), « Dénomination et Relation dénominative », Langages, no 76, p. 77-94.

Kleiber, G. (1986), « Déterminants : syntaxe et sémantique », colloque international de linguistique organisé par la faculté de lettres et de sciences humaines de Metz, Paris, Klincksieck.

Kleiber, G. (1987), Rencontre(s) avec la Généricité, Paris, Klincksieck.

Kleiber, G. (1988), « Termes massifs et termes comptables », colloque international de linguistique organisé par la faculté de lettres et de sciences humaines de Metz, Paris, Klincksieck.

Kleiber, G. (1990), L’Article générique. La Généricité sur le Mode massif, Genève, Droz.

Kleiber, G. (1994), Nominales, Essai de Sémantique référentielle, Paris, Armand Colin.

Kleiber, G. (1999), Problèmes de Sémantique : la Polysémie en Question, Paris, Presse universitaire de France.

Kupferman, L. (1976), Étude sur l’article en français, Thèse de doctorat de 3e cycle, Paris, université de Paris VIII.

Kupferman, L. (1979), « L’article partitif existe-t-il ? », Le Français moderne, no 47, p. 1-16.

Le Bihan, M. (1978), « Note sur les noms propres, » Linguisticae Investigationes, II :2, Amsterdam, John Benjamin B.V., p. 419-427.

Martin, R. (1983), « De la double extensité du partitif », Langue française, no 57, p. 34-42.

Martin, R. (1983), Pour une logique du sens, Paris, Presse universitaire de France.

Martinet, A. (1979), Grammaire fonctionnelle du Français, Paris, Crédif.

Milner, J.-C. (1976), « Réflexions sur la référence », Langue française, no 30, p. 63-73.

Milner, J.-C. (1989), Introduction à une science du langage, Paris, Seuil.

Mitterand, H. (1963), « Grammaire française : observation sur les prédéterminants du nom », Études de linguistique appliquée, no 2, p. 126-134.

Pariente, J.-C. (1984), « Grammaire et logique à Port-Royal », Histoire épistémologie langage, VI-1, p. 57-75.

Pariente, J.-C. (1985), L’Analyse du langage à Port-Royal : six études logico-grammaticales, Paris, Les Éditions de Minuit.

Picabia, L. (1983), « Remarques sur le déterminant zéro dans les séquences il y a », Le Français moderne, 51.

Picabia, L. (1986), « Il y a démonstration et démonstration : réflexion sur la détermination de l’article zéro », Langue française, no 72, p. 80-101.

Quine, W. V. O. (1972), Méthodes de logique, Paris, A. Colin.

Recanati, F. (1983), « La sémantique des noms propres : remarques sur la notion de “désignateur rigide” », Langue Française, no 57, p. 106-118.

Ricken, U. (1978), Grammaire et philosophie au siècle des Lumières, Lille, Presses Universitaires de Lille (241 p.).

Ricken, U. (1984), « Linguistique et philosophie dans la Grammaire de Condillac », dans Auroux, Glatigny, Joly, Nicolas, Rosier, Matériaux pour une histoire des théories linguistiques, Lille, Université de Lille III, p. 337-346.

Ricken, U. (1986), « Les deux grammaires de Condillac », Histoire épistémologie langage, VIII-1, p. 71-90.

Robins, R.-H. (1976), Brève histoire de la linguistique, de Platon à Chomsky, traduction par M. Borel de l’édition originale de 1967, Paris, Editions du Seuil.

Rosier, I., et Libera, A., « La pensée linguistique médiévale », Histoire des idées linguistiques, tome 2, Liège, Mardaga.

Stefanini, J. (1976b) « Une étape de la grammaire aristotélicienne : J.-C. Scaliger et son De causis linguae latinae (1540) » 1994, p. 65-79).

Stefanini, J. (1977) « De la grammaire aristotélicienne », dans Stéfanini, J. (1994, op. cit.), p. 33-41.

Stefanini, J. (1981a) « Un grammairien sensualiste : Destutt de Tracy », dans Stéfanini, J., 1994, p. 177-186).

Sumpf, J. (1984), « Noms-noms propres », Langages, no 76, p. 113-127.

Swiggers, P. (1982), « La sémiotique de Condillac ou la pensée dans la pensée », dans J. Sgard (éd.), Condillac et les problèmes du langage, Slatkine, Genève, p. 222-230.

Swiggers, P. (1985), « L’article en français : histoire d’un problème grammatical », Revue de linguistique romane, 49.

Wagner, R., et Pinchon, J. (1968), Grammaire du français classique et moderne, Paris, Hachette.

Wilmet, M. (1983), « Les déterminants du nom en français, essai de synthèse », Langue française, No57, p. 15-33.