Abstract: Cette conclusion résume les diverses modalités de comparaison qui ont été mises en œuvre par les articles du volume, souligne la malléabilité de la matière arthurienne, et pose la question de son succès, à un moment caractérisé par le fait qu’elle devient un mythe littéraire européen. Ce mythe est comparé à celui d’Alexandre, y compris pour ce qui est de son devenir moderne et de sa mondialisation. L’article termine en soulignant quelques difficultés méthodologiques et en ouvrant des pistes.
