Résumé : Bruno Pinchard reprend le grand débat sur l’Être et l’Un qui a partagé Ficino et Pico autour de l’interprétation du Parménide de Platon. L’auteur montre que la défense de l’Être par Pico n’est pas seulement la marque d’un retour à l’ontologie scolastique, mais appartient à l’épreuve de l’existence qui est consubstantielle aux propositions magiques avancées dans le 900 thèses.
