collaboration de Joseph Moreau, Paris, Bibliothèque de la Pléiade, 2 volumes, 1950.

Platon, Gorgias, A Revised Text with Introduction and Commentary, trad. E. R. Dodds, Oxford, Clarendon Press, 1959.

Platon, Gorgias, trad. T. Irwin, Oxford, Clarendon Press, 1979.

Platon, Gorgias, trad. M. Canto, Paris, GF-Flammarion, 1987.

Platon, Euthydème, trad. M. Canto, Paris, GF-Flammarion, 1989.

Platon, Phèdre, trad. L. Brisson, Paris, GF-Flammarion, 1989.

Platon, Ménon, trad. M. Canto, Paris, GF-Flammarion, 1991.

Platon, Phédon, trad. D. Gallop, Oxford, Clarendon Press, 1975.

Platon, Phédon, trad. M. Dixsaut, Paris, GF-Flammarion, 1991.

Platon, Timée, trad. F. M. Cornford, Plato’s Cosmology, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1937.

Platon, Timée/Critias, trad. L. Brisson, Paris, GF-Flammarion, 1992.

Platon, Sophiste, trad. N. Cordero, Paris, GF-Flammarion, 1993.

Platon, Théétète, trad. M. Narcy, Paris, GF-Flammarion, 1994.

Platon, Platonis Republicam recognovit brevique adnotatione critica instruxit S. R. Slings, Oxford, Oxford University Press, 2003.

Platon, The Republic of Plato, trad. J. Adam, Cambridge, Cambridge University Press, 1902.

Platon, La République, trad. de P. Pachet, Paris, Folio Essais, 1994.

Platon, République, trad. G. Leroux, Paris, GF-Flammarion, 2002.

Platon, Apologie de Socrate, trad. L. Brisson, Paris, GF-Flammarion, 1997.

Platon, Protagoras, trad. C. C. W. Taylor, Oxford, Clarendon Press, 1991.

Platon, Protagoras, trad. S. Lombardo et K. Bell, introduction par M. Frede, Indianapolis et Cambridge, Mass., Hackett, 1992.

Platon, Protagoras, trad. F. Ildefonse, Paris, GF-Flammarion, 1997.

Platon, Lachès/Euthyphron, trad. L.-A. Dorion, Paris, GF-Flammarion, 1997.

Platon, Cratyle, trad. C. Dalimier, Paris, GF-Flammarion, 1998.

Platon, Banquet, trad. L. Brisson, Paris, GF-Flammarion, 1998.

Platon, Philèbe, trad. J.-F. Pradeau, Paris, GF-Flammarion, 2002.

Platon, Politique, trad. L. Brisson, Paris, GF-Flammarion, 2003.

Platon, Charmide/Lysis, trad. L.-A. Dorion, Paris, GF-Flammarion, 2004.

Platon, The Laws, traduction et commentaires par T.J., Saunders, Baltimore, Hardmonswoth, 1970.

Platon, Nomoi (Gesetze). Buch I-III. Platon Werke. Übersertzung und Kommentar K. Schöpsdau. Band IX 2, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1994 ; Buch IV-VII, 2003.

Platon, Les Lois, trad. L. Brisson et J.-F. Pradeau, Paris, GF-Flammarion, 2006.

Ouvrages et articles sur Platon

Annas, Julia, An Introduction to Plato’s « Republic », Oxford, Oxford University Press, 1981, trad. fr. par B. Han sous le titre Introduction à la République de Platon, trad. Paris, Presses universitaires de France, 1994.

Annas, Julia, « Plato’s Myths of Judgment », Phronesis 27, 1982, p. 119-143.

Annas, Julia, Hellenistic Philosophy of Mind, Berkeley, University of California Press, 1992.

Annas, Julia, « Virtue and the Use of Other Goods », Apeiron 26, 1993, p. 53-66.

Annas, Julia, The Morality of Happiness, Oxford, Oxford University Press, 1994.

Annas, Julia, Platonic Ethics. Old and New, Ithaca, Cornell University Press, 1999.

Archer-Hind, Richard D., « On some difficulties in the Platonic Psychology », The Journal of Philology 10, 1881, p. 120-131.

Balansard, Anne, Technè dans les dialogues de Platon, Sankt Augustin, Academia, 2001.

Berman, Scott, « Socrates and Callicles on Pleasure », Phronesis 36, 1991, p. 117-140.

Bobonich, Christopher, « Persuasion, Compulsion and Freedom in Plato’s Laws », Classical Quarterly 41, 1991, no 2, p. 365-388.

Bobonich, Christopher, « Akrasia and Agency in Plato’s Laws and Republic », Archiv für Geschichte der Philosophie 76, 1994, p. 3-36 repris dans Essays on Plato’s Psychology, Ellen Wagner (dir.), Lexington Books, Boston, Lanham, Maryland, 2001, p. 203-237.

Bobonich, Christopher, « Plato’s Theory of Goods in the Laws and Philebus », Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 11, 1995, p. 101-139.

Bobonich, Christopher, Plato’s Utopia Recast. His Later Ethics and Politics, Oxford, Oxford University Press, 2002.

Bobonich, Christopher, « Plato on Akrasia and Knowing Your Own Mind », dans Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 41-60.

Bravo, Francisco, Las ambiguëdades del placer. Ensayo sobre el placer en la filosofia de Platon, Sankt Augustin, Academia Verlag, 2003.

Brickhouse, Thomas C. et Smith, Nicholas D., Plato’s Socrates, Oxford – New York, Oxford University Press, 1994.

Brickhouse, Thomas C. et Smith, Nicholas D., Socratic Moral Psychology, Cambridge, Cambridge University Press, 2010.

Brickhouse, Thomas C., « Socrates on Akrasia : Knowledge, and the Power

of Appearance », dans Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 1-17.

Brisson, Luc, « Du bon usage du dérèglement », Divination et Rationalité, Paris, Édition du Seuil, 1974, p. 220-248.

Brisson, Luc, Platon, les mots et les mythes, Paris, Maspero, 1982.

Brisson, Luc, « Participation et prédication chez Platon », Revue philosophique de la France et de l’Étranger 4, 1991, p. 557-569.

Brisson, Luc, « Les listes de vertus dans le Protagoras et la République », dans Problèmes de la Morale Antique, sept études réunies par Paul Demont, université d’Amiens, (Centre de Recherches sur l’Antiquité grecque et latine) Faculté des Lettres, Amiens, 1993, p. 75-92.

Brisson, Luc, et Pradeau, Jean-François, Dictionnaire Platon, Paris, Ellipses, 2007.

Brisson, Luc, « La définition de l’être par la puissance. Un commentaire de Sophiste 247b-249d », dans Dunamis, autour de la puissance chez Aristote, M. Crubellier, A. Jaulin, D. Lefebvre, P.-M. Morel (éd.), Louvain-la-Neuve, Paris, Dudley, MA, Éditions Peeters, 2008, p. 173-186.

Brown, Eric, « The unity of the soul in Plato’s Republic », dans Plato and the Divided Self, R. Barney, T. Brennan et C. Brittain, Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 53-73.

Brunschwig, Jacques, « Le problème de la self-participation chez Platon », dans l’Art des confins, Mélanges offerts à Maurice de Gandillac, Paris, Presses universitaires de France, 1985, p. 121-135.

Burnyeat, Myles, « Plato on the Grammar of Perceiving », Classical Quarterly 26, 1976, 29-51.

Burnyeat, Myles, « The Truth of Tripartition », Proceedings of the Aristotelian Society, vol. CVI Part 1, 2006, p. 1-22 – trad., « La vérité de la tripartition », dans Le moi et l’intériorité, G. Aubry et F. Ildefonse (éd.), Paris, Vrin, 2008, p. 37-56.

Calvo Martinez, Tomas, « Le plaisir dans les dialogues de Platon : pour une lecture synchronique », dans Faiblesse de la volonté et maîtrise de soi, René Lefebvre et Alonso Tordesillas (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 31-42.

Canto-Sperber, Monique, « Les paradoxes de la vertu : remarques sur la philosophie morale de Platon », dans Problèmes de la Morale Antique, sept études réunies par Paul Demont, université d’Amiens, (Centre de Recherches sur l’Antiquité grecque et latine) Faculté des Lettres, Amiens, 1993, p. 59-74.

Carone, Gabriela Roxana, « Akrasia in the Republic : does Plato change his mind ? », Oxford Studies in Ancient Philosophy 20, 2001, p. 107-148.

Carone, Gabriela Roxana, « Plato’s Stoic View of Motivation », Metaphysics, Soul, and Ethics in Ancient Thought, Themes from the work of Richard Sorabji, Ricardo Salles (dir.), Oxford, Clarendon Press, 2005, p. 365-381.

Carone, Gabriela Roxana, « Akrasia and the structure of the Passions in Plato’s Timaeus », dans Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 101-118.

Centrone, Bruno, « Platonic Virtue as a Holon : from the Laws to the Protagoras », dans Lecturae Platonis 4, Plato Ethicus Philosophy is Life. Proceedings of the International Colloquium Piacenza, Maurizio Miglioni, Linda M. Napolitano Valditara et Davide Del Formo (dir.), Sankt Augustin, Academia, 2003, p. 93-106.

Charlot, Bernard, « L’idée d’enfance dans la philosophie de Platon », Revue de Métaphysique et de Morale 82, 1977, p. 232-245.

Cooper, John M., « Plato on Sense Perception and Knowledge (Theaet. 184-186) », Phronesis 15, 1970, p. 123-146.

Cooper, John M., « Plato’s Theory of Human Motivation », History of Philosophy Quarterly 1, 1984, p. 3-21 ; trad. fr. par M. Canto-Sperber et L. Brisson sous le titre « La théorie platonicienne de la motivation humaine », Revue philosophique de la France et de l’étranger 4, 1991, p. 517-543.

Cooper, John M., « The Unity of Virtue », Social Philosophy and Policy 15, no 1, 1998, p. 233-274.

Cooper, John M., Reason and Emotion, Essays on Ancient Moral Psychology and Ethical Theory, Princeton, Princeton University Press, 1999.

Cornford, Francis, M., Plato’s Theory of Knowledge : The Theaetetus and the Sophist of Plato, translated with a running commentary, Londres, 1935.

Crombie, I., An Examination of Plato’s Doctrines, deux volumes, Londres, Routledge and Keagan Paul, 1963.

Demont, Paul, « Remarques sur le sens de trepho », Revue des Études Grecques 91, 1978, p. 358-384.

Demont, Paul, « Les découvertes de la médecine grecque », Médecine antique, cinq études, réunies par Paul Demont, université d’Amiens, (Centre de Recherches sur l’Antiquité grecque et latine) Faculté des Lettres, Amiens, 1991, p. 68-89.

Diès, Auguste, Définition de l’être et nature des Idées dans le Sophiste, Paris, Vrin, 1932.

Dixsaut, Monique, Le naturel philosophe, essai sur les dialogues de Platon, Paris, Vrin-Les Belles Lettres, 1985.

Dixsaut, Monique, « Qu’appelle-t-on penser ? Ou Du Dialogue intérieur de l’âme selon Platon », Les Cahiers Philosophiques de Strasbourg 3, décembre 1995, p. 211-228.

Dixsaut, Monique, « Le plus juste est le plus heureux », dans Études sur la République de Platon, 1. De la Justice, Education, psychologie et politique, M. Dixsaut et A. Larivée (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 327-352.

Dorion, Louis-André, « Plato and enkrateia », dans Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 119-138.

Dorion, Louis-André, « Les Auxiliaires changent-ils d’opinion ? À propos de République, III, 412d-414a et IV, 429a-430b », Faiblesse de la volonté et maîtrise de soi, René Lefebvre et Alonso Tordesillas (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 63-75.

Dorion, Louis-André, « Enkrateia and the partition of the soul in the Gorgias », dans Plato and the Divided Self, R. Barney, T. Brennan et C. Brittain, Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 33-52.

Ferejohn, Mike, « Socratic Thought-Experiments and the Unity of Virtue Paradox » Phronesis 29, 1984, p. 105-122.

Ferrari, Giovanni, « The Struggle in the Soul : Plato, Phaedrus, 253c7-255a1 », Ancient Philosophy 5, 1985, p. 1-10.

Ferrari, Giovanni, « Le mythe d’Er », dans Études sur la République de Platon 2., de la science du bien et des mythes, M. Dixsaut (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 283-296, p. 295.

Fine, Gail, « Plato on Perception : A Reply to Professor Turnbull », Oxford Studies in Ancient Philosophy supp. vol. 1988, p. 15-28.

Fine, Gail, Plato 1. Metaphysics and epistemology, Oxford, Oxford University Press, 1999.

Fine, Gail, Plato 2. Ethics, politics, religion and the soul, Oxford, Oxford University Press, 1999.

Flew, Antony, G. N., Crime or Disease, Londres, Macmillan, 1973.

Frede, Dorothea, « The Philosophical Economy of Plato’s Psychology : Rationality and Common Concepts in the Timaeus », dans Rationality in Greek Thought, M. Frede et G. Striker (dir.), Oxford, Clarendon Press, 1996, p. 29-58.

Frede, Michael, « Observations on Perception in Plato’s Later Dialogues », Essays in Ancient Philosophy, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1987, p. 3-8.

Fronterotta, Francesco, « La notion de dunamis dans le Sophiste de Platon : koinonia entre les formes et methexis du sensible à l’intelligible », dans Dunamis, autour de la puissance chez Aristote, M. Crubellier, A. Jaulin, D. Lefebvre, P.-M. Morel (éd.), Louvain-la-Neuve, Paris, Dudley, MA, Éditions Peeters, 2008, p. 187-224.

Fujisawa, Norio, « Echein, Metechein, and Idioms of Paradeigmatism in Plato’s Theory of Forms », Phronesis 19, 1974, p. 30-58.

Gallop, David, « Justice and holiness in Protagoras 330-331 », Phronesis 6, 1961, p. 86-96.

Gallop, David, « The Socratic Paradox in the Protagoras », Phronesis 9, 1964, p. 117-129.

Gauthier, David, « The Unity of Wisdom and Temperance », Journal of the History of Philosophy 6, 1968, p. 157-159.

Gerson, Lloyd P., « Akrasia and the divided soul in Plato’s Laws », dans Plato’s Laws : from theory into practice, Proceedings of the VI Symposium Platonicum, S. Scolnicov et L. Brisson (dir.), International Plato Studies 15, Academia Verlag, Sankt Augustin, 2003, p. 149-154.

Gill, Christopher, « Plato and the Education of the Character », Archiv für Geschichte der Philosophie, 67, 1985, p. 1-26.

Gosling, Justin et Taylor, Charles C. W., The Greeks on Pleasure, Oxford, Clarendon Press, 1982.

Gulley, Norman, « The Interpretation of “No one does wrong willingly” in Plato’s Dialogues. », Phronesis 10, 1965, p. 82-95.

Gulley, Norman, « Socrates’ thesis at Protagoras 358b-c », Phoenix 25, 1971, p. 118-123.

Guthrie, William K. C., « Plato’s view on the nature of the soul », Recherches sur la tradition platonicienne, « Entretiens sur l’Antiquité classique de la Fondation Hardt » 3, Vandœuvres-Genève, 1955, p. 3-24.

Guthrie, William K. C., A History of Greek Philopsophy, vol. IV. Plato : the man and his dialogues ; earlier period, Cambridge, Cambridge University Press, 1975.

Guthrie, William K. C., A History of Greek Philopsophy, vol. V. The later Plato and the Academy, Cambridge, Cambridge University Press, 1978.

Hackforth, Reginald, « Moral Evil and Ignorance in Plato’s Ethics », Classical Quarterly 40, 1946, p. 118-120.

Helmer, Étienne, « Histoire, politique et pratique aux livres VIII et IX de la République », dans Études sur la République de Platon, 1. De la Justice, Education, psychologie et politique, M. Dixsaut et A. Larivée (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 149-168.

Irwin, Terence, Plato’s Moral Theory : The Early and Middle Dialogues, Oxford, Oxford University Press, 1977.

Irwin, Terence, Plato’s Ethics, Oxford, Oxford University Press, 1995.

Irwin, Terence, « Platon et le monisme de la raison pratique », dans Études sur la République de Platon, 1. De la Justice, Education, psychologie et politique, M. Dixsaut et A. Larivée (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 307-325.

Joubaud, Catherine, Le corps humain dans la philosophie platonicienne, Paris, Vrin, 1991.

Kahn, Charles, « Plato on the Unity of the Virtues », dans Facets of Plato’s Philosophy, W. H. Werkmeister (dir.), Assem/Amsterdam, Van Gorcum, 1976, p. 21-39.

Kahn, Charles, « Drama and Dialectic in Plato’s Gorgias », Oxford Studies in Ancient Philosophy, I, 1983, p. 75-121.

Kahn, Charles, « Plato’s Theory of Desire », Review of Metaphysics 41, 1987, p. 77-103.

Kahn, Charles, « On the relative date of the Gorgias and the Protagoras », Oxford Studies in Ancient Philosophy, volume VI, 1988, p. 69-102.

Kahn, Charles, Plato and the Socratic Dialogue, The Philosophical Use of a literary Form, Cambridge, Cambridge University Press, 1997.

Kamtekar, Rachana, « Speaking with the Same Voice as Reason : Personification in Plato’s Psychology », Oxford Studies in Ancient Philosophy XXXI, 2006, p. 167-200.

Kamtekar, Rachana, « Imperfect Virtue », Oxford Studies in Ancient Philosophy 18, 1998, p. 315-339.

Kidd, Ian, « The case of homicide in Plato’s Euthyphro », dans Owls to Athens, E. M. Craik (dir.), Oxford, Clarendon Press, 1990, p. 213-221.

Kraut, Richard, The Cambridge Companion to Plato, Cambridge, Cambridge University Press, 1992.

Laks, André, « Raison et plaisir : pour une caractérisation des Lois de Platon », dans La naissance de la raison en Grèce, J.-F. Mattéi (dir.), Actes du Congrès de Nice, Paris, Presses universitaires de France, [1990], 2006, p. 291-303.

Laks, André, Médiation et coercition, Pour une lecture des Lois de Platon, Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2005.

Larrivée, Annie, « Malaise dans la cité. Eros et tyrannie au livre IX de la République », dans Études sur la République de Platon, 1. De la Justice, Education, psychologie et politique, M. Dixsaut et A. Larivée (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 169-197.

Laurent, Jérôme, Platon, Paris, Hatier, 1999.

Laurent, Jérôme, La mesure de l’humain selon Platon, Paris, Vrin, 2002.

Laurent, Jérôme, « Fil d’or et fils et de fer. Sur l’homme “marionnette” dans le livre I des Lois de Platon (644c-645a) », Archives de Philosophie 69, 2006/3, p. 461-473.

Lefebvre, René, « L’utilitarisme dans le Protagoras de Platon », Cahiers du Centre d’études de la pensée antique « Kairos kai logos » 44, Aix-en-Provence, 2002.

Lefebvre, René, « Volonté de mal faire et faiblesse de la volonté : aux origines grecques de la pensée philosophique de la volonté », dans La Volonté, P. Saltel (dir.), Paris, Ellipses, 2002, p. 11-23.

Lefebvre, René, Platon, philosophe du plaisir, Paris, L’Harmattan, 2007.

Lefebvre, René, « De l’intellectualisme du Protagoras au pluralisme des Lois », dans Faiblesse de la volonté et maîtrise de soi, René Lefebvre et Alonso Tordesillas (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 43-53.

Leroux, Georges, « La tripartition de l’âme. Politique et éthique de l’âme dans le livre IV », dans Études sur la République de Platon, 1. De la Justice, Education, psychologie et politique, M. Dixsaut et A. Larivée (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 123-147.

Lesses, Glenn, « Weakness, Reason, and Divided Soul in Plato’s Republic », History of Philosophy Quarterly, volume 4 / No 2, 1987, p. 147-162.

Loraux, Nicole, La cité divisée, l’oubli dans la mémoire d’Athènes, Paris, Payot, 1997.

Macé, Arnaud, « Vers une théorie générale de l’agir et du pâtir : quelques remarques sur l’usage des concepts d’agir et de pâtir dans les Lois », dans Plato’s Laws : from theory into practice, Proceedings of the VI Symposium Platonicum, S. Scolnicov et L. Brisson (dir.), International Plato Studies 15, Academia Verlag, Sankt Augustin, 2003, p. 139-148.

Macé, Arnaud, Platon, philosophe du l’agir et du pâtir, Sankt Augustin, Academia Verlag, 2006.

Macé, Arnaud, « Que l’art ne peut pas tout pour la cité : la dissonance de l’art, du spectateur et de l’acteur selon Platon », Cahiers Glotz XVIII, 2007, p. 303-322.

Mannsperger, Dietrich, Physis bei Platon, Berlin, Walter de Gruyter, 1969.

Merker, Anne, « Corps et châtiment chez Platon », Études Platoniciennes 1, 2004, p. 11-49.

Merker, Anne, « Nul n’est méchant de son plein gré », dans Lire Platon, L. Brisson et F. Fronterotta (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 2006, p. 193-202.

Merker, Anne, Une Morale pour les mortels. L’éthique de Platon et d’Aristote, Paris, Les Belles Lettres, 2011.

Méron, Évelyne, Les idées morales des interlocuteurs de Socrate dans les dialogues platoniciens de jeunesse, Paris, Vrin, 1979.

Miller, Fred D., « Plato on the Parts of the Soul », dans Plato and Platonism, J. Van Ophuijsen (dir.), Washington D.C., The Catholic University Press of America, 1999, p. 84-101.

Moline, Jon, Plato’s Theory of the Understanding, Madison (Wis.), The University of Wisconsin Press, 1981.

Monteils-Laeng, Laetitia, « Destinée (Moira) et naturel (phusis) chez Platon : quelle place pour la liberté humaine ? », dans Conversations Platonic and Neoplatonic : Intellect, Soul, and Nature, R. Berchman et J. Finamore (eds.), St. Augustin, Academia Verlag, 2010, p. 49-62.

Monteils-laeng, Laetitia, « Phusis et paideia chez Platon. La fabrique d’une nature humaine idéale », Eikasia, mars 2012.

Moors, Kent, « Named Life Selections in Plato’s Myth of Er », Classica et Mediaevalia. Revue danoise de philologie et d’histoire, Librairie Museum Tusculanum, Copenhague, 1988, vol. XXXIX, p. 55-61.

Moreau, Joseph, « Le paradoxe socratique », Revue de Théologie et de Philosophie 110, 1978, p. 269-279.

Morrow, Glenn, R., « Plato’s Conception of Persuasion », Philosophical Review 62, 1953, p. 234-250.

Mouze, Létitia, Le législateur et le poète, Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2005.

Müller, G., Der Aufbau der Bücher II und VII von Platons Nomoi, Diss. Königsberg, 1935.

Müller, Robert, La doctrine platonicienne de la liberté, Paris, Vrin, 1997.

Müller, Robert, « La justice de l’âme dans la République », dans Études sur la République de Platon, 1. De la Justice, Education, psychologie et politique, M. Dixsaut et A. Larivée (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 265-283.

Nehamas, Alexander, Virtues of Authenticity : essays on Plato and Socrates, Princeton, Princeton University Press, 1999.

North, Helen, Sophrosunè, self-knowledge and self-restraint in Greek literature, Ithaca, Cornell University Press, 1966.

O’Brien, Michael, The Socratic Paradox and the Greek Mind, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1967.

Onians, Richard, Les Origines de la pensée européenne, Paris, Éditions du Seuil, trad. B. Cassin, A. Debru et M. Narcy, 1999.

Panaccio, Claude, Le discours intérieur, Paris, Éditions du Seuil, 1999.

Panagiotou, Spiro, « Plato’s on Euthyphro and the Attic code on homicide », Hermes 102, 1974, p. 419-437.

Penner, Terry, « Thought and Desire in Plato », dans Plato. A collection of critical essays II : Ethics, Politics and Philosophy of Art and Religion, G. Vlastos (dir.) New York, Doubleday and Co., 1971, p. 96-118.

Penner, Terry, « The Unity of Virtues », Philosophical Review 82, 1973, p. 35-68.

Penner, Terry, « Plato and Davidson : Parts of the Soul and Weakness of Will », dans Canadian Philosophers : celebrating twenty years of the CJP, D. Copp (dir.), Canadian Journal of Philosophy, suppl. vol. 16, Calgary University Press, 1990, p. 35-74.

Penner, Terry, « Socrates and the Early Dialogues », dans The Cambridge Companion to Plato, R. Kraut (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 1992, p. 121-169.

Penner, Terry, et Rowe, Christopher, « The Desire for the Good : Is the Meno Inconsistent with the Gorgias ? », Phronesis 39, 1994, p. 1-25.

Penner, Terry, « Knowledge vs true belief in the Socratic psychology of action », Apeiron 19, 1996, p. 199-230.

Penner, Terry, « Socrates on the strenght of knowledge : Protagoras 351b-357e », Archiv für Geschichte des Philosophie 79, 1997, p. 117-149.

Pradeau, Jean-François, « L’âme et la moelle. Les conditions psychiques et physiologiques de l’anthropologie dans le Timée de Platon », Archives de Philosophie, 1998, p. 489-518.

Pradeau, Jean-François, La communauté des affections. Études sur la pensée éthique et politique de Platon, Paris, Vrin, 2008.

Pradeau, Jean-François, Platon, l’imitation de la philosophie, Paris, Aubier, 2009.

Renaut, Olivier, « Les conflits de l’âme dans la République », Études Platoniciennes 4, 2007, p. 183-203.

Price, A.W., Mental Conflict, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1995.

Price, A.W., Virtue and Reason in Plato and Aristotle, Oxford, New York, Oxford University Press, 2011.

Reshotko, Naomi, « Virtue as the Only Inconditional – But not Intrisic – Good : Plato’s Euthydemus 278e3-281e5 », Ancient Philosophy 21, 2001, p. 325-334.

Reshotko, Naomi, Socratic Virtue. Making the Best of Neither Good nor Bad, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.

Robin, Léon, Platon, Paris, Presses universitaires de France, [1935], 2002.

Robinson, Thomas, « Plato’s Separation of Reason from Desire », Phronesis 16, 1971, p. 38-48.

Robinson, Thomas, Plato’s Psychology, Toronto, University of Toronto Press, 1995.

Roberts, John M., « Plato on the Causes of Wrongdoing in the Laws », Ancient Philosophy 7, p. 23-37, 1987.

Rowe, Christopher, « Les parties de l’âme et le désir du bien dans la République », dans Études sur la République de Platon, 2. De la science, du bien et des mythes, M. Dixsaut et F. Teisserenc (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 209-223.

Rowe, Christopher, « A Problem in the Gorgias : How is Punishment Supposed to Help with Intellectual Error », dans Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 19-40.

Rudebusch, George, « Plato, Hedonism, and Ethical Protagoreanism », dans Essays in Greek Philosophy III : Plato, J. P. Anton et A. Preus (dir.), Albany, State University of New York, 1989, p. 27-40.

Rudebusch, George, Socrates, Pleasure, and Value, Oxford, Oxford University Press, 1999.

Russell, Daniel, Plato on Pleasure and the Good Life, Oxford, Clarendon Press, 2005.

Santas, Gerasimos, « The Socratic Paradoxes », Philosophical Review 73, 1964, p. 147-164.

Santas, Gerasimos, « Plato and Explanations of Weakness », Philosophical Review 75, 1966, p. 3-33.

Santas, Gerasimos, Socrates : Philosophy in Plato’s Early Dialogues, Londres-Boston, Routledge, 1979.

Saunders, Trevor J., « The Structure of the Soul and the State in Plato’s Laws », Eranos 60, 1962, p. 37-55.

Saunders, Trevor J., « Two points in Plato’s penal code », Classical Quarterly 13, 1963, p. 194-200.

Saunders, Trevor J., « The Socratic Paradoxos in Plato’s Laws », Hermes 96, 1968, p. 421-434.

Saxonhouse, Arlene, « Freedom, Tyranny, and Political Man », dans A Companion to Greek and Roman Political Thought, R. K. Balot (dir.), Oxford, Wiley-Blackwell, 2009, p. 353-366.

Scolnicov, Samuel, « Freedom and education in Plato’s Timaeus », dans Interpreting the Timaeus-Critias, Proceedings of the IV Symposium Platonicum, T. Calvo et L. Brisson (dir.), Sankt Augustin, Academia Verlag, 1997, p. 363-374.

Scolnicov, Samuel, « Plato : Diseases of the soul, diseases of the body », dans Philosophy and Medicine, C. Boudouris (dir.), Athens, International Society for Greek Philosophy, 1998, p. 198-205.

Segvic, Heda, « No One Errs Willingly : The Meaning of Socratic Intellectualism » dans From Protagoras to Aristotle. Essays in Ancient Moral Philosophy, Princeton et Oxford, Princeton University Press, 2009, p. 47-85.

Shields, Christopher, « Simple Souls », dans Essays on Plato’s Psychology, Ellen Wagner (dir.), Boston, Lanham, Maryland, Lexington Books, 1992, p. 137-156.

Shields, Christopher, « Unified Agency and Akrasia in Plato’s Republic », dans Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 61-86.

Shorey, Paul, « The Unity of Plato’s Thought », dans Plato’s Ethics, Terence Irwin, (dir.), New York et Londres, Garland Publishing, inc., 1995, p. 1-19.

Smith, Nicholas D., « Images, education, and paradox in Plato’s Republic », Apeiron 32, 1999, p. 125-141.

Souilhé, Joseph, Etude sur le terme de Dynamis dans les dialogues de Platon, Paris, Alcan, 1919.

Stalley, Richard, « Plato’s Argument for the Division of the Reasonning and Appetitive Elements in the Soul », Phronesis 20, 1975, p. 110-128.

Stalley, Richard, « Punishment and the physiology of the Timaeus », Classical Quarterly 46, 1996, p. 357-370.

Teisserenc, Fulcran, « Mimèsis narrative et formation du caractère », dans Études sur la République de Platon, 1. De la Justice, Education, psychologie et politique, M. Dixsaut et A. Larivée (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 65-87.

Thimme, Otto, Phusis, tropos, èthos. Semasiologische Untersuchung über die Auffassung des menschlichen Wesens (Charakters) in der alteren griechischen Literatur, Diss. Göttingen, 1938.

Vasiliou, Iakovos, « From the Phaedo to the Republic : Plato’s tripartite soul and the possibility of non-philosophical virtue », dans Plato and the Divided Self, R. Barney, T. Brennan et C. Brittain, Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 9-32.

Vlastos, Gregory, « The Paradox of Socrates », Queen’s Quarterly 64, 1957-1958, p. 496-516, repris dans Studies in Greek Philosophy, vol II, Socrates, Plato and their tradition, D. Graham (dir.), Princeton, Princeton University Press, 1995, p. 3-18.

Vlastos, Gregory, « Socrates on acrasia », Phoenix 23, 1969, p. 71-88, repris dans Studies in Greek Philosophy, vol II, Socrates, Plato and their tradition, D. Graham (dir.), Princeton, Princeton University Press, 1995, p. 43-59.

Vlastos, Gregory, « The Unity of Virtues in the Protagoras (UVP) », Review of Metaphysics 25, 1972, p. 415-458, repris dans Platonic Studies, Princeton, Princeton University Press, 1973, p. 221-269.

Vlastos, Gregory, « Justice and Hapiness in the Republic », Plato : a Collection of Critical Essays, New York, Garden City, 1971, vol. 2, p. 66-95.

Vlastos, Gregory, « Socrates », Proceedings of the British Academy 74, 1988, p. 89-111.

Vlastos, Gregory, Socrates : Ironist and Moral Philosopher, Cambridge et Ithaca, Cambridge University Press, 1991.

Weiss, Roselyne, « Thirst as Desire for Good », dans Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 87-100.

White, Nicholas, A Companion to Plato’s Republic, Indianapolis, Hackett, 1979.

White, Nicholas, « The classification of goods in Plato’s Republic », Journal of the History of Philosophy 22, 1984, p. 393-421.

Woods, Michael, « Plato’s Division of the Soul », Proceedings of the British Academy 73, 1987, p. 23-48.

Woolf, Raphael, « Callicles and Socrates : Psychic (Dis)Harmony in the Gorgias », Oxford Studies in Ancient Philosophy, XVIII, 2000, p. 1-40.

Zeitler, Wolfgang M., Entscheidungsfreiheit bei Platon, Münich, C. H. Beck, 1983.

Aristote, Catégories, trad. F. Ildefonse et J. Lallot, Paris, Éditions du Seuil, 2002.

Aristote, Organon, III, Les Premiers Analytiques, trad. J. Tricot, Paris, Vrin, 1936.

Aristote, Organon, IV, Les Seconds Analytiques, trad. J. Tricot, Paris, Vrin, 1938.

Aristote, Organon, V, Les Topiques, trad. J. Tricot, Paris, Vrin, 1939.

Aristote, Les Topiques, Tome I, Livres I-IV, trad. J. Brunschwig, Paris, Les Belles Lettres, 1967, Tome II, Livres V-VIII, 2007.

Aristote, Metaphysica, trad. W. Jaeger, Oxford, Oxford Classical Texts, 1957.

Aristote, La Métaphysique, trad. J. Tricot, Paris, Vrin, 1953.

Aristote, Métaphysique, trad. M.-P. Duminil et A. Jaulin, Paris, GF-Flammarion, 2008.

Aristote, Petits Traités d’histoire naturelle, trad. R. Mugnier, Paris, Les Belles Lettres, 1953.

Aristote, Petits Traités d’histoire naturelle (Parva Naturalia), trad. P.-M. Morel, Paris, GF-Flammarion, 2000.

Aristote, Marche des animaux ; Mouvement des animaux, Index des traits biologiques, trad. P. Louis, Paris, Les Belles Lettres, 1973.

Aristote, Physique, trad. H. Carteron, Paris, Les Belles Lettres, 1986.

Aristote, Physique, trad. P. Pellegrin, Paris, GF-Flammarion, 2000.

Aristotle’s Physics, trad. D. Ross, Oxford, Oxford Classical Texts, 1936.

Aristote, La Poétique, trad. R. Dupont-Roc et J. Lallot, Paris, Éditions du Seuil, 1980.

Aristote, Politique, trad. J. Aubonnet, Paris, Les Belles Lettres, 5 vol., 1960-1989.

Aristote, Les Politiques, trad. P. Pellegrin, Paris, GF-Flammarion, 1990.

Aristote, Rhétorique, trad. M. Dufour, Paris, Les Belles Lettres, 1932-1973.

Aristote, Rhétorique, trad. P. Chiron, Paris, GF-Flammarion, 2007.

Aristote, Du ciel, trad. J. Tricot, Paris, Vrin, 1951.

Ouvrages et articles sur Aristote

Achtenberg, Deborah, « The Role of the Ergon Argument in Aristotle’s Nichomachean Ethics », in Essays in Ancient Greek Philosophy IV : Aristotle’s Ethics, J. P. Anton et A. Preus (dir.), Albany, SUNY Press, 1991, p. 59-72.

Ackrill, John, L., « Aristotle on Eudaimonia », dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 15-33.

Ackrill, John, L., « Aristotle on Action », dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 93-101.

Adkins, A. W. H., Merit and Responsibility : A Study in Greek Values, Oxford, Clarendon Press, 1960.

Allan, Donald, J., « Aristotle’s Account of the Origin of Moral Principles », Proceedings of the 11th International Congress of Philosophy XII, Bruxelles 1953, p. 120-127.

Allan, Donald, J., « The Practical Syllogism », dans Autour d’Aristote. Recueil d’études de philosophie ancienne et médiévale offert à Monseigneur A. Mansion, Louvain, Publications universitaires de Louvain, 1955, p. 325-340.

Ando, Takatura, Aristotle’s Theory of Practical Cognition, Kyoto, 1958, The Hague, Martinus Nijhoff, 1971 [3e éd.].

Annas, Julia, « Aristotle on Pleasure and Goodness », dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 285-299.

Annas, Julia, « Aristotle on Inefficient Causes », Philosophical Quarterly 32, 1982, p. 311-326.

Anscombe, Elizabeth, Intention, Oxford, Blackwell, 1957, trad. M. Maurice et C. Michon, Paris, Gallimard, 2001.

Anscombe, Elizabeth, « Thought and Action in Aristotle », dans New Essays on Plato and Aristotle, R. Bambrough (dir.), Londres, Routledge and Kegan, 1965, p. 143-158, repris dans Articles on Aristotle. 2. Ethics and Politics, J. Barnes, M. Schofield, R. Sorabji (dir.), Londres, Duckworth, 1977, p. 61-71.

Aubenque, Pierre, « Sur la Définition aristotélicienne de la Colère », Revue Philosophique 147, 1957, p. 300-317.

Aubenque, Pierre, Le Problème de l’Être chez Aristote, Paris, Presses universitaires de France, 1962.

Aubenque, Pierre, La Prudence chez Aristote, Paris, Presses universitaires de France, 1963.

Aubenque, Pierre, « La Prudence aristotélicienne porte-t-elle sur la Fin ou sur les Moyens ? (À propos d’Éthique à Nicomaque, VI, 10, 1142b31-33) », Revue des Études Grecques 68, 1965, p. 40-51.

Aubenque, Pierre, « Politique et éthique chez Aristote », dans « Autour de la Politique d’Aristote », Ktema no 5, Strasbourg, 1980, p. 211-221.

Aubry, Gwenaëlle, « Dunamis et energeia dans l’Éthique aristotélicienne : l’éthique démonique », dans L’Excellence de la vie. Sur l’Éthique à Nicomaque et l’Éthique à Eudème d’Aristote, G. Romeyer Dherbey (dir.) et G. Aubry (éd.), Paris, Vrin, 2002, p. 75-94.

Aubry, Gwenaëlle, Dieu sans la puissance. Dunamis et Energeia chez Aristote et chez Plotin, Paris, Vrin, 2006.

Barbin, E., « Nature de l’hexis opposée à la privation proprement dite chez Aristote », Laval Théologique et Philosophique 2, 1946, p. 210-219.

Beiner, Ronald « Do We Need a Philosophical Ethics ? Theory, Prudence, and

the Primacy of Ethos », dans Action and Contemplation, Studies in the Moral and Political Thought of Aristotle, R. Bartlett et S. Collins (dir.), New York, State University of New York Press, 1999, p. 37-52.

Besnier, Bernard, « Éthique à Nicomaque, VI, 5, le rôle du chapitre 5 dans le sixième livre », dans La Vérité Pratique, Aristote Éthique à Nicomaque, Livre VI, J.-Y. Château (dir.), Vrin, Paris, 1997, p. 69-87.

Besnier, Bernard, « Aristote et les “Passions” », dans Les Passions Antiques et Médiévales, B. Besnier, P.-F. Moreau, L. Renault (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 2003, p. 29-94.

Bobonich, Christopher, « Aristotle’s Ethical Treatises », dans The Blackwell Guide to Aristotle’s Nicomachean Ethics, R. Kraut (éd.), Malden – Oxford –Victoria, Blackwell Publishing, 2006, p. 12-36.

Bobonich, Christopher, « Nicomachean Ethics, VII. 7 : Akrasia and Self-Control », dans Aristotle : Nicomachean Ethics, Book VII Symposium Aristotelicum, C. Natali (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 130-156.

Bodéüs, Richard, Le philosophe et la cité. Recherches sur les rapports entre morale et politique dans la pensée d’Aristote, Paris, Les Belles Lettres, 1982.

Bogen, James et Moravcsik, Julius, « Aristotle’s Forbiden Sweets », Journal of the Hitsory of Philosophy, 20, 1982, p. 123-136.

Bondeson, William, « Aristotle on Responsability for One’s Character and the Possibility of Character Change » Phronesis 19, 1974, p. 59-65.

Boulnois, Olivier, « Religions et philosophies dans le christianisme au Moyen Âge », Annuaire EPHE, Section de sciences religieuses, t. 113 (2004-2005), p. 279-298.

Brague, Rémi, « De la disposition. A propos de la diathesis chez Aristote », dans Concepts et Catégories dans la pensée antique, Paris, 1980, p. 285-307.

Brague, Rémi, Aristote et la question du monde, Paris, Presses universitaires de France, 1988.

Brandner, Rudolf, « L’èthos de la pensée et la question de la négativité éthique. Éthique à Nicomaque, VII, chap. 1 à 10 » dans L’Excellence de la vie. Sur l’Éthique à Nicomaque et l’Éthique à Eudème d’Aristote, G. Romeyer Dherbey (dir.) et G. Aubry (éd.), Paris, Vrin, 2002, p. 269-298.

Brinton, Alan, « Pathos and the Appeal to Emotion : An Aristotelian Analysis », History of Philosophy Quarterly 5, 1988, p. 207-219.

Broadie, Sarah, Ethics with Aristotle, Oxford, Oxford University Press, 1991.

Broadie, Sarah, « Nicomachean Ethics VII. 8-9 (1151b22) : Akrasia, enkrateia, and Look-Alikes », dans Aristotle : Nicomachean Ethics, Book VII Symposium Aristotelicum, C. Natali (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 157-172.

Burnet, John, The Ethics of Aristotle, Londres, Methuen & Co, 1900.

Burnyeat, Myles F., « Aristotle on Learning to Be Good », dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 69-92.

Campbell, Mathieu, « L’akrasia et l’unité du désir dans le De anima d’Aristote », dans Faiblesse de la volonté et maîtrise de soi, René Lefebvre et Alonso Tordesillas (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 105-116.

Canto-Sperber, Monique, « Le rôle de l’imagination dans la philosophie aristotélicienne de l’action », dans Corps et âme, Sur le De Anima d’Aristote, G. Romeyer Dherbey et C. Viano (éd.), Paris, Vrin, 1996, p. 440-462.

Canto-Sperber, Monique, « Mouvement des animaux et motivation humaine dans le livre III du De anima d’Aristote », Les Études Philosophiques, 1997/1, p. 59-96.

Chamberlain, Charles, « From “haunts” to “character” : the meaning of èthos and its relation to ethics », Helios 11, 1984, p. 97-108.

Chamberlain, Charles, « Why Aristotle called Ethics Ethics – The Definition of èthos, Eudemian Ethics, 2,2 », Hermes 112, 1984, p. 176-183.

Charles, David, Aristotle’s Philosophy of Action, Londres, Duckworth, 1984.

Charles, David, « Aristotle’s Weak Akrates : What does her Ignorance Consist in ? », dans Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 193-214.

Charles, David, « Nicomachean Ethics VII. 3 : Varieties of akrasia », dans Aristotle : Nicomachean Ethics, Book VII Symposium Aristotelicum, C. Natali (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 41-71.

Charles, David, « Desire in Action : Aristotle’s Move », dans Moral Psychology and Human Action in Aristotle, M. Pakaluk et G. Pearson (dir.), Oxford, New York, Oxford University Press, 2011, p. 75-93.

Charles, David, « Akrasia : the Rest of the Story », dans Moral Psychology and Human Action in Aristotle, M. Pakaluk et G. Pearson (dir.), Oxford, New York, Oxford University Press, 2011, p. 187-209.

Charlton, William, Weakness of Will, A Philosophical Introduction, Oxford, Basil Blackwell, 1988.

Château, Jean-Yves, « L’objet de la phronèsis et la vérité pratique. Sur l’unité et la cohérence de l’Éthique à Nicomaque », dans La Vérité Pratique, Aristote Éthique à Nicomaque, Livre VI, J.-Y. Château (dir.), Vrin, Paris, 1997, p. 185-261.

Collins, Susan D., « The Moral Virtues in Aristotle’s Nichomachean Ethics », dans Action and Contemplation, Studies in the Moral and Political Thought of Aristotle, C. B. Robert et S. D. Collins (dir.), New York, Sate University of New York Press, 1999. p. 131-158.

Cooper, John M., « The Magna Moralia and Aristotle’s Moral Philosophy », American Journal of Philology 94, 1973, p. 327-349.

Cooper, John M., Reason and Human Good in Aristotle, Indianapolis, Hackett, 1975.

Cooper, John M., « Some Remarks on Aristotle’s Moral Psychology », Southern Journal of Philosophy 27 Supplement, 1988, p. 25-42.

Cooper, John M., « Reason, Moral Virtue, and Moral Value », dans Rationality in Greek Thought, M. Frede et G. Striker (dir.), Oxford, Clarendon Press, 1996, p. 81-114.

Cooper, John M., « An Aristolelian Theory of the Emotions », dans Essays on Aristotle’s Rhetoric, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1996, p. 238-257.

Cooper, John M., « Nicomachean Ethics VII. 1-2 : Introduction, Method, Puzzles », dans Aristotle : Nicomachean Ethics, Book VII Symposium Aristotelicum, C. Natali (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 9-39.

Corcilius, Klaus, Streben und Bewegen : Aristoteles’ Theorie der animalischen Ortsbewegung. Quellen und Studien zur Philosophie, Berlin/New York, de Gruyter, 2008.

Corcilius, Klaus, « Die erste Aporie zur Akrasie in EN VII », dans Handlung – Wille – Willensschwäche. Beiträge zur Aristotelischen Handlungstheorie, K. Corcilius et C. Rapp (eds.), Stuttgart, Steiner, 2008, p. 143-173.

Crubellier, Michel et Pellegrin, Pierre, Aristote. Le philosophe et les savoirs, Paris, Éditions du Seuil, 2002.

Crubellier, Michel, « Le “syllogisme pratique” ou comment la pensée meut le corps », dans Aristote et le mouvement des animaux. Dix études sur le De motu animalium, A. Laks et M. Rashed (éd.), Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2004, p. 9-26.

Curren, Randall R., « The Contribution of Nicomachean Ethics III. 5 to Aristotle’s Theory of Responsability », History of Philosophy Quarterly 6, 1989, p. 261-277.

Davidson, Donald, « How is Weakness of the Will Possible ? », dans Moral Concepts, Oxford Studies in Philosophy series, J. Feinberg (dir.), Oxford, Oxford University Press, 1970, repris dans Essays on Actions and Events, Oxford, Oxford University Press, 1980, p. 21-42, trad. P. Engel, « Comment la faiblesse de la volonté est-elle possible ? », dans Actions et événements, Paris, Presses universitaires de France, 1993, p. 37-65.

Destrée, Pierre, « Aristotle on the Causes of Akrasia », dans Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 139-165.

Engel, Pascal, « Aristote, Davidson et l’akrasia », Philosophie 3, septembre 1984, p. 11-20.

Fortenbaugh, William W., « Aristotle : Emotion and Moral Virtue », Arethusa 2, 1969, p. 163-185.

Fortenbaugh, William W., Aristotle on Emotion, Londres, Duckworth, 1975.

Fortenbaugh, William W., « Aristotle’s Distinction between Moral Virtue and Practical Wisdom », dans Essays in Ancient Greek Philosophy, J. Anton et A. Preus (dir.), vol. 4, Buffalo, 1991, p. 97-106.

Frankfurt, Harry, « Freedom of the Will and the Concept of a Person », Journal of Philosophy, 68, 1971, p. 5-20, trad. M. Neuberg, « La liberté de la volonté et la notion de personne », dans Théorie de l’action. Textes majeurs de la philosophie analytique de l’action, M. Neuberg (dir.), Bruxelles, Mardaga, 1991, p. 253-269.

Frede, Dorothea, « The Cognitive Role of Phantasia in Aristotle », dans Essays on Aristotle’s De Anima, M. C. Nussbaum et A. Rorty (dir.), Oxford, Clarendon Press, 1992, p. 279-295.

Frede, Dorothea, « Mixed Feelings in Aristotle’s Rhetoric », dans Essays on Aristotle’s Rhetoric, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1996, p. 258-285.

Frede, Michael, A Free Will. Origins of the Notion in Ancient Thought, Berkeley, University of California Press, 2011.

Furley, David, J., Two Studies in the Greek Atomists : Study II, Aristotle and Epicurus on Voluntary Action, Princeton, Princeton, University Press, 1967.

Furley, David, J., « Self-Movers », dans Aristotle on Mind and the Senses, G. E. R. Lloyd et G. E. L. Owen (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 1978, p. 165-179 – repris dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (éd.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 55-68.

Furley, David, J., « Aristotle on the Voluntary », dans Articles on Aristotle, vol. 2 – Ethics and Politics, J. Barnes, M. Schofield, et R. Sorabji, Londres, Duckworth, 1979, p. 47-60.

Garver, Eugène, « La découverte de l’èthos chez Aristote », dans Ethos et pathos, Le statut du sujet rhétorique, Actes du colloque international de Saint-Denis (19-21 juin 1997), réunis et présentés par F. Cornilliat et R. Lockwood, Paris, Honoré Champion, 2000, p. 16-35.

Gauthier, René-Antoine, La Morale d’Aristote, Paris, Presses universitaires de France, 1973.

Gauthier-Muzellec, Marie-Hélène, Aristote et la juste mesure, Paris, Presses universitaires de France, 1998.

Gillet, M.-S., « Les éléments psychologiques du caractère moral d’après Aristote », Revue des sciences philosophiques et théologiques 1, 1907, p. 217-238.

Gosling, Justin et Taylor, Christopher C. W., The Greeks on Pleasure, Oxford, Clarendon Press, 1982.

Gosling, Justin, Weakness of the Will, Londres et New York, Routledge, 1990.

Gosling, Justin, « Mad, Drunk or Asleep ? – Aristotle’s Akratic », Phronesis 38, 1993, p. 98-104, repris dans Aristotle Critical Assessments, vol. 3 – Psychology and Ethics, L. P. Gerson (dir.), Routledge, Londres et New York, 1999, p. 362-368.

Gottlieb, Paula, « The Practical Syllogism », dans dans The Blackwell Guide to Aristotle’s Nicomachean Ethics, R. Kraut (éd.), Malden – Oxford –Victoria, Blackwell Publishing, 2006, p. 218-233.

Gould, Carol S., « A Puzzle about the Possibility of Aristotelian enkrateia », dans Aristotle Critical Assessments, vol. 3 – Psychology and Ethics, L. P. Gerson (éd.), Routledge, Londres et New York, 1999, p. 369-380.

Gourinat, Jean-Baptiste, « Délibération et choix dans l’éthique aristotélicienne », dans L’Excellence de la vie. Sur l’Éthique à Nicomaque et l’Éthique à Eudème d’Aristote, G. Romeyer Dherbey (dir.) et G. Aubry (éd.), Paris, Vrin, 2002, p. 96-124.

Gourinat, Jean-Baptiste, « Syllogisme pratique et logique déontique », dans Aristote et le mouvement des animaux. Dix études sur le De motu animalium, A. Laks et M. Rashed (éd.), Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2004, p. 27-66.

Grant, Alexander, The Ethics of Aristotle, Londres, Longmans, 1885.

Hardie, William F. R., Aristotle’s Ethical Theory, Oxford, Clarendon Press, 1968.

Hare, Richard, M., Freedom and Reason, Oxford, Clarendon Press, 1963.

Hudson, Stephen, D., « Reason and Motivation in Aristotle », Canadian Journal of Philosophy 11, 1981, p. 111-135.

Hurtshouse, Rosalind, « Acting and Feeling in Character : Nichomachean Ethics 3.i. », Phronesis, 29, 1984, p. 252-266.

Hurtshouse, Rosalind, « The Central Doctrine of the Mean », dans The Blackwell Guide to Aristotle’s Nicomachean Ethics, R. Kraut (éd.), Malden-Oxford-Victoria, Blackwell Publishing, 2006, p. 96-115.

Hutchinson, D. S., « Aristotle and the Spheres of Motivation : De Anima III. 11 », Dialogue 29, 1990, p. 7-20.

Irwin, Terence, « Aristotle on Reason, Desire and Virtue », Journal of Philosophy 72, 1975, p. 567-578.

Irwin, Terence, « First Principles in Aristotle’s Ethics », Midwest Studies in Philosophy 3, 1978, p. 252-272.

Irwin, Terence, « The Metaphysical and Pyschological Basis of Aristotle’s Ethics », dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 35-53.

Irwin, Terence, « Reason and Responsibility in Aristotle », dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 117-155.

Irwin, Terence, « Aristotle’s Conception of Morality », Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 1, 1985, Lanham, University Press of America, 1986, p. 115-143.

Irwin, Terence, « Disunity in the Aristotelian Virtues », Oxford Studies in Ancient Philosophy, suppl. vol., 1988, p. 61-78.

Irwin, Terence, Aristotle’s First Principles, Oxford, Clarendon Press, 1988.

Irwin, Terence, « Some Rational Aspects of Incontinence », Southern Journal of Philosophy 27 (suppl.), 1989, p. 49-88.

Irwin, Terence, « Who Discovered the Will ? », Philosophical Perspectives 6, Ethics, 1992, p. 453-473.

Jones, J. W., The Law and Legal Theory of the Greeks, Oxford, Clarendon Press, 1956.

Kahn, Charles, « Discovering the Will : From Aristotle to Augustine », dans The Question of « Eclecticism » : studies in later Greek philosophy, John Dillon et Anthony A. Longs (dir.), Berkeley et Los Angeles, University of California Press, 1988, p. 234-259.

Kenny, Anthony, Action, Emotion and Will, Londres, Routledge et Kegan Paul, 1963.

Kenny, Anthony, « The Practical Syllogism and the Incontinence », Phronesis 11, 1966, p. 163-184.

Kenny, Anthony, Will, Freedom and Power, Oxford, Basil Blackwell, 1975.

Kenny, Anthony, The Aristotlian Ethics. A Study of the Relationship between the Eudemian and Nicomachean Ethics of Aristotle, Clarendon Press, Oxford, 1978.

Kenny, Anthony, Aristotle’s Theory of the Will, Londres, Duckworth, 1979.

Kenny, Anthony, Aristotle on the Perfect Life, Oxford, Clarendon Press, 1992.

Kenny, Anthony, « Self-movement and External Causation », dans Self-motion : From Aristotle to Newton, M. L. Gill et J. G. Lennox (dir.), Princeton, Princeton University Press, 1994, p. 65-80.

Kosman, Louis A., « Being Properly Affected : Virtues and Feelings in Aristotle’s Ethics », dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 103-116.

Labarrière, Jean-Louis, « Imagination humaine et imagination animale chez Aristote », Phronesis 29/1, 1984, p. 17-49.

Labarrière, Jean-Louis, « De la Phronèsis animale », dans Biologie, logique et métaphysique chez Aristote, ed. Daniel Devereux et Pierre Pellegrin, Paris, CNRS, 1990, p. 405-428.

Labarrière, Jean-Louis, « Désir, phantasia et intellect dans le De anima, III, 9-11. Une réplique à Monique Canto-Sperber », Les Études philosophiques, 1997/1, p. 97-125.

Labarrière, Jean-Louis, « Désir, sensation et altération », dans Aristote et

le mouvement des animaux. Dix études sur le De motu animalium, A. Laks et M. Rashed (éd.), Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2004, p. 149-165.

Labarrière, Jean-Louis, La Condition animale, Études sur Aristote et les Stoïciens, Louvain-la-Neuve, Éditions Peeters, 2005.

Labarrière, Jean-Louis, « De “ce qui depend de nous” », Les Études philosophiques, 2009/1, p. 7-26.

Ladrière Paul, « La sagesse pratique : les implications de la notion aristotélicienne de phronêsis pour une théorie de l’action », Raisons pratiques, I, EHESS, 1990, p. 15-37.

Laurent, Jérôme, « L’âme et les parties du corps humain selon Aristote », dans L’Excellence de la vie. Sur l’Éthique à Nicomaque et l’Éthique à Eudème d’Aristote, G. Romeyer Dherbey (dir.) et G. Aubry (éd.), Paris, Vrin, 2002, p. 335-352.

Léandri, Antoine, « Éthique à Nicomaque, VI, 2. L’action et la vérité », dans La Vérité Pratique, Aristote Éthique à Nicomaque, Livre VI, J.-Y. Château (dir.), Vrin, Paris, 1997, p. 45-57.

Lefebvre, David, « Comment défendre les vertus de la pensée ? », dans La Vérité Pratique, Aristote Éthique à Nicomaque, Livre VI, J.-Y. Château (dir.), Vrin, Paris, 1997, p. 153-173.

Lefebvre, René, « Aristote, le syllogisme pratique et les animaux », Revue de Métaphysique et de Morale 2008, no 4, p. 235-250.

Lorenz, Hendrik, « Nicomachean Ethics VII. 4 : Plain and Qualified akrasia », dans Aristotle : Nicomachean Ethics, Book VII Symposium Aristotelicum, C. Natali (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 72-101.

Macintyre, Alasdair C., Three Rival Versions of Moral Enquiry, Notre Dame, Notre Dame University Press, 1990.

Mansion, Augustin, Introduction à la physique aristotélicienne, Louvain, Paris, Éditions de l’Institut supérieur de Philosophie, Vrin, 1946.

McDowell, John, « Deliberation and Moral Development in Aristotle’s Ethics », dans Aristotle, Kant and the Stoics : Rethinking Happiness and Duty, S. Engstrom et J. Whiting (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 1996, p. 19-35.

McDowell, John, « Incontinence and Practical Wisdom in Aristotle », dans Identity, Truth and Value : Essays for David Wiggins, S. Lovibond et S. G. Williams (dir.), Aristotelian Society Monographs, Oxford, Blackwell, 1996, p. 95-112.

Mele, Alfred, « The Practical Syllogism and Deliberation in Aristotle’s Causal Theory of Action », The New Scholasticism 55, 1981, p. 281-316.

Mele, Alfred, « Aristotle on Akrasia and Knowledge », The Modern Schoolman 58, 1981, p. 137-157.

Mele, Alfred, « Akrasia, Reasons, and Causes », Philosophical Studies 44, 1983, p. 345-368.

Mele, Alfred, « Aristotle’s Wish », Journal of the History of Philosophy 22, 1984, p. 139-156.

Mele, Alfred, « Aristotle on Akrasia, Eudaimonia, and the Psychology of Action », History of Philosophy Quarterly 2, 1985, p. 375-393, repris dans Aristotle’s Ethics. Critical Essays, N. Sherman (dir.), Lanham-Oxford, Rowman & Littlefield Publishers, 1999, p. 183-204.

Mele, Alfred, « Incontinent Believing », Philosophical Quarterly 36, 1986, p. 212-222.

Mele, Alfred, « Is Akratic Action Unfree ? », Philosophy and Phenomenological Research 46, 1986, p. 673-679.

Mele, Alfred, Irrationality, Oxford, Oxford University Press, 1987.

Mele, Alfred, Springs of Action, Oxford, Oxford University Press, 1992.

Moline, Jon, N., « Aristotle on Praise and Blame », Archiv für Geschichte der Philosophie 71, 1989, p. 283-302.

Monteils-Laeng, Laetitia, « Raison et émotions chez Aristote. Où l’on peut être le maître sans être le principe », Organon, no 36 « La logique des émotions », E. Cassan et J.-M. Chevalier et R. Zaborowski (éd.), 2007, p. 109-119.

Monteils-laeng, Laetitia, « Aristote et l’invention du désir », Archives de Philosophie, 2013/3, Tome 76, p. 441-457.

Morel, Pierre-Marie, « L’habitude : une seconde nature ? », Aristote et la notion de nature, Pierre-Marie Morel (dir.), Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, 1997, p. 131-148.

Morel, Pierre-Marie, « Action humaine et action naturelle chez Aristote », Philosophie 73, 2002, p. 36-57.

Morel, Pierre-Marie, Aristote. Une philosophie de l’activité, Paris, Flammarion, 2003.

Morel, Pierre-Marie, « Volontaire, involontaire et non-volontaire dans le chapitre 11 du DMA d’Aristote », dans Aristote et le mouvement des animaux. Dix études sur le De motu animalium, A. Laks et M. Rashed (éd.), Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2004, p. 167-183.

Mortimore, Geoffrey (dir.), Weakness of Will, Londres, Macmillan 1971.

Natali, Carlo, « Les fins et les moyens : un puzzle aristotélicien », Revue de Philosophie ancienne, Tome VI, numéro 1, Bruxelles, Ousia, 1968, p. 107-146.

Natali, Carlo, La Saggezza di Aristotele, Naples, Bibliopolis, 1989, traduit sous le titre The Wisdom of Aristotle, par G. Parks, Albany, State university of New York Press, 2001.

Natali, Carlo, « Actions et mouvements chez Aristote », Philosophie 73, 2002, p. 12-35.

Natali, Carlo, L’action efficace. Études sur la philosophie de l’action d’Aristote, Louvain-la-Neuve-Paris, Éditions Peeters, 2004.

Natali, Carlo, « Nicomachean Ethics VII. 5-6 : Beastliness, Irascibility, akrasia », dans Aristotle : Nicomachean Ethics, Book VII Symposium Aristotelicum, C. Natali (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 105-129.

Ney, Hugues-Olivier, « Délimitation juridique et morale dans l’involontaire, de Platon à Aristote », dans Faiblesse de la volonté et maîtrise de soi, René Lefebvre et Alonso Tordesillas (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 91-103.

Nussbaum, Martha C., Aristotle’s De Motu Animalium, Text with Translation, Commentary, and Interpretative Essays, Princeton, Princeton University Press, 1978.

Nussbaum, Martha C., « The Discernment of Perception : An Aristotelian Conception of Private and Public Rationality », dans Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy, I, J. Cleary (dir.), Lanham, University Press of America, 1985, p. 151-201.

Nussbaum, Martha C., The Fragility of Goodness : Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 1986.

Owen, Gwilym Ellis Lane, « Tithenai ta phainomena », dans Aristote et les problèmes de méthode, S. Mansion (dir.), Louvain, Publications universitaires, 1961, p. 83-103.

Owen, Gwilym Ellis Lane, Logic, Science and Dialectic, Londres, Duckworth, and Ithaca, Cornell University Press, 1986.

Palmour, Jody, On Moral Character, a practical guide to Aristotle’s virtues and vices, based on a psychoanalytic perspective and the theory of the four causes, Washington, The Archon Institute for Leadership Developpment, 1986.

Panzani, Dominique, « Éthique à Nicomaque, VI, 1, la phronèsis : disposition paradoxale », dans La Vérité Pratique, Aristote Éthique à Nicomaque, Livre VI, J.-Y. Château (dir.), Vrin, Paris, 1997, p. 23-45.

Price, A. W., « Aristotle, the Stoics and the will », dans The will and human action : from antiquity to the present day, T. Pink et M. W. F. Stone, Londres, Routledge, 2004, p. 29-52.

Price, A. W., « Acrasia and Self-Control », dans The Blackwell Guide to Aristotle’s Nichomachean Ethics R. Kraut (dir.), Malden-Oxford-Victoria, Blackwell Publishing, 2006, p. 234-254.

Ravaisson, Félix, De l’habitude, Paris, Édition Fournier et Cie, 1838 ; Paris, Édition Allia, 2007.

Proust, J., La Nature de la volonté, Paris, Gallimard, 2005.

Rees, David A., « Theories of the Soul in the Early Aristotle », dans Aristotle

and Plato in the Mid-Fourth Century, I. Düring et G. E. L. Owen (dir.), Göteborg, Studia graeca et latin Gothoburgensia, 1960, p. 191-200.

Richardson, Henry S., « Desire and the Good in De Anima », dans Essays on Aristotle’s De Anima, M. Nussbaum et A. Rorty (dir.), Oxford, Clarendon Press, 1992, p. 381-399.

Rickert, Gailann, A., Hekon and Akon in Early Greek Thought, Atlanta, Scholars Press, 1989.

Robinson, Richard, « Aristotle on Akrasia », dans Articles on Aristotle, vol. 2 – Ethics and Politics, J. Barnes, M. Schofield, et R. Sorabji (dir.), Londres, Duckworth, 1979, p. 79-91 – trad., « L’acrasie chez Aristote », Revue philosophique 145, 1955, p. 261-280.

Rodrigo, Pierre, Aristote. Une philosophie pratique. Praxis, politique et bonheur, Paris, Vrin, 2006.

Romeyer-Dherbey, Gilbert, La parole archaïque, Paris, Presses universitaires de France, 1999.

Romeyer-Dherbey, Gilbert, « La Prudence d’Aristote », dans La Prudence, Actes du colloque du vendredi 19 octobre 2007, Paris, Palais de l’Institut, MMVIII, p. 9-22.

Rorty, Amélie, « Plato and Aristotle on Belief, Habit, and Akrasia », American Philosophical Quarterly 7, 1970, p. 50-61.

Rorty, Amélie, « The Place of Pleasure in Aristotle’s Ethics », Mind 83, 1974, p. 481-497.

Rorty, Amélie, « Self Deception, Akrasia and Irrationality », Social Science Information, 1980, p. 905-922.

Rorty, Amélie, « Where Does Akratic Break Take Place ? », Australasian Journal of Philosophy 58, 1980, p. 333-346.

Rorty, Amélie, « Akrasia and Pleasure : Nicomachean Ethics Book 7 », dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 267-284.

Rorty, Amélie, « Akrasia and Conflict », Inquiry 22, 1980, p. 193-212.

Rorty, Amélie, « Akratic Believers », American Philosophical Quarterly 20, 1983, p. 175-183.

Ross, William, David, Aristotle, Londres, Methuen, 5e éd., 1923.

Rowe, Christopher J., « A Reply to John Cooper on the Magna Moralia », American Journal of Philology 96, 1975, p. 160-172.

Santas, Gerasimos, « Aristotle on practical inference, the explanation of action, and akrasia » Phronesis 14, 1959, p. 162-189.

Sauvé Meyer, Susan, « Why Involuntary Actions are Painful », Southern Journal of Philosophy 27 (suppl.), 1988, p. 127-158.

Sauvé Meyer, Susan, Aristotle on Moral Responsibility. Character and Cause, Oxford, Blackwell, 1993.

Sauvé Meyer, Susan, « Aristotle on the Voluntary », dans The Blackwell Guide to Aristotle’s Nicomachean Ethics, R. Kraut (éd.), Malden-Oxford-Victoria, Blackwell Publishing, 2006, p. 137-157.

Schankula, Henry A. S., « Plato and Aristotle Eudaimonia, hexis or energeia », Classical Philology 66, 1971, p. 244-246.

Schofield, Malcolm, « Aristotle on the Imagination », dans Essays on Aristotle’s De Anima, M. C. Nussbaum et A. Rorty (dir.), Oxford, Clarendon Press, 1992, p. 249-277.

Sherman, Nancy, The Fabric of Character, Aristotle’s Theory of Virtue, Oxford, Clarendon Press, 1989.

Sherman, Nancy, « The Role of Emotions in Aristotelian Virtues », Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy 9, 1993, p. 1-33 repris dans Aristotle Critical Assessments, vol. 3 – Psychology and Ethics, L. P. Gerson (dir.), Routledge, Londres et New York, 1999, p. 313-337.

Sherman, Nancy, Making a Necessity of Virtue : Aristotle and Kant on Virtue, Cambridge, Cambridge University Press, 1997.

Sherman, Nancy, « The habituation on character », dans Aristotle’s Ethics : critical essays, N. Sherman (dir.), Lanham, New York, Oxford, Rowman & Littlefield, 1998.

Siegler, Frederick, Adrian, « Voluntary and Involuntary », Monist 52, 1968, p. 268-287.

Skemp, J. B., « Orexis in De Anima III, 10 », dans Aristotle on Mind and the Senses, Proceedings of the Seventh Symposium Aristotelicum, G. E. R. Lloyd et G. E. L. Owen (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 1978, p. 181-189.

Sorabji, Richard, Necessity, Cause and Blame, Perspectives on Aristotle’s Theory, Londres, Duckworth, 1980.

Sorabji, Richard, « Aristotle on the Role of Intellect in Virtue », dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 201-219.

Sorabji, Richard, « Intentionality and physiological processes : Aristotle’s theory of sense perception », dans Essays on Aristotle’s de Anima, M. Nussbaum and A. Rorty (dir.), Oxford, Oxford University Press, 1992.

Sorabji, Richard, Animal Minds and Human Morals : The Origins of the Western Debate, Londres, Duckworth and Cornell University Press, 1993.

Stocker, Michael, « Dirty Hands and Conflicts of Values and of Desires in Aristotle’s Ethics », Pacific Philosophical Quarterly 67, 1986, p. 36-61.

Striker, Gisela, « Emotions in Context : Aristotle’s Treatment of the Passions in the Rhetoric and His Moral Psychology » dans Essays on Aristotle’s Rhetoric, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1996, p. 286-302.

Telfer, Elizabeth, « The Unity of the Moral Virtues in Aristotle’s Nicomachean Ethics’ », Proceedings of the Aristotelian Society 90, 1989-1990, p. 35-48.

Tieleman, Teun, « Nicomachean Ethics VII. 9 (1151b23)-10 : (In) Continence in Context », dans Aristotle : Nicomachean Ethics, Book VII Symposium Aristotelicum, C. Natali (dir.), Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 173-182.

Tuozzo, Thomas, M., « Aristotelian Deliberation is Not of Ends », dans Essays in Ancient Greek Philosophy, vol. 4 : Aristotle’s Ethics, Albany, State University of New York Press, 1991, p. 193-212.

Vander Waerdt, Paul, « Aristotle’s Criticism of Soul Division », American Journal of Philology, 108 (N 3-4), 1987, p. 627-643.

Verdenius, Willem Jacob, « The meaning of èthos and èthikos in Aristotle’s Poetics », Mnemosyne XII, 1945, p. 241-257.

Vergnières, Solange, Éthique et politique chez Aristote, phusis, èthos et nomos, Paris, Presses universitaires de France, 1995.

Vergnières, Solange, « Akrasie et savoir pratique », dans L’Excellence de la vie. Sur l’Éthique à Nicomaque et l’Éthique à Eudème d’Aristote, G. Romeyer Dherbey (dir.) et G. Aubry (éd.), Paris, Vrin, 2002, p. 253-268.

Viano, Cristina, « Passions, désirs et plaisirs de rivalité chez Aristote », dans L’Excellence de la vie. Sur l’Éthique à Nicomaque et l’Éthique à Eudème d’Aristote, G. Romeyer Dherbey (dir.) et G. Aubry (éd.), Paris, Vrin, 2002, p. 238-252.

Von Wright, Georg H., « On So-called Practical Inference », Acta Sociologica, 15/1, 1972, p. 39-53, repris dans Practical Reasoning, Ithaca, Cornell University Press, 1983, p. 18-34.

Walsh, James J., Aristotle’s Conception of Moral Weakness, New York, Columbia University Press 1963.

Wedin, Michael S., Mind and Imagination in Aristotle, New Haven, Yale University Press, 1988.

Wiggins, David, « Deliberations and Practical Reason », Aristotelian Society Proceedings 76, 1975-1976, p. 24-51.

Wiggins, David, « Weakness of Will, Commensurability and the Objects of Deliberation and Desire », dans Essays on Aristotle’s Ethics, A. Rorty (dir.), Berkeley, University of California Press, 1980, p. 241-265.

Woerther, Frédérique, L’èthos aristotélicien. Genèse d’une notion rhétorique, Paris, Vrin, 2007.

Zingano, Marco, « Akrasia and the Method of Ethics », dans Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 167-191.

Zingano, Marco, « Le retour d’Aristote à Socrate dans la question de l’acrasie »,

dans Faiblesse de la volonté et maîtrise de soi, René Lefebvre et Alonso Tordesillas (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 79-90.

Les Stoïciens

Textes antiques

Recueils de fragments et de témoignages stoïciens

Doxographi Graeci, textes réunis et établis par H. Diels, Berlin, De Gruyter, 1965 (1879).

Die Fragmente zur Dialektic der Stoiker, textes réunis, traduits et commentés par K. Hüssler, Stuttgart, Frommann-Holzboog, 1987-1988, 4 tomes.

The Hellenistic Philosophers, textes choisis, traduits et commentés par A. A. Long et D. N. Sedley, Cambridge, Cambridge University Press, 1987, 2 volumes, trad. J. Brunschwig et P. Pellegrin Paris, GF-Flammarion, 2001, 3 volumes.

Hellenistic Philosophy. Introductory Readings, textes choisis et traduits par B. Inwood et L. P. Gerson, Indianapolis, Hackett, 1997.

Les Stoïciens, textes réunis et traduits par É. Bréhier, édités sous la direction de P.-M. Schuhl, Paris, Gallimard, 1962.

Stoicorum Veterum Fragmenta, Hans von Arnim, 3 volumes, Leipzig, 1902-1905 (plus un volume d’index en 1924), réédité à Stuttgart, Teubner, 1964.

Œuvres d’auteurs stoïciens

Chrysippe, Œuvre philosophique, deux volumes bilingues, textes traduits et commentés par R. Dufour, Paris, Belles Lettres, 2004.

Épictète, Dissertationes ab Arriani digestae, texte établi par H. Schenkl, Stuttgart, Teubner, 1965 (1916).

Épictète, Entretiens, texte établi et traduit par J. Souilhé (I-II), avec la collaboration d’A. Jagu (III-IV), Paris, Les Belles Lettres, 1943-1965.

Épictète, Discourses. Book I / Epictetus ; traduction, introduction et commentaires par Robert F. Dobbin, Oxford, Clarendon press, 1998.

Épictète, The Encheiridion of Epictetus, and its Three Christian Adaptations, Transmission and Critical Editions, par G. Boter, Leiden-Boston, Brill, 1999.

Épictète, The discourses as reported by Arrian, the Manuel and fragments, traduit

par W. A. Oldfather, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1985 (1928), 2 volumes.

Épictète, Manuel d’Épictète, introduction de L. Jaffro, traduction d’E. Cattin, Paris, Flammarion, 1997.

Arrien, Le Manuel d’Épictète, introduction, traduction et notes par Pierre Hadot, Paris, Librairie générale française, 2000.

Marc Aurèle, Pensées, texte établi et traduit par A. I. Trannoy, Paris, Les Belles Lettres, 1925.

Marc Aurèle, The Meditations of Marcus Aurelius, traduit et commenté par A. S. L. Farquharson, A. S. L., Oxford, Clarendon Press, deux volumes, 1944.

Marc Aurèle, Pensées pour moi-même. Suivies du Manuel d’Épictète, traduction, préface et notes de M. Meunier, Paris, GF-Flammarion, 1964.

Panétius de Rhodes, Testimonianze, textes réunis, traduits et commentés par F. Alesse, Naples, Bibliopolis, 1997.

Panétius de Rhodes, Panaetii Rhodii fragmenta, textes réunis et édités par M. Van Straaten, Leiden, Brill, 1962.

Posidonius, Volume I : The Fragments, textes réunis par L. Edelstein et I. G. Kidd, Cambridge, Cambridge University Press, 1989 (1972).

Posidonius, Volume II : The Commentary, textes commentés par I. G. Kidd, Cambridge, Cambridge University Press, 1988, 2 tomes.

Posidonius, Volume III : The Translation of the Fragments, textes traduits par I. G. Kidd, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.

Sénèque, De beneficiis, texte établi par F. Serra, Pise, Giardini, 1982.

Sénèque, Des bienfaits, texte établi et traduit par François Préchac, Paris, Les Belles Lettres, 1961.

Sénèque, Ad Lucilium, Epistulae morales, texte établi par L. D. Reynolds, Oxford, Oxford University Press, 1965, 2 tomes.

Sénèque, Lettres à Lucilius, texte établi par F. Préchac et traduit par H. Noblot, 5 volumes, Paris, Les Belles Lettres, 1945-1964.

Sénèque, Entretiens, Lettres à Lucilius, édition établie par P. Veyne, Paris, Éditions Robert Laffon, 1993.

Sénèque, Lettres à Lucilius, 1 à 29, (Livres I à III), traduction, introduction et notes par M.-A. Jourdan-Gueyer, Paris, GF-Flammarion, 1992.

Sénèque, De Ira, (Dialogues Tome 1), texte établi et traduit par Abel Bourgery, Paris, Les Belles Lettres, 1971.

Sénèque, Le De Ira de Sénèque et la philosophie stoïcienne des passions, Janine Fillion-Lahille, Paris, 1984.

Sénèque, De la Vie heureuse, (Dialogues Tome 2), texte établi et traduit par A. Bourgery, Paris, Les Belles Lettres, 1994.

Sénèque, De la Providence, De la Constance du Sage, De la Tranquillité de l’âme,

De l’Oisiveté, (Dialogues Tome 4), texte établi et traduit par R. Waltz, Paris, Les Belles Lettres, 1970.

Sénèque, De la Tranquillité de l’âme, traduit par C. Lazam et précédé d’un essai de Paul Veyne, Paris, Éditions Rivage, 1988.

Sénèque, Il De tranquillitate animi di Seneca, Contenuti e metodi per educare al dominio delle passioni, Francesca Romana Nocchi, Rome, Aracne, 2008.

Sénèque, Médée, trad. F. R. Chaumartin, Paris, Les Belles Lettres, 2002.

Sénèque, Médée, trad. F. Dupont, Paris, Éditions Imprimerie Nationale, 1997.

Autres auteurs grecs et latins

Alexandre d’Aphrodise, De anima liber cum mantissa, (Supplément CAG II-1), texte édité par I. Bruns, Berlin, Reimer, 1887.

Alexandre d’Aphrodise, L’anima, texte traduit et commenté par P. Accattino et P. Donini, Bari, Laterza, 1996.

Alexandre d’Aphrodise, De l’Âme, introduction, traduction et annotation de Martin Bergeron et Richard Dufour, Paris, Vrin, 2008.

Alexandre d’Aphrodise, Traité du destin, texte établi et traduit par Pierre Thillet, Paris, Les Belles Lettres, 1984.

Aulu-Gelle, Les nuits attiques, texte établi et traduit par R. Marache (livres I-XV) et Y. Julien (livres XVI-XX), Paris, Les Belles Lettres, 1978-1998, 4 tomes.

Arius Didymus : Epitome of Stoic Ethics, texte édité par Arthur John Pomeroy, Atlanta, Society of Biblical Literature, 1999.

Ario Didymo, Diogene Laerzio, Ethica Stoica, a cura di Carlo Natali. Introduzione di Julia Annas, Rome/Bari, Éditions Laterza, 1999.

Cicéron, Paradoxa Stoicorum, Academicorum Reliquiae cum Lucullo, Timaeus, De Natura Deorum, De Divinatione, De Fato, texte établi par O. Plasberg, Leipzig, Teubner, 1911, 2 volumes.

Cicéron, Les Paradoxes des Stoïciens, texte établi et traduit par Jean Molager, Paris, Belles Lettres, 1971.

Cicéron, Academica, texte édifié et commenté par J. S. Reid, Hildesheim, Olms, 1984 (1885).

Cicéron, Académiques, Œuvres complètes de Cicéron, Collection des Auteurs latins publiés sous la direction de M. Nisard, t. III, Paris, Dubochet, 1840.

Cicéron, De la divination / De divinatione, texte traduit par J. Kany-Turpin, Paris, Flammarion, 2004.

Cicéron, De finibus bonorum et malorum, libre quinque, texte établi par L. D. Reynolds, Oxford, Oxford University Press, 1998.

Cicéron, Des termes extrêmes des biens et des maux, texte établi et traduit par Jules Martha, Paris, Belles Lettres, 1989, 2 tomes.

Cicéron, Traité des lois, texte établi et traduit par G. de Plinval, Paris, Les Belles Lettres, 1959.

Cicéron, De natura deorum, texte établi et annoté par A. S. Pease, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1958, 2 volumes.

Cicéron, La nature des dieux, texte traduit par C. Auvray-Assayas, Paris, Les Belles Lettres, 2002.

Cicéron, De officiis, texte établi par M. Winterbottom, Oxford, Oxford University Press, 1994.

Cicéron, Les devoirs, texte établi et traduit par M. Testard, Paris, Les Belles Lettres, 1984 (1965), 2 tomes.

Cicéron, Tusculanes, texte établi par Georges Fohlen et traduit par Jules Humbert, Paris, Les Belles Lettres, 1970, 2 vol.

Clément d’Alexandrie, Stromates, VI, traduit par Mgr. P. Descourtieux, Paris, Cerf, 1999.

Diogène Laërce, Vitae philosophorum, texte établi par M. Marcovich, Stuttgart, Teubner, 1999, 2 volumes.

Diogène Laërce, Vies et opinions des philosophes illustres, livre VII, traduction R. Goulet, Paris, Librairie générale française, 1999, réédité 2006.

Galien, Opera omnia, texte établi par C. G. Kühn, Hidelsheim, Olms, 1986-1997 (1821-1833), 22 volumes.

Galien, Œuvres anatomiques, physiologiques et médicales, traduction de C. Daremberg, Paris, Baillière, 1854-1856, 2 volumes.

Galien, De placitis Hippocratis et Platonis, edit. G. Kühn, Leipzig, Teubner, 1874 (reprod. Hidelsheim, 1965) ; I. Müller, Leipzig, Teubner, 1874 (reprod. Amsterdam, 1975).

Galien, On the doctrines of Hippocrates and Plato (Corpus Medicorum Graecorum V, 4, 1, 2), texte établi, traduit et commenté par P. De Lacy, Berlin, Akademia Verlag, 1978-1984, 3 tomes.

Plutarque, Moralia, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1949-1969, 17 volumes.

Plutarque, On stoic self-contradictions, The Stoics talk more paradoxically than the poets, Against the stoics on common conceptions (Moralia, vol. XIII-2), texte établi et traduit par H. Cherniss, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1976.

Plutarque, Œuvres morales, Paris, Les Belles Lettres, 1975-2004, 21 volumes parus.

Plutarque, De la vertu éthique, (Œuvres morales, tome VII, Partie 1), texte établi, traduit et commenté par Jean Dumortier et Jean Defradas, Paris, Les Belles Lettres, 1969.

Plutarque, Sur les contradictions des Stoïciens, (Œuvres morales, tome XV, Parie 1),

texte établi, traduit et commenté par Michel Casevitz et Daniel Babut, Paris, Les Belles Lettres, 2004.

Plutarque, Sur les notions communes, (Œuvres morales, tome XV, Partie 2), texte établi, traduit et commenté par Michel Casevitz et Daniel Babut), Paris, Les Belles Lettres, 2002.

Pseudo-Plutarque, Opinions des philosophes (Œuvres morales, tome XII, Partie 2), texte établi et traduit par Guy Lachenaud, Paris, Les Belles Lettres, 1993.

Pseudo-Plutarque, Vies parallèles, texte traduit par A.-M. Ozanam, annoté par C. Mossé, J.-M. Pailler et R. Sablayrolles, sous la direction de F. Hartog, Paris, Gallimard, 2001.

Sextus Empiricus, Outlines of Pyrrhonism, Against the Logicians, Against the Physicists, Against the Ethicists, Against the Professors, texte établi et traduit par R. G. Bury, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1933-1949, 4 volumes.

Sextus Empiricus, Esquisses Pyrrhoniennes, introduction, traduction et commentaires de Pierre Pellegrin, Paris, Éditions du Seuil, 1997.

Sextus Empiricus, Contre les Professeurs, introduction, traduction et commentaires de Pierre Pellegrin, Paris, Éditions du Seuil, 2002.

Stobée, Ioannis Stobaei Eclogarum physicarum et ethicarum libri duo, A. Heeren (dir.), Göttingen, 1801, Vandenhoeck und Ruprecht, t. II, vol. 2.

Stobée, Anthologium, texte établi par O. Hense et K. Wachsmuth, Berlin, Weidmann, 1958, (1884), 5 volumes, Livres 1-2, Eclogae Physicae et Ethicae.

Ouvrages et articles sur les Stoïciens

Babut, Daniel, Plutarque et le stoïcisme, Paris, Presses universitaires de France, 1969.

Benatouïl, Thomas, « Logos et scala naturae dans le stoïcisme de Zénon à Cléanthe », Elenchos, 2002, p. 297-331.

Benatouïl, Thomas, « Deux usages du stoïcisme : Deleuze, Foucault », dans Foucault et la philosophie antique, F. Gros et C. Lévy (éd.), Paris, Klimé, 2003, p. 17-49.

Benatouïl, Thomas, « Force, fermeté et froid : la dimension physique de la vertu stoïcienne », Philosophie antique 5, 2005, p. 5-30.

Benatouïl, Thomas, « L’usage de soi dans le stoïcisme impérial », dans Vivre pour soi, vivre dans la cité, C. Lévy et P. Galand-Hallyn (éd.), Paris, Presses de la Sorbonne, 2006, p. 59-73.

Benatouïl, Thomas, Faire usage : la pratique du stoïcisme, Paris, Vrin, 2006.

Benatouïl, Thomas, « La raison stoïcienne face à elle-même. Le statut du conflit intérieur dans la psychologie morale de Chrysippe », dans Faiblesse

de la volonté et maîtrise de soi, R. Lefebvre et A. Tordesillas (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 119-129.

Benatouïl, Thomas, « La vertu, le bonheur et la nature », dans Lire les Stoïciens, J.-B. Gourinat et J. Barnes (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 2009, p. 99-114.

Benatouïl, Thomas, Les Stoïciens – Tome III, Musonius, Épictète, Marc Aurèle, Paris, Les Belles Lettres, 2009.

Bobzien, Susanne, Determinism and Freedom in Stoic philosophy, Oxford, Oxford University Press, 1998.

Bobzien, Susanne, « The Inadvertent Conception and Late Birth of the Free-Will Problem », Phronesis 43, 1998, p. 132-175.

Bodson, Arthur, La Morale sociale des derniers stoïciens, Sénèque, Épictète et Marc Aurèle, Paris, Les Belles Lettres, 1967.

Boeri, Marcelo D. « The Presence of Socrates and Aristotle in the Stoic Account of Akrasia », dans Metaphysics, Soul, and Ethics in Ancient Thought, Themes from the work of Richard Sorabji, Ricardo Salles (dir.), Oxford, Clarendon Press, 2005, p. 383-412.

Bonhoeffer, Adolf, Epictet und die Stoa : Untersuchungen zur stoischen Philosophie, Stuttgart, Enke, 1890.

Bonhoeffer, Adolf, Die Ethik des Stoikers Epictet, Stuttgart, Enke, 1894.

Bonhoeffer, Adolf, « Zur stoischen Psychologie », Philologus 54, 1895, p. 403-429.

Botros, Sophie, « Freedom, Causality, Fatalism and Early Stoic Philosophy », Phronesis 30, no 3, 1985, p. 274-304.

Bréhier, Émile, Chrysippe et l’ancien stoïcisme [1910], Paris, Presses universitaires de France, 1951.

Brennan, Tad, « Reservation in Stoic Ethics », Archiv für Geschichte der Philosophie 82, 2000, p. 149-177.

Brunschwig, Jacques, « Le modèle conjonctif », Etudes sur les philosophies hellénistiques, Paris, Presses universitaires de France, 1995, p. 161-187, repris dans Les Stoïciens et leur logique, J. Brunschwig (éd.), Paris, Vrin, 1978, p. 235-260.

Brunschwig, Jacques, « Sur deux notions de l’éthique stoïcienne. De la réserve au retournement », dans Les Stoïciens, Gilbert Romeyer Dherbey (dir.), Paris, Vrin, 2005, p. 357-380.

Bryant, Joseph, Moral Codes and Social Structure in Ancient Greece : sociology of Greek ethics from Homer to the Epicureans and Stoics, Albany, State University of New York Press, 1996.

Campbell, Keith, « Self-Mastery and Stoics Ethics », Philosophy 60, 1985, p. 327-340.

Castel-Bouchouchi, Anissa, « Foucault et le paradoxe du platonisme », dans Foucault et la philosophie antique, F. Gros et C. Lévy (éd.), Paris, Klimé, 2003, p. 175-193.

Combès, Joseph, Études néoplatoniciennes, Grenoble, Million, 1969.

Cooper, John M., « Eudaimonism, the Appeal to Nature, and Moral Duty in Stoicism », dans Aristotle, Kant, and the Stoics, Stephen Engstrom et Jennifer Whiting (dir.), New York, Cambridge University Press, 1996, p. 261-284.

Cooper, John M., « Posidonius on Emotions », dans Emotions in Hellenistic Philosophy, Troels Engberg-Pedersen et Juha Sihvola (dir.), Dordrecht, Boston, Londres, Kluwer Academic Publishers, 1998, p. 71-111.

Cooper, John M., « Moral theory and Moral Improvement : Marcus Aurelius », dans Knowledge, Nature and the Good, J. Cooper (dir.), Princeton, Princeton University Press, 2004, p. 335-368.

Couloubaritsis, Lambros, « La psychologie chez Chrysippe », Aspects de la philosophie hellénistique, Entretiens Hardt vol. 32, 1986, p. 99-146.

Dihle, Albrecht, The Theory of the Will in Classical Antiquity, Berkeley, Los Angeles, Londres, University of California Press, 1982.

Dobbin, Robert, « Prohairèsis in Epictetus », Ancient Philosophy 11, 1991, p. 111-135.

Donini, Pier Luigi, Le scuele, l’anima, l’impero : la filosofia antica de Antioco a Plotino, Turin, Rosenberg et Sellier, 1982.

Dumont, Jean-Paul, « L’âme et la main : signification du geste de Zénon », Revue de l’enseignement philosophique, 19, 1967-1968, p. 1-8.

Duhot, Jean-Joël, La conception stoïcienne de la causalité, Paris, Vrin, 1989.

Dyroff, Adolf, Die Ethik der alten Stoa, Berlin, Calvary, 1897.

Edelstein, Ludwig, « The Philosophical System of Posidonius », American Journal of Philology 57, 1936, p. 286-325.

Engberg-Pedersen, Troels, The Stoics Theory of Oikeiosis, Aarhus : Aarhus University Press, 1990.

Engberg-Pedersen, Troels, « Discovering the good : oikeiosis and kathekonta in Stoic ethics », dans The Norms of Nature : studies in Hellenistic ethics, M. Schofield et G. Striker (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 1980, p. 145-183.

Fillion-Lahille, Janine, Le De Ira de Sénèque et la philosophie stoïcienne des passions, Paris, Klincksieck, 1984.

Forschner, Maximilian, Die stoische Ethik, Darmstadt, Wissenchaftliche Buchgesellschaft, 1981.

Forschner, Maximilian, « Theoria and Stoic Virtue. Zeno’s Legacy in Cicero, Tusculanae disputationes V », dans Zeno of Citium and his Legacy. The Philosophy of Zeno, T. Scaltsas et A. S. Mason (dir.), Larnaca, Municipality of Larnaca, 2002, p. 261-290.

Forschner, Maximilian, « Le Portique et le concept de personne », dans Les

Stoïciens, Gilbert Romeyer-Dherbey et Jean-Baptiste Gourinat (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 293-317.

Fortenbaugh, William W., ed., On Stoic and Peripatetic Ethics : The Work of Arius Didymus, New Brunschwick, n. J. : Transaction Books, 1983.

Foucault, Michel, L’Herméneutique du sujet. Cours au Collège de France, 1981-1982, Paris, Gallimard-Seuil, 2001.

Fowler, Don, « Lucretius on the Clinamen and Free Will » dans Syzetesis, G.P. Carratelli (dir.), Naples, 1983, vol. 1, p. 330-352.

Frede, Michael, « The Stoic doctrine of the affections on the soul », The Norms of Nature : studies in Hellenistic Ethics, M. Schofield and G. Striker (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 1980, p. 93-110.

Gilbert, Neal W., « The Concept of the Will in Early Latin Philosophy », Journal of the History of Philosophy, 1, 1963, p. 17-35.

Gill, Christopher, « Did Chrysippus Understand Medea ? », Phronesis 28, 1983, p. 136-149.

Gill, Christopher, « Two Monologues of Self-Division : Euripides Medea (1021-80) and Seneca, Medea (893-977) » dans Homo Viator : Classical Essays of John Bramble, M. and M. Whitby, and P. Hardie (dir.), Bristol, Bristol Classical Press, 1987, p. 25-37.

Gill, Christopher, « Personhood and personality : the four-personae theory in Cicero, De officiis I », Oxford Studies in Ancient Philosophy 6, 1988, p. 169-199.

Gill, Christopher, « The Character – Personality Distinction », dans Characterization and Individuality in Greel Literature, Christopher Pelling (dir.), Oxford, Clarendon Press, 1990, p. 1-31.

Gill, Christopher, Personality in Greek Epic, Tragedy and Philosophy, Oxford, 1996.

Gill, Christopher, « Galien a-t-il compris la théorie stoïcienne des passions ? », Les Passions antiques et médiévales, Théories et critiques des passions, I, Bernard Besnier, Pierre-François Moreau, Laurence Renault (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 2003, p. 146-152.

Gill, Christopher, « The School in the Roman Imperial Period », dans The Cambridge Companion to the Stoics, Brad Inwood (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 2003, p. 33-58.

Gill, Christopher, The structured self in Hellenistic and Roman thought, Oxford, Oxford university press, 2006.

Gill, Christopher, « Marcus Aurelius’ Meditations : how stoic and how platonic ? », dans Platonic Stoicism-Stoic Platonism, M. Bonazzi et C. Helmig (dir.), Leuven, Leuven University Press, 2007, p. 189-207.

Gill, Christopher, « Le moi et la thérapie philosophique dans la pensée hellénistique et romaine », dans Le moi et l’intériorité, G. Aubry et F. Ildefonse (éd.), Paris, Vrin, 2008, p. 83-105.

Glibert-Thirry, Anne, « La théorie stoïcienne de la passion chez Chrysippe et son évolution chez Posidonius », Revue philosophique de Louvain 75, 1977, p. 393-435.

Gluckes, Barbara, « Akrasia in der älteren Stoa », Zur Ethik der älteren Stoa, B. Gluckes (dir.), Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2004, p. 94-122.

Goldschmidt, Victor, Le Système stoïcien et l’idée de temps, Paris, Vrin, 1979.

Gosling, Justin, « The Stoics and akrasia », Apeiron 20, 1987, p. 179-201.

Goulet-Cazé, Marie-Odile, « À propos de l’assentiment stoïcien », dans Études sur la théorie stoïcienne de l’action, M.-O. Goulet-Cazé (dir.), Paris, Vrin, 2011, p. 73-236.

Gould, Josiah S., The Philosophy of Chrysippus, Albany, State University of New York Press, 1970.

Gourinat, Jean-Baptiste, Les stoïciens et l’âme, Paris, Presses universitaires de France, 1996.

Gourinat, Jean-Baptiste, « Le Socrate d’Épictète », Philosophie ancienne 1, 2001, p. 137-165.

Gourinat, Jean-Baptiste, « L’apparition de la notion de volonté dans le stoïcisme », dans Philippe Saltel (dir.), La Volonté, Paris, Ellipses, 2002, p. 49-57.

Gourinat, Jean-Baptiste, « Suivre la nature comme fin de l’éthique dans l’ancien stoïcisme », Diotima 33, 2005, p. 143-156.

Gourinat, Jean-Baptiste, « La prohairèsis chez Épictète : décision, volonté ou personne morale ? », Philosophie antique 5, « Stoïcisme : physique, éthique », 2005, p. 93-133.

Gourinat, Jean-Baptiste, Le Stoïcisme, Paris, Presses universitaires de France, 2007.

Gourinat, Jean-Baptiste, « Akrasia and Enkrateia in Ancient Stoicism », Akrasia in Greek Philosophy, From Socrates to Plotinus, Christopher Bobonich et Pierre Destrée (dir.), Leiden-Boston, Brill, 2007, p. 215-247.

Gourinat, Jean-Baptiste, « Les éclipses de la phronèsis dans le stoïcisme de Cléanthe à Marc Aurèle », dans Le Jugement pratique, Autour de la notion de phronèsis, Danielle Lories et Laura Rizzerio (éd.), Paris, Vrin, 2008, p. 167-197.

Gourinat, Jean-Baptiste, « La sagesse et les exercices philosophiques », dans Lire les Stoïciens, J.-B. Gourinat et J. Barnes (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 2009, p. 193-200.

Graver, Margaret R., « Not even Zeus : a discussion of A. A. Long, Epictetus : a Stoic and a Socratic Guide to Life », Oxford Studies in Ancient Philosophy 25, 2003, p. 345-361.

Graver, Margaret R., Stoicism and Emotion, Chicago et Londres, The University of Chicago Press, 2007.

Grimal, Pierre, Sénèque ou la conscience de l’Empire, Paris, Les Belles Lettres, 1978.

Haarl, M., « Problèmes posés par l’histoire du mot to autexousion, liberté stoïcienne et liberté chrétienne », Revue des études grecques 73, 1960, p. 17-18.

Hadot, Ilsetraut, Seneca und die griechisch-römische Tradition der Seelenleitung, Berlin, W. de Gruyter, 1969.

Hadot, Pierre, « La division des parties de la philosophie dans l’Antiquité », Museum Helveticum 36, 1979.

Hadot, Pierre, Exercices spirituels et philosophie antique, Paris, Albin Michel, 2002 (1981).

Hadot, Pierre, « La physique comme exercice spirituel », Annuaire du Collège de France, 88, 1987-1988.

Hadot, Pierre, La citadelle intérieure, Paris, Fayard, 1992, réédité sous le titre Introduction aux « Pensées » de Marc Aurèle, Paris, Le livre de poche, 2005.

Hadot, Pierre, « La philosophie antique : une éthique ou une pratique ? », dans Problèmes de la Morale Antique, sept études réunies par Paul Demont, université d’Amiens, (Centre de Recherches sur l’Antiquité grecque et latine) Faculté des Lettres, Amiens, 1993, p. 7-37.

Hadot, Pierre, Qu’est-ce que la philosophie antique ?, Paris, Gallimard, 1995.

Hadot, Pierre et Ilsetraut, Apprendre à philosopher dans l’Antiquité : l’enseignement du « Manuel d’Épictète » et son commentaire néoplatonicien, Paris, Librairie générale française, 2004.

Hahm, David, « Zeno Before and After Stoicism », dans Zeno of Citium and his Legacy. The Philosophy of Zeno, T. Scaltsas et A. S. Mason (dir.), Larnaca, Municipality of Larnaca, 2002, p. 29-54.

Holler, Ernst, Seneca und die Seelenteilungslehre und Affektpsychologie der Mittelstoa, Kallmünz, 1934.

Huby, Pamela, « The First Discovery of the Freewill Problem », Philosophy 42, 1967, p. 353-362.

Husson, Suzanne, « Le convenable, les passions, le sage et la cité », dans Lire les Stoïciens, J.-B. Gourinat et J. Barnes (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 2009, p. 115-131.

Ildefonse, Frédérique, Les Stoïciens – Tome I, Zénon, Cléanthe, Chrysippe, Paris, Les Belles Lettres, 2000.

Ildefonse, Frédérique, « L’idion hègemonikon, est-ce le moi ? », dans Le moi et l’intériorité, G. Aubry et F. Ildefonse (éd.), Paris, Vrin, 2008, p. 71-81.

Ildefonse, Frédérique, « La psychologie de l’action : représentation, impulsion et assentiment », dans dans Études sur la théorie stoïcienne de l’action, M.-O. Goulet-Cazé (dir.), Paris, Vrin, 2011, p. 1-71.

Imbert, Claude, « Théorie de la représentation et doctrine logique », dans Les stoïciens et leur logique, J. Brunschwig (dir.), Paris, Vrin, 1978, p. 79-108.

Inwood, Brad, Ethics and Human Action in Early Stoicism, Oxford, Clarendon Press, 1985.

Inwood, Brad, « Seneca and Psychological Dualism », dans Passions & Perceptions, Studies in Hellenistic Philosophy of Mind. Proceedings of the Fifth Symposium Hellenisticum, Jacques Brunschwig et Martha Nussbaum, Cambridge, Cambridge University Press, 1993, p. 150-183.

Inwood, Brad et Gerson, Lloyd, P., Hellenistic Philosophy : Introductory Readings, Indianapolis-Cambridge, Hackett, 1997.

Inwood, Brad, « The Will in Seneca the Younger », Classical Philology 95, 2000, p. 44-60, repris dans Reading Seneca, Stoic Philosophy at Rome, Oxford, Clarendon Press, 2005, p. 132-156.

Inwood, Brad, « Seneca on Freedom and Autonomy », dans Metaphysics, Soul, and Ethics in Ancient Thought, Themes from the work of Richard Sorabji, Ricardo Salles (dir.), Oxford, Clarendon Press, 2005, p. 150-183.

Inwood, Brad, « Seneca, Plato and Platonism : the case of Letter 65 », dans Platonic Stoicism-Stoic Platonism, M. Bonazzi et C. Helmig (dir.), Leuven, Leuven University Press, 2007, p. 149-167.

Ioppolo, Anna Maria, « Presentation and Assent : a Physical and Cognitive Problem in Early Stoicism », Classical Quarterly, 1990/2, p. 433-449.

Jagu, Armand, Épictète et Platon, Essais sur les relations du Stoïcisme et du Platonisme à propos de la Morale des Entretiens, Paris, Vrin, 1946.

Jaffro, Laurent, « Foucault et le stoïcisme. Sur l’historiographie de L’Herméneutique du sujet », dans Foucault et la philosophie antique, F. Gros et C. Lévy (éd.), Paris, Klimé, 2003, p. 51-83.

Joyce, Richard, « Early Stoicism and akrasia », Phronesis 40, 1995, p. 315-335.

Kerferd, George, « The Search for Personal Identity in Stoic Thought », Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester 55, 1972, p. 177-196.

Kerferd, George, « The Problem of Synkatathesis and Katalepsis in Stoic Doctrine », dans Les Stoïciens et leur logique, J. Brunschwig (dir.), Paris, Vrin, 2006 (2e édition), p. 109-130.

Kidd, I. G., « Posidonius on Emotions », dans Problems in Stoicism, A. A. Long (dir.), Londres, The Athlone Press, 1971, p. 200-215.

Labarrière, Jean-Louis, « De “ce qui dépend de nous” », Les Etudes philosophiques 88, no 1/2009, p. 7-26.

Laurand, Valéry, « Souci de soi et mariage chez Musonius Rufus : perspectives politiques de la krasis stoïcienne », Foucault et la philosophie antique, Frédéric Gros et Carlos Lévy (éd.), Paris, Kimé, 2003, p. 85-116.

Laurand, Valéry, La politique stoïcienne, Paris, Presses universitaires de France, 2005.

Laurent, Jérôme, « La puissance de l’impassible », dans Itinéraires de la puissance,

Claudie Lavaud (dir.), Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, 2004, p. 49-63.

Laurenti, R., « L’euthumia di Democrito in Seneca », Siculorum Gymnasium, XXXIII [= Congrès Catane], 1980, p. 533-552.

Le Senne, René, Traité de morale générale, Paris, 1942.

Lévy, Carlos, Les philosophies hellénistiques, Paris, Librairie Générale Française, 1997.

Lévy, Carlos, « Chrysippe dans les Tusculanes », Les Passions antiques et médiévales, Théories et critiques des passions, I, Bernard Besnier, Pierre-François Moreau, Laurence Renault (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 2003, p. 131-143.

Lévy, Carlos, « Y a-t-il quelqu’un derrière le masque ? À propos de la théorie des personae chez Cicéron », Itaca. Quaderns Catalans de Cultura Classica Societat Catalana d’Estudis Classics, 19, 2003, p. 127-140.

Lévy, Carlos, « Le philosophe et le légionnaire : l’armée comme thème et métaphore dans la pensée romaine, de Lucrèce à Marc Aurèle », dans Politica e cultura in Roma antica, F. Bessone et E. Malaspina (dir.), Bologne, Pàtron, 2005, p. 59-77.

Lévy, Carlos, « Cicéron et le problème des genres de vie : une problématique de la voluntas ? », dans Theoria, Praxis and Contemplative Life after Plato and Aristotle, T. Benatouïl et M. Bonazzi (dir.), Leiden, Brill, 2012, p. 57-74.

Liscu, Marin O., Étude sur la langue de la philosophie morale chez Cicéron, Paris, Les Belles Lettres, 1930.

Liscu, Marin O., L’Expression des idées philosophiques chez Cicéron, Bucarest, Impr. Cartea romanesca, Paris, Les Belles lettres, 1937.

Long, Anthony, A., « The Stoic Concept of Evil », Philosophical Quarterly XVIII, 1968, p. 329-343.

Long, Anthony, A., « Language and Thought in Stoicism », dans Problems in Stoicism, A.A. Long (dir.), Londres, The Athlone Press, 1971, p. 75-113.

Long, Anthony, A., « Freedom and Determinism in the Stoic Theory of Human Action », dans Problems in Stoicism, A. A. Long (dir.), Londres et Atlantic Highlands, The Athlone Press, 1971, p. 173-199.

Long, Anthony, A., « The Early Stoic Concept of Moral Choice », dans Images of Man in Ancient and Medieval Thought : Studia Gerardo Verbeke, F. Bossier (dir.), Louvain, Leuven University Press, 1976, p. 77-92.

Long, Anthony, A., « Soul and Body in Stoicism », Phronesis 27, 1982, p. 34-57.

Long, Anthony, A., « Representation and the self in Stoicism », dans Companions to Ancient Thought Psychology, S. Everson (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 1991, p. 102-120.

Long, Anthony, A., Stoic Studies, Cambridge, Cambridge University Press, 1996.

Long, Anthony, A., Epictetus. A Stoic and Socratic Guide to Life, Oxford, Oxford University Press, 2002.

Long, Anthony, A., « L’empreinte de Socrate dans la philosophie d’Épictète », dans Les Stoïciens, Gilbert Romeyer Dherbey (dir.), Paris, Vrin, 2005, p. 403-426.

Long, Anthony, A., « L’éthique : continuité et innovations », dans Lire les Stoïciens, J.-B. Gourinat et J. Barnes (éd.), Paris, Presses universitaires de France, 2009, p. 171-191.

Mansfeld, Jaap, « The Idea of the Will in Chrysippus, Posidonius and Galen », Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy, 7, 1991, p. 107-145.

Moreau, Joseph, Épictète ou le secret de la liberté, Paris, Seghers, 1964.

Müller, Robert, Les Stoïciens, Paris, Vrin, 2006.

Nussbaum, Martha, « The Stoics and the Extirpation of the Passions », Apeiron 20, 1987, p. 129-176.

Nussbaum, Martha, « Poetry and the Passions : Two Stoics views », dans Passions and Perceptions, Studies in Hellenistic Philosophy of Mind. Proceedings of the Fifth Symposium Hellenisticum, J. Brunschwig et M. C. Nussbaum (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 1993, p. 97-149.

Nussbaum, Martha, The Therapy of Desire. Theory and Practice in hellenistic Ethics, Princeton, Princeton University Press, 1994.

Philippson, Robert, « Zur Psychologie der Stoa », Rheinisches Museum für Philologie 86, 1937, p. 140-179.

Pigeaud, Jackie, La maladie de l’âme. Etude sur la relation de l’âme au corps dans la tradition médico-philosophique antique, Paris, Les Belles Lettres, 1981.

Pohlenz, Max, « De Posidonii libris Peri pathôn » Fleckeisens Jahrbücher für Klassische Philologie, supp. vol. 24, 1898, p. 535-634.

Pohlenz, Max, Griechische Freiheit, Heidelberg, 1955. traduit en français sous le titre La Liberté grecque, par J. Goffinet, Paris, 1956.

Pohlenz, Max, Die Stoa : Geschichte einer geistiger Bewegung, 3rd edn. 2 vols. Göttingen, Vandenhoek and Ruprecht, 1964.

Pohlenz, Max, « Zenon und Chrysipp », dans Kleine Schriften, I, Hildesheim, Olms, 1965, p. 1-38.

Pohlenz, Max, « Ein römischer Zug in Senecas Denken », dans Kleine Schriften, I, Hildesheim, Olms, 1965, p. 440-447.

Reydams-Schils, Gretchen, The Roman Stoics : Self, Responsability and Affection, Chicago, The University of Chicago Press, 2005.

Rieth, Otto, Grundbegriffe der stoischen Ethik : eine traditionsgeschichtliche Untersuchung, Berlin, Weidmann, 1933.

Rist, John Michael, Stoic Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 1969.

Rist, John Michael, « Are You a Stoic ? The Case of Marcus Aurelius », dans Self-Definition in the Graeco-Roman World, B. F. Meyer et E. P. Sanders (dir.), Londres, SCM Press, 1982, p. 23-45.

Rodis-Lewis, Geneviève, La morale stoïcienne, Paris, Presses universitaires de France, 1970.

Romeyer-Dherbey, Gilbert, « La naissance de la subjectivité chez les Stoïciens », Les Stoïciens, Gilbert Romeyer Dherbey et Jean-Baptiste Gourinat (éd.), Paris, Vrin, 2005, p. 277-292.

Romeyer-Dherbey, Gilbert, « “Vivre en accord avec la nature” ou “vivre en accord avec Zénon” », Philosophie antique, 5, 2005, p. 49-64.

Salles, Ricardo, « Compatibilism : Stoic and Modern », Archiv für Geschichte der Philosophie 83, 2001, p. 1-23.

Sandbach, Francis H., « Phantasia Katalèptikè », dans Problems in Stoicism, A. A. Long (dir.), Londres, The Athlone Press, 1971, p. 9-21.

Schmidt, Johana, Ethos. Beiträge zum antiken Wertempfinden, Leipzig, 1944.

Sedley, David, « The Stoic criterion of identity », Phronesis 27, 1982, p. 255-275.

Sedley, David, « Chrysippus on psychophysical causality », dans Passions and Perceptions, Studies in Hellenistic Philosophy of Mind, Jacques Brunschwig et Martha C. Nussbaum (dir.), Cambridge, Cambridge University Press, 1993, p. 313-331.

Setaioli, Aldo, Seneca e i greci, Bologne, Pàtron, 1988.

Sorabji, Richard, « Causation, Laws and Necessity », dans Doubt and Dogmatism, M. Schofield, M. Burnyeat et J. Barnes (dir.), Oxford, 1980, p. 262-272.

Sorabji, Richard, Emotion and Peace of Mind, From Stoics Agitation to Christian Temptation, Oxford, Oxford University Press, 2000.

Sorabji, Richard, « The concept of the will from Plato to Maximus the Confessora », dans The will and human action : from antiquity to the present day, T. Pink et M. W. F. Stone, Londres, Routledge, 2004, p. 6-28.

Sorabji, Richard, Self : Ancient and Modern Insights about Individuality, Life and Death, Chicago, Oxford, Chicago University Press and Oxford University Press, 2006.

Stevens, John, A., « Preliminary Impulse in Stoic Psychology », Ancient Philosophy, vol. XX, no 1, 2000, p. 139-168.

Striker, Gisela, « The Role of Oikeioisis in Stoic Ethics », Oxford Studies in Ancient Philosophy 1, 1983, p. 145-167.

Striker, Gisela, « Following Nature : A Study in Stoic Ethics », Oxford Studies in Ancient Philosophy 9, 1991, p. 1-73.

Striker, Gisela, « Plato’s Socrates and the Stoics », dans The Socratism Movement, P. A. Vander Waerdt (dir.), Ithaca, Cornell University Press, 1994, p. 241-251.

Striker, Gisela, Essays on hellenistic epistemology and ethics, Cambridge, Cambridge University Press, 1996.

Süss, Wilhelm, Ethos, Studien zur älteren griechischen Rhetorik, Leipzig, Teubner, 1910.

Tieleman, Teun, Chrysippus’ On Affections : Reconstruction and Interpretation, Leyde, Brill, 2003, p. 170-178.

Trapp, Michael, Philosophy in the Roman Empire. Ethics, Politics and Society, Aldershot, Ashgate, 2007.

Verbeke, Gérard, L’évolution de la doctrine du pneuma du stoïcisme à saint Augustin, Paris-Louvain, Éditions de l’institut supérieur de philosophie, 1945.

Veyne, Paul, Sénèque. Une introduction, Paris, Les Belles Lettres, 1993.

Voelke, André-Jean, « L’Unité de l’âme dans l’ancien stoïcisme », Studia Philosophica 25, 1965, p. 154-181.

Voelke, André-Jean, « Les origines stoïciennes de la notion de volonté », Revue de théologie et de philosophie 1969-I, p. 1-22.

Voelke, André-Jean, L’idée de volonté dans le stoïcisme, Paris, Presses universitaires de France, 1973.

Voelke, André-Jean, La philosophie comme thérapie de l’âme, Etudes de la philosophie hellénistique, Paris, Cerf, 1993.

White, Nicholas P., « The Basis of Stoic Ethics », Harvard Studies in Classical Philology 83, 1979, p. 143-178.

Wifstrand, Albert, « Die griechischen Verba für Wollen », Eranos 40, 1942, p. 16-36.

Zeller, Eduard, Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung, Leipzig, Reisland, 1923.

Zöller, Rainer, Die Vorstellung vom Willen in der Morallehre Senecas, Münich/Leipzig, K.G. Saur, 2003.

Autres auteurs

Saint Augustin, La Trinité, Œuvres de saint Augustin, texte de l’édition bénédictine, trad. P. Agaësse, S. J., notes en collaboration avec J. Moingt, S. J., Paris, Institut d’Etudes Augustiniennes, « Bibliothèque Augustinienne, no 16 », 1997, Tome 2.

Saint Augustin, Les Confessions, Livres VIII-X, Œuvres de saint Augustin, texte de l’édition bénédictine, trad. E. Tréhorel et G. Bouissou introduction et notes par A. Solignac, Paris, Institut d’Etudes Augustiniennes, « Bibliothèque Augustinienne, no 14 », 1992.

Saint Augustin, De Correptione et gratia, Œuvres de saint Augustin, texte de l’édition bénédictine, introduction, traduction et notes par J. Chéné

et J. Pintard, Paris, Institut d’Etudes Augustiniennes, « Bibliothèque Augustinienne, no 24 », 1962.

Saint Augustin, De Libero Arbitrio, Œuvres de saint Augustin, texte de l’édition bénédictine, introduction, traduction et notes par G. Madec, Paris, Institut d’Etudes Augustiniennes, « Bibliothèque Augustinienne, no 6 », 1941.

Démosthène, Plaidoyers politiques, trad. R. Dareste, Paris, Éditions Plon, 1879.

Démosthène, Plaidoyers politiques, Contre Androtion. – Contre la loi de Leptine. – Contre Timocrate, trad. O. Navarre et P. Orsini, Paris, Les Belles Lettres, 1957 (3e tirage).

Épicure, Lettres et Maximes, texte établi et traduit avec une introduction et des notes par M. Conche, Paris, Presses universitaires de France, 1987.

Euripide, Médée, trad. L. Méridier, Paris, Les Belles Lettres, 2001 (11e éd.).

Isocrate, Discours. Sur la paix, Aréopagitique, Sur l’échange, trad. G. Mathieu, Paris, Les Belles Lettres, 1991 (5e tirage).

Jamblique, Protreptique, texte établi et traduit par E. des Places, Paris, Les Belles Lettres, 1989.

Lucrèce, De la nature. De rerum natura, trad. J. Kany-Turpin, Paris, Aubier, 1993.

Simplicius, In libros Aristotelis De anima commentaria, M. Hayduck (éd.), Commentaria in Aristotelem Graeca [CAG], vol. XI, Berlin, G. Reimer, 1882.

Simplicius, Commentaire sur le Manuel d’Épictète, texte établi et traduit par I. Hadot, Paris, Les Belles Lettres, 2001.

Thémistius, In Aristotelis De anima, R. Heinze (éd.), Commentaria in Aristotelem Graeca [CAG], vol. V, Berlin, G. Reimer, 1899.

Théophraste, Caractères, texte établi et traduit par O. Navarre, Paris, Les Belles Lettres, 1964.

Thucydide, Guerre du Péloponnèse, tome II, trad. J. de Romilly et R. Weil, Paris, Les Belles Lettres, 1972.

Xénophon, Mémorables, texte établi par M. Bandini et trad. L.-A. Dorion, Paris, Les Belles Lettres, 2000.

Pseudo-Xénophon, La Constitution d’Athènes, traduction et commentaire par C. Leduc, Paris, Les Belles Lettres, 1976.

Autres ouvrages et articles

Arendt, Hannah, La vie de l’esprit, Paris, Presses universitaires de France, 1981.

Bermon, Emmanuel, « La théorie des passions chez saint Augustin », Les Passions antiques et médiévales, Théories et critiques des passions, I, B. Besnier,

P.-F. Moreau, L. Renault (dir.), Paris, Presses universitaires de France, 2003, p. 173-197.

Carraud, Vincent, L’invention du moi, Paris, Presses universitaires de France, 2010.

De Romilly, Jacqueline, La Crainte et l’angoisse dans le théâtre d’Eschyle, Paris, Les Belles Lettres, 1958.

Detienne, Marcel et Vernant, Jean-Pierre, Les Ruses de l’Intelligence. La Métis des Grecs, Paris, Flammarion, 1974.

Dodds, Eric R., The Greeks and the Irrationnal, Berkeley et Los Angeles, University of California Press, 1951, Les Grecs et l’irrationnel, trad. M. Gibson, Paris, Flammarion, 1977.

Gauthier, René-Antoine, « Saint Maxime le Confesseur et la psychologie de l’action humaine », Recherches de théologie ancienne et médiévale, 21, 1954, p. 51-100.

Hofman, Tobias, « Incontinence et progrès moral chez Thomas d’Aquin », dans Le Jugement pratique, Autour de la notion de phronèsis, Danielle Lories et Laura Rizzerio (éd.), Paris, Vrin, 2008, p. 233-261.

Housset, Emmanuel, L’intelligence de la pitié, Phénoménologie de la communauté, Paris, Cerf, 2003.

Joüon, P. « Les verbes boulomai et thelo », Recherches de Sciences Religieuses 30, 1940, p. 227-238.

Koch, Isabelle, « L’auto-affaiblissement de la volonté chez Augustin », dans Faiblesse de la volonté et maîtrise de soi, René Lefebvre et Alonso Tordesillas (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 161-173.

Leroux, Georges, Plotin. Traité sur la liberté et la volonté de l’Un [Ennéade VI, 8 (39)], introduction, texte grec, traduction et commentaire, Vrin, Paris, 1990.

Madden, John D., « The Authenticity of Early Definitions of Will (thelesis) », dans Maximus Confessor, F. Heinzer et C. Schönborn (dir.), Fribourg, Paradosis, 1982, p. 61-79.

Marion, Jean-Luc, Au-delà de Soi, L’approche de saint Augustin, Paris, Presses universitaires de France, 2008.

Marrou, Henri-Irénée, Saint Augustin et la fin de la philosophie antique, Paris, E. De Boccard, 1938.

Michon, Cyrille, « “Je ne fais pas ce que je veux, mais je fais ce que je hais” : Thomas d’Aquin sur l’Épître aux Romains, 7, 15 », dans Faiblesse de la volonté et maîtrise de soi, René Lefebvre et Alonso Tordesillas (éd.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2009, p. 175-189.

Ricœur, Paul, Finitude et culpabilité, 2 volumes, Paris, Aubier, 1960.

Rödiger, R., « Boulomai und ethelo, eine semasiologische Untersuchung », Glotta 8, 1917, p. 10-11.

Ryle, Gilbert, The Concept of Mind, Londres, Hutchinson, 1949.

Salem, Jean, Démocrite. Grains de poussière dans un rayon de soleil, Paris, Vrin, 1996.

Snell, Bruno, Die Enteckung des Geistes, Studien zur Entstehung des europäischen Denkens bei den Greichen, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1946, traduit en français sous le titre La Découverte de l’esprit, par M. Charrière et P. Escaig, Combas, Éditions de l’Éclat, 1994.

Solignac, Aimé, « Vouloir et volonté chez les philosophes grecs », dans Ainsi parlaient les Anciens. In honorem Jean-Paul Dumont, Lille, Presses universitaires de Lille, 1994, p. 101-112.

Trégo, Kristell, « L’âme et la volonté chez saint Augustin », Saint Augustin, (ed. M. Caron), Paris, Les Éditions du Cerf, 2009, p. 261-306.

Vernant Jean-Pierre et Vidal-Naquet, Pierre, « Ébauches de la volonté dans la tragédie grecque », Mythe et tragédie en Grèce ancienne – I, Paris, Librairie François Maspéro, 1972 / Éditions La Découverte, 1986, p. 41-74.

Williams, Bernard, Shame and Necessity, Berkeley, University of California Press, 1993, trad. fr. J. Lelaidier, La honte et la nécessité, Paris, Presses universitaires de France, 1997.