Bibliographie sur l'adjectif qualificatif

115 BIBLIOGRAPHIE SUR L'ADJECTIF QUALIFICATIF


CODE DES ABRÉVIATIONS ET RÉFÉRENCE DES OUVRACsES OU AA,TICLES CONCERNÉS
(N. B. -Les langues ne sont précisées que s'il s'agit d'autres langues que le français.)
Adv. M. Advtrbialisation morphologique, 34, 69, 111, 130, 149. Adv. S. Adverb~alisation syntaxique, 29, 34, 68, 74, 96.
Ant.  :Antonyme (classe d'adjectif), 10, 18, 35, 39, 50, 54, 60, 69, 72, 76, 91,
92, 116, 147, 155, 156, 171, 172.
Ap.  :Apposition (fonction), 13, 19, 25, 27, 56, 64, 71, 142, 160, 176.
At.  :Attribut (fonction), 13, 19, 23, 25, 27, 44, 56, 85, 98, 113, 132 133, 134,
139, 142, 157, 160, 168, 175, 176, 184, 187.
Cas.  :Grammaire des cas (théorie), 5, 35, 82, 89, 107, 184.
C.C.  :Critères de classement des classes d'adjectif, 1, 11, 23, 80, 81, 103, 109,
] 12, 119, 120, 129, 132, 136, 137, 141, 155, 171, 176, 178.
Cl. : Etude d'une classe d'adjectif, 2, 6, 10, 11, 14, 16, 18, 30, 33, 37, 39, 41, 42,
43, 50, 60, 63 69, 70, 72, 73, 74, 76, 77, 79, 80, 81, 86, 88, 91, 92, 96, 103,
104, 105, 113, 117, 119, 121, 124, 127, 138, 140, 144, 156, 170, 172, 178, 184.
Cp. : Comparatif, 3, 4, 10, ]2, 20, 21, 22, 24, 31, 32, 35, 39, 40, 47, 48, 50, 51, 57,
58, 59, 60, 62, 65, 70, 72, 73, 78, 82, 83, 87, 91, 93, 94, 99, 100, 101, 102, 114,
118, 125, 126, 128, 131, 143, 146, 150, ]51, 152, 158, 163, 166, 167, 177, 183,
186, 187, 189.
D. : Distributionalisme (théorie), 9, 13, 21, 22, 24, 33, 36, 52, 61, 62, 63, 65, 70,
72, 75, 76, 77, 87, 103, 119, 134, 143, 144, 155, 157, 158, 173, 176, 182, 188.
Dg. : Degré, 17, 21, 22, 24, 45, 48, 52, 55, 58, 59, 72, 73, 75, 93, 101, 114, 125,
131, 132, 143, 146, 148, 149, 150, 151, 158, 161, 163, 168, 172, 177, 183.
Dia. : Diachronie (histoire), 24, 52, 53, 67, 75, 121, 153 155.
D. S.  :Adjectifs dérivés de substantifs, 6, 11, 28, 43, 65, 66, 67, 69, 79, 88, 97,
103, 104, 105, 107, 108, 109, 120, 144, 155, 170, 178, 184.
D. V.  :Adjectifs dérivés de verbes, 16, 37, 65, 69, 79, 107, 108, 109, 121, 178. Ep. : Épithète (fonction), 5, 7, 9, 13, 19, 23, 25, 26, 27, 36, 41, 42, 56, 70, 84, 85,
89, 90, 98, 103, 104, 105, 112, 113, 115, 124, 132, 134, 142, 153, 154, 160,
164, 166, 167, 168, 174, 175, 176, 181, 182, 184, 188.
F.  :Fonctionnalisme (théorie), 9, 25, 61, 64, 71, 74, 148, 181.
GGT.  :Grammaire générative et transformationnelle (théorie), 3, 13, 14, 18,
23, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 37, 39, 44, 45, 51, 63, 69, 78, 82, 86, 89, 93, 100, 103,
109, 112, 113, 124, 125, 126, 127, 132, 133, 134, 138, 139, 140, 157, 158, 167,
185.
H.  :Grammaire transformationnelle de Harris (théorie), 1, 11, 119, 120, 136,
137, 138, 139, 140, 141, 178, 188.
Imp.  :Impersonnel, 137, 139.
L. : Logique, 4, 12, 20, 91, 94, 116, 146, 166, 183, 186, 187, 189. Lex.  :Lexicologie, 52, 53, 54, 75, 76, 92, 129, 147, 155.
116 M.  :Morphologie, 11, 43, 46, 52, 54, 65, 75, 76, 111, 120, 121, 155, 165, 170,
173, 180, 182, 188.
Orth.  :Orthographe, 165.
Ord.  :Ordre des adjectifs épithètes, 1, 7, 19, 36, 55, 90, 109, 124, 153, 164, 169. Péd.  :Pédagogie, 13, 14, 25, 55, 118, 174.
Pl. : Place des épithètes par rapport au substantif, 9, 14, ]6, 19, 27, 34, 36, 41, 55,
56, 61, 84, 9Q 97, 98, 112, 115, 119, 124, 132, 134, 153, 154, 164, 167, 169,
170, 172, 174, 178, 181, 182, 189.
Pr. Présupposition, 2.
~^fl.  :Psycholinguistique, 3, 10, 35, 39, 60, 85, 102, 1.63, 164.
`Y'm.  : Psychomécanique (théorie), 34, 79, 101, 108, 116, 130, 131, 149, 150, 151,
] 77.
Rl.  :Relative, l3, 31, 63, 125, 131, 175, 178, 185.
Sém. : Sémantique, 2, 4, 7, l2, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 34, 35, 36, 40, 41, 42,
46, 50, 52, 53, 54, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 65, 69, 71, 73, 74, 75, 76, 79, 84,
89, 91, 95, 97, 98, 99, 101, 104, 105, 107, 108, 115, 116, 129, 130, 133, 142,
146, 147, 148, 149, 152, 153, 154, 155, 157, 163, 164, 172, 176, 180, 181, 182,
183, 184, 186, 187, 189.
S. G. : Sémantique générative (théorie), 50, 83, 89, 94, 96, 97, 103, 104, 105, 166,
171, 175.
Sp.  :Superlatif, 4, 24, 59, 72, 93, 150, 151, 158. Stat.  :Statistique, 70, 111.
Styl.  :Stylistique, 46, 98, 99, 108, 114, 148, 153, 154. ~ubst.  :Substantivation, 28, 92, 120, 155.


BIBLIOGRAPHIE
I. ALGARDY (F.), Quelques critères de classification des adjectifs français, Maî- trise, Paris III, 1973, 80 p. - H, C. C. Ord.
2. ANSCOh1BRE (J. Cl.), «  II était une fois une princesse aussi belle que bonne...  », Semantikos, Paris, 1 (1975), pp. 1-28 et 2 (1976), pp. 1-26. - Sém., Pr., Cp.
3. D'ARCAIS (Fl.), Advances in psycholinguistics. « Linguistic structures and focus of comparison in processing comparative sentences  », Amsterdam, North-Rolland, 1970, pp. 307-332. - GGT, `Y'1, Cp.
4. ARNAULD et LANCELOT, Grammaire générale et raisonnée, 1660, I,  : 8 Des termes complexes, Paris, Paulet-Republications, 1969. - L, Sém., Cp. Sp.
5. BAER (L. A.), « The predicative adjective in English  : a case grammar ana- lysis  », Language and Liriguistics, GVorking Papers, î (1973), pp. 13-32. - Cas, Ep.
6. BALLY (Ch.), Linguistique générale et linguistique française, Berne, Francke (4^e édition) 1965, pp. 116-125. - D. S., Cl.
7. BAR (F.), « L'accumulation des épithètes en français écrit d'aujourd'hui  » , Français Moderne, 39 (avril 1971), pp. 103-118. - Sém., Ep. Ord.
8. BARBAUD (P.), « Constructions superlatives et structures apparentées  », Linguistic Analysis, II (1976), 2, pp. 125-175.
9. BARRI (N.), « Adjectifs antéposés et postposés comme signes linguistiques différents  », Folia Linguistica, VII (1975), 3-4, pp. 209-220. - D., F., Ep. PL (Allemand, Anglais, Français).
lO. BARRIERE (NL), MEHLER (J.), RUWET (N.), SEGUI (J.), «  Comparing compa-
ratives  », in Problèmes actuels de Psycholinguistique, Paris, Ed. du C.N.R.S., 1974, pp. 431-447. - 'Y'l, Cp. Cl. Ant.
117 1I. BARTNING (L), Remarques sur la syntaxe et la sémantique des pseudo-adjectifs dénorninaux en français, ThBse, Stockholm, 1976, 174 p. — H. M. Sém. C.C. Cl. D.S.
12. BARTSCH (R.) CY VENNEMAN (T.), « The grammar of relative adjectives and comparison  », Linguistische 13erichte, 20 (1972), pp. 19-32. — L., Sém., Cp.
ï3. Bnsrull (J.), «  Lcs relatives et l'adjectif » in Langue Française, 22 (mai 1974), pp. 68-78. — D. GGT. Péd. Ep. At. Ap. Rel.
i4. BECxER (Ch.), « Grammaire des adjectifs et réflexions théoriques et pra- tiques  », Cahiers du CRELEF, 3 (1973), pp. 34-42. —GGT. Péd. Pl. Cl.
1J. BELLERT (I.) et NATTIEZ (J. J.), « Sur l'interprétation des co-occurrences d'«  adjectifs de nation  » et de noms en français  », The Carradian Journal of Lirguistics, 18 (1973), 1, pp. 15-30.
16. BENVENISTE (E.), Problèmes de linguistique générale, t. II, ch. VIII, t Méca- nismes de transposition  », Paris, Gallimard, 1974, pp. 113-125. — Séln. Cl. Pl. D.V.
17. BERTHELON (Ch.), L'expression du haut degré en français contemporain (essai de syntaxe affectitie), Berne, Francke, 1955, 192 p. — Dg.
18. BIERWI$CH (M.), « Some semantic universals of German adjectivale  », Fotmdatïons of Language, 3, (1967), pp. 1-36. —GGT. Sém. Cl. Ant. (Allemand).
19. BLINKENBERG (A.), L'ordre des mots en français moderne, Copenhague, Bianco Lunos Bogtrykkeri, 1928, 3^e éd., 1969, 2^e partie, pp. 39-199. — Ep. At. Ap. Pl. Ord.
20. BGGITLAwSICI (A.), «  Measures as measures in defense of the diversity of comparatives and positives  », Linguistische Berichte, 36 (1975), pp. 1-9. — L. Sém. Cp. (Anglais).
21. BOLINGER (D. L.), « The comparison of inequality in Spanish » , in Language, 26 (1950), pp. 28-62. — D. Sém. Cp. Dg. (Espagnol).
22. BOLIIr^TGER (D. L.), « Adjectival comparison  : a semantic scale  », Journal of Englis{ : Linguistics 1 (mars 1967), pp. 2-10. — D. Sém. Cp. Dg.
23. BOLINGER (D. L.), c Adjectives in English  :attribution and predication  », Lingua, 18 (1967), pp. 1-34. —GGT. C. C. _ Ep. At.
24. BOLINGER (D. L.), Degree words, The Hague, Paris, Mouton, 1972, 324 p. — D. Dia. Sém. Dg. Cp. Sp. (Anglais).
.25. BONNARD (H.), « L'attribut se rapporte-t-il au nom  ?  » in Français Moderne, 28 (oct. 1960), pp. 241-258. — F. Péd. Sém. Ep. At. Ap.
26. BONNARD (H.), « Support grammatical et support sémantique  », in Langue française, 21 (février 1974), pp. 72-89. —Sém. Ep.
27. BORODINA (M. A.), «  La valeur prédicative de l'adjectif en français  » (en russe), Rornarrskoe Jazykozrranie (1958), pp. 32-41. — Ep. At. Ap. Pl.
28. BOWERS (J.), « Some adjectival nominalizations  », Lingua, 37 (1975), pp. 341- 361. —GGT. Subst. D.S.
29. BOWERS (J.), « Adjectives and adverbs in English  », Foundations of Language, 31 (1975), 4, pp. 529-562. —GGT. Adv : S.
30. BREKLE (H. E.), «  On the syntax of adjectives determining agent-nouns in present day English  », Festschrift für Hans Marchand, The Hague, Paris, Mouton (1968), pp. 20-31. —GGT, CI.
31. BRESNAN (.J], «  On «  anon-source for comparatives  »  », Linguistics Ingrriry, II (1971), 1, pp. 116-124. —GGT. Cp. Rl.
32. BRESNAN (J.), «  Syntax of the comparative clause construction in English  », Linguistics Inquiry, IV (1973), 3, pp. 275-343. —GGT. Cp.
118 33. BUYSSENS (E.), «  La classification des adjectifs  », in Revue des Langues Vivantes, 39 (1973), 2, pp. 152-165. — D. CI.
34. CAHNE (P.), « Place, valeur et adverbialisation de l'adjectif  », in Revue des Langues romanes, 80 (1972), pp. 117-128. — ^gym, Sém. Pl. Adv. M Adv. S.
3S. CAMPBELL (R. NJ et WALES (R. J.), « Comparative structures in English  » , Journal of Linguistics, S (1969), pp. 21S-2S1. —GGT. 'I''1, Sém. Cas, Cp. Ant.
36. CARLSSON (L.), Le degré de cohésion des groupes substantif -I-- de -F- substantif d'après  !a place accordée à l'adjectif épithète, Thèse, Upsala, 1966, 281 p. (compte rendu par TOGEBY, (K), Romance Philology XX, fév. 1967, pp. 331-338). — D. Sém. Ep. Pl. Ord.
37. CHAPIN (P.), On the syntax of word derivation in English (adj. en -(A) BLE), Bedford, Mitre Corporation, 1967. —GGT. D. V. Cl.
38. CHAPIN (P.), «  On affixation in English  », in Progress in Linguistics, Bier- wisch et Heidolf, Mouton, 1970, pp. 51-63.
39. CLARK (H. H.) et LARD (S. K.), «  Role of semantics in remembering compara- tive sentences  », in Journal of experimental psychology, 82 (1969) 3, pp. S43-SS3. —GGT. ~"1, Cp. Ci. Ant.
4O. CLEDAT (L.), «  La négation dite explétive  », in Revue de philologie française, XV-XVI (1901-1902), pp. 83-100. —Sém. Cp.
41. CLEDAT (L.), «  La place de l'adjectif en français  », in Revue de Philologie Française, XV-XVI (1901-1902), pp. 241-276. —Sém. PI. Cp. Ep.
42. CLEDAT (L.), « Remarques sur les épithètes de nature  », in Revue de Philo- logie Française, 43 (1929), pp. 167-169. —Sém. Cl. Ep.
43. COATES (J.), «  Denominal adjectives. A study in syntactic relationships between modifier and head  », Lingua, 27 (1971), pp. 160-169. — M. D. S. Cl.
44. COMBETTES (B.), « Une même structure profonde pour tous ]es adjectifs attributs de l'objet  ? », in Revue Rournaine de Linguistique, XX (1975) 3, pp. 193-205. —GGT. At.
4S. COMBETTES (B.) et TOMASSONE (R.),« L'adverbe comme constituant du groupe
de l'adjectif » in Verbum, n I (1978), 2, pp. 53-68. —GGT. Dg.

46. CRESSOT (M.), «  De l'expression littéraire des sensations colorées  », in Revue de Philologie Française, 44 (1930), pp. 49-59. —Sém. M. Styl.
47. DAMOURETTE (Ed.) et PlcxoN (J.), Essai de grammaire de la langue française, Paris, d'Artrey, 1911-1940, t. I, pp. 131-146, t. II, pp. 113-170. — Cp.
48. DAUZAT (A.), « L'expression de l'intensité par la comparaison  », in Français Moderne, 13 (1945), pp. 169-186. — Dg. Cp.
49. DAVAU (M.), « Adjectifs invariables  », in Français Moderne, 17 (1949), 3, pp. 197-210, 4, pp. 273-280, 18 (1950), 1, pp. 4S-S3.
SO. DOHERTY (M.), «  Znr Komparation antonymer Adjektive  », in A.S.G.
Berichte, 6 (mai 1970), pp. 11-33. — S. G. Sém. Cl. Ant. Cp. (Allemand). SI. DOHERTY (P. C.) et SCHWARTZ (A.), « The syntax of compared adjective in
English  », in Language, 43 (1967), pp. 903-936. —GGT. Cp.
S2. Dusots (J.) et GUILBERT (L.), «  La notion de degré dans le système morpho- logique du français moderne  », in Journal de Psychologie, 1 (1961), pp. 57-64. — D. Dia. M. Sém. Lex. Dg.
S3. DUCHA~EK (O.), « Joli, beau, étude sémantique  », in Français Moderne, 29 (1961), 4, pp. 263-284. —Dia. Sém. Lex.
S4. DUCHACEK (O.), « Sur quelques problèmes de l'antonymie  », in C. Ler. VI (1965), 1, pp. SS-S6. — M. Sém. Lex. Ant.
119 55. FAIK (S.), «  La place de l'adjectif  », in Le Français dans /e Monde, 124 (oct. 1976), pp. 13-20. — Péd. Pl. Ord. Dg.
56. FAUCHER (E.), «  La place de l'adjectif. Critique de la notion d'épithète  », in Français Moderne, 39 (avril 1971), pp. 119-127. —Sém. Ep. At. Ap. Pl.
57. FAUCHER (E.), « Les Machines Comparantes  » , in Yerbum, I (1978), 1, pp. 39- 56. —Sém. Cp.
S8. FAUCONNIER (G.), « Remarques sur la théorie des phénomènes scalaires  », Semantikos, 1-3 (1976), pp. 13-35. —Sém. Cp. Dg.
S9. FAUCONNIER (G.), « Polarité syntaxique et sémantique  », in Linguisticae Investigationes, I (1977), 1, pp. 1-38. —Sém. Cp. Dg. Sp.
60. FEIDER (H.), « Comparatives in early child language  », in Glossa, 7 (1973), 1, pp. 3-21. —Sém. `Y'I (Anglais) Cp. Cl. Ant.
61. FOR$GREN (M.), La place de l'adjectif épithète en français contemporain. Etude quantitative et sémantique, Acta Universitatis Upsaliensis, Stock- holm, Almquist & Wiksell, 1978, 231 p. — F. D. Sém. Pl.
62. GAATONE (D.), «  Où en est le «  ne  »explétif  ?  » in Studia Neophilologica, 2 (1972), pp. 345-366. — D. Cp.
63. GAATONE (D.), «  Facile à dire  », in Revue de Linguistique Romane, 141-142 (1972). —GGT. D. Cl. Rl.
64. GALICHET (G.), « L'adjectif peut-il exercer la fonction apposition  ?  », in Français Moderne, 25 (juillet 1957), pp. 181-185. — F. Sém. Ap.
65. GAWELKO (M.), « Sur la classification sémantique des adjectifs suffixés  », in Lingua, 4 (1975), p^p. 307-323. — D. Sém. M. D. S. D. V. Cp. (Alle- mand, Anglais, Suédois, Polonais, Néerlandais).
66. GAWELKO (M.), « Sur la concurrence des types Pascal/Pascalien  », in Revue Ranane, 2-1 (1977), pp. 123-126. — D. S.
67. GAWELKO (M.), « Les déficiences de l'adjectif dénominal en français  », in Studia Neophilologica, 49 (1977), 2, pp. 271-285. —Dia. D. S. (Allemand. Anglais, Français, Polonais).
68. GIRAUD (J.), « Vrais et faux adjectifs adverbialisés  », in Français dans le Monde, 29 (déc. 1964), pp. 31-32. —Adv. S.
69. GNON (T.), « Notes on the Semantic structure of English adjectives  », in Language, 46 (déc. 1970), pp. 816-837. —GGT. Sém. D. S. D. V. Adv. M. Cl. Ant. (Anglais).
7O. GLATIGNY (M.), « Sur la place de quelques adjectifs monosyllabiques employés comme épithètes  », in Français dans le Monde, 32 (avril-mai 1965), pp. 37-38. — D. Stat. CI. Ep.
71. GLATIGNY (M.), « L'adjectif en apposition se rapporte-t-il au nom  ?  » in Le Français Moderne, 34 (octobre 1966), pp. 264-279. — F. Sém. Ap.
72. GNUTZMANN (CI.), ILSON (R.) et WEBSTER (J.), « Comparative constructions in contemporary English  », in English studies, 5 (octobre 1973), pp. 417- 438. — D. Dg. Cp. Sp. CI. Ant. (Anglais).
73. GNUTZMANN (Cl.), «  Zur Graduierbarkeit von Adjektiven im Englischen  », in Linguistische Berichte, 31 (1974), pp. 1-13. —Sém. Dg. Cp. Cl. (Anglais).
74. GRUNDT (L. O.), Etudes sur l'adjectif invarié en français, Contributions norvégiennes aux études romanes, Oslo, Universitets Forlaget, 1972, 434 p. — F. Sém. Adv. S. Cl.
75. GUILBERT (L.) et Dvsols (J.), « Formation du système préfixal intensif en français moderne et contemporain  », in Français Moderne, 29 (avril 1961), 2, pp. 87-111. — D. Dia. M. Sém. Lex. Dg.
76. GUILBERT (L.), « Les antonymes  », in C. Lex. (1964), 1, pp. 28-36. — D. M. Lex. Sém. Cl. Ant.
120 77. GUITARD (P.), Etude de la syntaxe des adjectifs en -AIRE, dans un corpus de langue journalistique contemporaine, Maîtrise, Paris III, 1975, 71 p. — D. Cl.
78. HALE (A.), « Conditions on English comparative clause pairings  », in Read- ings in English Transformational Grammar, Jacobs R. et Rosenbaum P., Waltham, Mass. Ginn-Blaisdell, 1970, pp. 30-55. —GGT. Cp.
79. HIRTEL (W. H.), «  Ed adjectives like Verandaed and Blue-eyed  », in Journal of Linguistics, 6 (1970), pp. 19-36. — Y^fm, Sém. D.S. D. V. Cl.
8O. HOUSEHOLDER (F. W.), ALEXANDER (D.) et MATTHEWS (P. A.), Adjectives before «  that  »clauses in English, Indiana University Club, Sept. 1964, 33 p. — C. C. Cl. (Anglais).
81. HOUSEHOLDER (F. W.), Further classes of adjectives, Indiana University Club, Août 1965, 15 p. — C. C. Cl. (Anglais).
82. HUDDLESTON (R.), « More on English comparative  », in Journal of Linguistics, 3 (1967), pp. 91-102. —GGT. Cas. Cp.
83. HUDDLESTON (R.), «  A comparative tautology  », in Linguistic Inquiry, II
(1971), 2, pp. 252-253. — S. G. Cp.
84. HUTCHINSON (J. A.), «  Le désordre des mots. La place de l'adjectif  » , in Français dans le Monde, 62 (fév. 1969), pp. 15-23. —Sém. PI. Ep.
85. IMBS (P.), « Remarques sur la fonction épithète  ». Mélanges Dauzat, Paris, d'Artrey, 1951, pp. 147-166. — Y~1, Ep. At.
86. JACKENDOFF (R.), «  Tough and the trace theory of movement rules  », in Linguistic Inquiry, VI (Summer 1975), 3, pp. 437-446. —GGT. Cl.
87. JONAS (P.), «  Si et aussi dans les systèmes comparatifs d'égalité niée à deux termes en français contemporain  », in Revue de Lir :guistique Romane, 37 (1973), pp. 292-341. — D. Cp.
88. KALIK (A.), « L'expression des rapports de déterminé à déterminant adjectifs de relation  », in Français Moderne, 35 (1967), pp. 270-285. — D. S. Cl.
89. KASTOVSKY (D.), «  Word formation. Case grammar and denominal adjec- tives  », in Anglia, 92 (1974), pp. 1-55. —GGT. S. G. Cas. Sém. Ep.
90. KELLY (R. C.), « The order of preposed adjectives in French  » , in French Review (avril 1970), 5, pp. 783-794. — Pl. Ep. Ord.
91. KLEIEER (G.), « Adjectifs antonymes  :comparaison implicite et comparaison explicite  », in TraLiLi, Strasbourg, 14 (1976), 1, pp. 277-326. — L. Sém. Cl. Ant. Cp.
92. KLEIN (J. R.), « Adjectifs antonymiques et substantivation  », in C. Lex., XXVI (1975), 1, pp. 47-55. — Lex. Subst. Cl. Ant.
93. KNOWLES (J.), « The degree adverbial  », in Journal of English Linguistics, 8, 122 (mars 1974), pp. 21-31. —GGT. Dg. Cp. Sp.
94. K~NIG (E.), Kumulative Komparative (Ein Beitrag zu dem Problem All quantor und Konjunktion, Referate des 5. Linguistische Kolloquium, Roquensburg 1970, Hrsg A. Von Stechav, Braunschveig 1971. — S. G. L. Cp. (Anglais, Allemand).
95. KWOFIE (E. N.), « Adjectives in the syntactic description of French  », Papers
in Linguistics, 11 (1978), 1-2, pp. 115-133.
96. LAROFF (G.), Irregularity in Syntax, New York, Holt, Rinehart and Winston, 1970, pp. 115-133. — S. G. Sém. Adv. S., Cl.
97. LAZARUS (L. M.), « The deep structure of the prenominal adjectives in English  », in Linguistics, 102 (1973), pp. 41-57. — S. G. Sém. D. S. Pl.
98. LE BIDOIS (R.), « Toujours la place de l'adjectif  », in Français Moderne, 22 (avril 1954), 2, pp. 107-115. —Sém. Styl. Pl. Ep. At.
121 99. LE BIDOIS (R.), «  A propos de l'implicitation du verbe dans les propositions comparatives  », in Français Moderne, 24 (1956), 1, pp. 81-99. —Sém. Styl. Cp.
100. LEES (R.), « Grammatical analysis of the English comparative construction  », in Modern Studies in English, Prentice-Hall, Reibel D., Schane S. (1969), pp. 303-315. —GGT. Cp.
101. LE FLEM (D. C.), « Systèmes des degrés de comparaison en français contem- porain et statut du morphème le dans l'expression du superlatif  », in Vox Romanica, 34 (1975), pp. 140-159. — ^gym, Sém. Dg. Cp.
102. LENTIN (L.), « Notes sur l'apparition et l'emploi du comparatif (enfants de 2 à 7 ans)  », in Langue Française, 27 (sept. 1975), pp. 55-64. —'Y'1, Cp.
103. LEVI (J. N.), «  Where do all those adjectives corne from  ?  », in Papers from the 9th regional meeting of the Chicago Linguistic Society, The University of Chicago (1973), pp. 332-345. — D. GGT. S. G. D. S. C. C. Cl. Ep.
104. LEVI (J. N.), «  On the alleged idiosyncracy of non predicate NP's  » , in Papers from the tenth regional meeting of the Chicago Linguistic Society, The University of Chicago (1974), pp. 402-415. — S. G. Sém. D. S. Cl. Ep.
105. LEVI (J. N.), The syntax and semantics of non predicative adjectives in English, I.U.L.C., Indiana University, 1976. — S. G. Sém. D. S. Cl. Ep.
106. LIVE (A. H.), « The pseudo-appositive adjective  », in General Linguistics, 17 (1977), 3, pp. 129-140.
107. LJUNG (M.), « English denominal adjectives a generative study 'of the semantics of a group of high frequency denominal adjectives  », in Acta Universitatis Gotoburgensis Lund, 21 (1970), 249 p. (compte rendu in Kastovsky D., Anglia, 91, 1973, pp. 505-514). —Cas. Sém. D. S. D. V.
108. LOFFLER-LAURIAN (A. M.), «  L'adjectivation dans la presse. Lexicalisation et emphase en situation de titre  », in C. Lex., XXIV (1974), 1, pp. 85- 106. — `Y'm, Sém. Styl. D. S. D. V. (Espagnol-Français).
109. LORD (J. B.), «  Sequence in clusters of pre-nominal adjectives and adjectivale in English  », in Journal of English Linguistics, 4 (mars 1970), pp. 57-69. — GGT. D. S. D. V. C. C. Ord.
110. LOTMARKER (R.), Etude sur quelques adjectifs de relation et les formes nomi- nales correspondantes, Université de Stockholm, mai 1965, 87 p.
111. LozIN$KA (M.), « Remarques sur le rapport entre la fréquence, la longueur et l'adverbialisation des adjectifs  », in Kwartalnik Neophilologie, 23, 1-2, pp. 177-179. — Stat. M. Adv. M.
112. Lucas (M. A.), « The syntactic classes of antenominal adjectives in English  », in Lingua, 35 (1975), pp. 155-171. —GGT. C. C. Ep. Pl.
113. MARCHAND (H.), «  On attributive and predicative derived adjectives and some problems related to the distinction  », in Anglia, 84 (1966), pp. 131- 149. —GGT. Cl. Ep. At.
114. MAROUZEAU (J.), «  Composés à l'état naissant  », Mélanges Dauzat, Paris d'Artrey, 1951, pp. 201-207. — Styl. Dg. Cp.
115. MAROUZEAU (J.), « Encore la place de l'adjectif  », in Français Moderne, 21 (octobre 1953), pp. 241-243. —Sém. Ep. Pl.
116. MARTIN (R.), « Logique et mécanisme de l'antonymie  », in Mélanges Paul Imbs, Strasbourg, TraLiLi, t. 11, n° 1/2, (1973), pp. 37-51. — gym, Sém. L. Ant.
117. MATTHEWS (A.), Adjectives before that clauses in English, Indiana University Club, 1964. — Cl.
118. MEIDEN (W.), « The negative of comparison of equality  », in French Review (1969), pp. 273-275. — Péd. Cp.
122 119. MEUNIER (A.), « Quelques remarques sur les adjectifs de couleur  », in Gram- matica, Université de Toulouse le Mirail, 5 (1975), pp. 37-62. — H. D. C. C. Cl. Pl.
120. MEUNIER (A.), Sur les bases syntaxiques de la morphologie dérivationnelle, in Linguisticae Investigationes, I (1977), 2, pp. 287-331. — H. M. D. S.
Subst. C. C.
121. MEUS (V.), « The English adjectives in -(a)ble  », in Studia Germanica Gauden- sia, 19 (1975), pp. 35-59. —Dia. M. D. V. CI.
122. MICHAILOW (L. M.), « Zur Paradigmatik der Slitze mit prà.dikativem Adjek- tiv im Deutschen  », in Deutsch als Fremdsprache, 3 (1973), pp. 148-152.
123. MICHAILOW (L. M.), « Zur Syntagmatik der Sàtze mit pridikativem Adjek- tiv im Deutschen  », in Deutsch als Fremdsprache, 4 (1974), pp 233-239.
124. MILNER (J. Cl.), «  Esquisse à propos d'une classe limitée d'adjectifs en français moderne  », in Quarterly progress report, MIT, 84, XXIX (1967), pp. 275-285. —GGT. Cl. Ep. Pl. Ord.
125. MILNER (J. Cl.), « Comparatives et relatives  », in Arguments linguistiques, Tours, MAME, Repères (1974), pp. 29-92. —GGT. Dg. Cp. Rl.
126. MILNER (J. Cl.), «  Cyclicité successive, comparatives et Cross Over en fran- çais (1 ~° partie)  », in Linguistic Inquiry, 9 (1978), 4, pp. 673-693. —GGT. Cp.
127. MILNER (J. Cl.), De la syntaxe à l'interprétation  :Quantités, insultes, excla- mations, Paris, Le Seuil, 1978, pp. 174-379. —GGT. Cl.
128. Mtrrwocx (A)., «  Is there an underlying negative element in comparative clauses  ?  », in Linguistics, 122 (1974), pp. 39-45. — Cp.
129. MSxLE (D.), Das neufranzôsische Adjektiv. Wortinhalt und sprachliche Leistung. München, W. Fink, 1968, 198 p. —Sém. Lex. C. C.
130. MOIGNET (G.),« L'incidence de l'adverbe et l'adverbialisation des adjectifs  », in TraLiLi de Strasbourg, 1 (1963), pp. 175-194. —'Y'm. Sém. Adv. M.
131. MOIGNET (G.), «  La place en système de que comparatif  », in The French Language Mélanges Harmer, London, Toronto, Wellington, Sydney, G. G. Hanap and Co. (1970), pp. 103-114. — 'Y'm. Dg. Cp. Rl.
132. MOTSCH (W.), «  Syntax des deutschen Adjektivs  », in Studia Grammatica III, Berlin, Berlin Akademie Verlag (1966), 207 p. —GGT. C. C. Ep. At. Pl. Dg. (Allemand).
133. Morscx (W.), «  Kiinnen attributive Adjektive durch Transformationen erklà.rt werden  ?  » in Folia Linguistica, 1 (1967), pp. 23-48. —GGT. Sém. At. (Allemand).
134. NIQuE (Ch.), Initiation méthodique à la grammaire générative (sous-catégorisa- tion de l'adjectif pp. 39-45 et 107-111), Paris, Armand Colin, 1974, 176 p. — D. GGT. Ep. At. PI.
135. PERSSON (B.), Étude sur la concurrence entre  !es groupes du type « les côtes de France —les côtes de la France —les côtes françaises  » en français contemporain. Uppsala, Acta Universitatis Uppsaliensis, Almquist & Wiksell, 1974, 292 p.
136. PICABIA (L.), Études transformationnelles de constructions adjectivales en français, Paris, L.A.D.L. Université Paris VII, 1970, 180 p. — H. C. C.
137. PICABIA (L.), « Des adjectifs et de quelques problèmes de formalisation du lexique  », in Langue Française, 11 (1971), pp. 91-101. — H. C.C. Imp.
138. PICABIA (L.), «  En marge de Tough Movement  », in Rapport de recherche L.A.D.L. n° 5, Université de Paris VII (novembre 1975), pp. 60-67. — GGT. H. CI.
139. PICABIA (L.), Éléments de grammaire générative. Applications au français. (Adjectifs et participes passés pp. 101-103). Paris, Armand Colin, 1975, 122 p. —GGT. H. At. Imp.
123 140. PICABIA (L.), « Sur une règle non transformationnelle des prédicats adjecti- vaux  », in Recherches Linguistiques -Université de Paris VIII (Vincennes), Aubonne, 7 (1978), pp. 133-148. —GGT. H. Cl.
141. PICABIA (L.), Les constructions adjectivales en français. Systématique trans- formationnelle, Genève, Droz, 1978, 198 p. — H. C. C.
142. PIGNON (J.), « L'apposition  », in Le Français Moderne, 29 (octobre 1961), pp. 252-257. —Sém. Ep. At. Ap.
143. PILCH (H.), « Comparative constructions in English  », in Language, 41 (1965), 7, pp. 37-58. — D. Dg. Cp.
144. PtxcxoN (J.), « L'adjectif de relation  :forme et emploi  », in Français dans le monde, 68 (1969), pp. 43-44. — D. CI. D. S.
145. PITTET (R.), « Adjectif de relation  »und Bezugadjektiv in der franzôsischen und deutschen Gegenwartssprache. Zurich, Juris Druck Verlag, 1975,
122 p.
146. PLATT (J. T.), « More on the deep or semantic structure of the comparative  », in Linguistiscite Berichte, 20 (1972), pp. 70-77. — L. Sém. Dg. Cp.
147. POHL (J.), « Remarques sur les antonymes  », in Mélanges Marcel Cohen, La Haye, Mouton (1970), pp. 185-192. —Sém. Lex. Ant.
148. PONETTE (J.), « Comment s'exprime l'intensité en français et en néerlandais  », in Études de linguistique appliquée, 5 (1967), pp. 65-88. — F. Sém. Styl. Dg.
149. POTTIER (B.), « Problèmes relatifs aux adverbes en -ment  », in Homenaje a Mgr A. Griera, t. II, Barcelone, Instituto Internacional de Cultura Romanica (1960), pp. 191-205. — `Y'm. Sém. Adv. M. Dg.
150. POTTIER (B.), Systématique des éléments de relation, Paris, Klincksieck 1962, 376 p. — ~^rm. Dg. Cp. Sp.
151. POTTIER (B.), « Comparatifs et superlatifs  », in Acta Zinguistica hafniensia (1966), 2, pp. 123-129. — 'Y'm. Dg. Cp. Sp. (latin, français).
152. RÉES (C. O.), « L'implicitation du verbe dans les propositions comparatives  », in Français Moderne, 22 (octobre 1954), pp. 287-295. —Sém. Cp.
153. REINER (E.), La place de l'adjectif épithète en français, théories traditionnelles et essai de solution, Wien/Stuttgart, Braumüller, 1968, 397 p. —Dia. Sém. Styl. Ep. Pl. Ord.
154. REINER (E.), Studie zur Stellung des attributiven Adjektiv im necteren Franz~sis- chen, Wien, Braumüller, 1976, 118 p. —Sém. Styl. Ep. Pl.
155. REY (A.), « Description d'un ensemble morphosyntaxique  :les mots fran- çais en ANTI-  », in Le Lexique  :images et modèles, du dictionnaire à la lexicologie, Paris, Armand Colin (1977), pp. 250-271. — D. Dia. M. Sém. Lex. D. S. C. C. Subst. Ant.
156. RIEGEL (M.), «  A propos de la dérivation adjective  : quelques notes sur la définition du suffixe IN-  », in TraLiLi, Strasbourg, 8 (1970), 1, pp. 155- 156. — Cl. Ant.
157. RIEGEL (M.), « L'adjectif attribut du complément d'objet direct  :définition formelle et analyse'sémantique  », in TraLiLi, Strasbourg (1974), pp. 229- 248. — D. GGT. Sém. At.
158. RIVARA (R.), «  How many comparative are there  ?  », in Linguistics, 163 (1975), pp. 35-41. — D. GGT. Dg. Cp. Sp.
159. RONAT (M.), Échelles de base et mutations en syntaxe française, Paris, Univer- sité de Paris VII, 1974.
160. ROTHEMBERG (M.), « Quelques remarques sur les relations syntaxiques de l'adjectif qualificatif en français contemporain  », in Folia Linguistica, 3/4 (1971), pp. 229-268. — Ep. At. Ap.
161. ROTHSTEIN (Ph.), « Fort comme un Turc ou fier comme Artaban  », in Langage et Société, 2 (octobre 1977), pp. 42-82. — Dg.
124 162. ROUNEAU (H.), Contribution à l'étude de la place de l'adjectif épithéte en français moderne, Gand, Université de Gand, 1970.
163. SAPIR (E.), «  La gradation  :recherches sémantiques  », in Linguistique, Paris, Éditions de Minuit (1945), pp. 207-245. — ~1, Sém. Cp. Dg.
163 bis. SCHMIDT (R.), L'adjectif de relation en français, italien, anglais et alle- mand. Étude comparée, Thèse Tubingen, 1972. — L. GGT. Cl. D. S.
164. SCIARONE (B.), « Sur la place de l'adjectif en français moderne  », in Zeits- chrift für Romanische Philologie, 87 (1967), pp. 583-598. — `Yl, Sém. Ep. Pl. Ord.
165. BÉGUIN (H.), «  Le genre des adjectifs en français  », in Langue Française, 20 (1973), pp. 52-74. — Orth. M.
166. SEVREN (P.), « The comparative  » , in Generative Grammar in Europ, Dor- drecht, F. Kiefer, N. Ruwet, Réidel (1973), pp. 528-564. — S. G. L. Ep. Cp. (Anglais).
167. SMITH (C.), «  A class of complex modifiers in English  » , in Language, 37 (1961), pp. 342-365. —GGT. Ep. Cp. Pl.
168. SPANG-HAN$SEN (E.), «  Le cas de deux ou plusieurs adjectifs épithètes postposés  », in Revue Romane, II (1967), pp. 61-68. — Ep. At. Dg.
169. SPENCE (N. C. W.), « Aspects de l'adjectif français, I  :Antéposition et juxtaposition, juxtaposition et coordination  », in Le Français contem- porain, München, Fink (1976), pp. 40-54. — Pl. Ord.
170. SPENCE (N. C. W.), « Aspects de l'adjectif français, II  :Les adnominaux  », in Le Français contemporain, München, Fink (1976), pp. 55-74. — D. S. M. Pl. Cl.
171. STATI (S.), « Les traits sémantiques de l'adjectif  », C. Lex., X}GII (1973), 2, pp. 51-61. — S. G. Ant. C. C.
172. STATI (S.), « Autour du système sémantique des adjectifs  », in Revue Romane, VIII (1973), pp. 286-293. —Sém. Pl. Dg. Cl. Ant.
173. STEIN (G.), Primàre und Sekundàre Adjektive in Franzôsischen und Englischen, Dissertation Tubingen, 1971, 284 p. — D. M.
174. STEINWALD (V.), «  La place de l'adjectif épithète en Français et quelques- uns de ses problèmes pour l'enseignement à des germanophones  », in Études de Linguistique Appliquée, 5 (1972), pp. 79-85. — Péd. Ep. Pl. (Allemand, Français).
175. SussEx (R.), « The deep structure of adjectives in noun phrases  », in Tournai of Linguistics, 10 (fév. 1974), 1, pp. 111-133. — S. G. Ep. At. Rl. (Anglais- Russe).
176. TEYSSIER (J.), « Notes on the syntax of the adjective in modern English  », in Lingua, 20 (1968), pp. 225-244. — D. Sém. C. C. Ep. At. Ap.
177. VALIN (R.), « Esquisse d'une théorie des degrés de comparaison  », in Cahiers de Linguistique Structurale, Laval, Québec, Presses de l'Université de Laval, II (1952), 20 p. — `Y'm. Cp. Dg.
178. VENDLER (Z.), Adjectives and nominalizations, Papers in formai Linguis- tics, La Haye, Mouton, 5 (1968), 134 p. — H. D.S. D. V. C. C. Cl. Pl. RI.
179. VERGNAUD (J. R.), «  La réduction du noeud S dans les relatives et les compara- tives  », in Rapports de recherche L.A.D.L., Université de Paris VII, 5 (1975), pp. 106-126. —GGT. Cp.
180. WANDRUSKA (U.), Franzôsische Nominalsyntagmen (Relationsadjektivkons- truktion Subst -}- Subst Kompositum. Pràpositionalsyntagma), Disser- tation, München, 246 p. — M. Sém.
181. WAUGH (L.), « The Semantics and paradigmatics of word order  », in Language 52 (1976), 1, pp. 82-108. — F. Sém. Ep. PI.
182. WEINRICH (H.), «  La place de l'adjectif en français  », in Yox Romanica, 25 (1966), pp. 82-89. — D. M. Sém. Ep. Pl.
125 183. WIERZBICKA (A.), « The deep or semantic structure of the comparative  », in Linguistische Berichte, 16 (1971), pp. 39-45. — L. Sém. Dg. Cp.
184. WINTHER (A.), « Une analyse casuelle des adjectifs de relation  », in Travaux de l'I.E.L.P. (Paris III), 2 (1976), pp. 65-85. —Cas. Sém. Cl. D. S. Ep. At.
185. YAEL (Z.), «  Why can't Appositives be extraposed  ?  », in Papers in Linguistics, 6 (Summer 1973), 2, pp. 243-254. — GGT. Rl.
186. ZA3LAW$KY (D.), « Une hypothèse sur la structure de certaines propositions comparatives  : la bithématisation  », Semantikos, 1 (1978), pp. 63-82. — L. Sém. Cp.
187. ZDRENGHEA (M.), «  On the content of the degrees of comparison  », in Revue Roumaine de Linguistique, XX (1975), 3, pp. 225-231. — L. Sém. Cp. At.
188. ZRIBI-HERTZ (A.), « Sur un cas de construction pseudo-prédicative  », in Recherches Linguistiques, 1 (1972), pp. 159-168. — H. D. M. Ep.
189. ZUBER (R.), «  La catégorématicité des adjectifs en polonais  », in Langages, 30 (juin 1973), pp. 125-131. — L. Sém. Pl. Cp. (Polonais, Français).